本研究所欲探討的主題，為國內 ISP 業者降低客戶流失率所採用的做法。由於目前ISP業競爭十分激烈，各業者為了爭奪市場，常常以低價，乃至於不計成本的做法爭取客戶。然而這些虧本爭取的客戶若不能有效的留住，之前的投資可為白白浪費。因此，如何能夠有效的降低客戶流失率，是ISP業者非常重要的課題。 降低客戶流失的可行手段之一，是提高服務品質，讓客戶滿意於供應商的服務而樂於長期使用。另一種方式則是產品之鎖定機制 (Lock-in) 的運用，使客戶一旦購買某一項服務，因受到產品機制的鎖定而提高轉換成本，而不願轉換 ISP。一旦ISP能夠以適當有效的做法降低客戶流失率，就能以各種即使沒有利潤乃至於虧損的做法先吸引客戶進門，再由後續的服務回收應得的利潤。也唯有如此，ISP業者才能在嚴酷的競爭中存活。 本研究透過瞭解 ISP 產業之特性與類型；對台灣的十一家具有代表性之ISP業者，調查與整理其服務品質，以及所使用的產品鎖定機制；探討服務品質高低與市場佔有率之關係，以及不同類型之 ISP 所採用之做法的差異，並給予不同的改進建議。主要的研究結論如下： ◆ 高品質的服務有助於大型ISP業者維持市場佔有率，同時對於中小型業者的市場佔有率提昇有所助益。反之，低服務品質對於ISP維持市場佔有率有不利的影響。 ◆ 同時有助於吸引新客戶與維繫舊客戶的服務要素，以及可直接增加營收，或是減少成本的服務要素，為ISP優先重視之項目。 ◆ 服務品質領先之業者與落後者的差異，主要為交易中的服務要素。 ◆ 大型與中小型ISP在服務品質有差異之項目上，大型業者具有絕對領先優勢。兼營IDC業務之ISP與純ISP，在服務品質有差異之項目上，兼營IDC之業者具有絕對領先優勢。 ◆ 簡單之產品鎖定機制最受到ISP業者的歡迎。

在全球化競爭的條件之下，企業之專業分工漸趨精細，企業為了發展自己本身的核心能力，選擇將非核心能力委外給專業的第三方，以求獲得更佳的服務品質且為企業減少成本支出。其中物流相關費用占企業營運費用約5%~35%，物流在整體企業營運扮演重要角色，近年來供應鏈管理的興起，企業更加重視與上下游廠商間協調關係，物流管理受到重視，物流關係到整體供應鏈的穩定度，因此在選擇物流委外供應商時，企業需審慎的評估供應商各方面的能力，以選出最適物流委外供應商。 　　過去評選物流委外供應商，多數藉由專家主觀判斷，本研究提出一套完整的物流委外供應商評選模式，以客觀的角度評選物流委外供應商。過去文獻中多數假設評估準則間關係獨立，此假設與現實狀況不符，評估準則通常存在相互關聯。企業在評選過程中，針對特定評選準則會有限定標準，若單以績效值評估，不符企業之需求，本研究將其納入考量，建立出更加完整的物流委外供應商評選模式。此評選模式可給予參與評選之候選廠商改善建議，為雙方建立良好的關係，創造雙贏的局面。 　　本研究透過決策實驗室法建立指標之網路關係，以網路程序分析法計算指標之權重，於評分處理部份，針對企業特定評選指標，透過田口品質損失函數轉換成與目標之損失值，最後藉由VIKOR排序法評選出最佳物流委外供應商。受限於成本考量，本研究透過系統動態學模擬運送情形，藉由所獲得之營運資料驗證此評選模式。 / Under the global competitive conditions, enterprises become more sophisticated division of labor. Enterprises want to develop their own core competencies. Enterprises choose to outsource non-core capabilities to third-party professional,because of better service quality and reducing costs for enterprises. In recent years, enterprises pay more attention to coordination with the relationship between upstream and downstream firms. The logistics in the overall business operations play an important role. Therefore, in the choice of logistics outsourcing providers, enterprises evaluate all aspects of supplier's abilities to select the most suitable supplier of logistics outsourcing. 　　This study provides a complete model to evaluate logistic service providers. Enterprises in the selection process, selection criteria will be qualified for a particular standard. Selection criteria usually have interrelationship. Under the condition, this study use DEMATEL and ANP to create criteria relationship and compute criteria weights. Taguchi loss function is used to calculate some criteria loss value, which is the distance between enterprise’s target values. Finally, VIKOR combines loss value with performance value to select the best logistics service providers. These models also give candidates some suggestions to improve their performance.

關於供應商評選模式的探討與研究，是現今於供應鏈管理中非常重要的議題，而對於國內外供應商評選的相關性研究中，往往只考量供應商本身績效，而缺乏整體性的考量，有鑑於此，當企業在評選供應商時，不僅是針對單一供應商績效的考量，而對於供應商本身上下游廠商的整體績效的考量，也是相當重要的評選因素。本研究運用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)與簡易多屬性評等技術(Simple Multi-Attribute Rating, SMART)，以建構較完整的供應商評選模式，協助企業的決策者選擇最適的供應商。 在進行供應商與供應商所屬的供應鏈之績效評估時，利用資料包絡分析法中的交叉模式計算供應商與供應商所屬的供應鏈之平均效率，再藉由平均效率值以排序供應商與供應商所屬的供應鏈之優先順位，但因兩者之順序會產生不一致的情形，利用SMART法中的排序加總法計算兩者之權重值，最後以加總法計算綜合效率值，依據綜合效率值加以排序以評選最適的供應商，而此兩種方法的結合， 則需透過驗證的方式以確定運用之正確性，利用系統動力學(System Dynamics, SD)以建構供應鏈之整體廠商的經營環境，模擬供應鏈整體廠商之績效評估模式，以產生模擬驗證排序，最後再將綜合排序與驗證排序，利用Spearman等級相關係數驗證其相關性，而最終證明兩排序具有高度相關性，也證實本研究所提出的供應商評選模式富有參考價值。 / The research of supplier selection model is a very important issue in supply chain management (SCM). Even though the research on supplier selection is abundant, the most works usually only consider the performance of the supplier. This situation can result in a lack of integral deliberation. Therefore, the decision-maker wants to select his vendor in the company, it is important that the decision-maker not only focus on the business unit but also add to the overall organization of the supply chain. In this paper the Data Envelopment Analysis (DEA) and the Simple Multi-Attribute Rating (SMART) are developed to construct the effective supplier evaluation model depends upon the constituent parts of the supply chain, which may be helpful for selecting the appropriate vendor. When evaluating the performance of the supplier and the supplier’s supply chain, the cross-efficiency model of DEA is applied to compute average efficiency both the supplier and the supply chain. According to average efficiency, we can arrange the priority order that may be have the inconsistent order for the suppliers and their supply chains. The rank sum weighting of SMART is employed to determine the weights of suppliers and their chains and then the weighted method is used to calculate overall efficiency that ranking of the suppliers is obtained. Above of two methods, we must be verify the model. The System Dynamics (SD) is designed to implement the whole components of the supply chain for business environment and simulate the performance model. Based on this performance model, we can acquire a confirmation list. In the end, the Spearman’s rank correlation coefficient is provided to testify the correlation between the overall order and the confirmation list. The result of the statistic analysis is illustrated the strength of the association. The model can be tailored and applied by firms that are making decisions on supplier selection.

寬頻服務的市場主要有二：一是寬頻上網服務；二是寬頻內容服務。國內的和信、東森兩家業者從有線電視產業跨足經營寬頻網路事業，正是因為手中握有「頻寬」跟「內容」的優勢。本文從「內容」的角度出發，探討兩家寬頻入口網站在內容服務過程中面臨到的各種議題，包括：網站的經營模式、網站內容服務、與內容供應商的合作、廣告業務經營，與網路調查公司的合作、以及未來的趨勢六個面向。 研究方法採文獻蒐集與深度訪談。文獻來源包括「產業競爭策略」、「網路內容服務」，與「網路廣告文獻」三種，以協助研究命題的發展。訪談對象則包括兩家個案公司在「網站行銷」、「網站內容」、「網路廣告」單位、以及一家「網路調查公司」的部門主管。而除了比較兩家網站在內容服務經營上的異同，也檢驗第二章的文獻探討作交叉分析。 在寬頻入口網站的「經營模式」及企業資源的運用上，和信傾向獨立經營網路事業，東森則是採整合行銷的傳播模式，並間接影響到網站在「內容供應」與「廣告業務」。在「內容服務」方面，兩家網站在內容規劃上多半參考國外網站，但在分類方式上並不相同。而在與「內容供應商」的合作則是十分多元化，包括傳統媒體與網路媒體。另外，在「廣告業務」及與「網路調查公司」的合作上，寬頻網站與窄頻網站的做法類似，尚無建立新的經營與合作模式。 本研究的結論有六點，分別是︰一、BISP與BICP應應同步發展，才有市場利基；二、應加強寬頻基礎建設以有利於寬頻服務的品牌推廣；三、應掌握寬頻使用者的喜好；四、寬頻網站的經營有賴於網路廣告主的支持；五、建立使用者付費為未來發展趨勢；六、未來應加強寬頻服務在電視介面的應用。最後，由於本論文牽涉的議題極廣，屬於初探性研究，因此期待後續研究者對於上述寬頻網站在內容服務的各項議題上有更深入的探討。