運用科學知識在當代環境管制政策幾乎已屬常態。然而，科學卻不一定能有效解決環境污染問題。本研究探討雲林六輕石化廠區的揮發性有機物（VOCs）空氣污染問題，發現運作二十多年的六輕，其排放之VOCs數值，至今尚未釐清，但企業仍不斷擴廠，引發當地健康風險問題；同時，國光石化的環評中，PM2.5（細懸浮微粒）引發重大政治爭議，民間提出對抗性科學論述影響決策方向，後續，更促成相關管制法規通過。 在上述管制科學爭議中，本文採用新政治科學社會學所提供的制度、網絡與權力，與環境決策知識建構的途徑觀點，探討雲林石化廠區所排放的揮發性有機物（VOCs）、懸浮微粒（PM2.5）相關之管制科學爭議。運用次級資料分析法、田野調查以及深入訪談法，嘗試分析強調科學循證作為基礎的管制政策，何以仍落入管制失靈的窘境？本文探討兩個個案，其不同調的科學數字如何依循管制制度生產、傳遞及運用？其中，VOCs排放數字如何被各個政治行動者賦予政治性意涵，進而延宕政府管制的能力？甚而導致府際間嚴重衝突？而PM2.5的對抗性科學論述是如何被生產、傳遞乃至公共化？相關之政策網絡如何有效地將PM2.5的管制政策推入政治議程中，成為正式法規的一環？ 本研究發現，在VOCs個案中，基於污染物的特性、石化廠區的龐大營運複雜度、以及企業為管制資訊之主要來源等因素，使VOCs排放具有相當大的科學不確定性。不過，現行制度將這些科學不確定性切割成一場又一場對於企業資訊的審查，對於掌握確切污染狀況極其有限。在PM2.5個案中，在幾個重大政策窗事件出現之前，民間社會已有一定的知識建構基礎。而重大政策窗事件如六輕工安大火、國光石化興建以及2011年總統選舉等，促成不同社會網絡連結，協助、生產出對抗性論述，並結合公眾媒體的廣泛傳播特性，將相關科技風險知識公共化，終使得PM2.5管制法案成為正式規範之一。 / Scientific knowledge has been commonly employed for making environmental regulatory policies. This thesis aims at analyzing the contamination problems resulted from Volatile Organic Compounds (VOCs) released by the Six Naphtha Cracking Complex; it is discovered that the emission of VOCs remains a mystery after two decades of operation. However, the industrial expansion plan continues and has done a severe environmental and health destruction to the local community. Meanwhile, PM2.5, Fine Particulate Matters also triggered political controversies in the Environmental Impact Assessment process of Kuokuang Petrochemical Plant, the Eighth Naphtha Cracking Project(8th naphtha). The civil society has raised the opposing argument on the PM2.5 matter in terms of health impact, thereby influencing the direction of policy making and passing the regulations. In light of the controversies of regulatory science, this thesis adopts the perspective of New Political sociology of Science (NPSS), which substantiates the approach of institution, network and power, and other aspects of knowledge construction to analyze the emission of VOCs and PM2.5 in the petrochemical field. Moreover, secondary data, field research, and in-depth interviews are utilized to analyze these regulatory predicaments. It is discovered in the cases of VOCs, the scientific uncertainty is composed of the characteristics of VOCs, the complexity of petrochemical plant’s operations and the main regulatory information is generated by industries. Nevertheless, the regulatory institution just divided the scientific uncertainty into the tremendous conferences which peer-reviewed the information from industries. Furthermore, this regulatory institution hinders the true conditions of pollution from being known. In the meantime, in terms of PM2.5, the general public has had a solid knowledge pertaining to the critical national matters, such as several fire disasters of 6th naphtha, the policy of 8th naphtha, and the presidential election in 2011. Moreover, these policy windows promote the connection of social network and assistance, and accordingly generate the opposing discourse. The technology risk-related knowledge has also been conveyed by the mass media, thus ultimately enacting the PM2.5.

タンデトロン加速器質量分析計業績報告

自工業革命後，隨著科技的進步，人口、經濟、醫療技術皆快速發展，也因人類需求的增加而大量燃燒化石燃料，大規模的砍伐熱帶雨林，導致大氣中二氧化碳大量增加，進而衍生溫室效應的發生，甚至造成全球氣候變遷。 在全球暖化的狀態下，聯合國氣候變化綱要公約與京都議定書中都明確肯定森林可固定主要溫室氣體二氧化碳，由於森林具備吸收和儲存二氧化碳的能力，其對於生態系統中的碳循環功能扮演重要的角色。若能有效監控森林資源，便能管理溫室氣體，且能提出有效的控管方式。 而本研究將應用遙測技術於碳吸存與環境變化的監測，透過美國大地衛星影像（Landsat）進行不同時期與區域之碳吸存的評估，與以往研究之最大差異為可進行大尺度與多時期的碳吸存評估，並且達到經濟、準確、有效提升效率之目標。 本研究根據光能利用率（Light use efficiency）為基礎模型，計算2005-2010之植生淨初級生產量（Net Primary Productivity, NPP），且配合不同的研究區域：台北、高雄，進一步探討不同的氣候條件與土地利用的條件下，其差異性對於NPP之影響。 成果顯示，在不同環境條件下碳吸存能力受到氣候條件影響最大，且在資料具有缺漏狀態下，依然能反映不同區域之趨勢，雖無法有效評估年總量，但仍可供評估區域性碳吸存能力之趨勢。 / Since the industrial revolution, with the rapid progress of science and technology, population, economy, and medical technology also grow rapidly. Because of increased human demand, coupled with burning lots of fossil fuels, and large-scale felling of tropical rain forests, which result in a significant increase in atmospheric carbon dioxide, and then trigger the greenhouse effect to occur, hence causing global climate change. Under the global warming condition, the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and the Kyoto Protocol (KC) both clearly affirmed that forests can fix the main greenhouse gas—carbon dioxide. Because forests have the ability to absorb and store carbon dioxide, they plan an important role in carbon cycle function for ecosystem. If we can effectively monitor forest resources, we will be able to manage greenhouse gases, and can come up with effective control methods. In the present study, we will use remote sensing technology to monitor carbon sequestration and environmental changes. Using Landsat images, we assessed carbon sequestration of different time periods and areas. The biggest difference between this study and previous researches is that large-scale and multi-temporal carbon sequestration assessment can be done, and the goals of economic, accurate, and increasing efficiency can be achieved. In this study, the Net Primary Productivity (NPP) of 2005-2010 was calculated based on the light use efficiency model. By comparing the results of different research areas—Taipei and Kaohsiung, the effects of different climatic conditions and land use conditions on NPP was investigated. The results show that, under different environmental conditions, the carbon sequestration capacity is affected the most by climatic conditions. Furthermore, in the absence of data, it still can reflect the trend of different regions. Although not being able to effectively assess the total amount of a year, it still can be used to assess the trend of regional carbon sequestration capacity.

University of Macau / Faculty of Law

University of Macau / Faculty of Law

No description available.

No description available.

傳統認為工作壓力(job stress)與張力(strains)的關係為正相關，但French等人以工作環境資源與個人需求之差距以及工作環境要求與個人能力之差距來定義工作壓力，認為在資源愈小於需求或能力愈小於要求的情形下，個人的張力會愈小，當資源愈接近需求以及能力愈接近要求時，個人的張力會逐漸減小，而在資源大於需求或能力大於要求的情形下，個人的張力會逐漸增加、減小、或維持不變，因此個人─環境契合與張力之間的關係會有三種型態，分別為U型、線性、以及不對稱型。本研究主要的目的即是要檢驗不同的工作壓力源所造成的工作壓力與不同的張力之間的關係型態為何，並探討從契合理論來測量工作壓力的優、缺點。此外，由於傳統上研究工作壓力，多針對特殊職業團體來加以探討，為了使研究結果能做不同職業團體間的比較，因此本研究主要針對一般在職工作者來探討其工作壓力現象。 本研究採用調查法研究，以便利取樣方式收集資料，回收的有效問卷一共799份。所使用的測量工具包括：自編的工作壓力量表，身心健康量表，以及職業倦怠量表。資料分析方法包括相關法以及迴歸分析。所使用統計分析軟體則為視窗版的SPSS。 研究結果發現，一般在職工作者的主要壓力來源主包括：「重用與認同」、「工作複雜度」、「角色明確度」、「工作負荷」與「時間負荷」。而以契合理論的概念來測量上述工作壓力，的確發現工作壓力與張力之關係會因二者向度的不同而有不同的關係型態。概括來說，「重用與認同」、「工作複雜度」與身心健康、職業倦怠的關係主要為U型，「角色明確度」與身心健康的關係為U型，而與職業倦怠的關係為不對稱型，「工作負荷」與大部分身心健康指標以及職業倦怠指標的關係為不對稱型，與少部分身心健康指標以及職業倦怠指標的關係為線性，時間負荷與身心健康以及大部分職業倦怠指標的關係為不對稱型，與少部分職業倦怠指標的關係為U型。 最後研究者根據研究所得的結果，討論其意義，並說明本研究的限制，以及對未來研究方向的建議。

國際環境政治由七○年代發展至今，隨著理論基礎與國際實踐的累積，在國際關係研究中已是自成一格的學術領域。環境類的非政府間組織（NGOs）也隨著重環境主義（Environmanticsm）的興起，成為推動全球環保議題的主要行為者之一，而綠色和平（Greenpeace）就是其中表現相當顯眼的角色。 早期的綠色和平透過非暴力直接行動和以鮮明影像為內容的心靈炸彈，成功地吸引了媒體的注意力，也帶動了各國人民對於核子、海洋哺乳動物生存權的重視。直到今日，它已經是全球最大的環保團體之一，除了直接行動，更從事研究、遊說等其他活動，並透過其緊密的全球網絡，執行各種環境議題的行動計畫。 然而進入九○年代之後，綠色和平的發展卻出現由盛轉衰的跡象，故本文在採討其策略與運作之後，進一步歸納出該組織目前正遭遇的問題。就組織內部的問題來看，組織面臨了預算與支持者數目的下跌、組織決策單位的正當性危機與組織目標的模糊化。在組織外部，也存在著組織無法克服國際現實的挑戰、其他相關國際組織的競爭以及在非西方國家發展不易等問題。綠色和平是否能夠解決這些難題，攸關其組織未來的命運。 結論部分，本文提出了綠色和平對於學術研究、國際環境政治以及推動世界市民政治的價值貢獻，並探討它在台灣的發展可能性。期盼在增加對綠色和平的了解之餘，政府未來能以更積極的態度，來對待本土的環保團體。讓這些團體能夠像綠色和平一樣，共同為一個綠色而和平的遠景作出積極的貢獻。

永續發展為一個多樣性的概念，包括生態、經濟、社會、政治、科技等不同領域，皆對永續發展有不同角度的切入與解讀；在各國均以永續發展做為環境管理與資源規劃的主要內涵時，如何轉換永續發展概念為實際衡量與操作指標，以作為邁向永續之政策基礎，永續性衡量工具之重要性不言可喻；而利用許多不同的方法來衡量永續發展，每一種衡量方法則提供了不同的訊息給有志於改善經濟體永續性的決策者。展望二十一世紀，台灣都市人口佔總人口比率將高達87%，都市化現象將更明顯，國民對生活環境品質水準之要求亦將隨之提昇；而台北市為台灣的首善之都，人口密度高達每平方公里9,714人，近年來人口成長趨勢雖然趨於緩和，但是高密度的人口聚集已為台北市帶來基礎建設及環境品質的負面影響。如何運用永續性衡量工具衡量人類生活的重心－都市，建立監測機制與研擬引導都市發展之策略，儼然成為一刻不容緩的課題。 基於資料取得與相關研究的經驗，本研究提出四個衡量台北市永續性的分析工具，所選擇的方法包括綜合面向指標的「永續性指標」(sustainability indicator)、環境向度的「生態足跡」(ecological footprint)分析與「環境空間」(enviromental space)指標，以及生態經濟面向的「生態效率」(eco-efficiency)，多面向地衡量台北市的永續性趨勢，以提供都市永續發展的決策預警、決策檢討與決策引導之功能。 本研究內容主要分成四個部份：第一部份介紹永續發展概念之意涵與都市永續性之操作性定義及要件；第二部份描述本文所使用的四個工具之方法論，先從文獻回顧中歸納出四個衡量工具的理論基礎，繼而尋求適合本研究領域的架構與指標內涵；第三部份則依所建立的理論基礎與架構，進行台北市的永續性衡量之實證分析；最後以台北市的實證分析結果，對所選擇的永續性衡量工具進行綜合分析討論，探討其在永續性衡量上的適用性與限制條件。 研究分析結果顯示，在永續性指標方面，台北市在生活舒適、交通便捷與教育文化方面有些許的改善，而社會安全一項則惡化；生態足跡分析結果，台北市生態足跡有逐年擴大的趨勢，所產生的生態赤字也相對增加，意謂著台北市利用消費密集的特性，挪用了其他國家或地區的生態生產力土地面積逐年擴增；環境空間的分析，則顯示了台北市在能源環境空間與陸域資源環境空間屬於不永續的情況，而為達永續發展目的所必須進行「減量配額」則明顯高於台灣與歐洲；生態效率觀念則提供了台北市在都市政策制定的基準，以及衡量永續經濟發展的新思維。