近年來，各國汽車業界由於對於提升行車安全之重視，漸漸從在發生交通事故時可降低傷害程度的「被動安全系統(Passive safety)」，走向能預防發生交通事故的「主動安全系統(Active safety)」，透過預先偵測發生事故的可能性，在駕駛者可能疏忽或視線不加時給予提醒，來避免事故的發生。此趨勢助長了民眾對於行車記錄器之需求，在過去行車記錄器的使用多以商用車為主，然而自2011年起，由於主動安全之議題提起以及肇事重建之實用性，行車記錄器在我國掀起了熱潮，愈來愈多民眾紛紛在自己的車上裝置行車記錄器，使得自用車對行車記錄器的需求大增。 由於自用車對於行車記錄器的需求與商用車不盡相同，其功能趨勢及未來發展也不同，故本研究希望透過觀察行車記錄器之市場現況並以我國一家銷售行車記錄器之公司做個案研究，來分析未來行車記錄器市場趨勢、產品功能趨勢及對未來其他產業的影響，並在最後利用策略矩陣分析法之策略型態六構面，提出該個案公司未來策略之建議。 透過本研究發展之行車記錄器未來的產品功能將包括導航系統、影像功能辨識系統、警示系統以及防盜系統。主要重點將放在影像辨識如車牌、行人、交通號誌/標誌、與前車之距離、車道等的辨識，或甚而偵測駕駛人眼睛閉闔狀況及酒測偵測，以上皆是希望能提升主動式的行車安全，並透過其他如導航及防盜等功能使行車更便利安全。行車記錄器的發展趨勢將會從過去單一的功能系統走向多功能系統結合，並與車廠結合，將這些功能內建(Build-in)於車子內成為標準配備。一旦行車記錄器內建於汽車內將對其他產業造成影響，並且形成新的市場區隔，包括商用車市場、舊車市場、交由交車中心裝配以及與汽車廠合作，各家行車記錄器廠商需要根據自己的優勢與技術來發展出自己最有把握的目標市場方能創造競爭優勢而不被淘汰。

80年代出生於蘇聯，筆者與童年伙伴們見證了國家極大變遷的時代，也成為了該年代的小孩。新俄羅斯的90年代讓我們親自體驗家鄉從「世界上最厲害」變成「最破爛的地方」180度的轉變。可我們從未想過，長大後會被社會學家輕易地稱之為遺失的世代。 蘇聯解體後的俄羅斯經歷了經濟大幅下滑和接踵而來的兩次金融危機，1993年和1996年兩次大規模的私有化運動，在加上俄羅斯社會秩序也因此差點崩潰，這些事件對俄國人民造成極大的衝擊，導致了社會發展停滯甚至倒退。當時我們的父母經歷了很恐怖的十年，可是我們自己也沒有想到，這一切對我們的世代造成了多大的隱形傷害。國家解體後，家裡沒有錢的小朋友跟其父母一同失去了被尊重的權利。而殘酷的90年代吞掉了很多的家長，也帶走了很多的夢想。普通人不是被逼辭職，就是幾個月沒領薪水，或是選擇離開家，到很遍遠的地方以健康換來薪水。當俄羅斯人民認識了市場經濟時，由蘇聯長輩帶大的我們都還沉浸於蘇聯生活態度、道德與世界觀。我們從小那麼用心準備邁入的那個世界徹底貶值了，突然間變得好陌生，並不像蘇聯兒童書與電影講的那樣。長大後，新社會的密碼我們無法揭開。雖然無法接受政府樹立的新時代理念，90年代的小孩，還堅信著做對社會有貢獻的工作才有意義，就算「做好事有好報」這個道理在現代社會眼裡已徹底失效。 作品內容平均分為文字、繪圖與相片三種文本；敘述風格以較單獨文字片段來解決故事經過的陳述。而且由於本作品是創作者整理過的回憶的緣故，內容大都是屬於情感層面，所以故事情境充分表達通過數位技術較容易達成的目標。相較傳統文字作品，數位技術有提供給創作者更多表達方式與傳達管道。所以筆者決定將《蘇聯遺失的小孩》本作品將以兩個形式呈現：印刷版與電子版（iBookAuthor2）。雖然都基於同樣的懷舊氛圍，傳統圖文書與電子書將成為兩個獨立的作品。

本創作主要為基於習慣、記憶、生命記錄理念而開發的應用程式，希望以眾多的行動應用為基礎，藉由本創作主動提醒的機制，讓使用者更容易回想過去的記憶、再次體驗重遊的經驗和感受，並試圖了解使用者在經由提醒下的影響。 本創作為實作於iPhone上App，使用Objective-C程式語言撰寫，稱之為「iRemind」。實驗結果的三e指標、介面使用經驗皆有達到實驗所設定的目標，結果發現，大多受測者滿意本創作的設計與功能，也滿意本創作提出主動提醒的概念，認為有助於回憶事件，而且覺得是有趣的。但頻繁的提醒記憶會影響使用者在體驗過程的愉悅性，在主動提醒機制上，需要符合使用者需求進行相關設計，因此最後本文有提出幾項建議與設計作為參考。 / This research developed an application based on the concept of people’s habits, memories, and life-logs. We not only hoped that users can recall their memories or re-experience the feeling of their travels easily by the mechanism of active reminder, but also wanted to realize the effect on users. The system was implemented on iPhone, so we used Objective-c as primary language. And we named it “iRemind”. The “3-E indicators” of the experiment results and interface of user experience all achieved the desired goal. Most of users approved iRemind’s design, function and the concept of the active reminder, and they believe it also helps them recall past events. Besides, they think it’s interesting. But when it reminds too frequently, the enjoyment of user experience will be reduced. Therefore, the mechanism of active reminder design should consider users’ needs. In the end, we proposed some suggestions for future improvement.

本研究於個人數位註釋應用程式iPARIS上，建立影像標籤註釋之功能，稱為iPARIS-PLUS。它提供不同於以往文字註釋的新方法，讓使用者可以有另一種選擇，也同時解決在面臨多國語系時的註釋問題，並有效的降低記錄所花費之時間。iPARIS-Plus能讓使用者保有在行動裝置上紀實之便利性的同時，也能兼顧記錄的完整性，讓人們不再將記錄視為一種麻煩。除此之外，我們透過群眾外包的力量將用於註釋的影像標籤轉換為文字後儲存於資料庫中，解決原先因多國語系註釋問題讓使用者無法輸入文字，導致資料庫缺少該筆資料而造成資料空缺。在評估方面，受測者認為影像標籤註釋之方法可以有效的解決多國語系註釋之問題，以及有效節省在行動裝置上打字之時間，更加強了記錄的便利性與完整性，同時也帶來不同以往的新鮮感。而我們藉由群眾外包得到良好的解析率，並且從歷程記錄中發現群眾外包於運作上，越多專業之群眾並不一定帶來越好的成果，只仰賴少部分專業之群眾提供貢獻，反而能減少問題產生，進而得到較好之結果。 / In this study, we created the function of image tags annotating in the application, iPARIS-Plus. It provided a new method of annotation which is different from the text annotations, therefore, users could have another choice. This function could solve the problem of multilingual annotation and reduce the time effectively when users take for the record. iPARIS-Plus allows users to retain the convenience of recording on their mobile device, at the same time, it also considers the integrity of the records, so let people will no longer feel recording is a trouble. In addition, we converted the image tags that used to annotate into text through the crowdsourcing system to solve the problem which users couldn’t enter text because of the multilingual annotation, it resulted in a lack of databases. In the evaluation, users argued that the image tags annotation method could solve the problem of multilingual annotation effectively, as well as saving the time they typing on their moblie devices, even more it can enhance the integrity and convenience of records. We got a good resolution rate of converting the image tags into text by crowdsourcing system and found that more professional crowds do not bring better results. On the contrary, we could rely on a few of professional crowds to reduce the problems, then got a better results.

司法警察（官）於偵查犯罪時，為了蒐集相關證據或特定犯罪嫌疑人之位置而進行各式之個人資料蒐集，若賦予司法警察（官）可隨意進行此種偵查作為之權限，確可加強偵查之效率，但人民之行動軌跡、通話記錄及各式記錄（如病歷紀錄及金融記錄等）便會因此運作而無所遁形。對此部分，本文將把蒐集個人資料影響最鉅之監視科技區分為「動態監視科技」與「靜態監視科技」，先介紹其運作之樣態及外國法制之處理方式，再針對我國法制可容納之規範予以探究，最後提出修法之建議。 在【第二章】時，本文先介紹何謂「資訊自決權」及「資訊隱私權」，並試著提出德國及美國之法制對其之處理模式，亦就我國大法官解釋對此之見解予以闡釋。本文以為隱私權所保障者是「人」而不是「地方」，為維護個人主體性與人格自由發展，個人於公共場域中仍應有一定程度之不受侵擾之自由。無論定位為「資訊隱私權」或「資訊自主權」均無太大之差別，均應受憲法之保障。而本文中所介紹之各種蒐集個人資料之途徑均已侵害被監視人之資訊隱私權或資訊自決權，自屬憲法欲保障之基本權，而有探究之必要。然按大法官解釋第443號之旨，並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障，而就隱私權部分，其應屬相對法律保留之範疇，僅須於法律明文規定或具授權明確之規範中處理即可，以下章節即以圍繞著其於法律層次之處理模式出發。 在【第三章】及【第四章】中，即係針對本文欲討論之蒐集個人資料於德國與美國法制應如何處理作介紹，並適度提出本文見解。就「GPS」監視系統部分，美國實務見解認警察利用衛星定位系統並非僅追蹤被監視人從某地至他地而已，若已係連續一個月追蹤其一天24小時之行動，已可完全掌握其於此一個月中之所有行動軌跡，於社會觀感上已屬侵害其「合理隱私期待」，而執法機關對此一資訊進行衛星定位監控，已將此隱私期待完全侵損，故其以為應採法官保留原則。而從德國法制可知，裝設GPS定位裝置於刑事訴訟法應屬可行。惟須注意僅可使用於偵查犯罪，而不得適用於預防犯罪。且其適用之立法模式應屬法官保留。 就「調取通聯記錄」部分，美國實務見解之看法，認國家機關調取通聯記錄，人民對此並無合理隱私期待，故並不構成憲法意義下之搜索，自無須令狀。而後，於電子通訊隱私權法中，其對於調取通聯記錄之容許性相當寬鬆，執法機關只要證明「安裝與使用電話撥號紀錄器或電話追蹤裝置很可能得到與正在進行之調查有關之資訊」之「關聯性」，即可取得法院令狀，且幾乎均無被駁回之可能性。德國法對調取通聯記錄之合法性控制，亦係要求應由法官核發令狀。且對於核發 之標準，把關甚嚴。須係重要意義之犯罪，或是非以調取通聯犯罪無法進行偵查 之終端設備犯罪。 就「調取犯罪前科記錄」、「調取病歷紀錄」及「調取金融記錄」部分，本文先以個人資料保護法出發，探究上開資料是否屬該法所稱之「敏感性資料」，若屬之，則對其之保障密度應予提高；若非屬之，對其之保障密度自無須如此嚴密。 本文就試著做出修法之建議，試擬關於「GPS」定位系統及「調取通聯記錄」之發動依據。並就調取資料部分，於刑事訴訟法予以概括立法，區分為敏感度不同之資料類型，並給予不同之保障密度。本文擬出建議修法之條文及立法理由，目的在於力求偵查犯罪效率與人民權利保障之均衡，以達到法治國原則之要求。若能讓人民了解國家乃係為了偵查犯罪，方必須侵害人民之權利，且其侵害權利之範圍亦有其界限。人民面對國家蒐集其個人資料之襲擊，亦可免於恐懼。國家蒐集個人資料時若未有適用之合法性控制，國家機關就如同「老大哥」般以對人民的生活登堂入室，也將使人民如同身處楚門的世界般而不自知，此非吾人所樂見。

目前許多網路應用程式（web application），遵循三層式開發架構，並藉由「會談」（session）營造出具有狀態機制的環境。雖然會談能將流程串起，其重要性無庸置疑，卻因分層的關係，造成想要在任一記錄點上，取得會談資訊的困難。 本研究的目的，即在嘗試以「剖面導向程式設計」（Aspect-Oriented Programming）為基礎，希望能打造一個簡單易用的工具，將「記錄」（log）這種非功能性，屬於橫切面考量的需求，暫時排除在開發階段外，到事後再以挑選的方式，更輕鬆地加入或修改。更重要的是，將會談資訊中的使用者帳號，或可資識別的序號，內嵌在每行記錄裏，因此稱為「具會談概念的記錄」。讓記錄內容的設計者，不需再為了如何封裝、傳遞、拆解而浪費時間。因為記錄與系統開發是獨立的，即使上線後，臨時性的記錄修改需求，也不至於對既有的穩定與效能，造成重大影響，或不可復原的災難性結果。 / Logging is an important part to application development for purposes such as debugging and auditing. While there are many good frameworks and utilities for assisting logging in application development, it is still not an easy task for the logging action to provide enough information for those purposes. Specifically, the user account information in particular or the session information in general is not easy to obtain when we perform logging for a designated backend operation such as database query. The reasons are twofold. Firstly, applications do not use user accounts, but have their own accounts to access database. Secondly, the three-tiered structure of an application makes it difficult to thread the user accounts to the backend for logging. This thesis presents an aspect-based utility for Java-based Web applications that enables developer to generate customizable logs with session information, including user accounts. Our tool employs two aspects: one predefined aspect for collecting session information and the other is generic one for producing user-defined logs at designated application points. Specifically, the tool takes a wizard-based approach that guides the user to customize the second aspect for its own target points in a user-friendly manner.

大約在民國九十年間，發生了線上遊戲裡，玩家在遊戲中獲得的金錢以及裝備被竊取一空的案件，由於當時尚屬於新興型態的電腦犯罪，還造成警方是否要受理這種案件的爭論，由於『偷竊』所謂的稀有裝備或遊戲貨幣－也就是竊盜線上遊戲中稀有裝備或是遊戲貨幣，也就是所謂的「竊取」在現實社會裡僅是一種儲存在電腦中的「電磁紀錄」，是否是刑法上的犯罪行為，在當時曾引發爭議，有鑑於此類案件越來越多，而法務部的函釋是認為電磁紀錄屬於刑法所保護的動產，因此竊盜或詐欺線上遊戲中之遊戲貨幣或是稀有道具亦能成立刑法上的竊盜或詐欺罪，不過這樣的說法是否是正確的？引發本文的研究動機。 第二章先討論虛擬財物是否是現實生活上所欲保護的財產？如果答案是肯定的，「在線上遊戲中竊盜、詐欺遊戲中的道具、裝備」此種犯罪行為，在民國九十二年以前未增訂刑法第三十六章「妨害電腦使用罪章」時，實務與學說，是怎樣適用當時相關刑法規定？進一步蒐集實務的判決，從中整理實務的看法，再輔以學說的解釋加以分析評釋實務的判決，最後再提出本文的觀點。 第三章則是在新法適用下實務判決的觀點，並且觀察新舊法的適用下，實務與學說是如何適用刑法第二條之規定，到底是屬於事實變更？還是法律變更？並且介紹外國立法例提供參考。 由於電腦科技日新月異，電腦犯罪手法也不斷推陳出新，舊有的刑法條文以不能因應現代的電腦犯罪案件，為了因應新型態的電腦犯罪案件，於民國九十二年六月三日，立法院三讀通過刑法修正案，刪除了現行刑法第三百二十三條將電磁紀錄擬制為動產的規定，而且增訂了刑法第三十六章「妨害電腦使用罪章」來處罰實務目前發生的電腦犯罪行為。然而，令本文好奇的是，修法過後是否就可以解決線上遊戲裡遊戲貨幣或是稀有道具的竊盜行為？況且增訂刑法第三十六章的目的就是要針對當前越來越多的電腦犯罪案件有刑法上的規範，不過增訂之後是否就能如立法者所期望的能夠涵蓋並解決當前的電腦犯罪案件？因此第四章則是對於增訂刑法第三十六罪章各條之評析，不僅是要透過立法理由探求立法者的真意，還要輔以學說與外國立法例對於新修法的法條做徹底的剖析。 第五章結論則是針對是否必要新增刑法第三十六罪章提出否定的看法，而建議採取如同美國立法的方式，針對客體對象（政府或個人）、情節嚴重性（損害是多少金額以上）……等，透過特別立法的方式，將新興的網路與電腦犯罪以危險犯之特別立法加以防制。

中國有句諺語:「民以食為天」，食物乃人類生活所不可缺的要素之一，而人們對於食物則有各自的偏好，而要從琳瑯滿目的食物中依照個人喜好來推薦則成為一門重要的課題。 隨著科技的進步，智慧型手機的出現為人類帶來了許多便利，也逐漸改變了人們的生活方式，群眾可以透過智慧型手機來記錄生活的點滴，記錄的方式正走向數位化，而如何利用這些累積下來的數位資料來做分析與推薦也成為熱門的研究目標。 本論文從味覺方面著手，將LifeLog的飲食記錄與味覺做結合，並透過大眾分類與群眾外包的方式，將味覺資料由智慧型手機使用者處獲得，並建構成包含餐廳、餐點名稱以及其對應味覺之資料庫。 本論文實作了一個程式Foodtaste，包含了記錄餐點味覺資料，查詢個人記錄，以及實作數種推薦的功能。本論文並提出了數個計算方法，透過LifeLog累積下來的味覺資料進行計算，來獲得每位使用者的個人口味偏好和味覺比例，並將這些資料與餐點的味覺比例計算來對餐廳進行個人化的餐點推薦。 / Foods and eating are the basic element of human's life, and people have their own favorite in choosing foods. Thus it is an important issue to make some recommendation for people in front of a dazzling array of foods. With the advances in technology, smartphones bring convenience to people and change their life style. One can use smartphones to record various things in his life. The ways of memories become digitalized, and how to use these digital data to analyze and give opinions becomes popular. Base on one’s taste, present study combined dietary records and food taste in Lifelog, using Folksonomy and Crowdsourcing to acquire data of specific food taste from smartphone users, and linked these data to restaurant’s name and the name of the meal in our database. We designed a smartphone application which called "Foodtaste". It provided users to record what they ate and how did it taste, looking up personal records, and several recommending methods. Our study also provides several methods in calculating cumulative data in Lifelog and acquiring the preference of one’s taste and ratio in variable foods from every user. Then we calculated these data to carry out personalized food recommendation.

本文主要從圖像著手討論18世紀以後西方的中國觀察。18世紀及其之前西方的中國圖像，與中國相距甚遠，後現代主義認為，此時期的中國形象被扭曲，甚至妖魔化。但18世紀以後，西方的中國圖像與前期有極大的差異，因此本文嘗試透過圖像來討論西方中國觀察的變化。 首先，從文本的記載到外銷瓷、外銷畫上的中國圖案，以及18世紀歐洲中國風所發展出的中國象徵符號，討論西方中國想像的形成。 其次，亞歷山大及湯姆遜二者所記錄的中國分別代表18世紀末、19世紀初及19世紀後半的中國，所採用的工具繪畫與攝影正好反映當代圖像記錄工具的變革，因此，透過對亞歷山大及湯姆遜作品的討論，期能理解西方的中國觀察及影響因素。 / This dissertation discusses China observation in the West after the eighteenth century. Before the eighteenth century, images about China in the West were very different from the real China. Post-modernists argue that in that period the images about China were distorted or even demonized. This dissertation tries to explore the changes of understanding of China through examining images about China in the West. First, to discuss the emerging of the imagination of China in Europe, it discusses Western texts about China, the images on the eighteenth-century China porcelain and exported paintings, as well as the symbols of the “Chinoiserie” style. Secondly, it examines the drawings of William Alexander in the late eighteenth century and the photographs of John Thomson in the nineteenth century. Not only do they represent the shift of media of image recording images but also the change of the understanding of China. In the conclusion, it tries to understand the factors that brought about the changes of China observations in the West.

由於資訊科技的發展，傳統的編目作業面臨轉型的壓力，必須尋求自我提昇，提供更多的加值服務，才能因應知識經濟時代的需要。本文主要探討圖書書目著錄應加強那些項目的加值分析，以提昇資料的檢索與使用率。本研究以問卷調查編目館員，並訪談教授分類編目相關課程的教師，目的在探討傳統編目作業的轉型，及研究資料組織中的加值作業要點，進而探討編目館員的在職訓練及編目教育如何因應加值分析的需要。 本研究發現，在新科技對編目作業的衝擊下，編目部門組織與作業進行調整；編目人力縮編；原始編目所佔的比率降低；書目著錄應加強著錄的項目為內容分析、目次、摘要、書評、封面、附錄，以及書目資料的連結關係；作好加值分析必須克服人力不足及系統配合之問題，瞭解讀者的檢索需求，以及透過「全國圖書資訊網」推動書目著錄加值分析作業；同時必須重視編目館員的在職訓練及編目教育，培養編目館員的學科背景、外語能力，以及具備運用現代技術和設備的能力。 對圖書館進行書目著錄加值分析作業方面的建議：（1）圖書館應修訂書目著錄加值分析的作業規範；（2）各館應重視書目著錄之加值分析；（3）瞭解讀者對目錄使用的需要，設計多元化的檢索方式；（4）編目館員應隨時注意標準與新科技的發展；（5）在圖書資訊學系所課程中強調加值分析的理念，或加開相關課程，並加強在職訓練的課程內容。希望藉此喚起對書目著錄的重視，作好書目著錄的加值分析，提供完善的資訊，滿足讀者多元化的檢索需求。