271 |
Previsibilidade do Direito no Sistema Processual Civil Brasileiro: enfoque na técnica de julgamento dos recursos extraordinários e especiais repetitivosGaspar, Lílian Regina Ioti Henrique 10 June 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:22:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Lilian Regina Ioti Henrique Gaspar.pdf: 915540 bytes, checksum: 3bd23f09c211003c63c6611d95e11d21 (MD5)
Previous issue date: 2014-06-10 / Both the Common Law legal systems and the Civil Law jurisdictions, aims to
guard legal certainty and equality, given that these principles are essential to
ensuring a fair and equitable society.
This paper will demonstrate the importance of predictability for the establishment
of a state founded on these principles.
In this sense, become relevant the Supreme Courts, to the extent that they are
responsible for giving unit to the law, that can be achieved through the establishment
of precedents, to be followed by hierarchically lower courts.
Thus, the idea that the judiciary is the body that acts, alone, in the resolution of
individual disputes is obsolete and no longer consistent with the notion of system that
must prevail in any legal system. It is based on the positions adopted by the judiciary
that citizens should guide their conduct.
Therefore, for the judicial system to be effective and can provide legal certainty
and equality for citizens, there must be mechanisms to confer binding to judicial
precedents.
Given this, will then be focused the technique of repetitive extraordinary and
special appeals trial, introduced in our legal system by the Acts 11.418 passed in
2006 and 11.472 passed in 2008, through the articles 543-B and 543-C of the Civil
Procedure Code, as a way to demonstrate their ability to provide predictability to the
law, by giving unity to its interpretation, enabling identical cases receive the same
solution of the judiciary.
Within this perspective this work, which, in a critical way, try to force a larger
reflection on the institutes involved will be developed / Tanto os sistemas jurisdicionais de Common Law, quanto as jurisdições de Civil
Law, tem por objetivo o resguardo da segurança jurídica e da isonomia, tendo em
vista que tais princípios são essenciais para a garantia de uma sociedade justa e
igualitária.
O presente trabalho demonstrará a importância da previsibilidade do direito para
o estabelecimento de um Estado fundado nesses preceitos.
Nesse sentido, ganham relevância os Tribunais de Cúpula, na medida em que
são eles os responsáveis por conceder unidade ao direito, unidade esta que pode
ser alcançada por meio do estabelecimento de precedentes, que devem ser
seguidos pelos tribunais hierarquicamente inferiores.
Assim, a ideia de que o Judiciário é órgão que atua, tão somente, na resolução
dos conflitos individuais é obsoleta e não mais condiz com a noção de sistema, que
deve imperar em qualquer ordenamento jurídico. Com efeito, é com base nas
posições adotadas pelo Poder Judiciário que os cidadãos devem pautar suas
condutas.
Portanto, para que o sistema jurisdicional seja efetivo e consiga proporcionar
segurança jurídica e isonomia aos cidadãos, deve haver mecanismos capazes de
conferir força obrigatória aos precedentes judiciais.
Diante disso, será, então, enfocada a técnica de julgamento de recursos
extraordinários e especiais repetitivos, introduzida em nosso ordenamento jurídico
pelas Leis 11.418 de 2006 e 11.472 de 2008, por meio dos arts. 543-B e 543-C, do
Código de Processo Civil, como forma de demonstrar a sua capacidade de
assegurar previsibilidade ao direito, ao conceder unidade à sua interpretação,
possibilitando que casos idênticos recebam a mesma solução do Judiciário.
Dentro dessa ótica será desenvolvido este trabalho, que, de uma maneira
crítica, tentará forçar uma maior reflexão acerca dos institutos envolvidos
|
272 |
La bonne foi en droit d'auteur / Good faith in French copyright lawGroffe, Julie 19 November 2014 (has links)
La bonne foi, notion floue teintée de morale et issue du droit commun, a vocation à intervenir dans toutes les branches du droit. A ce titre, elle trouve naturellement à s’appliquer en droit d’auteur, c’est-à-dire au sein du droit qui organise la protection des rapports entre l’auteur et l’œuvre de l’esprit qu’il a créée, en reconnaissant à ce dernier des droits patrimoniaux et des droits extrapatrimoniaux. Notion duale, la bonne foi s’entend tantôt comme la croyance erronée dans une situation – c’est là la dimension subjective –, tantôt comme l’exigence de loyauté dans le comportement, ce qui renvoie à la dimension objective. Le choix est opéré, au sein de la présente étude, d’embrasser la notion dans sa globalité et non de se concentrer sur l’une ou l’autre des faces de la bonne foi. L’enjeu de la thèse étant d’analyser comment une notion de droit commun peut intervenir au sein d’un droit spécial, il semblait en effet judicieux de ne pas décomposer la notion mais au contraire d’accepter sa polymorphie. La difficulté tient au fait que la bonne foi – dans sa dimension subjective comme dans sa dimension objective – est bien souvent absente de la norme du droit d’auteur, de sorte qu’une première analyse pourrait laisser penser que la notion n’a pas de rôle à jouer en ce domaine. Cependant, il apparaît finalement que cette dernière est bien présente au sein de ce droit spécial, que son intervention soit d’ailleurs positive – auquel cas la notion est prise en compte et reconnue – ou, au contraire, négative (ce qui revient alors à l’exclure volontairement des solutions). Les manifestations de la bonne foi se présentent, en ce domaine, sous deux formes. D’une part, elles peuvent être propres au droit d’auteur : la notion intervient ainsi dans les raisonnements relatifs à la détermination du monopole, droit exclusif reconnu au titulaire de droits, mais également dans les règles applicables à la sanction des atteintes portées à ce droit exclusif. L’utilisation de la notion procède alors d’un choix du juge ou, plus rarement, du législateur et répond à un objectif interne au droit spécial, objectif qui sera bien souvent celui de la défense de l’auteur ou, plus largement, du titulaire de droits. D’autre part, les manifestations de la bonne foi peuvent être importées du droit commun. Si le lieu d’intervention privilégié de la notion en telle hypothèse est le contrat d’auteur (c’est-à-dire le contrat qui organise l’exploitation de l’œuvre) du fait de l’applicabilité de l’article 1134, alinéa 3, du Code civil – lequel impose une obligation de bonne foi dans l’exécution du contrat – aux droits spéciaux, la bonne foi peut aussi s’épanouir au-delà de ce contrat. Le recours à la notion est, dans ce cas, imposé au juge et au législateur spéciaux – lesquels doivent naturellement tenir compte de la norme générale dès lors que celle-ci n’est pas en contradiction avec le texte spécial – et l’objectif poursuivi est alors externe au droit d’auteur : il peut ainsi être question de protéger l’équilibre des relations ou encore de garantir la sécurité juridique des rapports. Plurielles, les interventions de la bonne foi en droit d’auteur invitent ainsi à s’interroger sur les interférences entre droit commun et droit spécial. / Good faith, vague notion which refers to morality and that is derived from common law, can occur in all branches of law. As such, it is naturally applicable in French copyright law, which is the special law that provides the protection of the relationship between the author and the work that he created and that recognizes moral rights and economic rights in favour of the author. Good faith has a double definition: it means both a misbelief in a situation – that is the subjective dimension – and a requirement of loyalty, which refers to its objective dimension. The choice has been made, in this study, to embrace the whole concept instead of focusing on one or the other side of good faith. Because the aim of this thesis is to analyze how a concept of common law can intervene in a special law, it seemed wise to accept its polymorphism instead of deconstructing the concept. The difficulty is that good faith – in its objective dimension as in its subjective dimension – is often absent from the special law: as a consequence, a first analysis might suggest that this concept has no role to play in this area. However, it finally appears that the notion does exist in French copyright law, whether its intervention is positive (and in that case good faith is taken into account and recognized) or negative (in which case the concept is deliberately excluded from the solutions). The expressions of good faith arise in two forms in this field. On one hand, they may be specific to French copyright law: the concept can be used to answer the questions related to the determination of the exclusive right that is granted to the holder of rights, or the questions related to the penalties for copyright infringement. In these hypotheses, the use of good faith is a choice made by the judge or, more rarely, by the legislator and it fulfills a specific objective, proper to French copyright law: this objective is often the defense of the author or, on a wider scale, the right holder. On the other hand, the expressions of good faith can be imported from common law. If the privileged place of intervention in that case is the author’s contract (which is the contract that organizes the exploitation of the work), due to the applicability of the article 1134, paragraph 3, of the French Civil code – which imposes a duty of good faith during the performance of the contract –, good faith also has a part to play beyond this contract. In these cases, the use of the concept is imposed to the judge and the legislator – because both must take into account the general rule when it is not in contradiction with the special one – and the aim is to fulfill a general objective, external to French copyright law: then the goal is to protect the balance of relationships or to guarantee legal certainty. As a consequence, the expressions of good faith in French copyright law are plural and call for questioning the interference between common law and special law.
|
273 |
Trajectoire conjugale des parents et rendement et motivation scolaires d’une cohorte d’enfants québécois en 6e année du primaireGoicochea, Julio 12 1900 (has links)
No description available.
|
274 |
Harmless Constitutional Error: How a Minor Doctrine Meant to Improve Judicial Efficiency is Eroding America's Founding IdealsReggio, Ross C 01 January 2019 (has links)
The United States Constitution had been in existence for almost two hundred years before the Supreme Court decided that some violations of constitutional rights may be too insignificant to warrant remedial action. Known as "harmless error," this statutory doctrine allows a court to affirm a conviction when a mere technicality or minor defect did not affect the defendant's substantial rights. The doctrine aims to promote judicial efficiency and judgment finality. The Court first applied harmless error to constitutional violations by shifting the statutory test away from the error's effect on substantial rights to its impact on the jury's verdict. Over time, the test evolved even further, now allowing a court to disregard the constitutional error when a majority of justices believe that the untainted record evidence shows that the defendant is, in fact, guilty. This sacrifice of individual and institutional constitutional protections at the altar of judicial efficiency and judgment finality subverts the harmless error doctrine's purposes and strikes at the core of America's founding ideals. In particular, it allows appellate courts to invade the jury's role as the finder of fact and guilt, to sidestep their constitutional role to review and correct errors and protect the Constitution, and to incentivize government actors to commit constitutional violations with little-to-no ramifications. After conducting a comprehensive review of the harmless error doctrine and its development, this thesis traces through many substantive, theoretical, and practical problems with the doctrine's current application. It then proposes that the Constitution and the values that it protects should once again be elevated above the harmless error doctrine's pragmatic concerns of judicial efficiency and judgment finality.
|
275 |
Aux origines conceptuelles du constitutionnalisme de common law contemporain : l’influence de la conception classique de la common law sur la théorie juridique de Wilfrid Waluchow / The conceptual origins of contemporary common law constitutionalism : the influence of classical common law jurisprudence on Wilfrid Waluchow’s theory of lawBouchard, Kevin 20 November 2018 (has links)
Ce travail propose une interprétation d’ensemble de la théorie du droit et de la théorie du contrôle judiciaire de constitutionnalité des lois de l’auteur canadien contemporain Wilfrid Waluchow, à partir d’une étude de la manière dont elles s’inspirent de la conception classique de la common law. La partie préliminaire présente de façon synthétique la conception classique de la common law et la critique que lui adresse Thomas Hobbes, pour montrer comment elles font apparaître, dès les origines de la modernité, deux façons opposées de concevoir le droit, qui sous-tendent la pensée contemporaine. La première partie étudie le rapport que les conceptions du droit des inspirateurs plus immédiats de Wilfrid Waluchow entretiennent avec la conception classique de la common law. Elle explique comment H. L. A. Hart contribue à rapprocher le positivisme juridique de la vision coutumière des common lawyers à l’aide de la notion de règles secondaires et comment Ronald Dworkin associe plutôt l’approche de la common law à une méthode d’interprétation centrée sur la dimension argumentative du droit. La deuxième partie examine le positivisme juridique inclusif de Wilfrid Waluchow et la théorie de common law du contrôle judiciaire qu’il élabore à partir de celui-ci et elle montre comment l’effort de l’auteur canadien pour conjuguer dans sa pensée les influences des conceptions du droit de Hart et de Dworkin, à l’aide en particulier de la notion de moralité constitutionnelle, l’amène à développer une vision qui possède des affinités importantes avec la conception classique de la common law. / This work offers a general interpretation of the theory of law and the theory of judicial review of Canadian contemporary author Wilfrid Waluchow, through the study of their relation to classical common law jurisprudence. The preliminary section offers a summary of classical common law jurisprudence and of Thomas Hobbes’s critique of classical common law jurisprudence, and shows how they define two opposite ways of conceptualizing law that still underlie contemporary jurisprudence. The first section studies how the jurisprudence of H. L. A. Hart and of Ronald Dworkin, which directly inspire Wilfrid Waluchow’s theory of law, relate to classical common law jurisprudence. It shows how Hart, with his concept of secondary rules, moves legal positivism closer to classical common law’s customary understanding of the law and how Dworkin defines the common law approach otherwise, by proposing an interpretive method concentrating on the argumentative character of law.The second section studies Wilfrid Waluchow’s inclusive legal positivism and his common law theory of judicial review. It shows how Wilfrid Waluchow’s effort to reconcile Hart’s theory of the law with Dworkin’s jurisprudence, notably through the idea of constitutional morality, leads him to develop an understanding of the law which has important affinities with classical common law jurisprudence.
|
276 |
PROTECTING MINORITY SHAREHOLDERS IN CIVIL AND COMMON LAW SYSTEMS: CANADIAN, UKRAINIAN AND GERMAN EXAMPLESIushchenko, Igor Sergiiovych 22 August 2012 (has links)
This thesis analyses minority shareholder protection in common law and civil law systems. Principally, this is done by examining closely-held corporations created under Canadian, Ukrainian and German laws. It examines minority shareholder protection by critically analyzing voting and related rights, the right to information; withdrawal from the company, expulsion right, the dissolution of a company, derivative action and direct action. The thesis also summarizes problems in the civil law system that cannot be solved in favor of minority shareholders. In addition to the above-mentioned, it provides possible solutions to the problems of minority shareholder protection in the civil law system, that is, methods by which to increase protection for minority shareholders against the majority and/or directors. Specifically, it focuses on cumulative voting, common law director’s duties, derivative action and the oppression remedy. Moreover, this thesis analyzes the possibility of incorporating some institutions into civil law legislation and considers obstacles to implementing them.
|
277 |
Les conjoints de fait au Québec : perspectives féministes pour un encadrement légalJarry, Jocelyne 08 1900 (has links)
Le Québec est la seule province canadienne à ne pas imposer d'obligation légale
quant aux rapports interpersonnels entre les membres de couples non mariés.
Pourtant, leur nombre augmente considérablement et, en 2001, il y avait 1 158
410 couples en union libre au Canada, dont 508 525 vivaient au Québec. Les
conjoints de fait des autres provinces canadiennes ont revendiqué un statut
juridique d'égalité de droits avec les couples mariés, ce qui a donné lieu à
plusieurs décisions de la Cour suprême du Canada et à la mise en vigueur de
lois visant l'encadrement juridique de la rupture de ces conjoints de fait. C'est
ainsi que toutes les provinces canadiennes, sauf le Québec, imposent une
obligation alimentaire entre conjoints de fait à la rupture. La présente étude
utilise les méthodologies d'analyse proposées par les théories légales féministes
pour aborder la situation juridique de la famille québécoise dans un contexte
historique et social afin de suggérer la mise en place d'un cadre légal des
rapports interpersonnels des conjoints de fait. Afin de favoriser une plus grande
égalité et une solidarité familiale, l'auteur propose l'établissement d'une
obligation alimentaire compensatoire entre les membres des couples québécois
non-mariés, avec enfants. / Quebec is the only Canadian province that does not impose legal obligations
regarding interpersonal relations between the members of unmarried couples. In
2001, there was 1 158 410 unmarried couples in Canada, of which 508 525 were
living in the province of Ouebec. Common law spouses from other provinces
have claimed equal legal status with married couples, which lead to many
decisions from the Supreme Court of Canada and to provincial legislations
regarding their separation. Thus, ail Canadian provinces except Ouebec impose
alimentary support on common law spouses at separation. This study uses the
methodology of feminist legal theories to approach the legal situation of Quebec
families in a historical and sociological context to propose a legislation regarding
interpersonal relations within unmarried couples. According to the author, there
should be a compensatory obligation of support between the members of
unmarried couples with children to favor equality and familial solidarity. / "Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures En vue de l'obtention du grade de Maîtrise en droit LL.M. (2-325-1-0)"
|
278 |
La recherche d'unité dans l'interprétation du droit privé fédéral : cadre juridique et fragments du discours judiciaireDenault, Philippe 02 1900 (has links)
Cette étude est consacrée au droit privé fédéral et à l'interaction entre la législation
fédérale et le droit privé des provinces. Elle porte plus précisément sur le rôle des
tribunaux dans le cadre de cette interaction. Elle a pour objectif de vérifier comment les
juges procèdent à l'unification du droit privé fédéral en évitant de recourir formellement
au droit provincial à titre supplétif. Dans un premier temps, elle établit le cadre juridique
gouvernant l'interprétation du droit privé fédéral, de même que l'exercice du pouvoir
judiciaire dans ce contexte. Dans un deuxième temps, elle analyse à travers un ensemble
de jugements les procédés employés par les juges pour réaliser l'unification du droit
privé fédéral. Elle conclut que ces procédés peuvent effectivement permettre de réaliser,
au plan pratique, une telle unification. Cependant, ces interventions judiciaires sont
ponctuelles et sont limitées à certains aspects de la conception ou de l'application des
normes de droit privé. Dans les cas plus problématiques, elles peuvent avoir pour effet
soit de nier le vide normatif rendant nécessaire le recours aux sources supplétives
provinciales, soit de nier la pluralité formelle de ces sources dans le contexte fédéral. / This study is devoted to federal private law and the interaction between federal
legislation and provincial private law. In particular, it is devoted to the role of the courts
in such interaction. Hs objective is to assess how judges proceed with the unification of
federal private law by avoiding formal reference to provincial law to supplement federal
legislation. Firstly, the study considers the legal framework governing the interpretation
of federal private law, as well as the exercise of judicial power in this context. Secondly,
the study reviews means employed by judges, through a series of judgments, to proceed
with the unification of federal private law. The study concludes that unification can
effectively be achieved through such means. However, these judicial interventions are
limited to sorne aspects of the elaboration and application ofprivate norms. In more
complex cases, the effect of these interventions may be to disregard normative gaps that
make necessary to supplement federal legislation with sources of provincial law, or to
deny the plurality of these sources in the federal context. / "Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l'obtention du grade de maîtrise en droit". Ce mémoire a été accepté à l'unanimité et classé parmi les 5% des mémoires de la discipline. Commentaires du jury : "Remarquable par le choix du sujet et son traitement tant pour la forme que le fond. Mérite publication".
|
279 |
Opvoedersekuriteit en sportafrigting by skole : onderwysregtelike perspektief / Doubell T.B.Doubell, Thomas Burton January 2012 (has links)
Sport by skole is n verlengstuk tot die opvoeding van die kind, en in die meeste
goed funksionerende openbare skole vind sportafrigting wel plaas. Sekere
kommerwekkende gebeure rakende die onderwysers se regsaanspreeklikheid
tydens die afrigting van sport het hierdie studie genoodsaak. Die klem van
hierdie studie fokus op die sekuriteit en veiligheid van nopvoeder, veral tydens
die afrigting van sport. In die studie is daar na opvoeders verwys in hulle rolle as
sportafrigters, wedstrydbeamptes en administrateurs by skole.
Hierdie navorsing val binne die vakgebied Onderwysreg en die opvoeders se
sekuriteit en veiligheid word onder andere vanuit n gemeenregtelike perspektief
bespreek. Om die studie geldig te maak, is al die rolspelers wat by sportafrigting
by die skole betrokke is, by die studie ingesluit.
Die Grondwet, onderwyswetgewing, beroepsveiligheid en –gesondheidswetgewing,
tersaaklike regspraak en die gemene reg is as regsdeterminante
ontleed. Daar is veral in die bespreking van die gemene reg gefokus op
deliktuele aanspreeklikheid as regsdeterminant.
In die studie is n kwalitatiewe ondersoek na opvoeders se persepsies gedoen.
Daar is gefokus op deelnemers in die onderwys in n spesifieke geografiese area
is, en die hele spektrum van rolspelers is betrek. Een prominente bevinding van
die studie is dat opvoeders gretig is om meer inligting oor die regsaspekte
rakende sportafrigting te bekom. Dit is vir die meeste deelnemers n onbekende
veld en hulle is van mening dat indien hulle meer ingelig is, dit n groot bydrae sal
lewer tot hulle eie veiligheid en sekuriteit, sowel as dié van leerders.
Die sentrale tema van die studie is die sekuriteit en veiligheid van die opvoeders.
Die deelnemers is daarvan oortuig dat daar in die opleiding van afrigters groter
klem geplaas moet word op die uitbou van regskennis. Opvoeders het n passie
vir die afrigting van sport en die klem is op die ontwikkeling van die leerder. / Thesis (M.Ed.)--North-West University, Potchefstroom Campus, 2012.
|
280 |
Opvoedersekuriteit en sportafrigting by skole : onderwysregtelike perspektief / Doubell T.B.Doubell, Thomas Burton January 2012 (has links)
Sport by skole is n verlengstuk tot die opvoeding van die kind, en in die meeste
goed funksionerende openbare skole vind sportafrigting wel plaas. Sekere
kommerwekkende gebeure rakende die onderwysers se regsaanspreeklikheid
tydens die afrigting van sport het hierdie studie genoodsaak. Die klem van
hierdie studie fokus op die sekuriteit en veiligheid van nopvoeder, veral tydens
die afrigting van sport. In die studie is daar na opvoeders verwys in hulle rolle as
sportafrigters, wedstrydbeamptes en administrateurs by skole.
Hierdie navorsing val binne die vakgebied Onderwysreg en die opvoeders se
sekuriteit en veiligheid word onder andere vanuit n gemeenregtelike perspektief
bespreek. Om die studie geldig te maak, is al die rolspelers wat by sportafrigting
by die skole betrokke is, by die studie ingesluit.
Die Grondwet, onderwyswetgewing, beroepsveiligheid en –gesondheidswetgewing,
tersaaklike regspraak en die gemene reg is as regsdeterminante
ontleed. Daar is veral in die bespreking van die gemene reg gefokus op
deliktuele aanspreeklikheid as regsdeterminant.
In die studie is n kwalitatiewe ondersoek na opvoeders se persepsies gedoen.
Daar is gefokus op deelnemers in die onderwys in n spesifieke geografiese area
is, en die hele spektrum van rolspelers is betrek. Een prominente bevinding van
die studie is dat opvoeders gretig is om meer inligting oor die regsaspekte
rakende sportafrigting te bekom. Dit is vir die meeste deelnemers n onbekende
veld en hulle is van mening dat indien hulle meer ingelig is, dit n groot bydrae sal
lewer tot hulle eie veiligheid en sekuriteit, sowel as dié van leerders.
Die sentrale tema van die studie is die sekuriteit en veiligheid van die opvoeders.
Die deelnemers is daarvan oortuig dat daar in die opleiding van afrigters groter
klem geplaas moet word op die uitbou van regskennis. Opvoeders het n passie
vir die afrigting van sport en die klem is op die ontwikkeling van die leerder. / Thesis (M.Ed.)--North-West University, Potchefstroom Campus, 2012.
|
Page generated in 0.0191 seconds