Spelling suggestions: "subject:"nulidad"" "subject:"nulidade""
81 |
Análisis de las causales del recurso de nulidad contemplado en al artículo 34 de la Ley no. 19.971 sobre arbitraje comercial internacional y su aplicación por parte de nuestros tribunales superiores de justiciaSazo Gaete, Camilo Ignacio January 2016 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / 6
ABSTRACT
Mediante el presente trabajo se repasa la historia fidedigna de la Ley N° 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional, con especial énfasis en los motivos que tuvo nuestro legislador para adoptar en su integridad una “ley modelo” proveniente desde el extranjero. Luego se centra en analizar cada una de las causales de nulidad que esta Ley contempla en su artículo 34 y que pueden servir de base para la anulación de un Laudo arbitral dictado en conformidad a la misma ley. En el análisis de cada causal se hace referencia a los aportes doctrinarios, tanto nacionales como extranjeros, que han servido para precisar el alcance de cada una de ellas. Este aporte doctrinario se hace especialmente latente en una tan causal amplia e indeterminada como la del “orden público.” También se hace alusión a la naturaleza jurídica de este arbitrio procesal.
Finalmente se analizan los seis fallos de nuestra Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago que se han pronunciado en virtud de esta acción de nulidad, depurando de la parte considerativa de cada fallo los hechos más relevantes para efectos de la investigación y analizando críticamente el razonamiento de la Corte en cada caso concreto. De esta forma se concluye que nuestro Tribunal Superior ha hecho, en líneas generales, una correcta aplicación de esta acción de nulidad, restringiendo su interpretación y aplicación a los casos en que verdaderamente ésta procede, evitando así la tendencia de las partes litigantes a querer extender este tipo de arbitrios a fines que no se condicen con la naturaleza de un procedimiento arbitral y con los fines propios de esta acción de nulidad en específico.
|
82 |
La desestimación de las demandas de Nulidad de Cosa Juzgada Concursal interpuestas por el IndecopiCalderón Arévalo, Leny Liz, Maguiña Alvarado, Oscar Raúl, Vásquez Martel, Richard Paul 01 March 2018 (has links)
Las demandas de Nulidad de Cosa Juzgada Concursal están destinadas a separar de un procedimiento concursal a los acreedores que sustentan sus créditos en una sentencia judicial o arbitral u otro acto o convenio a los que la ley haya otorgado el carácter de cosa juzgada obtenidos o creados en base a la simulación de créditos.
Dada su importancia, la finalidad del presente trabajo es identificar las razones por las cuales algunas de las mencionadas demandas son desestimadas por la autoridad judicial.
En el primer capítulo se describen los procedimientos concursales, así como los aspectos referidos al procedimiento de reconocimiento de créditos.
El segundo capítulo aborda las diferencias que existen entre la Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta y la Nulidad de Cosa Juzgada Concursal.
En el tercer capítulo se analizan los factores que determinan que algunas de las demandas sean desestimadas por los jueces y en el que se plantea una modificación legislativa como una vía para mejorar su aplicación por parte de la autoridad judicial.
En el cuarto capítulo se exponen los resultados sobre las consultas realizadas a los especialistas en Derecho Administrativo y Derecho Concursal sobre las hipótesis formuladas en este trabajo de investigación, referidas a la eficacia de la propuesta de modificación legal.
La conclusión a la que se arribó es que es necesaria una reforma legal que contribuya a la aplicación efectiva de dicha figura jurídica en la vía judicial y así excluir definitivamente de los procedimientos concursales a quienes simulen créditos. / The lawsuits for nullity of bankruptcy res judicata are intended to exclude certain creditors from a bankruptcy proceeding. These creditors support their claims in a judicial or arbitral decision or other act or agreement to which the law has granted a res judicata character obtained or created based on the simulation of credits.
Given its importance, the purpose of this paper is to identify the reasons why some of the mentioned lawsuits are dismissed by the judiciary.
The first chapter describes bankruptcy proceedings, as well as aspects related to the credit recognition procedure.
Likewise, the second chapter addresses differences that exist between the nullity of fraudulent res judicata and the nullity of bankruptcy res judicata.
The third chapter studies factors that determine that some of the lawsuits are dismissed by the judges, as well as a legislative amendment to improve its application by the judiciary.
Finally, the last chapter explains the results obtained after consulting specialists in administrative law and bankruptcy law regarding the hypotheses formulated in this study about the effectiveness of the said legislative amendment.
The conclusion reached is that a legal reform is necessary. It will contribute to the effective application of the said legal figure in order to exclude those who simulate credits into a bankruptcy proceeding. / Trabajo de investigación
|
83 |
El recurso de anulación como mecanismo de revisión de la aplicación del control difuso en la jurisdicción arbitralEncalada Ortiz de Orue, Eduardo Amilcar 28 September 2021 (has links)
En este artículo académico se analiza la problemática de si es factible se aplique el recurso de
anulación como mecanismo de revisión de la aplicación del control difuso en la jurisdicción arbitral,
a más de 10 años de haberse regulado la figura del control difuso arbitral, vía precedente vinculante,
en el Expediente N° 00142-2011-PA/TC., Caso Minera María Julia, con el objetivo de que se instituya
dicha causal como supuesto de procedencia del recurso de anulación de laudo, antes que como
supuesto del amparo arbitral, a fin de determinar si el recurso de anulación se constituye en la vía
procedimental específica, igualmente satisfactoria, más idónea para ejercitar un adecuado control
difuso arbitral o si se trata de una vía previa. Así mismo si es legítimo se recurra al amparo cuando
un árbitro ha ejercitado control difuso, consciente de que el ejercicio de este por los árbitros aún tiene
serios cuestionamientos cuando del control de su constitucionalidad se trata. Con la atingencia de que
no existe la posibilidad de recurrir al mecanismo de la consulta, en los extremos de lo prescrito en la
Ley Orgánica del Poder Judicial y el Código Procesal Civil, por remisión, como bien lo hacen los
magistrados en la jurisdicción ordinaria cuando se ha ejercitado control difuso, ante el vacío en su
regulación en la Ley de Arbitraje – Decreto Legislativo N° 1071.
|
84 |
VIII Pleno Casatorio Civil: Problemas, y reflexiones en torno a la nulidad del acto jurídicoReyes Galvez, Judith Stefania 24 March 2022 (has links)
En el año 2020, se publicó el VIII Pleno Casatorio Civil. A partir de esta sentencia, se buscó
uniformizar la jurisprudencia en relación a los casos de disposición de bienes sociales,
efectuados por solo uno de los cónyuges. Así, la Corte Suprema consideró que este acto era
nulo, en razón a contravenir una norma de orden público, contenida en el artículo 315 del
Código Civil. En el presente artículo, se analiza los problemas que podrían originarse, a raíz
de la nulidad del mencionado acto jurídico, para los cónyuges y el adquirente. Además, se
analiza la institución jurídica de la nulidad, y que alternativas de solución se podrían plantear,
como respuesta a dichos problemas.
A partir de este análisis, en base a doctrina y derecho comparado, se concluye dos posibles
alternativas de solución: un replanteamiento o “adecuación” de la institución de la nulidad,
o una modificación legislativa del art. 315 del Código Civil. / The VIII Pleno Casatorio Civil was published in 2020. Through this ruling, the Supreme
Court wanted to stantardise the jurisprudence in relation to the cases of disposition of assets
of the marital parnership in which only one of the spouses intervenes. So the Supreme Court
stablished that this legal act was null because it contravenes a rule of public policy. This
article analyzes the problems that can arise for the spouses and the purchaser. In addition, it
analyzes the legal institution of nullity and posible solutions for those problems.
From this analysis, based on doctrine and comparative law, it is concluded two possible
solutions: a redesign of the legal institution of nullity, or a legislative amendment of the
article 315 of the Civil Code.
|
85 |
“Caso Llamoja”: parámetros para la motivación de laudos arbitrales y el recurso de anulaciónChirinos Ravenna, Ana Francesca 27 March 2024 (has links)
El caso Llamoja brindó parámetros para la motivación es así que algunos
de estos parámetros fueron usados en el ámbito arbitral para esclarecer
cuando una motivación es adecuada o inadecuada. El presente artículo
académico tiene como finalidad explicar porque es adecuado o inadecuado
el uso de ciertos parámetros establecidos en Llamoja para el recurso de
anulación del laudo. En primer lugar, centro la exposición en explicar qué
parámetro no se usa en el recurso de anulación: Motivaciones cualificadas.
En segundo lugar, desarrollo qué parámetros sí se usan y me enfoco en la
a) Inexistencia de motivación o motivación aparente b) Falta de motivación
interna de razonamiento, c) Deficiencias en la motivación externa;
justificación de premisas y d) La motivación sustancialmente incongruente.
Asimismo, me centro en el parámetro de la motivación insuficiente para
determinar tres razones principales por las que considero que es un
parámetro problemático. La primera, es que analiza el fondo de la materia,
la segunda que presenta subjetividad del juez, la tercera que no cumple
con el hecho de que la motivación sea una garantía de la jurisdicción.
Finalmente, llego a la conclusión de que la motivación insuficiente implica
un grado alto de subjetividad por lo que no es adecuado su uso en el
arbitraje. / The Llamoja case provided parameters for motivation, so some of these
parameters were used in the arbitration field to clarify when a motivation is
adequate or inadequate. The purpose of this academic article is to explain
why the use of certain parameters established in Llamoja for the appeal for
annulment of the award is appropriate or inappropriate. First of all, in the
center of the presentation, explain what parameter is not used in the
annulment appeal: Qualified reasons. Secondly, I develop what parameters
are used and focus on a) Lack of motivation or apparent motivation b) Lack
of internal reasoning motivation, c) Deficiencies in external motivation;
justification of premises and d) Substantially incongruent motivation.
Additionally, I focus on the parameter of insufficient motivation to determine
three main reasons why I consider it a problematic parameter. The first is
that it analyzes the substance of the matter, the second that it presents the
subjectivity of the judge, the third that it does not comply with the fact that
the motivation is a guarantee of jurisdiction. Finally, I conclude that
insufficient motivation implies a high degree of subjectivity, which is why its
use in arbitration is not appropriate. / Trabajo académico
|
86 |
Informe sobre la casación de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia n° 1645-2016 ArequipaZúñiga Rodríguez, José Alberto 28 October 2022 (has links)
El presente informe tiene como objetivo analizar y cuestionar el razonamiento de la Sala Civil
Permanente de la Corte Suprema de Justicia, en la Casación N° 1645-2016 Arequipa, la misma
que se inició con un proceso de nulidad de acto jurídico, sobre la compraventa realizada de un
local comercial, por las causales de fin ilícito y contravención de orden público.
Este caso es particularmente relevante, ya que si bien la doble venta de un mismo inmueble es
un supuesto que se ha dado en varias oportunidades y ha sido resuelto a nivel jurisprudencial
de distintas maneras, existen fallos contradictorios entre sí.
En la asación bajo análisis, se tratan temas como; la aplicación de los supuestos de nulidad de
acto jurídico, la aplicación del artículo 2014° del Código Civil y los requisitos para la transferencia
inmobiliaria.
En el presente informe se analizan los fundamentos jurídicos que fueron planteados por las
partes intervinientes en el proceso, contrastándolos a nivel doctrinario y jurisprudencial, con la
finalidad de llegar a conclusiones sobre los principales temas tratados en la Casación y en el
proceso que llevó a esta.
|
87 |
Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 155-2012, proceso de anulación de laudo arbitralElías Alcántara, Carlos Alejandro 16 November 2022 (has links)
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el expediente judicial N°
155-2012-0-1817-SP-CO-02, el cual versa sobre un proceso de anulación
de laudo arbitral. La elección del expediente radica, principalmente, en la
vigencia actual de una indeterminación de los alcances de la revisión judicial
en los procesos de anulación de laudo cuando se evalúa la garantía de
debida motivación. En ese sentido, se analiza i) la procedencia de un pedido
de nulidad sustentado en la afectación al derecho al debido proceso, en el
cual no se presentó reclamo previo o solicitudes contra el laudo, ii) los
alcances del examen judicial de la motivación del laudo arbitral y iii) las
implicancias del incumplimiento del deber de revelación como causal de
anulación de laudo por la supuesta afectación al derecho a un juez
imparcial. Tras ello, se concluye que i) cualquier pedido de anulación
basado en la afectación a los derechos al debido proceso y a la prueba
puede contenerse en las causales taxativas de anulación de laudo y no
puede inaplicarse el requisito de reclamo previo; que ii) el examen judicial
de motivación de los laudos arbitrales únicamente puede corroborar la
existencia de motivación y la motivación interna entendida como logicidad;
y, finalmente, que iii) el incumplimiento del deber de revelación no es una
vulneración al derecho a un juez imparcial, pero es posible que se interprete
como una vulneración al derecho de defensa y como una contravención a
las normas arbitrales (como causal de anulación), siempre y cuando sea
acreditado.
|
88 |
La nulidad y la revocatoria del acto administrativo en la Ley del Procedimiento Administrativo General y en el procedimiento administrativo tributarioVargas Nuñez del Arco, Leda Eleonora 01 June 2020 (has links)
En el presente informe, se analizarán dos de los más importes potestades de control de los Actos Administrativos con las que cuenta la Administración, nos referimos a la
nulidad y revocación.
Nuestra finalidad es evaluar la introducción de las referidas potestades en el
ordenamiento jurídico peruano, particularmente nos interesante ver la regulación de las mismas en Ley No. 27444, cuyo Texto Único Ordenado (TUO) ha sido aprobado por Decreto Supremo No.004-2019 (en adelante la “LPAG”) para compararlas con la
regulación que sobre las mismas existe en el Código Tributario, cuyo Texto Único
Ordenado (TUO) ha sido aprobado por Decreto Supremo No. 133-2013-EF (en
adelante, el “Código Tributario”), a fin de evaluar hasta qué punto la regulación especial de la materia tributaria se encuentra regulada dentro de los parámetros de la normativa general de la LPAG
|
89 |
Informe de relevancia jurídica sobre el Expediente E-2561: Anulación de laudo por indebida notificación y nulidad de oficio del contrato público por afectación al principio de presunción de veracidadAyala Rojas, Dánery 29 November 2023 (has links)
El presente informe analiza la controversia arbitral entre un consorcio y una entidad, que
culmina con la emisión de un primer laudo que fue anulado por la Primera Sala Civil con
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, resolviéndose por
segunda vez con un laudo, dictado por mayoría, el 8 de julio de 2013. La relevancia de
estudio de este expediente radica en que con su análisis se logran consolidar
conocimientos respecto de dos grandes ramas del derecho, el arbitraje y las
contrataciones públicas. Ello, debido a que el expediente es sobre un caso emblemático
que surge cuando el arbitraje en contratación pública se encontraba en sus inicios en
nuestro país. En ese sentido, se plantean como objetivos la revisión de los siguientes
puntos: 1) La debida notificación a las partes del nombramiento de un árbitro o de las
actuaciones arbitrales, 2) El impedimento a las partes de hacer valer sus derechos
dentro del arbitraje, 3) El cumplimiento del requisito previo para acudir al proceso de
anulación de laudo, 4) Aplicabilidad de las normas de contrataciones que sustentan la
nulidad de oficio y el control difuso realizado por el Tribunal Arbitral, y, 5) La nulidad de
oficio del contrato y el derecho al debido procedimiento. Las hipótesis planteadas
radican en que la anulación de laudo por parte del Poder Judicial no fue debidamente
realizada, ya que no existía una causal aplicable, y que el contrato anulado de oficio por
la Entidad no fue realizado acorde a ley. Finalmente, la metodología empleada para
realizar dicho análisis es la dogmática, ya que todo surge por la revisión de diversas
normas, así como la jurisprudencia y doctrina relevante. Todo ello, relacionado a las
ramas del derecho de arbitraje, sobre las causales de anulación de laudo, y contratación
pública, en lo pertinente a la anulación de oficio de un contrato público.
|
90 |
Estándar probatorio ante la insuficiencia de pruebas en el delito de peculado a propósito del Recurso de Nulidad N° 162-2020. SantaJunchaya Palacios, Lucero Zolanch 10 May 2023 (has links)
El presente informe como parte del Programa de Segunda Especialidad en
Derecho Procesal analiza el Recurso de nulidad N° 162-2020 –Santa, a fin de
determinar si fue válidamente concedido o no, se examinarán los contenidos
tratados en el Recurso: principio de presunción de inocencia, estándar
probatorio, principio in dubio pro reo y la subsunción de los hechos al tipo penal
de peculado. El Recurso fue declarado fundado en mérito a que en el caso se
podía constatar deficiencias en la imputación fiscal que sindicaba la comisión del
delito de peculado. Esto debido a que la Fiscalía no preciso cual era el monto
efectivamente apropiado. Lo que no se corrigió en el curso del proceso, ni
siquiera con la resolución de la sentencia. A su vez, el Informe pericial emitido
por la Contraloría no tiene forma de ser corroborado, pues tras 22 años de
ocurridos los hechos no existe la documentación base, por ende, la Corte
determina que solo el informe pericial no constituye prueba suficiente para
afectar el principio de presunción de inocencia y declarar culpable a un
procesado. Concluimos que el recurso ha sido efectivamente concedido ya que
no existe prueba suficiente que acredite la comisión de los hechos, no se ha
desvirtuado el principio de presunción de inocencia al ser de aplicación el
principio in dubio pro reo esto debido a que el estándar probatorio más allá de
toda duda razonable no es aplicable, puesto que en el caso aún subsisten dudas
sobre el monto y los plazos en los que supuestamente se cometió el delito de
peculado.
|
Page generated in 0.0859 seconds