<p>Bakgrund: Den intensiva mediebevakningen av revisionsbranschen i Sverige har resulterat i att denna, kanske mer än någonsin förut, är i fokus. I debatten framkommer ständigt en rad åsikter och de senaste åren tyder dessa på att meningarna om revisorns situation och ansvarsfördelning skiljer sig åt i stor omfattning. Revisionen har dock under lång tid varit mer eller mindre reglerad i lagar, vilket betyder att åsikterna om de rättigheter och skyldigheter som föreligger för revisorn borde överensstämma.</p><p>Syfte: Syftet med denna uppsats är att förklara hur synen på revisorerna, som har kommit till uttryck i media, har förändrats över tiden.</p><p>Genomförande: Studien baseras på artiklar från fem olika tidskrifter. Med hjälp av dessa har en historia växt fram, som berättar om de fall som inträffat och den debatt som kommit till uttryck under ett tjugoårigt perspektiv. Dessutom presenteras statistik gällande antal artiklar och antal anmälda revisorer under dessa år.</p><p>Slutsatser: Olika fall inträffade under den undersökta perioden, vilka torde ha rubbat revisorns oberoende och även minskat revisionens kvalitet och förtroendet för revisorn. I debatten skiftade fokus mellan olika företeelser och bland annat har revisionsberättelser, tystnadsplikt, revisorns roll, konsultverksamhet och priskonkurrens varit aktuella ämnen. Genom debatten kan det även konstateras att revisorns roll anses som komplex, då den innefattar många svåra ställningstaganden och regleras av ett omfattande regelverk.</p> / <p>Background: The intense media coverage of the audit trade in Sweden has resulted in that this, perhaps more than ever, is in focus. In the debate, a number of opinions constantly emerge and the latest years imply that the meanings of the auditor’s situation and assignment of responsibilities separates in great extent. The audit has under a long time been more or less regulated in laws, which means that the opinions about the auditor’s rights and obligations should agree.</p><p>Purpose: The purpose of this study is to explain how the view on the auditors, which has been expressed in the media, has changed over time.</p><p>Method: The study is based on articles from five different newspapers. With support from these a story has developed, that tells about the occurred cases and the debate which has been expressed during a twenty year long perspective. Furthermore, statistics is presented over the numbers of articles and reported auditors during these years.</p><p>Conclusions: Different cases occurred during the investigated period, which would have disturbed the auditor’s independence and even decreased the audits quality and the trust for the auditor. In the debate, focus shifted between different phenomenon and among others the auditor’s report, professional secrecy, the auditor’s role, consulting and price competition have been topics of current interest. Through the debate, it can be established that the auditor’s role can be seen as complex, because it includes many difficult positions and since it is settled by an extensive regulation.</p>

<p>Bakgrund</p><p>Förväntningsgap inom revision har använts som begrepp inom företagsekonomin sedan början av 1970-talet. Den första definitionen av begreppet var gapet som uppstår mellan förväntningarna som användarna av finansiella rapporter har på revisorn och vad denne de facto gör. Under senare år har revisorns roll hamnat i rampljuset, detta främst på grund av ett antal spektakulära företagskollapser såsom Enron och WorldCom. I dessa skandaler riktades mångas blickar mot revisorerna i jakten på en syndabock. Anledningen till det är troligtvis att många har en felaktig bild om vad en revisors arbetsuppgifter egentligen är. De teorier som finns angående förväntningsgapet inom revision utgår alla från allmänhetens förväntningar på revisorn. I denna uppsats undersöks om det föreligger samma förväntningsgap mellan företag och revisorn.</p><p>Syfte</p><p>Syftet med denna uppsats är att genom intervjuer med företag och revisorer undersöka om det finns ett förväntningsgap mellan företags förväntningar på revisorn och vad revisorn de facto gör, och i så fall beskriva hur det gapet ser ut, och vad det beror på.</p><p>Avgränsningar</p><p>Uppsatsen är avgränsad till att endast undersöka det förväntningsgap som finns mellan små och medelstora ägarledda företag och revisorn. Det medför att uppsatsen inte undersöker och tar ställning till det eventuella förväntningsgap som finns mellan revisorn och andra intressenter i samhället. Vidare har undersökningen avgränsats till att endast undersöka förhållanden mellan utvalda företag och revisorer i Linköpings Kommun.</p><p>Genomförandet</p><p>För att undersöka om det finns ett förväntningsgap mellan företag och revisorer har vi genomfört fem stycken kvalitativa intervjuer. Tre intervjuer med revisorer och två intervjuer med företagare har genomförts. Dessa intervjuer utgör uppsatsens empiri. Empirin behandlas vidare i uppsatsens analys, först ställs de svar vi fått från revisorsrespondenterna mot den teori beträffande revisorns regelverks som tas upp i uppsats teoriavsnitt. Vidare ställs företagsrespondenternas svar mot revisorsrespondenternas dito, men även mot teorierna om revisorns regler och de teorier om förväntningsgap som återfinns i teoriavsnittet.</p><p>Resultat</p><p>Resultatet i denna uppsats kan inte ses som generaliserbart då underlaget för studien inte varit av den omfattning som skulle krävas för att dra sådana slutsatser. Uppsatsen påvisar dock att det finns ett förväntningsgap mellan företag och revisorn i de fall som vi har undersökt. Förväntningsgapet beror till största delen på en kunskapsbrist från företagens sida beträffande revisorernas ansvars- och uppgiftsområde. Den största identifierade kunskapsbristen är att företagen inte förstår gränsdragningen mellan revision och revisionsnära rådgivning. Detta förväntningsgap kan enligt denna uppsats överbyggas med kunskap hos revisorns klienter. Denna kunskap skulle enklast kunna förmedlas genom en klar definition av revisorns roll innan revisionsuppdraget påbörjas och genom specificerade fakturor från revisorerna.</p> / <p>Background</p><p>The auditing expectation gap has been used as a concept in business administration since the early 1970’s. The first definition of the notion was the gap that occur between the financial report users expectations on the auditor, and what the auditor actually is doing. In recent years the role of the auditor has been in the spotlight because of the big corporate scandals and colapses such as the Enron and the Wolrdcom. A lot of people has focused on the auditors role, when they wanted a scapegoat in the scandals. The publics lack of knowledge about the auditors task is said to be the reason for that phenomena. The theories about the gap within the auditing bransch, is most often based on the publics expectations, while this paper is focused on the gap between the auditor and their clients.</p><p>The purpose of this paper</p><p>The purpose of this paper is to explore whether a gap exists between the companies expectations and what the auditor actually do by interviews with auditors and companies. We hope to describe the gap, and find out why it exists.</p><p>Delimitation</p><p>This paper is limited to explore the gap between small and medium sized companies and the auditors. The purpose is not to investigate the gap between the public interest and the auditors. Further this paper is limited to reasearch the conditions within the municipal of Linköping.</p><p>Method</p><p>To explore the gap between companies and auditors we have carried out five qualitative interviews. Three with auditors, and two with companies. These interviews are forming the papers empirical part. A part which will later on be analyzed in different ways. First, the auditor interviews will be compared with the acts and standards regulating the auditors work. Then the companies answers will be compared with the auditors dito, and also against the standards and acts mentioned earlier.</p><p>Result</p><p>The conclusions in this report can not be generalized because of the brief extent of the study. Although this paper proves that there is an expectation gap between the auditors and companies examined in this study. The underlaying reason for the gap is the companies lack of knowledge regarding the auditors assigment. The main identified lack of knowledge is that the companies don not know where the line between statutory audit and advisory is. To be able to narrow the gap information is necessary. The companies needs information about the extend of the auditors assigment. That could be done by carefully explaining the assigment for the comapines before the assignment starts and specefied invoices from the auditors.</p>

<p>Syftet med denna uppsats är att ta reda på om några av revisionsbyråerna i Gävle anser att det nya lagförslaget, om att avskaffa revisionsplikten från och med år 2010 för små aktiebolag, på något sätt kommer att påverka dem och i så fall på vilket sätt. Vårt syfte är även att ta reda på om revisionsbyråerna på något sätt kommer att förändra sin verksamhet om revisionsplikten avskaffas och i så fall på vilket sätt.  Vi har utgått från den kvalitativa metoden i denna uppsats och har utfört muntliga intervjuer med respondenter från ett antal olika revisionsbyråer. Materialet vi fått fram har sedan sammanställts i löpande text, analyserats genom att vi jämfört empirin med den teoretiska referensramen och har till sist resulterat i våra egna slutsatser.  De resultat vi observerat i denna studie är bland annat att revisorer i Gävle inte verkar oroliga inför en oviss framtid. De ser fram emot ett avskaffande av revisionsplikten och har redan börjat förbereda sig inom verksamheten på vad denna förändring kan komma att leda till vad gäller nya typer av uppdrag.</p>

<p>Aim: The analysis model was introduced after several audit-scandals in order to enhance the confidence in the auditors’ independence. Our purpose with this essay is to find out if the auditors experience that the stakeholders’ confidence in their review of the financial information has increased as a result of the analysis model. We also strive to describe the function of the analysis model in order to give the reader a deeper understanding in this subject.</p><p>Method: The scientific approch we have used in this essay is a qualitative survey method, in order to find out the auditors opinion and attitude regarding the analysis model and whether the stakeholders’ confidence in the financial information has increased as a result of its introduction. We begun this assignment by gathering and studying the theory we found relevant for this subject. Then we made three interviews with auditors in Gävle and Stockholm to finally put together an analysis and a conclusion.</p><p>Result & Conclusions: When the empirical part, existing of interviews, was done we came to the conclusion that in general the auditors we hade spoken to were satisfied with the analysis model, even though its not meant any essential change in their daily work. The analysis model demands documentation which according to us is the most important consequence due to the introduction of the analysis model, because it forces the auditor to perform the analysis on well based arguments. We belive that auditing requires a certain amount of personal contact between the auditor and client in order to create the most efficient and correct accounting as possible, and because of that we are uncertain that a perfect independence would be to perfer.</p><p>Suggestions for future research: It would be very interesting to examine if the stakeholders confidence in the financial information as well as in the auditors independence has increased as a result of the introduction of the analysis model.</p><p>Contribution of the thesis: This essay gives the reader an insight in how the analysis model works both in theory and practice.</p>

<p>När revisionsplikten avskaffas för små företag förväntas ekonomirevisorerna få en mer rådgivande roll. Ett bredare tjänsteutbud som innefattar tjänster inom miljöfrågor kan vara ett sätt för revisionsbyråerna att bli mer konkurrenskraftiga. Författarna vill undersöka vilken uppfattning om framtiden som finns bland revisorer och revisionsbyråer, och om de tror att kompetens inom miljöområdet kommer att krävas för deras yrke. Idén till uppsatsen uppkom genom kontakt med projektet Miljöengagerade revisorer (MER) som utvecklar verktyg för effektivisering av företagens resursutnyttjande. Syftet med denna uppsats är att utvärdera revisorernas syn på deras framtida yrkesroll och om denna kommer innefatta miljöfrågor samt vilka risker som finns med att inte uppmärksamma dessa frågor.</p><p> </p><p>Denna uppsats kännetecknas av en kvalitativ undersökningsmetod och empirin är insamlad genom semi- strukturerade intervjuer med fem revisorer. Den teoretiska referensramen redogör för begreppet Corporate Social Responsibility, hållbar utveckling och hur detta skapas i ett företag. Revisorns roll samt redovisningsteorier som intressentteorin och legitimitetsteorin presenteras.</p><p> </p><p>Uppsatsen visar att miljöfrågor kommer få en större fokus på revisionsbyråerna i framtiden. Emellertid är revisorerna tveksamma om det är deras uppgift att ta till sig och arbeta med dessa frågor. Jävsituationer spelar roll här då revisorerna inte vill riskera att utsätta sig för detta genom att gå in för djupt och analysera ett företag med avseende på miljöfrågor. Det finns en uppfattning bland revisorerna om att större krav kommer att ställas på revisionsbyråerna då det inte längre kommer att räcka med att bara granska verksamheten. Revisionspliktens avskaffande för små företag kräver att byråerna breddar sitt utbud med olika tjänster och miljöfrågor kan vara en alternativ affärstjänst men då mest för specialister och konsulter. Uppsatsen tyder på att det personliga engagemanget på byrån styr graden av miljömedvetenhet och detta engagemang förefaller även finnas hos revisorer som ej är MER- certifierade.</p>

<p>Uppsatsens syfte är att undersöka om det finns stöd för hypotesen att företagare i allmänhet upplever att den mindre revisionsbyråns revisor i högre utsträckning tillmötesgår krav och önskemål från klienten, är lättare att påverka och upplevs stå närmare klientens intresse än statens och utifrån dessa kriterier kan anses vara mindre oberoende. Detta betyder att uppsatsen utgår från företagens perspektiv. Uppsatsen bygger på ett antal uppställda frågeställningar och dessa är bland annat: Hur oberoende är en revisor enligt företagen? Stämmer det att en liten revisionsbyrå anses vara mer tillmötesgående gentemot sina klienter än en stor byrå? Föredrar företagen att anlita en stor eller en liten revisionsbyrå eller är storleken utan betydelse?</p><p>Den uppställda hypotesen verifieras eller falsifieras genom en kvantitativ enkätundersökning som kompletteras med två kvalitativa intervjuer. Både enkätundersökningen och intervjuerna görs med slumpmässigt utvalda publika och ickepublika aktiebolag i Stockholms län.</p><p>Uppsatsen grundar sig i agentteorin, analysmodellen och aktuella lagar som beskriver revisorns roll och betydelsen för en revisor att hålla en oberoendeställning gentemot sin klient.</p><p>Trots att de flesta av de tillfrågade företagen upplever att de kan diskutera med och/eller påverka sin revisor menar företagen att revisorn visar prov på oberoende. Av de företag som har erfarenhet av både små och stora revisionsbyråer upplever drygt hälften att den mindre byrån är mer tillmötesgående och mer personlig. Storleken på revisionsbyrån verkar vara av mindre betydelse för de tillfrågade företagen, det är snarare tillgång eller avsaknad av resurser som är av vikt då små revisionsbyråer sällan har tillräckligt med resurser för att kunna bistå stora företag. Samtliga företag menar att revisorn finns där för att hjälpa företaget och en majoritet menar att revisorns intresse ligger närmast företagets. Slutligen har undersökningarna som gjorts visat att den uppställda hypotesen inte kan verifieras då knappt en tredjedel av de undersökta företagen har tillräckliga erfarenheter för att kunna besvara huruvida den ställda hypotesen är sann eller inte. Samtidigt kan hypotesen inte heller falsifieras då mer än hälften av dessa faktiskt ger den stöd.</p>

<p><p>Uppsatsens syfte är att ta reda på enskilda revisorers uppfattning om penningtvättslagens eventuella påverkan på revisorns arbete och kundrelation. Dessutom undersöker uppsatsen enskilda revisorers syn på om de anser att de har förutsättningarna som krävs för att följa penningtvättslagen. Studien har genomförts med en kvalitativ undersökningsmetod. Fem revisorer med lång erfarenhet inom revisionsbranschen har blivit intervjuade och därmed bistått med sina åsikter.</p><p><p>Enligt lag (2009:62) om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism är revisorer skyldiga att granska och anmäla transaktioner som kan misstänkas vara penningtvätt eller finansiering av terrorism. Revisorerna är även skyldiga att ha god kundkännedom, vilket bland annat innebär att de skall göra noggranna identitetskontroller. Från en del håll har det dock framkommit åsikter om att det inte är problemfritt att involvera revisorer i lagstiftningen mot penningtvätt.</p><p>Den genomförda undersökningen visar att majoriteten av de intervjuade revisorerna inte ser några direkta problem med att vara involverade i penningtvättslagen. Åsikterna är dock delade och några är kritiska till lagstiftningen. Slutsatserna av studien är att majoriteten av respondenterna inte ser att lagen påverkar relationen till klienten. De anser vidare att lagen innebär mer arbete, men detta ser revisorerna inte som särskilt påfrestande. Revisorerna som har deltagit i studien anser själva att de har goda förutsättningar att följa lagen.</p></p></p> / <p><p>The purpose with this thesis is to study the opinions that individual auditors have about the law against money laundering. The study will examine the opinions from auditors about how the law affects their work and their relations to the clients. Individual auditors view of the conditions to follow the law against money laundering, will also be studied in this thesis. The study was conducted with a qualitative research method. Five auditors with long experience from the accounting profession have been interviewed and had thereby assisted the thesis with their views.</p><p><p>According to the law (2009:62) against money laundering and terrorist financing, auditors are obligated to examine and report transactions that could be suspected money laundering or terrorist financing. Auditors are also responsible to have a good knowledge about their clients, which for instance means that they must do accurate identity checks of the clients. However some people have pointed out that it’s not without any problems to involve auditors in the law against money laundering.</p><p>The study shows that a majority of the interviewed auditors don’t see any problems with being involved in the regulation against money laundering. However the opinions are divided and some of the auditors are critical to the regulation. The conclusion from the study is that most of the interviewed auditors don’t think that the relation to the client is affected by the law against money laundering. Further on they think that the law means more work, but the auditors don’t see this as particularly problematical. The auditors that have participated in the study believe that they have good terms to follow the law against money laundering.</p></p></p>

<p>Uppsatsens syfte är att undersöka om revisorernas uppfattning om uppdragsbrevet, avseende på syfte, innehåll och förhållningssätt ter sig vara olika. Som följd härav ska vi även undersöka om det finns skiljaktigheter i uppfattningen mellan revisionsbyråerna. Vi har skrivit uppsatsen med en induktiv ansats och således tagit utgångspunkt i empirin. Data har samlats in med kvalitativt metod i form av personliga intervjuer. Intressenter och uppdragsgivare har olika förväntningar på revisorerna, vilket resulterar i ett förväntningsgap dem emellan. Uppdragsbrev är en rekommendation som FAR har utarbetat, som innehåller allmänna villkor för revision av svenska företag. Handlingarna i uppdragsbrevet ska enligt FAR bidra till ett minskat förväntningsgap. Ur analysen kan man urskilja stora avvikelser i revisorernas svar. Vid enbart två frågor är alla revisorer eniga. Vi är av den uppfattningen att revisorerna är positivt inställda till uppdragsbrevets tillkomst. Dock råder det skiljaktigheter om uppdragsbrevets innehåll, dess syfte och om klienternas uppfattningar. Orsaken till avvikelserna i revisorernas svar beror på, enligt oss, att revisorerna i vår undersökning har olika uppfattningar om uppdragsbrevets funktioner och således menar revisorerna att klienterna av denna anledning uppfattar uppdragsbrevet olika eftersom varje revisor delger olika anvisningar till sina klienter.</p>

<p>Med penningtvätt kan avses åtgärder i syfte att dölja eller omsätta egendom som härrör från brottslig verksamhet. Finanspolisen uppskattar att omsättningen av pengar som tvättas uppgår till cirka 100 miljarder årligen enbart i Sverige.</p><p>1991 antogs ett EG- direktiv i syfte att samordna insatser mot penningtvätt inom EES- området. Detta direktiv låg som grund för införandet av Lag (1993:768) om åtgärder mot penningtvätt, även kallad penningtvättslagen. Företag inom den finansiella sektorn har sedan 1994 varit skyldiga att rapportera misstänkt penningtvätt till Finanspolisen. Ett nytt EG- direktiv antogs 2001 i vilket det stadgades att även andra yrkesgrupper ska omfattas, däribland godkända och auktoriserade revisorer. Detta för att de anses vara sårbara för penningtvätt. Denna lagändring kom att träda i kraft 1 januari, 2005.</p><p>Penningtvättslagen ställer upp krav på bland annat identitetskontroll av klienter, granskning av transaktioner och interna rutiner som revisorn måste efterleva. Föreningen för revisionsbyråbranschen (FAR) har tillsammans med Svenska Revisorsamfundet (SRS) gett ut en vägledning i syfte att göra det enklare för revisorer att tillämpa lagtexten. Enligt denna vägledning ska rutiner inrättas på revisionsföretaget i syfte att hindra att företaget utnyttjas för penningtvätt.</p><p>Vårt syfte med uppsatsen var att undersöka hur enskilda revisorer upplever lagändringen och vägledningen. Vårt syfte var också att undersöka om deras arbete har påverkats av lagändringen.</p><p>Vi genomförde en kvalitativ undersökning där vi intervjuade fyra revisorer. Där framkom det att de upplever ett visst missnöje med både lagen och vägledningen. De revisorer som medverkade i vår undersökning ser inte hur de skulle kunna bli utsatta för penningtvätt eller på vilket sätt de skulle vara sårbara för densamma. Vägledningen anses inte vara till någon hjälp i revisorernas arbete då den är otillämpbar inom detta yrkesområde. Denna undersökning visar att inte alla intervjuade revisorer tillämpar penningtvättslagen i sin helhet och att lagen inte verkar ha någon större inverkan på deras revision.</p>

<p>Vi har med hjälp av en kvalitativ metod undersökt vår problemformulering och vårt syfte, om revisorernas syn på slopandet av revisionsplikten.  Utifrån problemformuleringen har frågeställningar till undersökningen bildats och dessa försöker vi att besvara i uppsatsen.</p><p> </p><p>Revisionen tillkom för första gången i 1895 års lag om aktiebolag, men revisionsplikten kom inte till förrän år 1988. Utvecklingen av revisionen har fortsatt till att bli mer omfattande. Revisionsplikten har medfört administrativa kostnader för de små företagen och EU vill minska bördan för dem. I Sverige har en utredning gjorts angående huruvida revisionsplikten ska slopas eller inte. Förslaget är att slopa revisionsplikten för de företag som ligger under EU:s maxgränsvärden. Det finns både för- och nackdelar med att slopa revisionsplikten. En fördel är att företagen kan bli mer konkurrenskraftiga och en nackdel är däremot att kvaliteten på redovisningen kan försämras.</p><p> </p><p>Vi har tagit hjälp av referensramen för att bedöma de intervjuades åsikter om slopande av revisionsplikten. I referensramen anges grundläggande kunskap om revisor, revision och revisionsplikten, för att läsaren ska förstå vad som diskuteras i senare delen av uppsatsen. Under intervjuerna har vi ställt frågor bland annat om synen på slopandet av revisionsplikten, kvaliteten på redovisningen, kundrelationer samt nya tjänster.</p><p> </p><p>Det kommer att bli en knivskarp konkurrens mellan revisionsbyråerna och revisorerna bör bli bättre på att marknadsföra sig själva samt förklara nyttan med revision till kunderna om revisionsplikten slopas. Revisorsyrket kommer att fortsätta utvecklas och revisorerna kommer att kunna utföra nya arbetsuppgifter.</p> / <p>The goal of this essay is to discuss a number of aspects of our research on the abolishment of the audit obligation.  The reflections on this assignment were developed with the help of qualitative methods from the auditors' point of view. From our problem, questions have been formed and we will however, try to outline all the answers in this essay.</p><p> </p><p>Auditing was introduced in 1895 in the Swedish Companies Act, but it was not until 1988 that the statutory audit obligation for small companies in Sweden was made compulsory. Smaller companies are being placed at a disadvantage by not being exempted from the audit obligation. Currently, Swedish companies bear greater costs for accounting and audit than other companies within the EU. By exempting these companies from audit obligation, it is believed that they will be better able to compete. The downside is that there may be a reduction in quality of the accounts of the companies. In addition to abolishing the mandatory audit, smaller companies would certainly benefit as their administrative costs would substantially be reduced.</p><p> </p><p>With help of the frame of reference, we shall endeavour to evaluate the respondents' opinions of the abolishment of audit obligation. Fundamental knowledge about auditor, audit and audit obligation shall be mentioned in the frame of reference. Questions about the view of the abolishment of audit obligation, auditing quality, customer relations and service have been raised during the interviews.</p><p> </p><p>It will certainly bring about hard competition for the auditing firms; as well as the auditors having to work harder in promoting their services and benefits of auditing to customers should the abolishment of the audit obligation be implemented. The audit occupation will continue to develop and the auditors will be able to perform new assignments.</p>