Detta arbete är utfört hos Videum AB i Växjö i syfte att visa på skillnader i energiförbrukning mellan deras ventilationssystem samt hur lång tid det skulle ta för en möjlig investering i ett nytt ventilationssystem att återbetala sig. För att uppnå detta utfördes beräkningar på olika faktor som bidrar till den totala energianvändningen hos ventilationssystemet. I denna undersökning behandlas fläktar, golvaggregat och värmeförluster genom ventilation. Den största påverkande faktorn i den totala energiförbrukningen är värmeförluster genom ventilation. Resultatet av vår undersökning visar att det är billigare att använda i VAV-system än ett CAV-system under rådande förhållanden enligt våra beräkningar. En årlig besparing på 29465 kronor per våning vid byte från CAV-system till VAV-system uppnås. Det är värt att byta ventilationssystem även fast att investeringskostnaden inte sparar in sig under dess livstid. Detta på grund av att det blir en mindre årlig kostnad samt att man kommer närmre regeringens krav på minskad energiförbrukning. Avbetalningstiden för VAV-systemet är 33 år per våning.

This rapport contains an examination of the energy consumption of a kindergarten, which areas that have the largest impact on the energy consumption and what can be done to reduce those areas in ways that are relatively easy and profitable. It is also analyzed if it is possible to reduce the energy consumption from today’s consumption to a consumption that fulfils the demands placed on low energy houses by FEBY. The focus has been on reducing the energy consumption of the areas ventilation, heating system and hot water system, since those seemed to be the easiest ones to affect and since the building is quite recently built. There are different kinds of ventilation systems, at the moment the building have a CAV-system, which means that the ventilation is too high during large parts of the day. There are different ways to manage the ventilation system, for example presence detection, humidity sensors, CO2 sensors, temperature sensors and season adjustment. Many of those are in the end dependent on CO2 sensors to guarantee a good indoor climate, therefore the focus have been placed on this system.   The building is heated through district heating which is relatively easy to connect to a couple of sun panels to contribute to the heating system and hot water system. There are different ways of connecting district heating with solar panels and those are described, as well as the cost and the repayment time. A comparison with a building with an electric heating system has been made as well. It is important to get solutions that are profitable, that the repayment time isn’t too long. Solar cells and wind turbines are examined as well, but the repayment time for solar cells are too long at the moment. The repayment time for solar cells varies between 42 - 75 years, while the expected lifetime is 25 years. Concerning ventilation, a reduced ventilation of 10, 20, 30, 40 and 50 % have been examined. With only reduced ventilation the demands on low energy houses could not be matched, but it was possible in two cases with the use of solar panels. The usage of a wind turbine meant that the ventilation had to be reduced even less to match the demands on low energy houses. The repayment times for the solar panels and the wind turbine are both around 14 years. / Rapporten behandlar en undersökning av energiförbrukningen vid en projekterad förskola och vilka poster som har störst inverkan på energiförbrukningen, samt vad som kan göras för att åtgärda dessa på ett sätt som är relativt enkelt och som är lönsamt. Det ses över om det är möjligt att få ner energiförbrukningen från dagens förbrukning som uppfyller BBR:s krav, till att uppfylla de lägre energikraven som gäller för minienergihus enligt FEBY. Med utgångspunkt i energiförbrukningsberäkningen som gjorts och det faktum att förskolan är relativt nybyggd så har fokus lagts på att minska ner posterna ventilation, värmesystemet och varmvattnet då dessa är de poster som är lättast att påverka. När det gäller ventilation finns olika styrsätt, byggnaden har i nuläget ett CAV-system, vilket innebär att ventilation under stora delen av dagen är för hög. Det finns olika saker att styra ventilationen och minska ner den på, däribland närvarogivare, fuktgivare, koldioxidgivare, temperaturgivare samt årstidsanpassning. Många av dessa är dock i slutändan beroende av koldioxidgivare för att garantera inomhusklimatet, så därför har fokus lagts på detta system. Byggnaden värms upp via fjärrvärme och det är relativt enkelt att koppla på solfångare för hjälp av uppvärmning av värmesystemet och varmvattnet. Det finns olika sätt att koppla in solfångare på system med fjärrvärme och de olika sätten beskrivs och undersöks, liksom kostnad och återbetalningstid för en anläggning med solfångare. En jämförelse med en byggnad med eluppvärmning har också gjorts. Det är viktigt att få ekonomisk lönsamhet i det hela och således att återbetalningstiden inte ska vara för lång. Även solceller och vindkraftverk tas upp, dock är återbetalningstiden för solceller i nuläget alltför lång för att vara ekonomiskt försvarbart. Återbetalningstiden för solceller varierar mellan 42 – 75 år, medan den beräknade livslängden ligger på 25 år. När det gäller ventilationen så har minskad ventilation med 10, 20, 30, 40 och 50 % undersökts. Med enbart minskad ventilation kan inte kravet för lågenergihus uppfyllas, men inräknat solfångare så nåddes i två fall lågenergihus. Till sist så innebar medräknandet av ett vindkraftverk att ventilationen inte behövdes minskas lika mycket för att uppfylla kraven för lågenergihus. Återbetalningstiden för solfångarna beräknades till 14 år och återbetalningstiden för vindkraftverket till 14 år.

No description available.

During renovation Ljusåret 2 was converted to a modern office with an activity based work style (ABW) with a Demand Controlled Volume (DCV) ventilation system connected to a closed-loop duct. Cooling is provided through air handling units and active water based beams, the underfloor heating system was kept. Written instruction and specification have been studied for the two different control systems Schneider EcoStructure and Lindinspect. Both control systems have been analyzed according to time schedule, set-point and process value by using different functions in software. To be able to perform a energy audit and look at indoor climate for Ljusåret 2 there have been studies according to underfloor heating, constructions of ventilation system, diversity factor for DCV, closed-loop-ducts, heat losses from ducts, cooling demand and energy certification. According to this audit, energy performance is calculated to 89.1 kWh/m2 according to building energy, activity energy is not audited or calculated. During design phase, an energy calculation was made by an energy consultant with the result of 81.3 kWh/m2. The estimated performance is a 9.6 % increase. This building is designed for Miljöbyggnad certification of level silver and should be ≤ 109 kWh/m2,year. According to audit and calculation for energy performance this level is possible to keep. The estimated energy performance have been calculated with only 4 month of statistics from January until April 2019 because Ljusåret 2 have just been renovated. District heating has been estimated through the energy signature by data from energy meter. Electrical components for the building have been measured and energy usage calculated. Energy produced by compression chiller have been estimated with calculated performance from design phase and adding heat transfer between rooms and supply ducts. Energy between rooms and supply ducts were not included in energy calculation during the design phase. According to the control system for the DCV system there have been some issues with high temperature in supply ducts even when they are supplied with 15 ºC from air- handling unit. There have been measurement to the ventilation system 5701-5704 that is connected to a close-loop duct with a result of temperatures between 15.2 ºC up to 21.4 ºC and the velocity has varied between 0.05-2.1 m/s in different measurement spots. This is an increase of 6.4 ºC. A heat transfer calculation have been made in Paroc Calculus to estimate heat transfer between room and supply ducts. The results of this calculation indicates the same level of temperature increases as when the system was measured. With no thermal insulation cooling capacity is lost to half after less than 5 m with a velocity of 0.2 m/s, after 15 m with a velocity of 1 m/s and 30 m with a velocity of 2 m/s . This should be compared with supply duct with 20 mm of thermal insulation that has lost its cooling capacity after less than 13 m with a velocity of 0.2 m/s, after 63 m with a velocity of 1 m/s and is increase with 4 ºC after 100 m with a velocity of 2 m/s. Using closed-loop ducts with velocity below 2.0 m/s and without thermal insulation combined with under tempered supply air is not a good combination. Even short length with low velocity and lack of thermal insulation is devastating because of heat transfer according to logarithmical temperature difference between room and supply ducts. A closed-loop duct is often designed as a pressure chamber and recommended when using DCV and/or VAV ventilation to avoid problems with noise and to be able to reduce the need of dampers. Problems with temperature increasing according to velocity in ducts must be taken in consideration. For Ljusåret 2 this will affect district heating usage where ducts are placed because underfloor heating must compensate heat transfer. Chilled water must be provided an extra time for rooms with both DCV and chilled beams and rooms with only DCV is less comfortable which they could been with a correct installation.

Detta examensarbete är gjort hos VVS-konsulterna Skellefteå AB. Det behandlar projektering av ett parkeringshus med hänsyn till värme och ventilation och en jämförelse av ventilationssystem på ett parkeringshus som är planerad att stå klar 2019. Syftet med arbetet är att undersöka hur man projekterar ett parkeringshus ventilation och om det går att spara energi och utgifter genom att använda sig av behovsstyrd ventilation istället för konstant ventilation. Eftersom det är dyrare att investera i behovsstyrd ventilation kommer det också undersöka återbetalningstiden för den investeringen. För att göra undersökningarna har programmet IDA ICE använts för att rita upp en modell av byggnaden och simulera dess energianvändning för att senare jämföra resultaten och se skillnaderna mellan de olika ventilationssystemen. Ett förslag har framtagits på hur ventilationen kan dras och hur fläktluftvärmare ska installeras och hur rören ska dras. Resultatet från simuleringarna gav den totala energiförbrukningen minskade med 705 000 kWh/ med behovsstyrd ventilation jämfört med konstant ventilation. Fläktens energianvändning minskade med 75% och uppvärmningsenergin minskade med 72%. Investeringen för behovsstyrd ventilation jämfört med konstantflödes ventilation är 600 000 kr dyrare och får utifrån beräkningarna i detta arbete en återbetalningstid på 1 år. Livslängden på ventilationssystemet antas vara 25–30 år. / This graduate work was conducted in cooperation with the VVS-Consultants Skellefteå AB. It deals with the design of a parking garage regarding heat and ventilation and a comparison of ventilation systems in a parking garage that is scheduled to be ready 2019. The purpose of the work is to investigate how to design a parking garage ventilation and if you can save energy and expenses by using demand-controlled ventilation instead of constant ventilation. As it is more expensive to invest in demand- controlled ventilation, it will also investigate the repayment period for that investment. To do the studies, the IDA ICE program has been used to draw a model of the building and simulate its energy use to compare the results later and see the differences between the different ventilation systems. A proposal has been made on how ventilation can be drawn and how the radiators are to be installed and how the pipes are to be drawn. The result of the simulations resulted in total energy consumption decreased by 705,000 kWh / with demand-controlled ventilation compared to constant ventilation. The fan's energy consumption decreased by 75% and the heating energy decreased by 72%. The investment for controlled ventilation compared to constant flow ventilation is 600,000 kr more and, based on the calculations in this work the repayment period is 1 year. The life expectancy of the ventilation system is assumed to be 25-30 years.