L’intérêt à l’égard des relations économiques entre la Russie et l’Union européenne s’est accentué au cours des années 2000. L’interdépendance économique accrue entre les deux partenaires témoigne de l’importance de cette relation et justifie l’intérêt tant pour son architecture institutionnelle que pour ses conséquences de long terme. Notre démarche consiste à interroger la façon dont ce partenariat se construit sur la base des nouvelles propriétés convergentes entre la Russie et de l’Europe. Cela nous permet de mieux caractériser le rapport entre l’architecture institutionnelle et la dynamique « de facto » des échanges économiques au sein de ce partenariat qui, lui, tient compte de l’évolution des besoins économiques internes des deux partenaires. On est ramenés donc ici à aborder la question du développement économique interne de la Russie. Traiter ce dernier aspect à la lumière de l’évolution des relations Russie-Europe, en particulier à un moment où celles-ci sont grevées par l’hypothèque énergétique et des divergences d’ordre politique, peut paraître paradoxal. Toutefois, la prise en compte de la configuration de ces relations semble être pertinente à plus d’un titre et permet de constater que les échanges économiques entre l’UE et la Russie constituent la première étape d’un processus inéluctable de réalisation des objectifs de développement de long terme des deux partenaires. Les enjeux sont donc manifestes tant pour l’avenir de l’Europe que pour celui de la Russie. Largement lié à la question énergétique, ce partenariat est accompagné d’une ambition originale qui rappelle le vieux rêve d’une Eurasie fondée sur la relation de deux entités à vocation fédérale. Cependant, la forme même que prendrait cette Eurasie ainsi que ses limites posent problème. Ainsi, notre travail interroge la nature de ce modèle inédit de relations internationales, qui aurait la grande originalité de reposer exclusivement sur un équilibre institutionnel. Aussi, nous nous intéressons à la pertinence du qualificatif « partenariat » que l’on a l’habitude d’attribuer aux relations Russie-UE, pour voir s’il n’est pas plus approprié de parler d’une union politique régionale comme solution alternative à la globalisation. Enfin, ce travail entend fournir un cadre méthodologique original nécessaire à l’étude des relations particulières entre la Russie et l’Union européenne dans une perspective dynamique. / The interest regarding economic links between Russia and The European Union has considerably increased during the 2000s. The greater economic interdependence between the two partners is a sign of the importance of this relationship and justifies such an interest as much in its institutional architecture as in the long-term consequences. Our approach is to question the way this partnership is being built, based on new common assets between Russia and Europe. This allow us to better characterise the rapport between institutional architecture and the ‘de facto’ economic exchanges within this partnership, that take into account the evolution of domestic economic needs of both partners. The leads us, therefore, to address the question of Russian domestic economic development. Treating this last aspect in the light of the evolution of Russian-European relationships, particularly at a time when they are strained by the energy hypothesis and divergences of a political order, may seem paradoxical. However, examining the shaping of these relationships seems pertinent for several reasons and enables us to conclude that economic exchanges between the EU and Russia are the first stage in the necessary process towards achieving both partners’ long-term development goals. The stakes are apparent for the future of both Europe and Russia. Strongly linked to the energy question, this partnership is accompanied by an original ambition reminiscent of the old Eurasian dream, founded on the relationship between two entities with a federal vocation. However, the shape that this Eurasia might take, and its limits, pose a problem. Thus, our work questions the nature of this new model of international relations, which would be very original, based exclusively on an institutional equilibrium. We are also interested in the pertinence of the term ‘partnership’ that we tend to use to define Russian-EU relationships, to see if it might not be more appropriate to talk about a regional political union as an alternative solution to globalisation. Lastly, this study intends to propose an original methodical framework necessary for studying specific relationships between Russia and the European Union with a perspective for growth.

En ce qui concerne la crise de 1816-1817, sans doute moins brutale que les crises d'avant la révolution, notamment sur le plan démographique, un certain nombre d'auteurs, y compris Colette Girard, Pierre-Paul Viard, Maurice Vergnaud et Louis Guéneau, ont publié des articles tels que « La disette de 1816-17 dans la Meurthe » , «Les conséquences démographiques de la famine de 1816-1817 dans le département de la Meurthe » , « la crise de 1816-17 , particulièrement en Côte-d’Or » , « Agitation politique et crise de subsistances à Lyon de septembre 1816 à juin 1817 » , « La disette de 1816-1817 dans une région de production de blé, la Brie » . Le plus souvent, ils ont essayé d'associer les analyses de Labrousse ou de Chabert avec les observations spécifiques relevées au niveau local. Les angles, sous lesquels les historiens traitent le sujet des crises varient beaucoup: étude des conséquences politiques, description des phénomènes démographiques, dépouillement de sources inédites sur la justice. . Grâce au recours aux archives locales, ces auteurs ont pu tirer des conclusions originales, mais dans le cadre de monographies limitées à l'histoire locale. Ce travail repose sur l'étude du contexte politique et climatique de la crise, qui en explique, en général, les causes principales et les plus directes. Les mesures de la crise dans l'agriculture suppose une analyse précise fondée sur l'emploi des nombreuses statistiques que recèlent les archives tant nationales que provinciales. La comparaison des prix permet de compléter les travaux d'Emmanuel Le Roy Ladurie , ou de Nicolas Bourguinat, qui ont essayé d'examiner le système de circulation des grains sous l'angle de l'idéologie du gouvernement sans mettre suffisamment en valeur, pour le second, l'influence des éléments naturels. Ces deux auteurs présentent chacun des avantages respectifs. Si l'on se place d'abord dans une perspective internationale, l'ouvrage d'Emmanuel Le Roy Ladurie consacré à l'histoire du climat depuis l'an 1000 aide à identifier les pays qui, avant de souffrir de la disette, ont d'abord été touchés par des dérèglements climatiques. Si, au contraire l'on se concentre sur la France, Nicolas Bourguinat, grâce à des dépouillement précis d'archives et de registres, apporte de nombreux éclairages sur la micro-histoire post-révolutionnaire. / The crisis in 1816-17 is regarded as the last crisis of the “Ancien régime économique” in this thesis, because with many particular characteristics, it started at the first time in the agriculture and developed most of the time in this sector. The crisis, provoked by an anomaly climate at the beginning of 1816, has shaken the french society The poor harvest caused a lot of troubles to the circulation of the grains. The wheat was in that epoch the principal food to the French people, and the government took feeding his people as a bounden duty. So we can say that, the problem concerning the food supply was an interface between the government and the people's livelihood. In a word, this subject involves not only the historical techniques, but also the knowledges of sociology, economics, statistics and so on. With the help of all these techniques, we will have a glance of the reality in this period which seems far from us. What’s more, this research tries to figure out the elements of the nature of the crisis: the last crisis of “ancien régime”, in order to clear some suspicions and to remove some misunderstandings.

Du XVIe au XVIIIe siècle, une culture de l’enivrement héritée, mémorielle et complaisante est fortement enracinée dans le royaume. La société considère que l’enivrement collectif, festif et sociabilisant est permis. Mais de nombreux opposants réprouvent l’ivresse et l’ivrognerie. Dans la France moderne, monarchie absolue de droit divin en construction, l’opposition fondamentale provient des pouvoirs religieux et civils. L’enivrement apparaît, selon les cas, comme un péché ou comme une faute plus ou moins grave qui pousse à en commettre d’autres. À partir de 1536, la correspondance est faite entre le péché et le crime : s’enivrer devient un crime secondaire et intermédiaire. Mais, face à la force de la culture de l’enivrement, les autorités religieuses et politiques agissent avec pragmatisme et n’essayent pas d’éradiquer réellement l’ivresse et l’ivrognerie du royaume. Malgré le développement parallèle de discours moraux, économiques et médicaux qui font de l’ivresse et de l’ivrognerie des vices, des dépenses ruineuses et des maladies, la sobriété ne triomphe pas à l’époque moderne. Au contraire, du XVIe au XVIIIe siècle, s’enivrer est de plus en plus fréquent. L’enivrement d’Ancien Régime se déroule essentiellement le dimanche, de l’après-midi au cœur de la nuit, et dans les cabarets. Il touche surtout des hommes de vingt à trente-quatre ans, paysans ou artisans. Mais toutes les catégories sociales sont concernées. La pluralité et la concomitance des normes religieuses, juridiques, morales, économiques, médicales et sociales, parfois contradictoires et souvent évolutives, compliquent l’opposition et favorisent le compromis. / From the 16th to the 18th century, a deeply rooted tradition of open and celebrative inebriation existed in the kingdom of France. Society permitted collective, festive and social drinking. But many opposed drunkenness. In France at that time, absolute monarchy from divine right was developing, and the fundamental opposition came from religious and civic powers. Drunkenness was seen either as a sin or as a vice of variable severity that drove others to commit it as well. From 1536, a connection was made between sin and crime: inebriation became an auxiliary crime. However, in face of the culture of inebriation, religious and political authorities acted pragmatically and did not really attempt to eradicate drunkenness from the kingdom. Even with the parallel development of moral, economic and medical arguments that painted drunkenness as a vice that led to bankruptcy and illness, sobriety did not triumph during this epoch. On the contrary, from the 16th to the 18th century, it became more and more common to become inebriated. Drinking in the Ancien Régime took place usually on Sunday, from the afternoon through the night, in the cabarets. The participants were mostly men from twenty to thirty-four years of age, peasants and artisans. But all social classes were involved. The number and the overlap of norms, religious, legal, moral, economic, medical and social, which were sometimes contradictory and often changing, complicated opposition and favored compromise.

Qu'il s'agisse d'Hérodote, Thucydide ou Strabon, de nombreux auteurs anciens se sont accordés sur la richesse proverbiale de Samos. La richesse et la prospérité de Samos, notamment du temps du tyran Polycrate, s'imposent comme un topos de l'historiographie ancienne. Une fois cette tradition transmise jusqu'à nous, on a cru pouvoir ou devoir affranchir la mention de l'épanouissement économique samien des précisions nécessaires pour en comprendre l'origine, la nature, les modalités ou encore les limites. En effet, pourquoi chercher à préciser ce qui de toute manière fait consensus chez les Anciens et ce dont l'Héraion est le témoin le plus emblématique ? Ce travail de recherche propose non plus l'illustration de la prospérité économique samienne, mais l'examen des données permettant de dresser un profil de l'économie samienne aux Vie et Ve siècles a.C. Entre les tyrannies samiennes du Vie siècle et la domination athénienne du Ve siècle, cette période semble particulièrement propice à l'examen des changements intervenant dans la vie économique samienne. Ce projet vise à rassembler les informations (littéraires, archéologiques, épigraphiques et numismatiques) pour faire une histoire des économies samiennes. Dans la lignée des travaux de la Nouvelle Économie Institutionnelle (NEI), ce travail propose de placer le groupe samien et ses choix institutionnels au coeur de l'étude. Comment les Samiens entendent-ils gérer la rareté et l'incertitude ? Quelles stratégies mettent-ils en oeuvre ? Quels modes d'organisation économique connaissent-ils ? En particulier, cette thèse traite de la question foncière à Samos, des processus par lesquels les Samiens réussissent à intégrer différents réseaux d'échanges et enfin des différents modes de coordination qui règlent la vie économique samienne aux Vle et Ve siècles a.C. / In the manner of Herodotus, Thucydides and Strabon, a lot of ancient authors stress the amazing wealth of Samos in antiquity. The wealth and prosperity of Samos, especially during the tyrant Polycrates' period, became by the way one topos of the ancient historiography. Once this tradition reaching us, one thought that it was not necessary to explain the origine, nature, conditions or limits of the economic flourishing of the Samians behind that topos. Indeed, why should we try to specify what formed anyway a consensus for the Ancients and whose Heraion was the most emblematic witness ? This work of research aims, no more the illustration of the samian economic prosperity, but a discussion of the data available to reach a more accurate view of it during the Vlth and Vth centuries B.C. This period, between samian tyrannies of the VIth century and the athenian domination of the Vth century, seems opportune to examine the economic changes occuring in the economic life of Samos. This project consists in the gathering and discussing of the most pertinent available informations (literary, archaeological, epigraphical and numismatical) to make a history of samian economies. Following the highly stimulating works of the New Institutions Economics (NIE), this project proposes to focus the study on the samian group and its institutionnal choices and options. How do the Samians deal with the scarcity of goods ? What kind of strategies do they enforce ? What economic ways do they know ? Particularly, this thesis is dealing with the land-question at Samos, then, with the ways by which the Samians succeed in integrating differents networks of exchange and, finally, what types of coordination regulate the samian economic life in the Vlth and Vth centuries.

La France s’implante à Mayotte en 1841, mais la ratification royale est attendue deux longues années par les autorités de Saint-Denis de la Réunion. Ces simples faits sont révélateurs de deux attitudes bien distinctes : celle de la métropole coloniale et celle de sa colonie insulaire isolée dans l’océan Indien. Les intérêts sont donc divergents : il importe de les recenser et de mesurer leur influence sur les politiques menées et les moyens accordés ou non. Durant plus d’un siècle, ces intérêts ont-ils connu des mutations, des modifications radicales ? La politique coloniale en a-t-elle été l’instigatrice ? Les projets novateurs souhaités pour Mayotte sont finalement tombés en désuétude après la conquête de Madagascar puis le rattachement de Mayotte et des Comores à la nouvelle colonie. La Grande Île présente de nombreux atouts : la vaste baie abritée de Diégo-Suarez, un hinterland au fort potentiel minier, agricole et industriel. Mayotte n’est plus que le chef-lieu d’une dépendance qui compte rarement dans les statistiques. Paris n’a qu’une vision monolithique de « Madagascar et dépendances », oubliant la souplesse du pragmatisme multiscalaire en fonction des évènements. Chaque île n’a pas vécu les évènements de la première moitié du XXè siècle de la même manière. Les deux Guerres mondiales ont affecté chaque île de façon singulière. Finalement Mayotte a traversé la période de colonisation comme un petit territoire dans un vaste empire, parfois distingué, mais souvent suivant la règle générale… tout en conservant quelques particularismes locaux. / France was established in Mayotte by 1841, but the King’s signature was waiting for two long years by colonial authorities of Saint-Denis de La Réunion. Those first events reveal two different colonial politics in one hand from central power in Paris and in the second hand from its old isolated colony in the Indian Ocean: island of la Réunion. Both have different interests, which must be well- defined. What kind of influence did they have on politics? Were they good lobbiists? During one century they may have been transformed. Was colonial policy was the instigator? The innovating projects hoped for by Mayotte finally passed into disuse when Madagascar’s island was colonized then, when Mayotte and the other Comoros island was administrated by the new establishment. The Great Island presented all the advantages researched: a large and natural protected bay in Diego Suarez, a wide hinterland with great mining potential, cultures and industries. Mayotte became the only chief town of a province which rarely appeared in statistics. Paris developed a monolithic perception of “Madagascar and Dependences”, forgetting to look through different scales with events. The first half of the twentieth century has been lived differently by each island. World War I and World War II were not similar at all from one island to another one.Maison de la Recherche 28 rue Serpente 75006 PARISBureau de la valorisation. 01 53 10 57 94www.paris-sorbonne.fr5/6Finally Mayotte crossed the colonial period as a small island in a wide empire, sometime emphasized, but often under the general rule….but always with specific characteristics.

L'état de Sonora se situe au nord-ouest du Mexique. S'étalant sur 184 934 km2 c'est le deuxième plus grand état du pays de par sa superficie. Sa condition d'état frontalier du nord du Mexique, ainsi que son accès au golfe de Californie lui confère une place unique au niveau géostratégique et géopolitique dans le continent américain. Les particularités géographiques, historiques et économiques de la région de Sonora, éloigné du Centre du pays, rendent nécessaires une analyse du rôle des acteurs locaux et fédéraux dans l'évolution de la dynamique urbaine et industrielle. La présence, dans l'état de Sonora, de zones désertiques associée à des ressources hydrauliques limitées imposent donc la nécessité d'un regard croisé pour comprendre les particularités de l'aménagement de son territoire. Depuis la fin du XXème siècle et la signature du traité de libre-échange nord-américain (ALENA), les acteurs de la région s'emploient à faire de Sonora une région dynamique et prête pour les défis engendrés par la mondialisation. / The state of Sonora is located in northwest of Mexico. Spread over 184,934 square kilometers, it is the second largest state in the country. Its border state condition in the northwestern Mexico and its access to the Gulf of Ca|ifornia,gives Sonora an important geostrategic position in the American continent. The geographical, historical and economic characteristics of the region of Sonora, distant from the center of the country, imply to measure and understand the role of the local and federal actors in the evolution of urban and industrial dynamics. The presence of desert areas associated with limited water resources impose the need for an original and sustainable approach and allows to understand the peculiarities of the development of this territory. Since the late twentieth century and the signing of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the different actors are working to build a dynamic region, able to face the challenges posed by globalization.

Ecrire l’Histoire de l’économie romaine, c’est avant tout, mettre de l’ordre dans ce qui, à priori, peut apparaître comme un chaos factuel dépourvu de toute organisation, de toute logique. L’écriture de l’Histoire de l’économie romaine est réalisable si l’on parvient à rompre la discontinuité évènementielle tout en créant un réseau de causes et conséquences. Bien plus que de comprendre les liens qui relient un évènement à un autre, le plus important est de réussir à les inscrire dans le processus de développement économique mis en place par l’Empire romain. L’évènement n’a plus alors seulement un sens en lui-même, il prend sens dans le projet global des Romains.Tout au long du XXème siècle, le domaine de l’histoire de l’économie antique va être agité par un débat d’une intense vigueur : la Controverse Bücher-Meyer. Catalyseur de nombreuses théories et polémiques sur les systèmes économiques dans l’Antiquité, elle a divisé la communauté scientifique en deux camps bien distincts. Le débat est toujours ouvert, primitivistes et modernistes ne tarissant pas d’arguments pour démontrer que, depuis l’Antiquité, nous pouvons parler de permanence comportementale pour les uns, alors que pour les autres, au contraire, la société a connu des transformations économiques majeures.A ce jour, nous sommes, quasiment, sortis de l’époque manichéenne de la controverse. Et c’est heureux car cette opposition aurait fini par stériliser la recherche. Nous sommes dans une « post-Finley era », propice à l’écriture d’une nouvelle Histoire économique et sociale du monde romain.Le but premier de cette thèse n’est en aucun cas de réaliser une biographie des Princes ayant gouverné au cours des deux premiers siècles de l’Empire, d’éminents intellectuels ou historiens l’on déjà fait avant moi. Donner une définition personnelle de ce qu’est l’économie romaine, comment les Romains pensaient-ils cette économie, comment géraient-ils ce phénomène, voilà les vraies questions qui constituent mon travail de doctorat. Prenant appui sur les débats historiographiques et les nombreuses sources que nous avons à notre disposition, mon objectif est d’établir, de façon précise et avec conviction, à quel niveau de développement et à quel type de pensée économique était parvenue la civilisation romaine. En faisant référence à la théorie d’Edouard Will, « l’économie romaine n’est que… romaine », c’est en tant que telle qu’il faut écrire son Histoire. Ce qu’il faut comprendre par-là, c’est que faire une analyse objective de l’Histoire de l’économie romaine cela équivaut à Penser Rome. / Writing down the history of Roman economy consists in first place in putting order to what may appear at first sight as a factual chaos substracted of any logic. The redaction of the history of Roman economy can be achieved only through succeeding into breaking down the chain of events while creating a network of causes and consequences. Much more than understanding relationships between an event and an other, is to manage to connect them into the economical development process created by the Roman Empire.Then the event does not make sense by itself, but it makes sense in the global Roman’s project.During the whole twentieth century, the field of the antic economic history will be troubled by a harsh debate : the “controverse Bücher-Meyer”. Catalyst of numerous theories about the antic economic systems, it has divided the scientific community into two distinct sides. The debate is still open between the “primitivistes” and the “modernistes”, indeed, forthe first ones, we can consider behavioral permanency throughout history, while the others points out that the society has known majors economical transformations. Today, the Manichean time of this controversy is almost at its end. We are in a “post-Finley era”, propitious to the realization of a new social and economical history of the Roman’s world.The main objective of this thesis is not to write down an other biography of the Empire’s first two century princes.That has already been done before by eminent historians. Giving a personal definition of what Roman economy is, how the romans used to think this economy and how they used to manage it, here are the true questions which are composing my Ph.D. thesis.Resting on the numerous sources we are disposing of, my objective, is to precisely define which level of development and which economical way of thinking did the roman society reached. Referring to Edward Will, “Roman’s economy is only Roman”, and it is with this idea in mind that we should write its history. What we have to understand here is that analyzing objectively the history of roman economy is equivalent to think about it as Rome in its whole entity.

L’économie libanaise est confrontée à un paradoxe. D’une part, elle est très dépendante de l’apport des capitaux étrangers pour financer sa croissance et créer les emplois de demain. D’autre part, elle a du mal à attirer sur son sol les capitaux étrangers qui privilégient souvent d’autres destinations, y compris dans le bassin méditerranéen au Moyen-Orient. L’objectif de notre travail consiste dans un premier temps à identifier les déterminants des stratégies d’implantation des entreprises étrangères au Liban en mettant l’accent sur ceux qui favorisent ou, au contraire, repoussent les flux d'IDE. Dans un deuxième temps, notre objectif est de définir les déterminants sur lesquels se basent les firmes étrangères dans le choix de leur emplacement sur le territoire libanais. Pour ce faire, nous avons conduit une démarche de recherche en deux étapes : Une première phase a été consacrée à la revue de la littérature théorique et empirique sur les déterminants de la localisation des IDE. Au vu de la rareté des travaux consacrés au Moyen-Orient et particulièrement au Liban, une deuxième phase a été menée avec une approche qualitative et interprétativiste. Les données empiriques ont été recueillies au moyen d’une enquête réalisée auprès de 18 personnes. Dans cette étude, nous avons observé que les facteurs de l’internationalisation des entreprises étrangères au Liban dépassent les déterminants classiques de la littérature théorique. Ces facteurs s’articulent principalement autour de la confiance, de la religion, de la proximité culturelle, de la situation politique, de la qualité des institutions, etc. Enfin, nos résultats nous ont permis d’affiner la teneur de la théorie de référence sur les déterminants des stratégies d’implantation des entreprises étrangères au regard du contexte du Liban. / The Lebanese economy encounters a paradox. On one hand, in pursuance of financing its growth and in order to create future jobs, it became quite dependent on foreign capital contributions. And on the other hand, it’s facing a difficulty of attracting foreign capitals that rather prefer other destinations than Lebanon, including the Mediterranean basin in the Middle East. Our research objective consists of firstly identifying the determinants of Implementation strategies of foreign companies in Lebanon, by focusing on those who favor or rather delay the FDI flows. And our consecutive objective is to define the determinants on which foreign companies base their choice of emplacement on Lebanese territories.In order to execute this research and achieve these objectives, we divided our work into two stages:The first stage was devoted to the theoretical and empirical review of the determinants of the location of FDI, the data of this stage was collected by conducting a survey on 18 people. The second stage, which is an interpretative approach, was carried out due to the lack of researches on the Middle East and particularly on Lebanon. Through this study we observed that the factors of internationalization of foreign companies in Lebanon exceed the classical determinants of the theoretical literature. These factors are distinctly concentrated around trust, religion, cultural juxtaposition, political situation, institution levels, etc. At last, our results allowed us to enhance the content of the reference theory on the determinants of the implementation strategies of foreign companies in view of the Lebanese context.

This thesis is concerned with a fundamental unit of the economy: Households. Even in advanced economies, upwards of 70% of the population live in households composed of multiple people. A large number of decisions are taken at the level of the household, that is to say, they are taken jointly by household members: How to raise children, how much and when to work, how many cartons of milk to purchase. How these decisions are made is therefore of great importance for the people who live in them and for their well-being.But precisely because household members make decisions jointly it is hard to know how they come about and to what extent they benefit individual members. This is why households are often viewed as unique decision makers in economics. Even if they contain multiple people, they are treated as though they were a single person with a single set of preferences. This unitary approach is often sufficient and can be a helpful simplification. But in many situations it does not deliver an adequate description of household behavior. For instance, the unitary model does not permit the study of individual wellbeing and inequality inside the household. In addition, implications of the unitary model have been rejected repeatedly in the demand literature.Bargaining models offer an alternative where household members have individual preferences and come to joint decisions in various ways. There are by now a great number of such models, all of which allow for the study of bargaining power, a measure of the influence a member has in decision making. This concept is important because it has implications for the welfare of individuals. If one household member’s bargaining power increases, the household’s choices will be more closely aligned with that member’s preferences, ceteris paribus.The three chapters below can be divided into two parts. The first part consists of Chapter 1, which looks to detect the influence of intra-household bargaining in a specific set of consumption choices: Consumption of the arts. The research in this chapter is designed to measure aspects of the effect of bargaining power in this domain, but does not seek to quantify bargaining power itself or to infer economic well-being of household members.Precisely this last point, however, is the focus of the second part of the thesis, consisting of Chapters 2 and 3. These focus specifically on the recovery of one measure of bargaining power, the resource share. Resource shares have the advantage of being interpretable in terms of economic well-being, which is not true of all such measures. They are estimated as part of structural models of household demand. These models are versions of the collective model of household decision making.Pioneered by Chiappori (1988) and Apps and Rees (1988), the collective model has become the go-to alternative to unitary approaches, where the household is seen as a single decision-making unit with a single well-behaved utility function. Instead, the collective model allows for individual utility functions for each member of the household. The model owes much of its success to the simplicity of its most fundamental assumption: That whatever the structure of the intra-household bargaining process, outcomes are Pareto-efficient. This means that no member can be made better off, without making another worse off. Though the model nests unitary models as special cases, it does have testable implications.The first chapter of the thesis is entitled “Household Decisions on Arts Consumption” and is joint work with Caterina Mauri, who has also collaborated with me on many other projects in her capacity as my girlfriend. In it, we explore the role of intra-household bargaining in arts consumption. We do this by estimating demand for various arts and cultural events such as the opera or dance performances using a large number of explanatory variables. One of these variables plays a special role. This variable is a distribution factor, meaning that it can be reasonably assumed to affect consumption only through the bargaining process, and not by modifying preferences. Such variables play an important role in the household bargaining literature. Here, three such variables are used. Among them is the share of household income that is contributed by the husband, the canonical distribution factor.The chapter fits into a literature on drivers of arts consumption, which has shown that in addition to such factors as age, income and education, spousal preferences and characteristics are important in determining how much and which cultural goods are consumed. Gender differences in preferences in arts consumption have also been shown to be important and to persist after accounting for class, education and other socio-economic factors (Bihagen and Katz-Gerro, 2000).We explore to what extent this difference in preferences can be used to shed light on the decision process in couples’ households. Using three different distribution factors, we infer whether changes in the relative bargaining power of spouses induce changes in arts consumption.Using a large sample from the US Current Population Survey which includes data on the frequency of visits to various categories of cultural activities, we regress atten- dance rates on a range of socio-economic variables using a suitable count data model.We find that attendance by men at events such as the opera, ballet and other dance performances, which are more frequently attended by women than by men, show a significant influence of the distribution factors. This significant effect persists irrespec- tively of which distribution factor is used. We conclude that more influential men tend to participate in these activities less frequently than less influential men, conditionally on a host of controls notably including hours worked.The second chapter centers around the recovery of resource shares. This chapter is joint work with Denni Tommasi, a fellow PhD student at ECARES. It relies on the collective model of the household, which assumes simply that household decisions are Pareto-efficient. From this assumption, a relatively simple household problem can be formulated. Households can be seen as maximizers of weighted sums of their members’ utility functions. Importantly the weights, known as bargaining weights (or bargaining power), may depend on many factors, including prices. The household problem in turn implies structure for household demand, which is observed in survey data.Collective demand systems do not necessarily identify measures of bargaining power however. In fact, the ability to recover such a measure, and especially one that is useful for welfare analysis, was an important milestone in the literature. It was reached by (Browning et al. 2013) (henceforth BCL), with a collective model capable of identi- fying resource shares (also known as a sharing rule). These shares provide a measure of how resources are allocated in the household and so can be used to study intra- household consumption inequality. They also take into account that households gen- erate economies of scale for their members, a phenomenon known as a consumption technology: By sharing goods such as housing, members of households can generate savings that can be used elsewhere.Estimation of these resource shares involves expressing household budget shares functions of preferences, a consumption technology and a sharing rule, each of which is a function of observables, and letting the resulting system loose on the data. But obtaining such a demand system is not free. In addition to the usual empirical speci- fications of the various parts of the system, an identifying assumption has to be made to assure that resource shares can be recovered in estimation. In BCL, this is the assumption that singles and adult members of households share the same preferences. In Chapter 2, however, an alternative assumption is used.In a recent paper, Dunbar et al. (2013) (hereafter DLP) develop a collective model based on BCL that allows to identify resource shares using assumptions on the simi- larity of preferences within and between households. The model uses demand only for assignable goods, a favorite of household economists. These are goods such as mens’ clothing and womens’ clothing for which it is known who in a household consumes them. In this chapter, we show why, especially when the data exhibit relatively flat Engel curves, the model is weakly identified and induces high variability and an im- plausible pattern in least squares estimates.We propose an estimation strategy nested in their framework that greatly reduces this practical impediment to recovery of individual resource shares. To achieve this, we follow an empirical Bayes method that incorporates additional (or out-of-sample) information on singles and relies on mild assumptions on preferences. We show the practical usefulness of this strategy through a series of Monte Carlo simulations and by applying it to Mexican data.The results show that our approach is robust, gives a plausible picture of the house- hold decision process, and is particularly beneficial for the practitioner who wishes to apply the DLP framework. Our welfare analysis of the PROGRESA program in Mexico is the first to include separate poverty rates for men and women in a CCT program.The third Chapter addresses a problem similar to the one discussed in Chapter 2. The goal, again, is to estimate resource shares and to remedy issues of imprecision and instability in the demand systems that can deliver them. Here, the collective model used is based on Lewbel and Pendakur (2008), and uses data on the entire basket of goods that households consume. The identifying assumption is similar to that used by BCL, although I allow for some differences in preferences between singles and married individuals.I set out to improve the precision and stability of the resulting estimates, and so to make the model more useful for welfare analysis. In order to do so, this chapter approaches, for the first time, the estimation of a collective household demand system from a Bayesian perspective. Using prior information on equivalence scales, as well as restrictions implied by theory, tight credible intervals are found for resource shares, a measure of the distribution of economic well-being in a household. A modern MCMC sampling method provides a complete picture of the high-dimensional parameter vec- tor’s posterior distribution and allows for reliable inference.The share of household earnings generated by a household member is estimated to have a positive effect on her share of household resources in a sample of couples from the US Consumer Expenditure survey. An increase in the earnings share of one percentage point is estimated to result in a shift of between 0.05% and 0.14% of household resources in the same direction, meaning that spouses partially insure one another against such shifts. The estimates imply an expected shift of 0.71% of household resources from the average man to the average woman in the same sample between 2008 and 2012, when men lost jobs at a greater rate than women.Both Chapters 2 and 3 explore unconventional ways to achieve gains in estimator precision and reliability at relatively little cost. This represents a valuable contribution to a literature that, for all its merits in complexity and ingenious modeling, has not yet seriously endeavored to make itself empirically useful. / Doctorat en Sciences économiques et de gestion / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Face à des enjeux économiques, politiques et environnementaux, les compagnies électriques développent des outils incitatifs visant à réduire la demande des consommateurs, en particulier lors des périodes de pointe de demande. Chez le client résidentiel, ces outils sont pour l’essentiel de nature tarifaire (tarification dynamique ou horo-saisonnière), ou informative (feedbacks sur la consommation). Lorsqu’un ou plusieurs de ces outils sont employés par les acteurs de la filière électrique, on attend une réaction du consommateur, sous forme d’un effacement, d’un report ou d’une réduction globale de la consommation. C’est ce phénomène de réaction que nous appelons la demand response. Afin d’évaluer l’efficacité de ces dispositifs, les compagnies développent des protocoles d’études, notamment des expérimentations de terrain (pilotes) durant lesquels les offres de la demand response sont implémentées sur un échantillon de population. Ces études donnent lieu à des analyses que nous avons compilées afin de tenter d’en extraire des enseignements généralisables. Nous mettons en avant les limites méthodologiques de ces démarches longues et coûteuses et dont la généralisation des résultats est parfois remise en question. Dans l’optique de proposer un éventuel substitut aux pilotes, nous avons examiné le potentiel des méthodes de l’économie expérimentale pour étudier la demand response. La discipline a pour objet d’évaluer l’efficacité d’institutions comme les marchés, mais aussi d’étudier les comportements et leurs déterminants. Est-il possible d’employer les méthodes de l’économie expérimentale afin d’analyser le comportement du consommateur résidentiel face à des incitations à réduire sa demande en électricité, en particulier lors des périodes de pointe ? L’économie expérimentale peut-elle se substituer aux pilotes de terrain ? L’économie expérimentale a déjà contribué à maintes reprises à la compréhension des marchés de gros de l’électricité. Mais jamais l’aspect « consommateur final » de la demand response n’a été abordé, ni dans son acceptabilité, ni dans son efficacité : c’est là que se situe notre contribution qui alimente cette thèse. Nous avons élaboré un protocole visant à mesurer l’acceptabilité de différentes offres de demand response, et mené une série de sessions expérimentales. Nous avons montré que l’acceptabilité des contrats de tarification de pointe est plus grande pour ces consommateurs que celle des contrats de type « bonus à l’effacement », du fait de l’asymétrie des comportements face aux risques de pertes et de gains probabilistes. De plus, une économie substantielle sur la facture électrique est nécessaire pour déclencher une motivation suffisante pour induire des changements de comportements. Quoi qu’il en soit, les offres tarifaires incitatives sont perçues comme un facteur de stress difficile à intégrer aux contraintes du quotidien de certains foyers. Les résultats montrent que l’économie expérimentale peut apporter des éléments utiles et robustes sur les briques fondamentales des comportements des ménages face à ces offres innovantes. Le type et la granularité des enseignements diffèrent de ceux obtenus par les pilotes. Ces derniers testent des solutions plus abouties industriellement ; ils sont relativement contraints et apportent des réponses en termes de modification de consommations in situ. Il s’est avéré difficile, voire impossible d’encapsuler les routines de consommation électrique des clients au sein du laboratoire. Le lien distendu entre l’instant de l’achat d’électricité et la réception de la facture n’est pas aisément modélisable lors de nos sessions expérimentales. Au-delà des résultats de l’expérimentation, nous montrons que l’économie expérimentale, si elle ne peut constituer un substitut partiel aux pilotes de terrain, peut intervenir en tant que méthodologie exploratoire à l’amont ou en complément de ces derniers, facilitant l’approche préalable des comportements des clients résidentiels. / Facing economic, political and environmental stakes, electricity providers are nowadays developing incentive tools, in order to reduce consumer’s demand, particularly during peak demand periods. For residential customers, these tools can be tariffs (dynamic pricing of time-of-use tariffs), or informative devices or services (feedbacks on historical or real-time consumption, given on various media). They might go along with automatization systems that can help cutting of some electric devices when needed. In order to evaluate the capacity of these settings among their customers, electricity utilities are developing quite a few studies, which are mainly field experiment often called pilots. During these pilots, demand response tools are implemented on a population sample. These long and expensive studies lid to quantitative and qualitative analysis. We have compiled about 40 of them and extract from this survey some generalizable teachings. We have shown what these results were and highlighted pilot programs’ methodological limits. In order to propose a substitute to these heavy experimentations, we assessed the capacity or experimental economics. This relatively new discipline’s objective is to evaluation the efficiency of institutions, like markets, but also to study what animate economic agents’ behaviour, e.g. preferences, beliefs, cognitive biases, willingness to pay… We were also able to elaborate an experimental protocol dedicated to the evaluation of some demand response contracts’ acceptability. The results collected during 14 experimental sessions gave us some innovative clues and insight on these contracts acceptability. But, beyond these results, we have demonstrated that even if experimental economics can’t obviously be a substitute for field experiments, it can represent an interesting exploratory methodology. To sum up the experimental economics can take part of residential customers’ behaviour understanding, performing upstream or in complement of pilot programs.