11 |
Ledarskapets betydelse i subarktisk miljö / Leadership role in the subarctic environmentJohansson, Ralf January 2010 (has links)
Att verka med ett militärt förband i subarktisk miljö är krävande då det alltid finns en naturlig fiende närvarande – den ständiga kylan. Det finns mycket skrivet om ledarskap, subarktisk miljö och Finska vinterkriget men jag har inte funnit något om ledarskapets betydelse i subarktisk miljö. Syftet med denna uppsats är att undersöka om utvecklande ledarskap är en applicerbar ledarstil i subarktisk miljö. Denna uppsats bygger på kvalitativ text analys med en analys av subarktisk miljö, utvecklande ledarskap samt om Finska vinterkriget 1939-1940. Resultatet i denna uppsats visar att utvecklande ledarskap är en bra ledarstil i subarktisk miljö, en miljö som kan beskrivas som en extrem miljö. Dock så skiftar de olika delarnas betydelse i utvecklande ledarskap beroende på vilket uppdrag som gruppen har samt i vilken situation som gruppen befinner sig i vid ett specifikt tillfälle. / To work with a military unit in the subarctic environment is demanding, and then there is always a natural enemy of the moment - the constant cold. There's a lot written about leadership, subarctic environment and the Finnish Winter War, but I have not seen anything on the leadership role in the subarctic environment. The purpose of this paper is to examine whether developing leadership is a leadership style in applicable subarctic environment. This essay is based on qualitative text analysis with an analysis of the subarctic environment, developing leadership and the Finnish Winter War of 1939-1940. The results in this paper show that developing leadership is a good leadership style in the subarctic environment, one environment that can be described as an extreme environment. However, as the shifting importance of different parts developing leadership, depending on the mission that the team has and in what situation the group is in at a specific time.
|
12 |
Clausewitz teorier om befälhavares hantering av friktioner i krig : En teoriprövande tvåfallsstudieOlausson, Annelie January 2016 (has links)
No description available.
|
13 |
Strategic interaction : What Sweden can learn from Finnish success and Norwegian adversityAlmén, Adam January 2020 (has links)
War is rarely fought on equal terms. On the contrary, before an upcoming war, stronger actors are often predicted to be the winner against the weaker one. History offers several examples that this isn’t always the case, if the weaker actor plays their cards well. Sweden’s military-strategic doctrine (MSD 16) describes the will, in case of being attacked, to win togheter with other actors - or to avoid defeat on it’s own. These descriptions are eerily similair to the German invasion of Norway 1940 and the Winter War 1939 – 1940. Supported by the Allies, Norway didn’t win, which led to a German occupation. Finland, on it’s own, avoided defeat, rendering in a draw against the Soviet Union. The study’s aim is to test Arreguín-Toft’s Strategic Interaction theory. Furthermore, the study aims to shed light on the strategic methods that resultet in success and adversity, in relation to the weak actor’s strategic goals. The results show that the Strategic interaction theory can explain the outcome of the conflicts to a certain degree. Success and adversity are both identified in the cases and serves as empirical basis that, to a certain degree, supports the will of the Swedish military-strategic doctrine.
|
14 |
Den relativa segern : om svaga aktörers framgång i korta konventionella krigPetersen, Robert January 2020 (has links)
Varför lyckas vissa aktörer nå framgång i krig trots påtagligt numerärt underläge? De gängse förklaringarna kretsar i regel kring gerillakrig men teorierna förklarar inte framgångar i korta och konventionella krig. Syftet med uppsatsen är att fylla denna teoretiska lucka och samtidigt diskutera logiken bakom svaga staters försvarsstrategier och i förlängningen svensk doktrin. Frågan undersöks genom en deduktiv teoriprövande fallstudie av två avvikande fall. Under vinterkriget 1939-1940 och andra Libanonkriget 2006 lyckades Finland respektive Hizbollah undvika att förlora för att i förlängningen uppnå säkerhetsstrategiska framgångar. Det intressanta i båda fallen är att angriparen (Sovjetunionen respektive Israel) avslutat krigen efter relativt kort tid, trots att förutsättningar fanns att genom våldsmakt skapa ett avgörande eller i varje fall i högre grad uppnå sina målsättningar. Analysen visar att försvararen genom taktiska framgångar förnekat angriparens måluppfyllnad och när skillnaden mellan plan (bestående av mål och förväntningar) och utfall blir tillräckligt stor sänker angriparen målsättningarna. Detta resulterar i en begränsad men tillräcklig strategisk framgång för försvararen. Den taktiska framgången har dessutom vunnit tid vilket möjliggjort extern påverkan från angriparens strategiska miljö. Även detta bidrar till angriparens ambitionssänkning. Logiken skiljer sig från gerillakrigets genom att angriparen i stället för att inte kunna vinna med våldsmakt väljer att inte avgöra med våldsmakt, eftersom angriparens kostnadstolerans överskrids.
|
15 |
Att undvika förlust : Vilka faktorer ledde till de skilda utfallen för Finland och Norge i Finska Vinterkriget respektive vid det tyska angreppet på Norge 1940?Skoglund, Martin January 2021 (has links)
Det förväntade resultatet i en väpnad konflikt mellan en starkare och en svagare stat är att den som förefaller starkare faktiskt segrar och därigenom uppnår sina målsättningar. Även om detta är det vanligaste resultatet händer det att den svagare staten segrar, eller åtminstone undviker att förlora. Syftet med denna uppsats är att undersöka vilka faktorer som på ett avgörande sätt bidrar till framgång för den svagare aktören i en asymmetrisk, konventionell, väpnad konflikt. Forskningen genomförs som en jämförande studie mellan två liknande fall. Dessa fall av konventionell krigföring ledde dock fram till olika resultat. Det ena fallet är den tyska invasionen av Norge 1940. Trots norskt motstånd uppnåddes de tyska målsättningarna, vilket kunde förväntas givet styrkeförhållandena. Det andra fallet är Finska Vinterkriget, där Sovjetunionen inte lyckades uppnå sina målsättningar mot det resursmässigt avsevärt svagare Finland. Resultatet av analysen visar att flera faktorer är avgörande för att den svagare aktören skall nå framgång. Främst bland dessa är att den politiska ledningen uppfattar ett hot och är villig att agera mot detta. Vidare är viljan att strida, samt yttre faktorer som påverkar angriparen viktiga. Numerären och kvaliteten hos de militära maktmedel som finns till förfogande är inte oviktiga, men inte heller av avgörande betydelse.
|
16 |
Slaget vid Suomussalmi : Om hur den finska sidan använde manövertänkande, taktiska grundprinciper och förmågor / The Battle of Suomussalmi : How the Finnish Army used maneuver thinking, tactical principles and warfare abilitiesLilja, Väinö January 2009 (has links)
<p>Finlands kamp mot det mycket större Sovjetunionen under vinterkriget skildras i denna uppsats i form av en fallstudie av slaget i Suomussalmi. Det görs även en beskrivning av de militärteorier som är centrala för analysen i uppsatsen.</p><p>Finlands sätt att strida och nyttja taktiken under detta slag är tillämpbart för att studera militärteorier som Försvarsmakten idag använder i sina doktriner för markarenan. Teorierna som slaget analyseras kring rör manövertänkande, krigföringsförmågan och de taktiska grundprinciperna.</p><p>Uppsatsen undersöker i vilken omfattning den finska sidan använde sig av manövertänkande och vilka förmågor som spelade en avgörande roll i slaget. Även sambandet mellan manövertänkande och de taktiska grundprinciperna undersöks.</p><p>Slutsatserna visar att rörligheten var den förmåga som spelade störst roll för den finska sidans framgångar. Det framkommer också att många finska chefer använde sig av manövertänkande. Slutsatserna visar även hur manövertänkande på ett positivt sätt påverkar chefens möjligheter att använda sig av de taktiska grundprinciperna.</p> / <p>Finland’s struggle against the much larger Soviet union during the Winter War is in this essay described as a case study of the Battle of Suomussalmi. Furthermore, descriptions of the theories of warfare that is essential for the final analysis of the essay.</p><p>The Finnish tactics during this battle are applicable for studies of the warfare theories that the Swedish Armed Forces use in their doctrines for ground combat. The theories that the battle is used for studying are those of maneuver thinking, warfare abilities, and the basic tactical principles.</p><p>The essay discusses to what extent the Finnish commanders used maneuver thinking and what warfare abilities played the essential role for the outcome of the battle. Moreover, the relation between maneuver thinking and the basic tactical principles is resolved.</p><p>The conclusions show that mobility was the ability that played the most significant part for the Finnish Army’s success. They also show that many Finnish commanders used maneuver thinking, and how maneuver thinking adds to the commander’s possibilities to use the basic tactical principles.</p>
|
17 |
Slaget vid Suomussalmi : Om hur den finska sidan använde manövertänkande, taktiska grundprinciper och förmågor / The Battle of Suomussalmi : How the Finnish Army used maneuver thinking, tactical principles and warfare abilitiesLilja, Väinö January 2009 (has links)
Finlands kamp mot det mycket större Sovjetunionen under vinterkriget skildras i denna uppsats i form av en fallstudie av slaget i Suomussalmi. Det görs även en beskrivning av de militärteorier som är centrala för analysen i uppsatsen. Finlands sätt att strida och nyttja taktiken under detta slag är tillämpbart för att studera militärteorier som Försvarsmakten idag använder i sina doktriner för markarenan. Teorierna som slaget analyseras kring rör manövertänkande, krigföringsförmågan och de taktiska grundprinciperna. Uppsatsen undersöker i vilken omfattning den finska sidan använde sig av manövertänkande och vilka förmågor som spelade en avgörande roll i slaget. Även sambandet mellan manövertänkande och de taktiska grundprinciperna undersöks. Slutsatserna visar att rörligheten var den förmåga som spelade störst roll för den finska sidans framgångar. Det framkommer också att många finska chefer använde sig av manövertänkande. Slutsatserna visar även hur manövertänkande på ett positivt sätt påverkar chefens möjligheter att använda sig av de taktiska grundprinciperna. / Finland’s struggle against the much larger Soviet union during the Winter War is in this essay described as a case study of the Battle of Suomussalmi. Furthermore, descriptions of the theories of warfare that is essential for the final analysis of the essay. The Finnish tactics during this battle are applicable for studies of the warfare theories that the Swedish Armed Forces use in their doctrines for ground combat. The theories that the battle is used for studying are those of maneuver thinking, warfare abilities, and the basic tactical principles. The essay discusses to what extent the Finnish commanders used maneuver thinking and what warfare abilities played the essential role for the outcome of the battle. Moreover, the relation between maneuver thinking and the basic tactical principles is resolved. The conclusions show that mobility was the ability that played the most significant part for the Finnish Army’s success. They also show that many Finnish commanders used maneuver thinking, and how maneuver thinking adds to the commander’s possibilities to use the basic tactical principles.
|
18 |
Barnens situation under finska vinterkriget : En intervju- och litteraturstudie med FN:s Konvention om barnets rättigheter som tolkningsredskap / The childrens situation during the Winter WarÖsterberg, Jenny January 2019 (has links)
This essay examines how the children of the Finnish Winter War were treated in the process. It focuses on three questions which are about the children’s’ situation and responsibility in the war. It also examines to what extent the UN Convention on the Rights of the Child as a tool can interpret what risks the children's situation put them in. These questions are being answered through an interview with a Finnish war child and a literature study. The interview is reinforced by stories from other children who were repositioned during the war and also from those who were adopted to Sweden. The Convention on the Rights of the Child is used as the theory for understanding the children's situation. It is a tool to describe what needs children have and their needs to have a stable childhood. The essay finds that many children were exposed to events that affected how much time they had to be children and they were forced to take on a role of responsibility in their families. The situation can therefore clearly be said as not optimal for them. Many were forced to grow up too early because of this and were not allowed to participate in decisions or to consider their own feelings. A lot of them ended up falling behind in school and sources at the time were concerned that it could have consequences for their development which is also considered in this essay.
|
19 |
Fredens ö i krigets hav : En pressundersökning av Växjö tidningars ledare om andra världskrigets konflikter i Norden / The Island of Peace in the Sea of War : A newspaper study of Växjö city’s newspaper editorials regarding the conflicts of the Second World War in the Nordic countriesGustafsson, Joel, Söderqvist, Niclas January 2015 (has links)
ABSTRACT Gustafsson, J. & Söderqvist, N., “’The Island of Peace in the Sea of War’ A newspaper study of Växjö city’s newspaper editorials regarding the conflicts of the Second World War in the Nordic countries”, Linnaeus University. A qualitative textual analysis delving into three local newspapers from Växjö city is in many ways the essence of this study. The main purpose of this study is to examine three key conflicts, the Winter War, Operation Weserübung and the Continuation War. Each conflict has been assessed in relation to the opinions advocated in the editorials of the three politically diverse newspapers. The theoretical basis for this study is founded on similar analysis made by Nybom, Johansson and Åmark who all have contributed to the content of this particular essay. Most of all, Nyboms categorization of the so-called realism and idealism have helped us in understanding the motives and plans of action concerning the nations involved in the selected conflicts. There are several interesting conclusions in this study, in particular the newspapers’ view on main antagonists such as the Soviet Union and Nazi Germany, as well as the Allies.
|
Page generated in 0.0533 seconds