1 |
[pt] CAMINHOS DE DEMOCRACIA: REPRESENTAÇÃO, OPINIÃO E MUNDOS EM EXPERIÊNCIA / [en] WAYS OF DEMOCRACY: REPRESENTATION, OPINION AND WORLDS IN EXPERIENCERENATA PRATA F DA S RODRIGUES 02 July 2024 (has links)
[pt] A presente dissertação buscou investigar o pensamento democrático da
Teoria da Opinião de Nadia Urbinati no âmbito da democracia representativa, e os
desdobramentos em como uma opinião é formada ao ser fruto do debate entre
ideias. Nesse sentido, o teorizado por Ernst Cassirer sobre a linguagem e seus
símbolos contribui para a reflexão sobre como formamos pensamentos e nos
comunicamos, e a multiplicidade de mundos teorizada por Nelson Goodman em
como, em uma sociedade plural, mundos são criados e convivem entre si com suas
verdades. Para finalizar, refletindo sobre uma forma de agir mais democrática, John
Dewey observa a democracia como uma forma de vida e teorizou sobre a
democracia vivida em cooperação na sociedade, com o foco do discurso partindo
de experiências ao invés do foco individual, de modo que exige uma disposição em
conviver e se comunicar de forma real com o outro em busca de acordos possíveis,
em um contínuo fluxo democrático. Refletindo sobre o ideal de Goodman de que a
disposição em reconhecer mundos alternativos pode ser libertadora e sugerir
caminhos alternativos e novos, mas o acolhimento de todos os mundos não constrói
nenhum mundo, ganha especial desdobramento a consideração dos aspectos da
construção, ou melhor, da manutenção de um governo realmente democrático e na
necessidade de tomadas de decisão por meios legítimos resultado de uma
representação democrática, dentro de um sistema estruturado para o debate e sua
pluralidade livre. As meditações entre essas teorias como caminhos para pensar uma
experiência realmente democrática. / [en] This thesis sought to investigate the democratic thinking of Nadia Urbinati s
Theory of Opinion within the scope of representative democracy, and the
developments in how an opinion is formed as a result of the debate between ideas.
In this sense, the theorized by Ernst Cassirer about language and its symbols
contributes to the reflection on how we form thoughts and communicate, and the
multiplicity of worlds theorized by Nelson Goodman in how, in a plural society,
worlds are created and coexist with each other with their truths. In the final part,
reflecting on a more democratic way of acting, John Dewey observes democracy as
a way of life and theorized about democracy lived in cooperation in society, with
the focus of the discourse starting from experiences rather than the individual focus,
so that it requires a willingness to live and communicate in a real way with others
in search of possible agreements, in a continuous democratic flow. Reflecting on
Goodman s ideal that the willingness to recognize alternative worlds can be
liberating and can suggest alternative and new paths, but the acceptance of all
worlds does not build any world, the consideration on aspects of construction, or
rather, of maintenance of a truly democratic government and the need for decision-making through legitimate means resulting from democratic representation, within
a structured system for debate and its free plurality. Meditations between thesee
theories as ways to think about a truly democratic experience.
|
2 |
[en] VIOLENCE AND YOUTH: AN EXAMINATION OF THE POLITICAL DEBATE IN THE PUBLIC SPACE OF THE LEGISLATURE OF THE STATE OF RIO DE JANEIRO / [pt] VIOLÊNCIA E JUVENTUDE: UM OLHAR SOBRE O DEBATE POLÍTICO NO ESPAÇO PÚBLICO DO PARLAMENTO DO ESTADO DO RIO DE JANEIROCELIO MARCELINO GOMES 13 April 2018 (has links)
[pt] Este estudo surge de indagações sobre as políticas públicas para a juventude em curso no estado do Rio de Janeiro, bem como as ações políticas e sociais no fenômeno da violência que envolve a juventude. Consideramos os jovens como sujeitos de direitos e cidadãos. No entanto, muitos jovens são vistos de forma desumanizada. O significativo índice de violência contra jovens, sobretudo negros, pobres e moradores de favelas traz preocupações e indagações quanto ao papel do estado protetor e os desdobramentos do debate político sobre juventude e a questão da violência no espaço do parlamento estadual. Este estudo apresenta uma análise dos discursos sobre juventude e violência presentes nos debates políticos na Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (ALERJ), com foco sobre as violações de direitos e as propostas e ações favoráveis ou contrárias aos princípios de direitos humanos e uma reflexão sobre as ações dos parlamentares no estado do Rio de Janeiro. A partir de suas propostas, ações, ideias e posições os parlamentares podem promover políticas preventivas e de proteção ao segmento juvenil, vulnerável a toda sorte de violência que o envolve. O desejo, é que esse estudo contribua para novas reflexões e aprofundamento do tema. / [en] This study rose from concerns about public policies focused on youth being developed in the Rio de Janeiro state legislature (ALERJ) as well as the political and social actions of the phenomenon of violence which involves youth. We consider young people as a single group: the subjects of rights and citizenship. Despite this, many young people are seen in a dehumanized form. The high level of violence against youth, especially black and poor youth and residents of favelas raises deep concern about the role of the State as protector and the unfolding political debate about youth and violence in the Rio de Janeiro state legislature. This study analyses the debate targeted on youth and violence, focusing on the violation of rights, and proposals and actions for and against the principles of human rights, as well as a reflection on specific actions of legislators on this subject. Proposals and actions promoted by the state legislature officers can promote preventative and protective policies for young people who are vulnerable to all sorts of violence. The hope is that this study will contribute to the debate and possible new ways of thinking.
|
3 |
[pt] DISSENSO E DEBATE CULTURAL: MODALIDADES DA POLÊMICA NO CAMPO EXPANDIDO DAS ARTES / [en] DISSENSUS AND CULTURAL DEBATE: MODALITIES OF POLEMICS IN THE EXPANDED FIELD OF ARTPATRICIA MIGUEZ LATTAVO 08 June 2022 (has links)
[pt] Este trabalho busca fazer um estudo da polêmica no campo expandido das artes, como ato performativo e lugar de potência. Ao contrário da ideia recorrente de polêmica como algo depreciado e carregado de negatividade, - ideia essa reforçada pelos meios de comunicação como desacordo improdutivo-, a polêmica é tratada aqui como fenômeno discursivo e motor de movimentação cultural. A tese investiga a genealogia da polêmica por meio da análise de sua manifestação em diferentes contextos dentro do campo cultural: como gênero amplamente difundido nos periódicos do final do século XIX até os anos 1920; como performance, radicalização estética e fenômeno midiático. A parte final da tese é dedicada à análise dos principais obstáculos para a convivência no dissenso, e a possíveis caminhos de coexistência, recolocando a polêmica não apenas como motor da democracia mas como uma das condições para sua manutenção. / [en] The aim of this thesis is to study polemics, or public controversy, in the expanded field of art, as a performative act and a place of strength. Contrary to the recurrent idea of polemics as something depreciated and filled with negativity - an idea reinforced by the media of controversy as an unproductive disagreement -, polemics, or public controversy is approached here as a discourse phenomenon and as a means, an engine, for cultural movement. The thesis investigates the genealogy of polemics through the analysis of its occurrence in different contexts within the cultural field: as a literary genre largely spread in periodicals of the late 19th century until the 1920 s; as performance and aesthetic radicalization; and as a media phenomenon. The final part of the thesis is dedicated to the analysis of the main obstacles for coexistence in dissensus, and possible ways to overcome them, replacing polemics not only as an engine to democracy but as a condition for its existence.
|
4 |
[pt] SOCIOLOGIA DA REFORMA NA EDUCAÇÃO: ANÁLISE DA RECEPÇÃO AO GERENCIALISMO NO BRASIL E SUA REPERCUSSÃO NO DEBATE ACADÊMICO / [en] SOCIOLOGY OF EDUCATIONAL REFORM: ANALYSIS OF THE RECEPTION TO MANAGERIALISM IN BRAZIL AND ITS REPERCUSSIONS IN THE ACADEMIC DEBATELAURA DE ALMEIDA BRAGA ROSSI 28 September 2023 (has links)
[pt] Propõe-se, nesta tese, uma investigação sociológica sobre o reformismo e a
gestão na educação. O objeto de pesquisa é a recepção das reformas gerencialistas
no Brasil e sua assimilação no campo da educação. Para persegui-lo, o primeiro
esforço é o de conceber uma perspectiva sociológica que permita contextualizar o
reformismo em questão, a partir de uma discussão mais ampla a respeito da relação
da educação com o Estado e a sociedade e suas transformações ao longo do século
XX e início do século XXI. Em seguida, pretende-se cercá-lo, de um lado, a partir
da análise da incorporação do ideário gerencialista em políticas públicas
educacionais implementadas nas primeiras décadas dos anos 2000 por governos
estaduais no país, mais especificamente os casos do Ceará e de Minas Gerais e, de
outro, com o exame de sua representação no debate acadêmico brasileiro sobre a
gestão da educação. Este último movimento é realizado a partir de um extenso
levantamento dos principais autores e obras de cursos de formação em gestão
educacional e escolar no país. Com isso, foi possível identificar o núcleo duro da
bibliografia do campo da gestão da educação, tornando visível que prevalecem duas
vertentes distintas, com pouco diálogo entre si. Em seu conjunto, a tese sustenta a
hipótese de que a reforma da educação no Brasil tem se beneficiado pouco de um
debate público que mobilize uma atenção mais responsiva da academia e da
sociologia, em particular. E de que essa lacuna, de algum modo, compromete nossa
capacidade de colocar no centro do debate os desafios concretos da escola pública,
que certamente vão muito além do que a imaginação gerencialista e sua crítica têm
sido capazes de contemplar. / [en] This thesis proposes a sociological investigation of reformism and
management in education. The object of research is the reception of managerial
reforms in Brazil and their assimilation in the field of education. To pursue it, the
first effort is to conceive a sociological perspective that allows us to contextualize
the reformism in question, based on a broader discussion about the relationship
between education and the State and society and its transformations throughout the
20th century and the beginning of the 21st. Right away, we intend to surround it,
on the one hand, with the analysis of the incorporation of managerial ideas in public
educational policies implemented in the first decades of the 2000s by state
governments in the country, more specifically the cases of Ceará and Minas Gerais
and, on the other hand, with the examination of its representation in the Brazilian
academic debate on education management. This last aspect is explored through an
extensive investigation of the main authors and works of training courses in
educational and school management in the country. With this, it was possible to
identify the core of the bibliography in the field of education management, making
it visible that two distinct strands prevail, with little dialogue between them. As a
whole, the thesis supports the hypothesis that education reform in Brazil has
benefited little from a public debate that mobilizes more responsive attention from
academia and sociology, in particular. And that this gap, in some way, compromises
our ability to place the concrete challenges of public school at the center of the
debate, which certainly go far beyond what managerial imagination and its criticism
have been capable of contemplating.
|
5 |
[en] THE NETWORKED PUBLIC SPHERE: THE INTERNET AS A TOOL FOR POLITICAL AND DEMOCRATIC PARTICIPATION / [pt] A ESFERA PÚBLICA CONECTADA: A INTERNET COMO FERRAMENTA DE ENGAJAMENTO POLÍTICO-DEMOCRÁTICOEDUARDO JOSE GUEDES MAGRANI 20 February 2017 (has links)
[pt] Em um cenário protagonizado no mundo digital, diversos tipos de dispositivos se tornaram ferramentas vitais para o registro de eventos e notícias, usados pela sociedade, inclusive a brasileira, para o compartilhamento de informações e para promoverem um maior grau de participação e engajamento em questões de interesse público. Esta contribuição torna-se mais evidente com o uso de redes sociais e plataformas de consulta pública na Rede representativas de uma esfera pública conectada e com potencial democrático significativo. Observando o engajamento político-democrático na esfera pública online, pretende-se investigar o potencial e os limites deste novo espaço como garantidor do fluxo comunicacional de questões públicas. Essa investigação pauta-se na busca pela compreensão da efetiva eficácia em se permitir que o povo tenha mais voz e ferramentas de mobilização e pressão à sua disposição, mas também, no vetor oposto, que o sistema político busque maior legitimidade e transparência perante a sociedade através de ferramentas digitais. / [en] In a scenario set in the digital world, many types of devices have become vital tools for registering events and news, used by the society, including Brazil, to share information and to promote a greater degree of participation and engagement in public interest issues. This contribution becomes more evident with the use of social networks and public consultation platforms on the Internet, representative of a connected public sphere with substancial democratic potential. Observing the political democratic engagement in the online public sphere, we
intend to investigate the potential and limits of this new space as provider of the communication flow for public issues. This research aims to understand the actual effectiveness in allowing citizens to have more political voice and mobilization and pressure tools at their disposal, and in the opposite vector, how the political system seeks greater legitimacy and transparency, through digital tools.
|
6 |
[en] INTERACTIONS THROUGH COMMENTS ON YOUTUBE ON THE TOPIC OF FEMINISM / [pt] INTERAÇÕES ATRAVÉS DE COMENTÁRIOS NO YOUTUBE FRENTE À TEMÁTICA DO FEMINISMOGABRIELA VIOL VALLE 24 March 2022 (has links)
[pt] O foco do presente estudo são interações através de comentários em um vídeo do
YouTube que aborda a temática do feminismo O objetivo principal da pesquisa
consiste em analisar debates sobre gênero na rede social, mediante comentários de
um vídeo. A base teórico-analítica apoia-se em abordagens na interface de ordem
interacional entre a Sociolinguística Interacional, a Análise da Conversa e a
Antropologia Linguística. Da Sociolinguística Interacional, são importantes os
conceitos de Goffman de footing, face, gerenciamento de impressão e performance.
Da Análise da conversa, são utilizados os conceitos de formulação e accounts. Da
Antropologia Linguística, são consideradas as concepções de indexicalidade e
escalas. A metodologia da pesquisa é de natureza qualitativa e interpretativista e
netnográfica. A análise dos comentários, a partir do vídeo do YouTube selecionado
na pesquisa, foi feita em dois momentos. No primeiro, os comentários versam sobre
a pluralidade do feminismo. Há diferentes participações no fluxo da interação, com
relações de concordância, discordância e indagações. No segundo momento, os
comentários indicam manifestações interacionais conduzindo a um debate sobre
gênero, com os direitos dos homens e a busca pela igualdade de gênero. Na ordem
micro, os participantes trazem a ordem macro, dicotomizando o feminismo, em seus
alinhamentos. Nas análises, nota-se que o meio termo dificilmente surge na interação.
Há posturas de ataques e contra-ataques, que ora defendem o feminismo, ora
questionam e reforçam o patriarcado. / [en] The focus of the present study is interactions through comments on a YouTube video
that addresses the issue of feminism. The main objective of the research is to analyze
debates about gender in the social network, through comments on a video. The
theoretical-analytical basis is based on approaches in theinteractional order between
Interactional Sociolinguistics, Conversation Analysis and Linguistic Anthropology.
From Interactional Sociolinguistics, Goffman s concepts of footing, face,impression
management and performance are important. From Conversation Analysis, the
concepts of formulation and accounts are used. From Linguistic Anthropology, the
concepts of indexicality and scales are considered. The research methodology is
qualitative and interpretive, with a netnographic nature. The analysis of the
comments, based on the YouTube video selected in the research, was carried out in
two moments. In the first, the comments are about the plurality of feminism. There
are different participationsin the flow of interaction, with relationships of agreement,
disagreement and questions. In the second moment, the comments indicate
interactional manifestations leading to a debate on gender, with men s rights and the
search for gender equality. In the micro order, the participants bring the macro order,
dichotomizing feminism, in their alignments. In the analyses, it is noted that the
middle ground hardly appears in the interaction. There are postures of attacks and
counter-attacks, which sometimes defend feminism, sometimes question and
reinforce patriarchy.
|
7 |
[pt] A QUESTÃO JUVENIL E A ESCOLA NO CONTEXTO DE REFORMA DO ENSINO MÉDIO / [en] THE YOUTH ISSUE AND THE SCHOOL IN THE CONTEXT OF SECONDARY EDUCATION REFORMMARIANA JUNQUEIRA CAMASMIE 20 May 2024 (has links)
[pt] A tese se propõe a discutir a emergência dos jovens de classes populares
escolarizados na cena internacional e brasileira, assumindo que a questão juvenil
foi amplamente transformada com a ampliação do acesso às escolas públicas de
ensino médio, nos EUA e Europa a partir dos anos de 1950 e no Brasil a partir dos
anos de 1990. Nesse sentido, nossa discussão pretende enfrentar o debate sobre
como as novas juventudes populares e periféricas, e novos espaços de conflitos e
de afirmação de direitos que são as escolas públicas ganham centralidade. Para
tanto, nosso trabalho assume que, ao longo desse período, experimentamos um
intenso debate sobre o lugar e o sentido da juventude na vida de um país que ainda
experimenta um processo de democratização que também se materializa na
própria democratização do acesso à fruição da juventude. A fim de explorar
empiricamente essa questão elegemos quatro momentos como especialmente
importantes que se deram entre os anos 2000 e 2017: as Conferências Nacionais
da Juventude, as Jornadas de junho de 2013, o Movimento de Ocupação das
Escolas, e o debate que deságua na Reforma do Ensino Médio e na Lei do Novo
EM. Por outro lado, procuramos articular essa análise empírica com um debate
teórico que pensa a questão juvenil e sua relação com a escola, bem como sua
presença como protagonista de ativismos e movimentos sociais; e de outro lado, o
debate sobre a escola de ensino médio como um local de disputas políticas. / [en] The thesis proposes to discuss the emergence of young people from
popular classes educated on the international and Brazilian scene, assuming that
the youth issue was largely transformed with the expansion of access to public
high schools in the USA and Europe from the 1950 onwards. and in Brazil from
the 1990s onwards. In this sense, our discussion aims to confront the debate on
how new popular and peripheral youth, and new spaces of conflict and assertion
of rights that are public schools, gain centrality. To this end, our work assumes
that, throughout this period, we experienced an intense debate about the place and
meaning of youth in the life of a country that is still experiencing a process of
democratization that also materializes in the democratization of access to youth
enjoyment.. In order to empirically explore this issue, we chose four moments as
especially important that took place between the years 2000 and 2017: the
National Youth Conferences, the June 2013 Days, the School Occupation
Movement, and the debate that led to the Reform of Secondary Education and the
New EM Law. On the other hand, we seek to articulate this empirical analysis
with a theoretical debate that considers the youth issue and its relationship with
school, as well as its presence as a protagonist of activism and social movements;
and on the other hand, the debate about high school as a place for political
disputes.
|
8 |
[en] BREAKING RULES: AN EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF THE CONCEPT OF RULE / [pt] VIOLANDO REGRAS: UMA INVESTIGAÇÃO EXPERIMENTAL DO CONCEITO DE REGRAGUILHERME DA FRANCA COUTO FERNANDES DE ALMEIDA 15 March 2021 (has links)
[pt] Compreender regras é central para entender o direito. Porém, várias questões envolvendo o conceito de regra permanecem disputadas. Uma delas esteve no centro de um debate importante na filosofia do direito do século XX. Será que regras são fundamentalmente uma função de seus textos, como pensava HLA Hart? Ou será que os objetivos morais perseguidos por regras estão embutidos no próprio conceito – uma posição assumida por Lon Fuller? Apesar de muitas décadas de debate contínuo, as duas posições ainda encontram defensores e detratores. Nessa tese, argumento que isso é em parte o resultado de um conflito entre os apelos à intuições que embasam cada posição. Hart e Fuller invocaram experimentos mentais que elicitaram intuições conflitantes em cada um deles. A ideia de que essas reações aos experimentos mentais seriam compartilhadas por uma população alvo está implícita no apelo que cada autor faz. Em outras palavras, os autores apostam que membros da população alvo têm certas crenças e atitudes. Porém, não há nenhuma evidência a respeito do sucesso dessas apostas. A filosofia experimental oferece as ferramentas necessárias para enfrentar essa falta de evidência. Ao precisar exatamente quais afirmações empíricas subjazem o debate filosófico, é possível conduzir experimentos que testam o sucesso desses apelos. Nessa tese, eu aplico essas ferramentas para tentar resolver o empasse entre Hart e Fuller sobre os papéis de texto e propósito no conceito de regra. Após reformular o debate como dois pares de teses conflitantes que fazem previsões empíricas, eu reviso artigos experimentais recentes que investigam as intuições de juristas e leigos a respeito de regras. Esses estudos envolveram milhares de participantes em diversos países e trazem implicações importantes para a análise do conceito de regra. Eles mostram que texto e propósito são prevalentes sob circunstâncias diferentes. Além disso, eles revelam diferenças importantes entre as intuições de juristas (que são mais textualistas) e leigos (que usam propósitos de forma mais frequente). Essas diferenças também se manifestam na variação das intuições entre pessoas de culturas diferentes. Leigos de culturas diferentes apresentam diferenças em seus julgamentos a respeito de regras, enquanto juristas do mundo inteiro convergem. Os resultados também sugerem perguntas de pesquisa inteiramente novas para a teoria geral do direito a respeito da natureza precisa dos propósitos e sobre as diferenças interpessoais em estilo de tomada de decisão. Eu avalio a forma como cada um desses achados se relaciona com os temas mais amplos que dividem Hart e Fuller (como o debate a respeito das conexões entre direito e moral), assim como as limitações da evidência existente. Finalmente, argumento que o modelo da filosofia experimental do direito pode ser aplicado de forma frutífera a outros debates longevos em teoria do direito. / [en] Understanding rules is central to understanding law. However, several issues about the concept of rule remain disputed. One of them was at the center of an important debate in 20th century legal philosophy. Are rules mostly about their texts, as HLA Hart thought? Or are the moral goals pursued by a rule built into its very concept – a position taken by Lon Fuller? Despite many decades of sustained debate, both positions still have proponents and opponents. In this dissertation, I argue that this is partly the result of competing appeals to intuition at the heart of each position. Hart and Fuller evoked thought experiments that elicited conflicting intuitions in each of them. The thought that those reactions to each thought experiment are shared by their target audience is implicit in each author’s appeals. In other words, the authors bet that the members of the target audience should have certain beliefs and attitudes. But there is no evidence of whether this is the case. Experimental philosophy provides the tools needed to tackle this lack of evidence. By working out precisely what empirical claims underlie philosophical debate, it is possible to come up with experiments that test the success of those appeals. In this dissertation, I set out to employ those tools to try to break the stalemate between Hart and Fuller over the roles of text and purpose in the concept of rule. After restating the debate as two pairs of conflicting theses that make empirical predictions, I review recent experimental work surveying the intuitions of laypeople and lawyers about rules. These studies involved thousands of participants in several countries and have important implications for the analysis of the concept of rule. They show that text and purpose are prevalent under different circumstances. Moreover, there are important differences between the intuitions of lawyers (who lean textualist) and laypeople (who lean towards purposes). These differences include a cross-cultural divide, with substantial cultural variation among laypeople, but convergence among lawyers. The evidence also suggests entirely new research questions for general jurisprudence about the precise nature of purposes and interpersonal differences in decision-making style. I consider how each of those findings relate to the broader themes dividing Hart and Fuller (such as the debate regarding the connections between law and morality), as well as the limitations of the existing evidence. Finally, I argue that this model of experimental jurisprudence might be fruitfully applied to other longstanding debates in legal philosophy.
|
Page generated in 0.0371 seconds