Den här uppsatsen är en studie om problematiken som den gamla analoga polisradions tystnad och det nya, digitala radiokommunikationssystemet Rakels införande innebär för massmedierna. Länge har det varit möjligt för gemene man att med enkel utrustning, lagligt, avlyssna bland annat polisens radiokommunikation. Det nya digitala systemet, som har fått namnet Rakel, gör det omöjligt för utomstående att ta del polisens radiokommunikation. Rikspolisstyrelsen har i sina riktlinjer för hur massmedierna skall behandlas i och med införandet av Rakel, betonat att webben är den bästa kanalen för att snabbt och enkelt sprida information om händelser. Uppsatsen belyser de förändringar som sker i massmediernas sätt att arbeta för att nå den information som tidigare gick att få via avlyssning av polisens radiokommunikation. En ny situation uppstår, där massmedierna får lita mer på den information som ges av polisen. Flera teorier, exempelvis kultivationsteorin, förklarar vilken stor påverkan massmedierna har på människors verklighetsuppfattning. Därför kan det anses vara viktigt att massmedierna dels ger en rättvis bild av rättssamhället, men även en granskande journalistik riktad mot samhällets makthavare som i den här studiens fall är polisen. Ett organ med rätt att bruka våld. Undersökningen bygger på kvalitativa samtalsintervjuer med representanter från massmedierna i de län som har använt Rakel längst: Skåne, Blekinge och Kalmar län. I dessa län har en mindre, kvantitativ undersökning genomförts på de nämnda polisdistrikten, där antalet registrerade händelser hos polisens kommunikationscentraler har jämförts med antalet publicerade händelser på de olika polismyndigheternas webbplatser. Resultaten i denna undersökning visar att det finns en oro mot förändringen som Rakel innebär för nyhetsrapporteringen. Framför allt finns ett problem i att det inte längre är massmedierna som får göra urvalet av vilka händelser som blir nyheter. Istället har polisen tagit en roll som i medieteorier kallas för en gatekeeper, som väljer vad som ska komma till massmediernas kännedom.

Bakgrund: Medielandskapet är i ständig förändring. Med den nya digitala tekniken växer fler kommunikationskanaler fram och det blir allt mer tydligt att företag idag måste anpassa sin kommunikationsstrategi efter sina målgruppers sätt att kommunicera. På senare år har det blivit alltmer avgörande att kunna ha en dialog med sin målgrupp och därmed har de sociala medierna fått en allt mer betydelsefull roll.                                                                       Syfte: Hur uppfattar några av Sveriges största företag traditionella och sociala medier som kommunikationskanaler i en tid då båda existerar? Vi ville även undersöka om nyhetsvärderingarna håller på att förändras när information publiceras i ett socialt medium istället för ett traditionellt. Teoretisk ram: Uppsatsen utgår ifrån teorier som handlar om konvergens, gatekeeping och nyhetsvärdering. Vidare diskuteras även företags medierelationer och kanalval. Metod: Uppsatsens metodologiska ansats bygger på kvalitativ metod. Det empiriska materialet har samlats in genom kvalitativa samtalsintervjuer med fem företag och analyserades sedan utifrån ett fenomenologiskt perspektiv. Resultat: Resultatet av vår undersökning visar att några av Sveriges största företag inte anser att deras kommunikation har förändrats nämnvärt sedan sociala medier tillkommit som kommunikationskanal. Det är fortfarande traditionella medier som uppfattas som det säkra och trygga alternativet när det gäller för företagen att nå ut med information till en bred målgrupp. De gör det då genom pressmeddelanden och presskonferenser medan de kommunicerar via sociala medier med hjälp av rörliga bilder, korta och snabba nyheter och för att humanisera företaget. Fördelarna med traditionella medier är att de har en större trovärdighet, företagen vet att de når ut med sitt budskap och att de når många. Dock kan de traditionella medierna ses som en envägskommunikation där det är svårt för företagen att få igång en dialog och veta hur kommunikationen landar hos mottagarna eftersom traditionella medier inte ger någon större feedback. Genom sociala medier ser däremot företagen möjligheter till interaktion, dialog, snabb feedback på om informationen gått fram samt tillfälle att göra en snabb omvärldsbevakning. Samtliga företag ser även sociala medier som ett bra komplement till de traditionella medierna. Däremot ser inte företagen att nyhetsvärderingarna har förändrats avsevärt i och med de sociala mediernas tillkomst.

Syftet med denna studie är att undersöka huruvida polisens webbpublicering av information om inträffade brott och olyckor är ett verktyg som journalister kan använda i sin rapportering om händelsenyheter. Detta studeras med orsak av att polisradion som tidigare gav journalister insyn i polisens verksamhet har stängts ned i och med införandet av kommunikationssystemet Rakel.Polisens webbplats har av Rikspolisstyrelsen pekats ut som det verktyg som i möjligaste mån ska ersätta polisradion som mediekanal. I studien jämförs sex län av olika storlek och som haft Rakel infört i länet sen olika långt tid tillbaka. Sex dagar för varje län undersöks, tre som kan antas vara ”hektiska” och tre vanliga, eller lugna, dagar. Varje dag undersöks uppdelad i fyra tidsintervaller, för att möjliggöra identifiering av skillnader mellan exempelvis natt och dag. En jämförelse av polismyndigheternas webbpubliceringar med deras dygnslistor för samma dagar visar att information om i snitt 8 procent av alla händelser publiceras på polisens hemsida. Dessa händelser publiceras med en tidsfördröjning på i snitt tre timmar. Vidare visar studien att representationen av händelser på polisens webbplats inte överensstämmer med representationen av händelser på dygnslistorna. Slutprodukten av det urval polismyndigheterna är inte olikt nyhetsvärderingskriterierna som finns inom medierna, det vill säga att exempelvis dramatiska olyckor med personskada har en större chans att bli publicerade på polisens webb än trafikolyckor med vilt där ingen person skadats. Slutsatsen som dras från resultaten är att en för liten andel av de händelser som inträffar publiceras på polisens hemsida, och med för lång fördröjning, för att webbuppdateringarna ska vara ett fullgott verktyg för journalister i deras händelserapportering. Genom att applicera klassiska medieteorier så som gatekeepingteorin, nyhetsvärderingskriterierna och spegelteorin på polisen dras slutsatsen att Rakel i viss mån inneburit att polisen övertagit en del av mediernas gatekeepingfunktion. I studien diskuteras också möjliga effekter av en begränsad information från polisen. Där pekas bland annat ett försvårande för medier att granska statsmakten ut, men även möjliga ekonomiska konsekvenser för medier samt risk för spekulationer och otrygghet hos allmänheten.Till sist ges förslag till vidare studier inom området.

<p><strong>Bakgrund: </strong>Medielandskapet är i ständig förändring. Med den nya digitala tekniken växer fler kommunikationskanaler fram och det blir allt mer tydligt att företag idag måste anpassa sin kommunikationsstrategi efter sina målgruppers sätt att kommunicera. På senare år har det blivit alltmer avgörande att kunna ha en dialog med sin målgrupp och därmed har de sociala medierna fått en allt mer betydelsefull roll.                                                                       <strong></strong></p><p><strong>Syfte: </strong>Hur uppfattar några av Sveriges största företag traditionella och sociala medier som kommunikationskanaler i en tid då båda existerar? Vi ville även undersöka om nyhetsvärderingarna håller på att förändras när information publiceras i ett socialt medium istället för ett traditionellt.<strong></strong></p><p><strong>Teoretisk ram: </strong>Uppsatsen utgår ifrån teorier som handlar om konvergens, gatekeeping och nyhetsvärdering. Vidare diskuteras även företags medierelationer och kanalval.</p><p><strong>Metod: </strong>Uppsatsens metodologiska ansats bygger på kvalitativ metod. Det empiriska materialet har samlats in genom kvalitativa samtalsintervjuer med fem företag och analyserades sedan utifrån ett fenomenologiskt perspektiv. <strong></strong></p><p><strong>Resultat:</strong> Resultatet av vår undersökning visar att några av Sveriges största företag inte anser att deras kommunikation har förändrats nämnvärt sedan sociala medier tillkommit som kommunikationskanal. Det är fortfarande traditionella medier som uppfattas som det säkra och trygga alternativet när det gäller för företagen att nå ut med information till en bred målgrupp. De gör det då genom pressmeddelanden och presskonferenser medan de kommunicerar via sociala medier med hjälp av rörliga bilder, korta och snabba nyheter och för att humanisera företaget. Fördelarna med traditionella medier är att de har en större trovärdighet, företagen vet att de når ut med sitt budskap och att de når många. Dock kan de traditionella medierna ses som en envägskommunikation där det är svårt för företagen att få igång en dialog och veta hur kommunikationen landar hos mottagarna eftersom traditionella medier inte ger någon större feedback. Genom sociala medier ser däremot företagen möjligheter till interaktion, dialog, snabb feedback på om informationen gått fram samt tillfälle att göra en snabb omvärldsbevakning. Samtliga företag ser även sociala medier som ett bra komplement till de traditionella medierna. Däremot ser inte företagen att nyhetsvärderingarna har förändrats avsevärt i och med de sociala mediernas tillkomst.</p>

This dissertation explores deviance, operationalized through news factors, among American community weekly, community daily, large daily, and national daily newspaper websites and social media posts. Computerized quantitative analysis indicates that circulation size makes little to no significant difference concerning the publication of deviant news factors; smaller circulation sizes are significantly related to the publication of news concerning local communities, but not egalitarian news factors generally. Qualitative, structured interviews of community newspaper editors and publishers illustrate a different agenda - a clear focus for news on "regular people and routine events," arguably egalitarianism, over news on "unusual people or extraordinary events," arguably deviance. This indicates a need for further evaluation and development of computerized content analysis, gatekeeping theory, and the community newspaper industry. Results also suggest a need to reconsider and re-evaluate normative deviance as a concept and point to two potential theoretical developments: considering a Deviant-Egalitarian Spectrum and drastically broadening the current fringe focus of deviance research. / text

In the past years the usage and growth of social media has increased, through the increase in popularity, growth and use, social media has become an all the more important arena. Politicians need to communicate with the public, where the public is, in order to be elected and right now a large amount of the public is on social media. This research studies how four of the largest political parties in Sweden, Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna and Miljöpartiet, together with an upcoming party Feministiskt initiativ, used social media in the governmental election in Sweden 2014. In order to study how these political parties used social media, the posts made on Facebook and Twitter were selected. The posts were selected from the two weeks leading up to the election. The posts on Twitter had a higher quantitity and were studied through a quantitative content analysis; while the posts on Facebook included richer text and were studied through a qualitative content analysis. The choice to include both a quantitative and a qualitative content analysis were made to give a richer result with a more including picture. The result showed that there is not one universal media logic used by the parties on the posts posted on Facebook and Twitter, however the elements used were the same, but in different extent. One of the parties, Miljöpartiet, had a consequent media logic of all of the selected post made by them on Facebook. On social media political parties become gatekeepers themselves, without relying on journalists to bring forth their ideals, election issues, and topics of importance. On social media the political parties decide what to publish and how to publish it. The political parties frame the topics to benefit themselves and argue for why their approach is the right choice and why the viewer of the post should vote for them.

In 2011, over 1.5 million new book titles were published in the United States, a 400% increase in just five years compared to 2006. In the same time period, the market share for eBooks increased dramatically and now comprises 20% or more of sales from many of the biggest publishing companies. This hyper-abundance of titles in an increasingly heterogeneous market place has made it difficult for consumers to connect to books they might want to read. This is the discovery problem. It is compounded by the continuing decline of traditional gatekeepers and sources of discovery such as mass media reviews and advertising, as well as the decline of traditional bookstores where people often find books through browse. Authors and publishers therefore have turned to social media to spread the word about their titles. Social gatekeeping, an extension of traditional gatekeeping theory, is proposed as the framework for understanding how author participation in social networks initiates a flow of the diffusion of information over the web and other computer mediated communication channels, and through individuals and social networks to potential readers. Serendipitous browse and discovery is a key strategy for readers to find titles of interest, and the serendipitous tie is proposed as a social mechanism through which individuals discover new titles and bring it back to their social networks to share. To explore these concepts, a random sample of new eBook titles published during the first week of April, 2012 was generated and analyzed in three phases. The first phase of research classified books and authors according to facets such as traditional or self-published, use of social media and other factors. The second phase used multiple regression to establish an association between the use of social media by authors and a title's sales and presence on the Web. The third phase reviewed selected titles for new approaches to social media use and evidence of the serendipitous tie. The results are consistent with the hypothesis that author web presence predicts discoverability and sales.

The demands on fathers to be more involved with their children have steadily been increasing since the 1970s. However, fathers have received less attention in the social science literature compared to mothers. This difference is evident regarding the parenting practices of ethnic minority fathers such as nonresident Black fathers. This dissertation investigates the effects of nonresident Black fathers’ perceptions of the coparenting relationship and coparenting support on their perceived father involvement and their perceived paternal stressors; while testing the mediating effects of maternal gatekeeping. The dissertation is presented in a three manuscript-style format with the intent to publish each manuscript in peer-reviewed journals. The aim of the first manuscript is to assess the cross-cultural adaptation and reliability of a modified Everyday Stressors Index titled, the Everyday Stressors Index-Minority Nonresident Fathers version (ESI-MNF). Using a sample of 105 nonresident Black fathers, the ESI-MNF was developed to include items that measure aspects of ethnic minority stressors and characteristics of nonresident fathering. The results indicate that the ESI-MNF is reliable. A paternal stressors subscale emerged that indicated specific areas of stress for nonresident fathers. The goal of the second manuscript is to test the effects of nonresident Black fathers’ perceptions of the coparenting relationship and coparenting support on their perceived paternal stressors; while testing the mediating effects of maternal gatekeeping. Results show that the mediating effects of maternal gatekeeping behaviors are minimized when the relationships with their children’s mothers are good and their children’s mothers are perceived as supportive. The purpose of the third manuscript is to test two models of nonresident Black father involvement with maternal gatekeeping as a mediator. Model 1 tests the mediating effects of maternal gatekeeping when parenting with one mother. Model 2 tests the effects of maternal gatekeeping when parenting with two mothers. For the sample of fathers with multiple sets of nonresident children, the results indicate that the dimensions of father involvement may be different when parenting with the first mother and when parenting with the second mother.

The aim of this study was to look into the approach of swedish journalists towards Twitter and how they apply the media ethics when using Twitter. The method for this research was a survey answered by 371 Swedish journalists, from workplaces of various contents and geographical spread, of which 271 were users of Twitter. Our results are based on the survey and theories such as the social responsibility theory, the code of ethics for the Swedish press, radio and television, gatekeeping, normalizing twitter and the private sphere of Habermas. Our results showed that swedish journalists aim to apply the media etics in most aspects such as objectivity and gatekeeping. Also the guidelines of using twitter as a journalist, according to the respondents, mainly comes from the workplace and not the code of ethics. It also showed that the majority of the journalists were pleased with the current guidelines, or the absence of guidelines.

台灣創新發明實力漸漸在國際間嶄露頭角，隨著知識經濟時代的來臨，世界各國也積極鼓勵人民從事創新發明活動，以提升國家發展層次。台灣政府除了鼓勵獨立發明人前往參與國際性創新發明活動，近年來也編列預算補助技專院校學生參加國際性技能競賽及發明展。台灣發明在各國際發明競賽中屢屢得獎，報導中更常見台灣得獎牌數每創新高。 在台灣發明備受肯定之餘，一個好的發明最終也還是需要經過商業化的過程，並接受市場的考驗，而各大國際發明展中所舉辦的「發明競賽」就是將作品推向市場端的守門機制之一。因此，本研究將以守門機制理論觀點，探討各國際發明競賽其本質以及在執行過程中的差異。 本研究之核心問題為國際發明競賽其歷史與競賽宗旨為何？不同發明競賽間其守門機制有何差異？各有何優缺？經過文獻探討及個案田野訪談後，所得到之研究結論如下： 1. 國際發明競賽之宗旨訂定，主要與競賽歷史背景發展有關。而不同競賽宗旨會與不同類型的展覽活動相結合。 2. 國際發明競賽之競賽邊界設定會影響參賽者及參賽作品的輪廓。良好的競賽規則設定會加以區分合適的邊界條件。 3. 國際發明競賽中的評選機制，由不同的甄選系統所組成。國際性的發明競賽以「專家選擇」作為主要甄選系統，並輔以「市場選擇」系統形成評選機制。 4. 良好的發明競賽設計為求評審流程的客觀與公正，在進入實地審查階段時，同類別的評審委員不會一同進行評分，避免相互討論影響評選結果。 5. 國際發明競賽之參賽作品呈現方式可分為片段書面審查與作品完整實地審查兩種。 6. 發明競賽流程中的加值效果，參賽者重視的標的不同，有的以「得獎」為考量、有的為尋求「海外代理商」、有的則重視是否能夠「獲取訂單」，但藉由和專業評審、廠商「互動」所獲得的「加值」，對各個參賽者而言是共同的想望、且更具附加價值。 7. 在國際發明競賽的獎勵設計上，為鼓勵創新與發明風氣，針對得獎者以頒發金銀銅獎牌的「非金錢獎勵」為主。而不同的國際發明競賽其主辦單位設計有不同屬性的「特別獎」。 8. 各國際發明競賽在競賽成果保護上，於競賽的前、中、後不同階段有不同的競賽成果保護機制。 9. 國際發明競賽中參賽者與守門人的權力距離及互動具有加值效果，守門人的工作除了把關，還具備有以下幾項特質：「實地審查前的周全準備」、「耐心」、「肯放下身段」、「能用參賽者聽得懂的語言」。 10. 國際發明競賽主辦單位的共同永續經營作為歸納有「手冊製作推廣」、「媒體宣傳」以及「海外國際發明展推廣」；而針對參賽/得獎作品後續追蹤則較少著墨。