Warr（1983）提出中立性的說法，即所得重分配不會影響私人的捐贈數量。Bergstorm， Blume and Varian（1986）在其文中提出，當個人在所得移轉前後身分由捐贈者改變為受贈者時，捐贈的數量會隨著社會上所得不均度的上升而增加。至於Andreoni（1989）改變捐贈的動機，提出部分利他動機，結果中立性不存在。 本研究利用「家庭收支調查報告」，探討當所得不均度提高時是否會影響私人慈善捐贈。其中用來衡量所得不均度的指標分為各縣市的吉尼係數與所得差距倍數，由於各縣市生活水準與文化皆有所不同，考量地區別之間的差異，故在模型中加入各縣市的固定效果，控制各縣市的差異後，得到的迴歸估計係數皆為正且很顯著，從實證結果來看，本文不支持Warr（1983）提出的中立性假說且與Bergstorm， Blume and Varian（1986）提出當所得不均度提高時，捐贈的數量會增加的理論結果一致。 另外本文的主要迴歸式得到的所得彈性與價格彈性為0.59與-1.76，符合過去相關文獻的結果。另外相關影響捐贈的特徵變數，由實證的結果可以看出，不論年齡和婚姻狀況對慈善捐贈都有顯著的關係，而且兩者皆與捐贈呈正相關。然而在性別方面，不論是戶長性別還是家戶平均性別，實證結果皆不顯著。在教育程度方面，實證結果得到戶長的教育程度不影響捐贈行為，至於家戶的平均教育程度與慈善捐贈則呈現負向的關係。

近年來中國在經濟上的成就是有目共賭的，並儼然成為帶動世界經濟成長的重要推動力。為因應社會主義市場經濟的建立和發展，並解決原稅制與市場經濟發展不相配合的問題，中國自1980年起進行多次的財政改革，將中央政府的財政權力下放給地方政府。也由於此一「財政分權」的設計，加強地方政府發展經濟的財政誘因，不但帶動了地方經濟的發展，也因地方財政收入增加而提高了地方公共財的投資，更進一步的促進經濟成長。然而，隨著地方經濟的發展和勢力的壯大，「先發地區」政府利用其經濟優勢，向中央或上級政府爭取更多的政策優惠和發展資源；但對於「後發地區」政府，由於經濟落後，因而與中央談判的籌碼不多，致使各地方政府分配到的財政資源殊異。 本篇文章之主要研究目的，即為探討改革開放後中國地方財政不均度對經濟成長的影響。本研究將利用1979年至2006年的時間序列資料來分析，中國地方財政分配不均度對於其經濟成長是否呈現正向的貢獻。於本研究中，將回顧現有文獻中，關於地方財政分配不均度對經濟成長影響之相關理論與實證文獻。其次，本文也將清楚地介紹與說明，改革開放以來中國地方財政分配不均度與其經濟成長間關係之現況。再者，本研究將建立九組實證模型，並透過共整合ARDL模型來試圖捕捉到更全面性的中國地方財政不均度與其經濟成長之關係。本文主要發現可分為長期與短期兩部分。先就長期而言，中國地方財政不均度對其經濟成長有著顯著且為正向的關係。再就短期而言，中國地方財政不均度對其經濟成長則呈現不顯著或顯著且為正向的關係。最後，為了降低實證模型發生錯誤的機會，並使研究過程更為嚴謹，本研究將對實證模型和估計結果使用更多方法檢定。 / The purpose of this study is to investigate the effect of regional fiscal distribution inequality on the economic growth in post-reform China. By using of the time-series data during the period of 1979-2006, this study analyzes whether or not China’s regional fiscal distribution inequality provides a positive effect for economic growth. Both theoretical papers and empirical papers related to the relationship between regional fiscal distribution inequality and economic growth are reviewed. This study establishes nine empirical models and are estimated by ARDL with cointegration model which attempts to catch the relationship more comprehensively between regional fiscal distribution inequality and the economic growth in China. The main finding of this study is that China’s regional fiscal distribution inequality has the significantly positive effect on its economic growth in the long run. In the short run, China’s regional fiscal distribution inequality has the significantly positive effect or not has an effect on its economic growth. Finally, in order to reduce the mistakes occurred in positive models and enable the study more rigorous, this study uses more methods to test the models and the result.

在理論上，所得分配不均度對社會福利的影響，究竟是正向影響，亦或是負向影響，一直沒有定論。政治經濟文獻顯示，所得分配不均度對社會福利支出的影響為正向，乃是因為中位數投票理論。然而，許多文獻卻指出由於資本市場不完美，所得分配對社會福利支出之影響為負向。本研究使用台灣1994-2006年，7個市以及16個縣的實證資料，來探究此議題。應變數為各縣市社會福利支出佔總支出的比例，而所得分配不均度則以各縣市吉尼係數來衡量。本研究採用二階段最小平方模型，而第一階段模型所估計出的吉尼係數，則為第二階段模型中的自變數之一。本研究實證結果支持資本市場不完美假設，亦即所得分配不均度對社會福利支出的影響為負向。 / Theoretical arguments on the impact of income inequality on social welfare spending are inconclusive. The political economy literature says that income inequality has a positive impact on social welfare spending because of the median voter preferences. However, several literatures argue that the income inequality has a negative impact on social welfare spending due to capital market imperfections. This study examines this issue empirically by using county-and-city panel data of 16 counties and 7 cities of Taiwan from 1994 to 2006. The dependent variable is defined as the social welfare spending in percent of total local expenditure, and the income inequality is measured by regional Gini index. The study adopts two-stage least squares model (2SLS). The model in the first stage is a modification of Huang and Liu (2005). And the Gini index predicted by the first stage is used as the key independent variable in the second stage model. The 2SLS model in this study supports the capital market imperfections hypothesis. That is, more unequal societies might spend less on social spending

本研究的主要目的在分析台灣各縣市的所得分配，同時檢驗1994年至2004年的社會福利支出決算審定數及低收入戶生活扶助金額如何影響所得不均度。本研究利用行政院主計處的家庭收支調查，來計算各地區特定年度的吉尼係數，並進一步估計區域的所得不均度迴歸模型。本研究的主要發現為，社會福利支出及低收入戶生活扶助皆確實改善台灣的所得不均度。然而，低收入戶生活扶助的達成效率卻更優於整體社會福利支出。故本研究建議低收入戶生活扶助的增加可能為降低台灣所得不均度的有效方法。最後，由實證分析亦可看出其他可供參考的改善所得分配政策制訂方向。例如：鼓勵並輔導傳統農業轉型，往精緻農業，甚至是工業及服務業轉型，以減少農業人口比例過高帶來的所得分配不均。再者，應提供人民更完善，更普及的教育，讓人口間的教育程度差異，不再持續擴大。並可對婦女提供完善的職前訓練及對其工作的補助或配套措施，使其能更快速且無後顧之憂的進入職場，縮小社會因其產生的所得惡化現象。而促進北、中、南、東區域間經濟發展的平衡，不使因地理區域造成的所得分配差距持續擴大，亦是政府在制定經濟政策時，需加以考量的。

中小企業為台灣經濟發展的特色，也是台灣經濟命脈生存之所繫。2003年台灣中小企業家數占全部企業家數比重97.83﹪；就業總人數占總就業人口77.56﹪，其中又以製造業就業及僱用人數比率最高，足見中小企業對台灣社會安定及生活水準的提高，有舉足輕重的貢獻。台灣中小企業普遍多為規模小，且為家族式、集團式的經營型態；在管理上存在諸多缺失，致使企業經營績效受到影響，阻礙了企業的成長。目前有關研究台灣中小企業經營績效的文獻，大抵聚焦於從中小企業財務結構，或從組織之企業特性、經營規模方面進行分析、估計與解釋。至於有關中小企業薪資結構與經營績效成長之關連性分析，目前尚無研究論述。 本研究採用吉尼系數以2003年至2004年台灣台北縣地區中小企業製造業818家企業薪資所得為追蹤資料，計算各企業薪資不均程度；並搭配最小平方估計式模型（Ordinary Least Square）的估計，探討影響企業經營績效成長的決定因素。實證結果，企業薪資不均度與平均稅率對企業生產力、稅後淨利成長與淨值成長皆呈顯著正相關；薪資費用占銷售額比率對企業生產力、稅後淨利成長與淨值成長皆呈顯著負相關；企業主年齡對生產力之效果並不顯著，對稅後淨利成長則呈顯著負向關連，對淨值成長則呈顯著正相關；企業主之性別，對生產力、稅後淨利成長及淨值成長不顯著相關；在時間變數實證結果顯示，2004年與2003年之景氣波動對企業生產力呈顯著正面影響，對淨利成長及淨值成長之影響效果皆不顯著。

本文主要的研究目的，在於衡量與分析外來投資在中國大陸各地區及各產業間分佈不均的程度。研究的資料主要是《中國統計年鑑》、《中國對外經貿統計年鑑》、與中國大陸商務部所提供的外來投資的中國大陸官方資料，並採取Mookherjee and Shorrocks（1982）修改後的吉尼係數（Gini coefficient），做為衡量外資分佈不均的方法。本文主要的研究發現為，在1985∼2002年間，外資在中國大陸各地區的分佈有著相當不均衡的狀況。並且，外資在中國大陸的地區分佈高度不均的情況，主要來自於外資在中國大陸七大經濟區域間的分佈不均。此外，1997∼2002年間外資在產業分佈不均衡的程度比地區分佈更為嚴重。中國大陸目前外資投資在各地區及各產業存在「雙重不均衡」的問題。 / This paper aims to measure and analyze the unequal distribution of foreign investment among regions in China. Using official data from China Statistical Yearbook, Almanac of China's Foreign Economic Relations and Trade, and website of Ministry of Commerce of PRC, and modified Gini coefficient, a measurement of inequality proposed by Mookherjee and Shorrocks (1982), the primary finding of this study is that foreign investment has been quite unequally distributed among regions of China during 1985~2002. In addition, this inequality is primarily from the unequal distribution among seven economics areas, which is so called between-area difference. Like geographical distribution, the unequal distribution of FDI among China’s industries was quite serious during 1997~2002.

傳統的貿易理論認為，已開發中家若開放貿易會減少其國內低技術勞工的需求，降低低技術工的相對工資，進而惡化該國的不均度。反之，開發中國家若開放貿易會增加其國內低技術勞工的需求，提升低技術工的相對工資，進而改善該國的不均度。這個理論在亞洲四小龍的貿易開放歷程中獲得印證。但拉丁美洲各國在1980年代中期採行貿易自由化政策的結果，卻使該境內各國的工資不均度產生惡化的情況。許多學者認為中國大陸及其他低工資國家於1970年代末開放貿易、進入國際市場這一事件，是最可能導致東亞及拉丁美洲各國工資結構發展不同的主要原因。 　為了檢定「大陸開放貿易是導致東亞及拉丁美洲各國工資結構發展不同的主要原因」之假設，本研究採反證法將大陸的基期關稅調整為1984年大陸未申請復關時的關稅水準。若上述假設成立，則在大陸未開放市場的情況下，拉丁美洲各國之工資不均度應下降。 　研究結果發現1.中國大陸貿易自由化與否對東亞各國之影響顯著大於拉丁美洲各國； 2.大陸提高關稅對成衣業及紡織業所造成的衝擊最大； 3.大陸改革開放與拉丁美洲工資不均惡化並無直接關係。而造成此結果的根本原因在於中國大陸與拉丁美洲各國的出口相似度極低，兩地區在出口市場的競爭程度並不如一般想像中高。

本文內容包含三個主題相近的議題，首先我們探討在貿易互動的情況下，國際能源價格衝擊所帶來的跨國衝擊效果，接著根據多個年度的資料，延用第一個議題的模型分析跨國衝掔效果的演變，以及這樣的演變與貿易趨勢之間的關係，最後則探討委外代工的貿易活動對經濟體系勞動市場的影響，企圖尋找台灣近年工資不均度逐漸下降的原因。 由第一個議題的分析結果可以發現，若要有效降低原物料價格上漲所帶來的衝擊，可從國內高耗能的產業 (如石油煉製品業) 著手，藉由技術移轉、跨國產業合作或研發投入等方式提升耗能產業的技術，改善生產結構；此外，藉由分散進口來源，可以有效降低進口拉動的物價上漲；最後，在國際能源價格上漲時，公用事業部門的價格管制，可以有效控制物價上漲，尤其對於天然資源缺乏的國家效果較為顯著，且愈多國家採行價格管制策略時，對降低物價衝擊的效果愈好。。 由第二個議題的分析可得知，各國的個別產業在三個不同的年度受到相同衝擊時，當產業的中間投入裡，能源及石油煉製品的占比愈高，則價格衝擊反應便愈大，這樣的影響效果主要反應了直接效果。若仔細檢視國內的各產業委外代工活動對價格衝擊效果的影響，則可以發現在產業別資料時，兩者間的關係並不明顯，但若將分析層級提高到整體國家的話，便可以發現委外代工比例或是國際專業分工程度愈高的國家，其受到的物價衝擊似乎稍微較低，而此一部份則是反應了跨國貿易傳遞效果。 最後，由第三個分析議題可以發現，台灣過去25年來技能與非技能勞工的工資差距逐漸拉近，這樣的趨勢與近年文獻所觀察的結果有明顯的不同，仔細檢視其中的端倪，我們可以發現台灣工資不均度雖然與相對勞動雇用仍為正相關，但工資不均度卻受到委外代工與對外直接投資負向的影響，其中，僅電子電機及機械類別的委外代工對工資不均度具有影響顯著，但民生工業及重工業類別卻不顯著，這樣的結果與近年台灣電子業發展的模式有關，雖然此產業委外生產比例日益攀升，但隨著台灣電子業在全球舉足輕重的地位，產值逐年大幅成長，雖然其中零組件愈來愈多仰賴委由開發中國家生產，但於台灣進行組裝仍需大量非技能勞工，因此委外生產將使工資不均度的情形減緩。另外，從資料中也發現，近年台灣日益減緩的工資不均度情形，主要是由於相對勞動供給的增量大於相對勞動需求所致。 / This thesis contents three approximate subjects for discussion. First of all, we confer the interaction of trades when the rise of international raw material price influences multinational; according to the data taken from many years, we employed the model of the first subject to analyze the development of inter-regional impact, its effect and also the relationship between the development and the trade tendency. Lastly, the influence of outsourcing towards the labor market in the economy will be discussed, in order to search for the reason, which is responsible for the chronicle decrease of wage inequality. The result of the first discussion shows us, to slow down the price impact which is caused by the rise of the raw material, we can undertake national companies with high energy consumption industries (e.g. petrochemical industry); on these excuses: Technique shifting, international industrial cooperation or investment of researches and so on, the technology of high energy consuming industries could be promoted to improve the production structure. Further than that, dispersing import resources could efficiently reduce the price increase caused by import. The price control at public utility could bridle price rise effectively, when international energy price is arising. This is especially obvious in countries with lack of natural resource, not forget to mention the more nations introduce price control tactic, the better it is to reduce the price impact. By the analysis of the second discussion, it is said when each country in each industry at three different years experienced the same impact, the higher the industrial’s usage of energy and petro-products for intermediate inputs, the strong is the reaction of price impact and this influence mainly responded to the direct effect. If we examine the relationship between price impact and proportion of outsourcing, we could notice that the relationship is not very conspicuous in industrial level data. But if we move the analyze level higher to the whole nation, we could discover that the higher the percentage of outsourcing is, the lower is the resulted price impact. And this is because of the transmission effect of the international trade. Last but not least, the third discussion let us know, that in the past 25 years in Taiwan, the wage inequality of high skill and low skill labor was reducing chronically. Such a trend is clearly different from the result which is shown in the recently studies. Even the wage inequality is positive proportioned with the relative labor employed, but it has been negatively influenced by outsourcing and outward direct investments. The negative relationship counts to the most outstanding in electronics and electrical machinery industries, but civil industry and heavy metal industry is not much remarkable. This result is related to the expand model of Taiwan in the recent years. Although, the percentage of outsourcing grows day by day, but with the importance of Taiwan’s electronics industry, the production arises substantially annually, even though more and more of its components is sourcing from development countries, but we still need many non-skilled personnel to fabricate those in Taiwan. That’s why outsourcing will decrease the wage inequality. Further than that, the recent wage inequality decrease in Taiwan is mainly effected by the surplus of relative labor supply.