在理論上，所得分配不均度對社會福利的影響，究竟是正向影響，亦或是負向影響，一直沒有定論。政治經濟文獻顯示，所得分配不均度對社會福利支出的影響為正向，乃是因為中位數投票理論。然而，許多文獻卻指出由於資本市場不完美，所得分配對社會福利支出之影響為負向。本研究使用台灣1994-2006年，7個市以及16個縣的實證資料，來探究此議題。應變數為各縣市社會福利支出佔總支出的比例，而所得分配不均度則以各縣市吉尼係數來衡量。本研究採用二階段最小平方模型，而第一階段模型所估計出的吉尼係數，則為第二階段模型中的自變數之一。本研究實證結果支持資本市場不完美假設，亦即所得分配不均度對社會福利支出的影響為負向。 / Theoretical arguments on the impact of income inequality on social welfare spending are inconclusive. The political economy literature says that income inequality has a positive impact on social welfare spending because of the median voter preferences. However, several literatures argue that the income inequality has a negative impact on social welfare spending due to capital market imperfections. This study examines this issue empirically by using county-and-city panel data of 16 counties and 7 cities of Taiwan from 1994 to 2006. The dependent variable is defined as the social welfare spending in percent of total local expenditure, and the income inequality is measured by regional Gini index. The study adopts two-stage least squares model (2SLS). The model in the first stage is a modification of Huang and Liu (2005). And the Gini index predicted by the first stage is used as the key independent variable in the second stage model. The 2SLS model in this study supports the capital market imperfections hypothesis. That is, more unequal societies might spend less on social spending

本研究的主要目的在分析台灣各縣市的所得分配，同時檢驗1994年至2004年的社會福利支出決算審定數及低收入戶生活扶助金額如何影響所得不均度。本研究利用行政院主計處的家庭收支調查，來計算各地區特定年度的吉尼係數，並進一步估計區域的所得不均度迴歸模型。本研究的主要發現為，社會福利支出及低收入戶生活扶助皆確實改善台灣的所得不均度。然而，低收入戶生活扶助的達成效率卻更優於整體社會福利支出。故本研究建議低收入戶生活扶助的增加可能為降低台灣所得不均度的有效方法。最後，由實證分析亦可看出其他可供參考的改善所得分配政策制訂方向。例如：鼓勵並輔導傳統農業轉型，往精緻農業，甚至是工業及服務業轉型，以減少農業人口比例過高帶來的所得分配不均。再者，應提供人民更完善，更普及的教育，讓人口間的教育程度差異，不再持續擴大。並可對婦女提供完善的職前訓練及對其工作的補助或配套措施，使其能更快速且無後顧之憂的進入職場，縮小社會因其產生的所得惡化現象。而促進北、中、南、東區域間經濟發展的平衡，不使因地理區域造成的所得分配差距持續擴大，亦是政府在制定經濟政策時，需加以考量的。

本文主要的研究目的，在於衡量與分析外來投資在中國大陸各地區及各產業間分佈不均的程度。研究的資料主要是《中國統計年鑑》、《中國對外經貿統計年鑑》、與中國大陸商務部所提供的外來投資的中國大陸官方資料，並採取Mookherjee and Shorrocks（1982）修改後的吉尼係數（Gini coefficient），做為衡量外資分佈不均的方法。本文主要的研究發現為，在1985∼2002年間，外資在中國大陸各地區的分佈有著相當不均衡的狀況。並且，外資在中國大陸的地區分佈高度不均的情況，主要來自於外資在中國大陸七大經濟區域間的分佈不均。此外，1997∼2002年間外資在產業分佈不均衡的程度比地區分佈更為嚴重。中國大陸目前外資投資在各地區及各產業存在「雙重不均衡」的問題。 / This paper aims to measure and analyze the unequal distribution of foreign investment among regions in China. Using official data from China Statistical Yearbook, Almanac of China's Foreign Economic Relations and Trade, and website of Ministry of Commerce of PRC, and modified Gini coefficient, a measurement of inequality proposed by Mookherjee and Shorrocks (1982), the primary finding of this study is that foreign investment has been quite unequally distributed among regions of China during 1985~2002. In addition, this inequality is primarily from the unequal distribution among seven economics areas, which is so called between-area difference. Like geographical distribution, the unequal distribution of FDI among China’s industries was quite serious during 1997~2002.

本文使用經濟物理學的方法建構模型，同時使用其數據分析的方式探討台灣股市特徵，並檢視模型模擬的市場與台灣股市相比較，探討模型應用於台灣股市之可行性，最後比較不同模型之間的差異性，以作為未來深入研究時修改模型的依據。 模型建構的概念乃取自於Agent-based Model（ABM），為一以使用電腦技術模型自發性行動者（agent）在不同的交互作用下為系統帶來的變化，而模型根據不同的規則可以對系統帶來不同的影響，透過建構新模型、分析模型的複雜系統，我們可以發現系統的規則後進一步找出預測的方法。 數據分析的方式則分別採用物理統計學和傳統財務理論使用的統計計量方法進行分析。物理統計的方法有Mantegna演算法和冪次現象（power law）的探討，而傳統的計量方法則是使共整合及Granger因果關係檢測探討價量關係。 本文的結論分三大部分說明：（1）台灣股市的特徵：台灣加權股價指數的報酬率變化不符合常態分配，但存在冪次現象；而價量之間沒有共整合的關係，但有「價為量之因」的發現。（2）本文建構的系統能與台灣股市的分配和冪次現象相符合，但在價量關係的部分對台灣股市的解釋程度大幅下降；而本文設計的財富賦予制度能夠捕捉到市場投資人財富分配愈趨不均的現象。（3）在模型差異性的部分，本文的發現如下：1.加入交易限制的EZ模型股價波動度會小於原始EZ模型的股價波動度。2.民主EZ模型的股價報酬波動度會大於獨裁EZ模型股價報酬波動度。3.本研究所建構的模型，在模擬高頻率交易市場時，確實能夠捕捉到參與者財富分配不均之情況。4.在95%的信心水準下，我們無法說明民主EZ模型財富分配較不平均。

本文研究目的旨在探討所得不均度對自殺率之影響，採用臺灣2004年至2010年23個縣市的追蹤資料（panel data），使用行政院主計處家庭收支調查報告之年度原始資料，計算自2004年至2010年台灣地區23縣市之吉尼係數作為所得不均度代理變數。 實證結果顯示吉尼係數對總自殺率、男性與25至44歲年齡組自殺率的效果是不顯著的正相關。本文認為，2004至2010年吉尼係數均維持在0.34左右，而且變化不大，以及樣本年度不足，可能是實證結果不顯著的原因之一。此外，由於用以計算吉尼係數之可支配所得並未納入資本利得，導致吉尼係數偏低亦可能是實證結果不顯著的另一個原因。 然而，吉尼係數對於男性自殺率及25至44歲自殺率估計係數的大小卻是值得注意，隱含這二個族群非常關注所得分配的公平性，建議政府在短期政策上可就獨厚富人之賦稅不公平現況加以改善，以達杜漸防微之效。 / This study investigates the impact of income inequality on suicide rate in Taiwan. Using panel data of 23 countries for the period 2004-2010, As a proxy for income inequality, Gini coefficients based on the Survey of Family Income and Expenditure, compiled by the Department of Government of Budget. Empirical results show Gini coefficient has a positive but statistically insignificant effect on total, male and aged 25-44 suicide rates. This paper argues that the Gini coefficient remain around 0.34 for the period of 2004-2010 without significant change, and only 7 years of data may be part of the reason why empirical result is not significant, another reason that might cause Gini coefficient lower is one of the element "disposable income" it did not included capital gain. However, the most noteworthy feature is the magnitude of the Gini coefficients for male and aged 45-64. In other words, these two groups are concerned on the fairness of income distribution. In order to prevent the suicide rate goes higher, government should change the unfair taxes that benefit the riches right away.

本文主要研究臺灣23縣市的絕對所得（平均所得）及相對所得（所得分配）對縣市間人口遷移的影響，並進一步分別探討對男性、女性遷移的影響。影響因素除了絕對所得及相對所得外，也參考其他文獻加入失業率、犯罪人口率、平均每人享有政府公共支出淨額及就業者之行業結構等變數，探討其對縣市間人口遷移的影響。 本研究人口遷移資料採用內政部戶政司網站公布之縣市遷入及遷出資料；平均所得、失業率、犯罪人口率、公共支出及行業結構等採用行政院主計總處之《中華民國統計資訊網》縣市重要統計指標查詢系統；所得不均度使用行政院主計總處「臺灣地區家庭收支調查報告」之原始家戶所得資料計算出縣市別的家戶吉尼係數來代表各縣市的所得分配程度；本研究使用1999年至2010年之資料。實證結果顯示，代表絕對所得的平均每戶可支配所得對總遷移率、男性遷移率、女性遷移率均呈現顯著正相關，且由絕對所得平方的係數均為顯著負相關，顯示縣市平均所得影響遷移是正向的，而其影響強度是遞減的，即邊際效果遞減，表示所得影響遷移的效果會漸漸達到一最高點後緩降；代表相對所得的所得分配吉尼係數對總遷移率、男性遷移率、女性遷移率均呈現不顯著正相關，表示所得分配程度對遷移決策的影響並未達統計顯著水準 / This study investigates the impact of absolute income and relative income on migration rates in Taiwan using the panel data of 23 counties for the period 1999-2010. In addition to the absolute income and relative income, the unemployment rate, criminal rate, public expenditure per citizen and industry structure are also included in the estimation models. The empirical results demonstrate that the average household income as a proxy for absolute income has a significantly positive effect on total, male and female migration rates. Besides, the coefficient of the square of absolute income is significantly negative, indicating that there is an inverse U-shape relationship between absolute income and migration rate in Taiwan. However, our estimation results show that the income inequality does not have a significant influence on migration decisions in Taiwan.

本研究由「公平性」著眼，分析國內教育資源在各縣市的分配情形，主要 目的為：ぇ探討教育對經濟成長、區域發展的影響，及與個人所得、福利 分配的關係；え研究教育機會公平的真諦與衡量的方法；ぉ檢視過去四十 年來教育資源分配的縱貫演變情形與意義，以了解教育政策公平性的實質 效果與缺失，找尋未來政策的發展方向。研究對象為臺灣地區二十三縣市 ，資料來源為各縣市的教育、財政與人口統計資料，依水平公平、垂直公 平與財政中性原則三向度分別衡量各縣市納稅人與學生的待遇公平性。研 究方法以吉尼係數與相關係數分別衡量公平性，以迴歸分析探索教育經費 的影響因素，並以 Shorrocks 流動性測度檢視資源分配的變動，以集群 分析描述目前教育資源分配的不均情形。主要研究結果為：ぇ納稅人受益 公平：高等教育與高中的分布最為不均，都會區資源增加尤速；高職分布 較為均衡；國民教育資源則在人口比與空間分布上都相當均等。え學生受 益公平：單位學生教育經費分配允稱公平，但每校支出不均。迴歸分析發 現各縣市教育經費受人事費、縣市財富、學生數與學校數影響，偏遠地區 生師比低，單位學生教育經費高，但每校教學與設備支出較少。顯示縣市 教育經費支出以單位學生為基本考量，卻忽略學校規模大小的影響。ぉ納 稅人負擔公平：部份所得較低縣市的稅收與教育捐負擔高於台北、桃園、 台中、台南、高雄等縣及基隆市，不符水平及垂直公平。お垂直公平：省 與中央的補助符合濟弱扶貧的精神，但以補足財政缺口為主，缺乏刺激效 果，且補助收入佔比例過高，形成過度依賴，有損地方自主精神，相對也 使公共財的分配失卻效率。か集群分析結果：都會區（省、直轄市與較富 有縣份）在選擇性教育階段佔優勢，未來應行調整。最後根據研究結果提 出因應措施，並對未來研究方法提出建議。

社會安全制度，以社會保險及公共救助為主體，兩者之中尤以社會保險為骨幹，社會保險通常扮演著重要的角色。當中一項重要的功能即為所得（財富）重分配功能，亦即政府借助社會保險之力，達成安定經濟社會與改善國民所得分配不均，以達公平之目標。 本文在實證方法上採用「吉尼係數法」與「變異係數法」來計算社會保險的所得重分配效果。利用民國八十五年至民國九十一年行政院主計處「中華民國臺灣地區家庭收支調查報告」之調查資料，探討臺灣地區所得分配不均度上升的原因是否來自於城鄉差異，其次是社會保險政策對於平衡城鄉差距是否有助益。 為了衡量社會保險的所得重分配效果是否會因城鄉發展程度之不同而有所差異，將臺灣地區內之城市分為都市、城鎮及鄉村三級，其分層標準係依照行政院主計處「中華民國臺灣地區家庭收支調查報告」之標準分類。本研究以城鄉別與社會保險為研究主軸，探討臺灣社會保險的所得重分配效果是否在不同城鄉間會有所影響。 綜合研究結果及分析，對於民國八十五至九十一年社會保險實施的所得重分配效果所得到的結論為：1.臺灣地區自民國八十五年後無論是區分層級或整體所得分配效果上的吉尼係數均有逐漸縮小的趨勢，代表政府對於平均所得分配之努力是有所成效的。2.在吉尼係數法下，除了「都市層」外，社會保險實施後「城鎮層」、「鄉村層」與整體所得分配效果的吉尼係數值均高於較社會保險實施前，顯示社會保險政策在平衡城鄉所得差異上的力量似乎薄弱了些。3.在變異係數法下，無論是分層效果或是整體效果實施社會保險後整體的所得分配平均化力量均減弱，故社會保險政策在平均所得分配的效果上似乎沒有達到預期的成效。4.綜合上述兩種方法，除了吉尼係數法下的「都市層」有達成社會保險的所得重分配效果外，吉尼係數法與變異係數法的其他層級和整體效果分析均顯示出實施社會保險未達成所得重分配的效果。 / Social insurance and public rescue are two main components of social security system. Especially, social insurance is also the skeleton of social security system, which has many important functions, one of which is improving the inequity of people’s income assignment. It means that the government redistributes people’s income through social insurance to achieve the goal of equity and further to stabilize economic society. This article uses the data of "Republic of China Taiwan area family budget survey reported", which comes from 1996 to 2002 Directorate－General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan, R.O.C.(Taiwan), as investigation material. We calculate the income redistribution effect of social insurance by means of "Gini Coefficient method" and "Coefficient of Variation method". This article has two issues, one of which discusses whether the income inequality in Taiwan does come from the difference between city and countryside. The other one is the benefit of social security policy to balance of disparity of city and countryside. In order to assess whether the income redistribution effects of social security has the difference between cities, we divide the cities in Taiwan into three groups: metropolis, countries and villages, according to standard classification of the investigation material. We use difference between cities and social insurance as two axes of our study to evaluate the effect of income redistribution between different cities. To the effect of social insurance on income redistribution from 1996 to 2002, our study has following findings. First, regardless of classification or summation analysis, the Gini coefficient of income redistribution was gradually reducing from 1996 to 2002. This means that income redistribution policy of government is effective. Second, in Gini Coefficient method, country group and village group had higher Gini Coefficient than before executing social insurance policy. The conclusion shows the influence of social insurance was still not efficient. Third, in Coefficient of Variation method, classification and summation analysis both revealed income redistribution was weaker than before executing social insurance policy, so the policy did not achieve the expected effect. From the above findings, although the metropolis group in Coefficient method did improve income redistribution, other analysis did not achieve the goal of income redistribution.

本文以美國境內航空市場為例，探討多重市場接觸與價格離散的關聯，並研究大型航空公司併購案前後多重市場接觸對航空公司競爭策略的影響。本研究發現：(一) 相互容忍說於併購案發生前後皆成立。(二) 相較於考量擴大市場的市佔率，航空公司更應該關注與競爭者間的競爭關係。(三) 併購案發生前後，航空公司的訂價行為都深受競爭對手的競爭策略影響。(四) 併購案發生前，因競爭者多，市場上航空公司平均市佔率的大小是航空公司可採取競爭手段重要因素之一。在最大的1000 個市場中，雖然每家航空公司的市場力量不大，航空公司仍可採取價格競爭，然若是對手間聯合懲罰，則航空公司不敢採取激進手段，且多重市場接觸越多，價格離散程度越大。而在次要競爭的市場中，則因航空公司的平均市占率是最大的1000 個市場的兩倍，因此航空公司並未有明顯競爭行為。但若考量競爭對手間的碰面次數，則多重市場接觸與不同分位價格關係為正，且多重市場接觸越多，價格離散程度越低。併購案發生後，因航空公司間彼此箝制力量大，與競爭對手間的碰面次數越多，越傾向隱性勾結，且高價位的價格上升較低價位價格多，使價格離散程度越大。 / In this paper, we discuss whether multimarket contact matters for price dispersion in the U.S. airline industry, and compare the influence of multimarket contact on airlines’ competition strategies before and after airline mergers and acquisitions. We find that: (a) Before and after the mergers, mutual forbearance exists. (b) In contrast to an airline‘s market share, the relationship between airlines and itself plays a more important role in its pricing strategy.(c) Before and after the mergers, airline companies’pricing strategies are significantly affected by their competitors’strategies. (d) Before the mergers, because of the intense competition, it is the size of the competitors‘ market share that the company decide whether to take aggressive strategies. In the top 1000 competitive markets,airline companies will take aggressive actions to get more passengers for the punishment from its competitor is an incredible threat, however, if competitors collude together, airline companies will hardly dare to cut price. And the effect of an increase in multimarket contact on price dispersion is positive and significant. In the second competitive markets, since the average market share is twice bigger than in the top 1000 markets, airlines prefer not to participate in cut-throat competition. However, if competitors collude, then airline companies will cooperate together, and the effect of an increase in multimarket contact on price dispersion is negative and significant. After the mergers, increase in contacts with competitors would facilitate mutual forbearance and increase price dispersion and higher-percentile prices will increase more than lower-percentile prices.

我國財政制度是否具有公平性往往是財政學者們注意的焦點，國內只單獨探討租稅面之文章非常多，而同時考慮整體財政收支制度文章較少，而且所採用的方法幾乎皆是「有效稅率」、「有效受益率」及「有效淨負擔率」。這些指標主要是判定財政制度是累進抑或累退，其較無法直接判定所得分配改善效果。因此本文最主要是透過租稅及公共支出歸宿假設將各類政府財政收支分攤至每一十分位家庭之所得，求出吉尼係數，利用比較吉尼係數大小來判斷我國財政制度是否會改善所得分配。利用18年資料作分析，以幫助我們更進一步地瞭解我國財政收支對所得重分配影響，所得出的結論和國內一些文章比較。首先在只考慮租稅面情況之下：直接稅具有改善所得分配效果，而間接稅反使所得分配更加惡化，整體賦稅制度具有所得重分配效果，但並非很顯著。其次再單獨考慮支出面情況下：首先對耗源性支出做家庭人口數調整，並將支出對家庭所得影響區分為三組，均顯示我國移轉性支出具有所得分配效果，而耗源性支出會使所得分配惡化，正的移轉性支出效果大於耗源性負效果，所以我國公共支出會使所得分配改善。再者，作整體考量，亦即同時探討租稅面與公共支出面之相互影響，其結果說明財政收支會改善所得重分配，而改善效果最主要來自於支出面而非租稅面。 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 第二節 研究方法與期間 第三節 研究限制 第四節 研究架構 第二章 文獻回顧 第一節 國外文獻 第二節 國內文獻 第三章 理論介紹 第一節 吉尼係數的概念 第二節 Suits Index 第三節 Kienzie Index 第四節 本章小結 第四章 實證程序與估計方法 第一節 預算歸宿之概念 第二節 資料來源限制與處理過程 第三節 所得之定義 第四節 租稅與支出分類 第五節 預算歸宿模型 第五章 實證結果與分析 第一節 賦稅制度對所得分配之影響 第二節 公共支出對所得重分配效果之影響 第三節 財政收支制度對所得重分配之影響 第六章 結論與未來發展