家族、移民和革命，是考察中國的僑鄉社會，尤其是民國時期的僑鄉社會所不可或缺的三大元素。傳統的華人華僑研究，多把華僑與國民黨的革命活動聯繫起來，以突出華僑對國民黨革命的重要性。然而，這些研究往往忽略了華僑跟共產黨領導的革命的繫連。在當代的潮汕地區，爲了吸引華僑投資家鄉與促進僑鄉的文化旅遊發展，部分僑鄉重構鄉村參與共產黨革命的歷史，建立起「紅色僑鄉」。 / 「紅色僑鄉」這個文化標籤的建立，成爲僑鄉、僑居地與國家之間的文化、政治關係的象徵符號。本文主要以廣東澄海後溝村為個案研究，由此討論僑鄉社會如何塑造自身的歷史與文化。本文嘗試指出，第一次國共合作破裂之後，共產黨在鄉村中秘密動員、組織農民階級對抗「地主階級」，鄉民參加革命能夠起到協調地域社區權力結構中力量的不平衡的作用。自20年代中后期在僑鄉社會中形成的關係網絡延續至抗日戰爭及解放戰爭，與海外移民網絡共同影響著鄉村的宗族和地域社會。當代僑鄉的紅色革命形象，是國家自上而下的意識形態工程所塑造的，也是地方家族、移民在追尋自身利益與政治認同的結果。 / Lineage, migration and revolution are three major elements to study emigrant communities in China, especially in the Republican period. Traditional studies on overseas Chinese focus on the relationship between overseas Chinese and KuoMinTang’s revolutionary activities and highlight the importance of overseas Chinese to KMT revolution. However, these studies often ignore the relationship between overseas Chinese and revolutionary activities led by Chinese Communist Party. In the Chaoshan region, some of the emigrant communities, in order to attract overseas Chinese investment and develop cultural tourism, attempt to establish a "Red Emigrant Community" status through reconstructing the history of village’s participating in CCP’s revolution. / "Red Emigrant Community", or Hongse qiaoxiang, is a cultural label linking emigrant communities and the State. This thesis, using Hougou village as an example explores how emigrant communities shape their own "red" history and culture. After the first cooperation of KMT and CCP, CCP secretly began to mobilize and organize peasants against landlords in villages. Villager’s participation in revolutionary activities could be seen as a balance of power in the local community. Together with their overseas networks, emigrant communities’ revolutionary networks, which were formed in the 1920s and continued through the WWII and the Liberation, influenced villages’ lineage and regional structures. Red Emigrant Community is not only a top-down National projects. It is a result of pursuing interests and seeking political identity by local lineage and overseas Chinese. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / 王惠. / Parallel title from added title page. / Thesis (M.Phil.) Chinese University of Hong Kong, 2014. / Includes bibliographical references (leaves 170-187). / Abstracts in Chinese and English. / Wang Hui.

動員是否可以作為一種解決公共問題的治理手段？本文基於改變他人行為的三種基本要素：交換、強制、動員，重新界定了中文語境中的動員概念，進而提出了一套新的關於解決公共問題治理風格的分析框架。在不同的條件下，三種基本要素不同程度的混合運用產生了動員式治理、科層制管理、市場化處理三種治國理政風格理想類型，它們在行為動機的理性化程度、組織機構的科層化程度、解決公共問題的分工與專業化程度三個維度上相互區別開來。 / 運用這一理論分析框架，作者比較了中國共產黨在革命、建政、改革三個歷史時期治理風格的變化及其原因。中國共產黨政治地位的轉變改變了其自身組織結構特性，這一核心因素與黨在不同歷史時期中心任務的調整及指導思想的變化，決定了其對動員、強制、交換等不同手段的取捨與搭配。革命年代訓練出來的群眾動員技巧與工作方法在中國共產黨取得執政地位後，仍舊是行之有效的治理手段，並且它與群眾路線構成了中國共產黨執政合法性的重要來源。但是，隨著執政黨所能動用的強制能力與物質資源的增長，以及黨組織自身的日益科層化，在改革開放時期，動員逐漸被有意識的弱化，由此也造成了中國共產黨在日常群眾工作和社會控制方面的衰退。 / Can mobilization be adopted as a means of governing to address the public issues? This thesis reconceptualizes the term ‘mobilization’ in the Chinese context based on three basic factors that alter human behaviors, namely, exchange, coercion, and mobilization. It puts forward a novel analytic framework of governing styles to solve the public issues. Under different circumstances, the configuration of the three basic factors adopted to different degrees will generate three ideal governing styles, that is, mobilized governance, bureaucratic management, and market-based settlement. These three ideal governing styles can be differentiated in three dimensions: the rationality of the behavior’s motives, the hierarchy of the organization, and the specialized division of labor in solving the public issues. / Using this theoretical framework for analysis, the author compared the changes of the governing styles of the Communist Party of China in three historical periods - revolution era, Maoist era, and reform era, and explored the reasons of the changes. The change of the party’s political status altered the characteristics of its organizational structures. This core factor, together with the adjustment of the central tasks and the changes of the guiding thoughts in the party during different historical periods, determined how these means such as mobilization, coercion and exchange were selected and combined. Mass mobilization techniques and working styles obtained in the revolution era remained effective after the party took its ruling position, and it constituted a major legitimate basis of the party’s ruling of the country together with the faithful pursuit of effective ‘mass line’ tactics. However, as the party’s coercion capacity and material resources grew over the years and it was getting more hierarchical, mobilization has been weakened and ignored, which led to the gradual failing of the party’s daily mass work and social control. / Detailed summary in vernacular field only. / Detailed summary in vernacular field only. / 汪衛華. / "2013年7月". / "2013 nian 7 yue". / Thesis (Ph.D.)--Chinese University of Hong Kong, 2013. / Includes bibliographical references (leaves 179-191). / Electronic reproduction. Hong Kong : Chinese University of Hong Kong, [2012] System requirements: Adobe Acrobat Reader. Available via World Wide Web. / Abstract in Chinese and English. / Wang Weihua. / 內容摘要 --- p.i / 绪 言 --- p.1 / Chapter 一、 --- 本文主题与研究目的 --- p.1 / Chapter 二、 --- 城市动迁的悲喜剧 --- p.3 / 《蜗居》：强制拆迁悲剧 --- p.3 / 《乔迁之喜》：动迁本来面目 --- p.6 / Chapter 三、 --- 动迁=“动员搬迁 --- p.8 / Chapter 第一章 --- 作为工作方法的动员：概念与分析框架 --- p.12 / Chapter 一、 --- 动员三义 --- p.12 / Chapter 二、 --- 交换 --- p.17 / Chapter 三、 --- 解决公共问题的三种手段 --- p.19 / Chapter 四、 --- 作为集体行动的社会动员 --- p.25 / Chapter 五、 --- 作为发展手段的社会动员 --- p.28 / Chapter 六、 --- 常规政治与动员政治 --- p.30 / Chapter 第二章 --- 中国共产党的社会动员 --- p.36 / Chapter 一、 --- 群众运动与社会动员 --- p.36 / Chapter 二、 --- 群众路线与社会动员 --- p.39 / 发动者 --- p.40 / 发动者与动员对象的关系 --- p.42 / 动员对象--群众 --- p.43 / Chapter 三、 --- 阶级分析与社会动员 --- p.45 / 阶级情感 --- p.46 / 情感与利益 --- p.47 / Chapter 四、 --- 组织特性与社会动员 --- p.50 / Chapter 五、 --- 客观条件 --- p.53 / Chapter 六、 --- 微观机制与宏观效果：纵向历史比较的价值 --- p.57 / Chapter 第三章 --- 动员之起：从对抗政治到非对抗政治 --- p.61 / Chapter 一、 --- 安源经验：组织核心与动员技巧 --- p.61 / Chapter 二、 --- 农民运动：有组织动员与自发暴力 --- p.69 / Chapter 三、 --- 查田运动：社会动员 --- p.76 / 查田运动 --- p.77 / 群众工作方法 --- p.81 / “左倾偏向 --- p.83 / 基本经验：通过乡村基层政权网络进行社会动员 --- p.85 / Chapter 四、 --- 延安道路：中共群众动员模式的定型 --- p.89 / 延安道路 --- p.89 / 抗战背景下党组织的发展 --- p.91 / 动员式治理的初步实践：大生产与减租减息 --- p.99 / “大胆放手 --- p.103 / Chapter 五、 --- 本章小结 --- p.108 / Chapter 第四章 --- 动员之承：动员式治理与科层化 --- p.112 / Chapter 一、 --- 动员式治理主导地位的确立：客观条件与主动选择 --- p.113 / 以动员式治理为主导的客观条件 --- p.114 / 对动员式治理的主动选择 --- p.117 / Chapter 二、 --- 动员组织与科层化的党和国家：矛盾的结合体 --- p.121 / 三重矛盾 --- p.122 / 两种组合 --- p.127 / Chapter 三、 --- 动员青年建设边疆：动员治理与科层管理结合的经验 --- p.129 / 青年垦荒队的示范意义与实际效果 --- p.129 / 大跃进时期的支边移民 --- p.132 / Chapter 四、 --- 作为参照的水库移民：欠制度化 --- p.137 / 前三十年水库移民概况 --- p.137 / 水库移民返迁问题 --- p.139 / Chapter 五、 --- 动员失灵？案例比较与本章小结 --- p.142 / Chapter 第五章 --- 动员之转：群众路线言与行 --- p.145 / Chapter 一、 --- 不再发动群众的群众路线 --- p.145 / Chapter 二、 --- 《人民日报》中反映出的变化 --- p.147 / Chapter 三、 --- 组织基础的变化 --- p.153 / 党员队伍的过度壮大 --- p.153 / 基层组织的转型 --- p.154 / 向专业化迈进 --- p.157 / Chapter 四、 --- 上海城市居民委员会变迁的实例：再行政化？ --- p.158 / 改革开放前的上海城市居委会 --- p.158 / “两级政、三级管理与“四级网络 --- p.161 / 居民委员会的功能转型 --- p.165 / Chapter 五、 --- 本章小结 --- p.169 / Chapter 第六章 --- 重拾群众动员？结论与展望 --- p.170 / 人民主体地位，人民首创精神：官方话语回归的信号 --- p.171 / 动员何以重要 --- p.172 / 动员传统还可能恢复吗？ --- p.174 / 替代方案？ --- p.177 / 参考文献 --- p.179

前人學者對於早期中國共產黨的研究，大多從第三國際輸出共產主義到中國的角度進行，自然強調了中蘇兩個共產之間在意識形態的影響及其作用，而忽略蘇俄對華政策如何影響中國共產黨（以下簡稱「中共」）的成立活動及其黨內路線變化的層面，包括蘇俄對中共的支援，本文集中探討此一過去學界所忽略的問題側面－－蘇俄對中共含有現實政治的動機與目的。 因此，本文主旨在於論析1917年10月革命後至1923年 1月為止，蘇俄的對華政策及蘇俄與中共間的互動關係。透過此論析，吾人欲加以論證者有以下兩點： 第一，中共的創立包括其主要路線的變化及大部分的活動，皆是在蘇俄的亞洲戰略以及對華政策的影響下進行。 第二，蘇俄接觸並支援中共，只是其亞洲戰略及對華政策的一個環節，並非只在於擴散共產主義理念的單一目的而已。 本文除導言及結論外，主體為參章。第壹章，闡明蘇俄於10月革命後，列寧政權如何從對外政策轉為現實路線，並闡述蘇俄對華政策的動機與其過程：第貳章，探討中共的創立及其活動與蘇俄在華工作的對應關係（functional relation）:第參章，論析中共自第一次全國代表大會（1921年7月）後開始至1923年1月「孫中山與越飛聯合宣言」為止的期間，中共政治路線及其發展因受到蘇俄對華政策影響的演變過程。

自孫中山先生領導國民革命建立民國後，中國即入軍閥割據的局面。 北伐的成功，為中國統一與建設帶來弓一線署光，但此時內有中共叛叛， 外有日本侵略，國民黨在「攘外必先安內」的政策考量下，積極剿共，使 得中共在一九三四年放棄江西根據地向西逃竄，瀕臨被剿滅的命運。一九 三五年七月共產國際在莫斯科召開第七次代表大會，史達林有 感於德、 義、日等國對共產主義的威脅日增，及提出了統一戰線的口號，此一政策 與當時中共內求生存與發展的目標相符合，因此積極推行世所週知的「第 二次國共合作」，成立抗日民族統一戰線。經由此，中共在與國民黨邊打 邊談的過程中，逐步奪取了國民黨的政權。中共是如何在剿共後只餘一萬 多兵力擴張到能與國民黨相抗衡，進行奪取其政權，這是一個值得令人深 思的問題。對於這個問題，一般多是以中共軍事實力的擴張或其發展策略 做為討論的重點，本文主要是從國共間的談判著手，來探討當時國共兩黨 為何選擇以和平的方式作為解決雙方權力競爭的手段﹖有那些內外的因素 促使了此一歷史性的國共合作﹖雙方談判的動機為何﹖各階段談判之主要 爭議為何﹖中共力量的消長是否影響其談判方式﹖並歸納出若中共談判之 原則，最後將以國共間從一九三五年起到中共奪取政權的十五年間所締造 的許多正式與非正式的談判為綱，來探討中共如何在與國民黨談判的過程 中，逐步獲得其政權的合法性，終致成功的奪取國民黨所控制的國家機器 。

在本研究中，我通過對中國共產黨第十七屆中央委員之間的共事網絡的蒐集和分析，探索的是胡錦濤時代的黨國權力的集中化特徵。作為一個高度組織化的列寧式政黨，中國共產黨在21世紀初期依然保持了對中國的有效的威權統治，其政權的穩定和不穩定性是外界高度關注的焦點，但長期以來也因為資訊的不透明而被視為「黑盒子」。因為任何組織或者制度都是鑲嵌在社會關係中的，而組織內的共事關係是使組織作為組織運轉的重要社會關係，對共事網絡的研究有助於釐清中共作為一個菁英式政黨的組織邏輯。研究結果顯示，傳統的恩庇侍從、派系或者官僚模型對中共權力集中化的解釋都是有限的。在胡錦濤的第二屆中共中央總書記任期內，中共政治菁英的共事網絡中出現的是高度的團體與團體之間鑲嵌的狀況，結構洞大量地存在。而在控制了政治資歷變項的影響後，開放網絡中的社會資本對十七大政治菁英在十八大後擔任黨國的重要職位的機率有顯著的正向影響。社會鑲嵌應有助於解釋中共的威權韌性。 / Through collecting and analyzing the colleague network of the Chinese Communist Party (CCP)’s 17th Central Committee, this research attempts to analyze the characteristic of the party state’s power centralization in the Hu Jintao era. As a highly organized Leninist party, the CCP still effectively maintains its authoritarian control of China at the beginning of the 21st century. The stability and instability of the regime has always been of great interest to outside observers, but its elite politics has always been seen as a “black box” because of its lack of transparency. Insofar as all organizations and institutions are embedded in social relations, and colleague relationships inside an organization are key social relationships that facilitate the organization to run as an organization, a study of the CCP’s colleague network would help to explicate the elitist party’s organizational logic. My finding suggests that classical models of patron-clientelism, factionalism, or bureaucracy provide only limited explanation of the CCP’s current form of power centralization. During Hu Jintao’s second term serving as the General Secretary of the Party, there exist a great amount of mutual embeddedness and structural holes among different groups inside the colleague network of the CCP’s political elites. After controlling the effect of political qualification variables, their amount of social capitals in open networks have significant positive correlation with their chance of occupying more advanced positions after the 18th Party Congress. Social embeddedness helps to explain the CCP’s authoritarian resilience.

本論文以「中國防現代化政策之研究」為題，探討自一九七五年至一九八三年中共國 防現代化在政治體系運作過程中的演變，研究重點係置於中共現代化建軍政策的形成 、演變，並預估其執行成果與未來的動向。 第一章為導論，略述研究題目、研究動機、研究假設及研方法。第二章探討中共國防 現代化政策的緣起，略述此一政策的歷史背景及其內外環境。第三章探討中共軍事思 想的現代化。第四章探討中共軍隊的人事管理。第五章探討中共軍隊的正規化與專業 化。第六章探討中共武力結構的現代化。第七章探討中共國防工業現代化。第八章為 結論部份。

旨在探討中共與美國自七十年代初期起，雙方經貿發展、演進及其變動的因素，並找 出未來雙方貿易所面臨的若干問題及可能之發展。 首先，在緒論中勾劃出全文的研究範圍、方法及其架構。 其次，從中共本身經留政策與體制的運作、中共對美國的經貿策略，中共與美國經貿 活動三方面，分成三章，詳細說明與分析雙方互動的過程。 接著，對上述研究的結果，做一整體性的評估，並指出我國面對中共競爭的因應之道 。 最後，對整個研究做一總結。

本論文是從「總體發展」的觀點，論述中共政權意識型態與社會發展之間的矛盾，以 及中共「評毛」運動產生的「合法性危機」與「三信危機」。第一章為導論，簡述研 究目的與方法。第二章將「意識型態」定義為「社會哲學」（SOCIAL PHILOSOPHY ） 、「政治謎思」（POLITICAL MYTH）、「信仰系統」（BELIEF SYSTEMS）和「社會控 制」（social control）四種類型。第三章論述中共「意識型態」與「社會發展」之 間結構性的矛盾。第四章論述「毛澤東思想」的破壞性和反現代化的意識危機。第五 章論述中共「官僚壟斷階級」的形成，從而自我否定關於「無產階級專政」和「無階 級社會」的政治神話。第六章為代結論，論述當前大陸青年的「三信危機」和反共思 想。

一九七六年四月五日發生的「天安門事件」，在近代中國具有劃時代的歷史意義。它 的爆發有著深刻的人民反叛根源和歷史背景，既不是偶然的，也不是孤立的一個事件 。因此，本論文試圖透過各種可靠的權威性資料及研究途徑，探討該事件的來龍去脈 、政治意義及政治影響，進而獲致通盤的、客觀的清楚理解。 在對「天安門事件」從研究之前，對中國的天安門廣場歷史必須先有一審清晰的鳥瞰 、如此才能鑑往知來，並瞭解它特有的精神及政治象徵。其次，對「天安門事件」的 背景亦須加以探討，此凡分兩部份：第一部份是探究一九四九年∼一九七六年中共領 導階層的衝突基線（包括權力鬥爭、派系鬥爭、路線鬥爭、毛澤東思想等等）；第二 部份是研究一九四九年∼一九七六年中共在野反對派的鬥爭主線（包括政治反對的類 型、形成原因、實踐形式、政治訴求等等）。 第三，則詳細討論爆發「天安門事件」的近因、導火線、鬥爭過程。 第四，是對「天安門事件」的總評價，它們包括：「人民革命」的正確性、周鄧路線 與毛江路線、曲折的「平反昭雪」過程，論西方左翼「中國通」的不通、天安門事件 的世界性歷史地位等等。 接著，談「天安門事件」的政治影響，裡面論及毛澤東的「功過」、「實踐派」與「 凡是派」的問題、青民民主運動躍登政治舞台、「四個現代化」與「民主化」的困境 等等。至於鄧小平在中共權力鬥爭中扮演的重要角色，當亦在討論之列。 結論是以「天安門事件」為主，對中共極權統治作一質的清算。

內容大要如下： 第一章 導論 第二章 中共政治結構的本質：衝突與整合的辯證發展 第三章 打入反革命陣營的階級敵人：潛在的結構性反對階層 第四章 唯權力論的黨內鬥爭 第五章 「人民民主專政」的「政治花瓶」：民主黨派 第六章 改革或革命？民主運動的路線探討 第七章 結論