近幾年來，審計風險再度成為審計文獻上討論之主要課題之一，所不同者，在最近的 討論中，曾有多位學者認為應於原有之 SAS39之風險模型中，加入其他風險要素的考 慮，有些學者甚至將此類風險要素稱之為固有風險，而FASB亦於SAS 47中正式將固有 風險要素併入審計風險模型中。 本研究之目的即在對固有風險作進一步之研究，以探討影響審計固有風險之因素，並 瞭解審計人員對此類風險影響因素之風險認知程度及所採取之行動為主，為達上述之 目的，研究之方向主要分為兩部分進行。 第一部分主要對相關文獻作一整理彙總有關影響審計固有風險之因素，並依此選擇所 需之固有風險指標，最後，建立研究所需之模型。第二部分為實證部分，本部分主要 依所建立之研究模型設計所需之問卷，其結果分析可分為下列兩個階段： (1) 確認所選訂之各風險指標之風險性。 (2) 確認審計人員對所選訂之風險指標之風險認知程度及其對所認知之風險所採取之 行動。 在第一步驟中，除以平均數排列各風險指標之風險性外，並利用因素分析方法將風險 指標歸為幾類因子，而在第二步驟中，則依前一步驟所作之因素分析結果，檢定審計 人員對各類因子之風險認知程度是否具顯著差異，並同時檢定固有風險之風險評估結 果與審計深度之關聯性。 最後，本研究將依分析所得之結果對現況作說明，並提出建議。

審計的目的，在蒐集充分適切的證據，作為對所查驗財務報表之公允性，提供表示意 見的合理基礎。可見，審計憑證是審計重心的所在。為了完成審計目的，會計師有責 任決定所需證據的數量與品質，以及詳加控制蒐集證據時可能產生的審計風險。由於 迄今，審計學上尚未建立一套關於憑證性質，種類及品質評估之完整體系，使會計師 在蒐集和評估證據方面遭遇到許多問題。因此，本論文乃針對影響審計憑證品質及審 計風險之因素，作進一步的探討與分析，期使建立一套有力且充分彈性之證據準則。 本文內容分為六章，玆簡介如后： 第一章 緒論 第二章 一般證據理論在審計上的應用 第三章 審計憑證的種類與蒐集技術 第四章 審計憑證品質的評估 第五章 審計風險的控制 第六章 結論與建議

本研究探討中國國務院國有資產監督管理委員會(國資委)，實施統一委託審計之規範對於中央國有企業審計品質及審計公費的影響。國資委於2004年發布有關統一委託審計的規定，要求中央國有企業的年度財務決算審計須由國資委統一委託會計師事務所進行，並規定會計師事務所的審計年限必須介於2~5年之間，本研究欲探討此規定對中央國有企業審計品質及審計公費的影響。具體而言，本研究以異常應計數作為審計品質的代理變數，並使用差異中的差異法檢驗統一委託審計的影響，研究樣本為2001~2009年中國滬深A股上市公司。實證結果顯示，就審計品質而言，實施統一委託審計後中央國有企業的審計品質有提升，但其中會計師事務所的審計年限規定並未對審計品質造成明顯影響；就審計公費而言，實施統一委託審計後中央國有企業的審計公費下降，且在市場發展程度愈低的地區效果愈明顯。 / This paper examines the effect of regulations on audit quality and audit fees in China. China’s State-owned Assets Supervision and Administration Commission of the State Council (SASAC) issued some rules in 2004 to improve audit quality for state-owned enterprises controlled by the central government (CSOEs), such as SASAC Order No. 5 and SASAC Rule No. 173. Under these rules, SASAC mandatorily assign auditors for CSOEs, and CSOEs’ managers have to retain auditors for at least 2 years and at most 5 years. This paper investigates listed companies in Shenzhen and Shanghai Stock Exchange from 2001 to 2009, and uses abnormal accruals as proxy for audit quality and a difference-in-differences design to examine the effect of these rules on audit quality and audit fees. The empirical results suggest that after the enactment of these rules, the audit quality for CSOEs relative to other companies improves and the audit fees for CSOEs relative to other companies reduce.

本研究以中國大陸2013年至2015年的A股上市公司為研究對象，探討總、分所審計對審計品質之影響。審計品質則以審計意見與可操縱應計盈餘衡量。研究結果發現，本土八大會計師事務所總所比分所出具非標準無保留意見的概率更高，被審計公司的可操縱應計盈餘更小。本研究藉此結果推論，本土八大會計師會計師事務所總所比分所提供更好的審計品質。另外本研究也用Heckman 模型和PSM 模型來克服回歸式的自選擇問題。另外研究進行了的敏感性測試和增額測試，實證結果是穩健的。 / The objective of this thesis is to examine the association between headquarter office auditors and audit quality. This paper uses audit opinion and discretionary accruals to proxy for audit quality. Using a sample of firm-year observations in China during 2013-2015, I find that headquarter office auditors of local “Big 8” is positively associated with higher audit quality. More specifically, the empirical results indicate that firms audited by headquarter office auditors of local “Big 8” experience lower discretionary accruals and are more likely to issue modified audit opinion than branch offices of local “Big 8”. The results are robust after controlling for self-selection bias issue, alternative measures of headquarter office auditors and alternative proxies for audit quality. In sum, this paper provide strong evidence on the notion that head office of local Big8 audit firms have better audit quality than branch office.

近幾年來所爆發的經濟案件，其舞弊手法複雜，且常以不實財務報告或公開說明書方式詐欺，此類財報舞弊對證券市場運作秩序有著極大的影響。 法院在審理此類案件，已非單純由法律觀點即可解決，而融合法律、審計、會計及犯罪學的「鑑識會計」可提供協助司法訴訟。此外，支援行政調查、加強公司治理、商業鑑價亦為鑑識會計之功能。 按我國「鑑定人」之規定，法院或檢察官得選任第三人就鑑定事項有特別知識經驗者為鑑定人。然對其資格如何客觀認定並無具體規範。而鑑識會計之運作，首要即為提供鑑識服務之人，因此本文將鑑識會計人員所需具備之資格條件加以探討。 鑑識會計目前在我國屬萌芽階段，尚無一套完整的規範及法律可茲遵循，針對此類主題所探討的文獻亦不多，筆者希望能透過此次研究，將鑑識會計之意涵加以釐清，並透過比較美國與中國現行鑑識會計之運作方式，試圖提出對未來鑑識會計導入我國法制之建議。

近年來，資訊科技的蓬勃發展，對會計師事務所產生極大的衝擊。國內多家大型事務所已體認列資訊科技對其產生的影響，紛紛開始電腦化，利用電腦來幫助查核人員進行查核工作。專家系統是資訊科技的一項應用，該系統可將專家的知識和經驗建構於電腦上，並以類似專家解決問題的方式，對某一特定問題領域提供建議或答案，並能解釋推論的結果。 本研究嘗試將專家系統與審計工作的專業技術相結合，以查核風險之評估為對象，運用專家系統建構外殼1st-Class，發展應收帳款抽樣樣本量評定雛型系統，俾瞭解審計專家從事此項評估工作所涉及的知識與經驗及其決策過程，並評估專家系統應用於查核風險評估之可行性。經由研究探討，本論文所得的結論如下： 1.運用專家系統之觀念與技術於查核風險的評估是可行的， 2.領域專家的選擇，除考慮其是否有豐富的知識經驗外，亦應重視其是否有協助系統開發的熱忱， 3.使用專家系統建構外殼來開發專家系統僅需建構知識庫，不但易學易用，且開發速度十分快，適合作為開發雛型系統的工具，及 4.運用人際溝通方式來進行知識擷取十分耗費時間，是否可運用其他方法來加速知識擷取，值得進一步研究。 / In recent years, the rapid development in information technology has a significant impact on CPA firms. Many of the large CPA firms in Taiwan have recognized such an impact, and begun computerizing their audit works. An expert system is one of the applications of information technology. It is a computer-based system that uses knowledge, facts and reasoning techniques to solve problems that normally require the abilities of human experts. In this research, we attempt to combine expert systems with audit proficiency, especially in the area of audit risk assessment. An expert system shell, Ist-Class, is used to construct aprototype expert system which can help auditors in deciding the sample size of accounts receivable to be examined. The prototype system manifests how an audit expert uses his knowledge, experience, and decision process in the above evaluation process. We also evaluate the feasibility of using expert system in audit risk assessment. Based on our research results, we conclude that: 1. The application of expert systems concepts and techniques in audit risk assessment is feasible, 2. When choosing a domain expert, the emphasis is not only on the expert's knowledge and experience, but also on his willingness to provide assistance throughout the project, 3. An expert system shell is easy to learn and use, therefore, aconvenient research tool for similar projects, and 4. It is time-consuming to acquire an expert's knowledge through interviews. Future research may consider other methods of knowledge acquisition,

本研究欲構建衡量會計師事務所審計服務品質之架構，並了解審計人員、財務報表編製者及財務報表使用者三類群體，對於審計品質之認知是否具有差異，若有差異，則差異之來源為何者所造成。 本研究將審計品質之衡量分為兩大構面，分別是非專業構面及專業構面，其中專業構面包括過程衡量與結果衡量兩部分。以「問卷」為搜集資料之工具，其中包含非專業構面的十項屬性，專業構面過程衡量的三十一項屬性，及結果衡量的十七項屬性，使用Likert五點尺度，由審計人員、財務報表編製者及財務報表使用者按照其認知的屬性重要程度予以評分。然後，採用因素分析萃取各個構面之因素，之後以多變量變異數分析與薛費事後檢定分析，探討三群受試者對於非專業機面、專業構面之過程衡量及結果衡量的認知是否有差異，若有差異，為何者所造成。 本研究之實證結果為，就受試者全體樣本而言，非專業構面中，最受重視之屬性為「客戶可以信任事務所的員工」；專業構面過程衡量中，最受重視之屬性為「查核小組對客戶之整體瞭解」；專業構面結果衡量中，最受重視之屬性為 「事務所遵守職業道德規範之程度」。然後，以因素分析萃取影響審計品質因素，並確定認知差異之來源，結果為:非專業構面中，「因素一：保證」具認知差異；專業構面過程衡量中，「因素一：客戶之變動」、「因素二：會計師複核工作之品質」及「因素六：客戶之準備」具認知差異；專業構面結果衡量中，「因素一：外部與內部之規範」具認知差異。 本研究之建議為，審計人員需再深入了解財務報表編製者及財務報表使用者，對於審計品質之想法；財務報表編製者與財務報表使用者應加強自身對於財務報表之知識；而未產生認知差異之因素，可作為提升審計品質的明確方向。

No description available.

第一章 緒論 第二章 公營事業 第一節 公營事業之意義及其範圍 第二節 公營事業與民營事業之比較 第三節 我國公營事業概述 第三章 公營事業審計理論之探討 第一節 公營事業審計之意義 第二節 公營事業審計與一般企業審計之比較 第三節 公營事業審計範圍之決定因素 第四節 公營事業審計之基本假設 第五節 公營事業審計之幾項重要概念 第六節 公營事業審計之未來發展方向 第四章 我國公營事業審計之演進與現況之檢討 第一節 我國公營事業審計之演進 第二節 我國公營事業財物審計業務之現況與檢討 第三節 我國公營事業財務審計業務之現況與檢討 第五章 公營事業審計專題研究 第一節 審計機關宜否派員至公營事業機構駐審之研究 第二節 公營事業審計與公營事業機關內部審核制度配合之研究 第三節 公營銀行宜否改成「公有民營」型態經營，以逃避審計機關審計之研究 第四節 公營事業之盈虧應以審計機關審定數或稅捐機關查定數為準之研究 第五節 審計機關應如何加強審核公營事業轉投資公私合營事業之研究 第六節 審計機關審核公營銀行「呆帳」問題之研究 第六章 結論與建議

有鑑於一般對『審計』之概念，仍停留在財務審計的階段，而會計師亦往往只被視為 查『帳』的工具，故本文試圖幫助會計師進入審計的另一層面『作業審計』的市場。 文約六萬餘言，主要說明作業審計的基本概念，及執行作業審計的程序，期能使會計 師對作業審計有所認識，並克服對非財務性審計之恐懼。而後乃自管理當局觀點探討 由會計師執行作業審計能為之帶來何種利益，此為會計師從事作業審計市場的需求面 ，其次再自供給面而論，會計師從事作業審計相對於其他執行者而言，其所具的優勢 為何，以及應該如何自我充實。以上由作業審計市場的供需面探討，盼能引發企業界 注意會計師的另一重要貢獻，及促使會計界認識此提升其角色功能層次的市場機會。