近年來專家系統的應用日益廣泛，包括在審計查核過程上，已有不少文章對於專家系統輔助審計決策進行探討，並建構專家系統的雛型。但對於使用專家系統解決問題的成效如何，卻較少被討論。鑑於專家系統對於未來審計工作可能產生重大影響，故本研究以存貨損失之重要性判斷為例子，發展出一套專家系統雛型，並以其進行實驗研究，俾探討該系統之有用性，及其是否具有經驗移轉效果。 本研究於建構專家系統時，領域專家對於相同的領域問題的意見有差異時，係透過討論達成共識。若透過討論亦不能達成共識時，則以多數人的意見作為建構系統之依據。 本研究的實證部份則是以實驗設計的方式進行，將受試者分為實驗組與對照組兩組（各20人），以是否使用專家系統的決策結果來測試專家系統的有用性，並以使用過專家系統的決策結果來驗證專家系統的經驗移轉效果。本研究採用t檢定與變異數分析等統計方法，經實證分析，所獲得的結論彙整如下： 一、使用專家系統可使受試者的結論更為一致，而且受試者大都願意接受系統的建議。除了較易判斷的個案以外，是否使用專家系統之決策結果存在顯著差異，顯示專家系統的有用性獲得肯定，受試者可透過專家系統提昇其決策之品質。 二、使用過專家系統的受試者可能因為學習時間太短，無法產生明顯的學習效果，而使得在其不使用專家系統之決策結論並無顯著改進。換言之，本實驗中之經驗移轉效果並不顯著。

本篇論文之目的在研究如何建立一具備證券價格變化預測能力之專家系統。專家系統 通常包含一個知識庫，在這個知識庫之中包含了許多決策規則和事實。而這些規則和 事實都是經由和專家們長時間反覆的會談及討論而產生。但是在建立一個執行證券投 資決策的專家系統時，卻發現證券投資領域之中之專家所憑著的往往都只是經驗與直 覺，即使是經由深度訪談也難以整理出明確的規則和事實來。職是之故，如何汲取專 業知識遂成為建立專家系統之瓶頸。 為了解決知識汲取的困難，本研究利用“連絡模型”（或稱“神經細胞網路”）來自 動學習有關證券價格變動行為之諮議。在學習的過程中，訓練者必須先提供足夠的訓 練例子來供網路學習。而該網路每接受到一個訓練例子時，見根據本身原來的知識試 做一個“實際決策”，然後再利用“向後傳播”的方法，依據理想決策和實際決策兩 者的差距去調整網路中各處理元素之參數，藉以使網路之實際決策能和理想決策接近 。經過多次的訓練之後，該網路所具備之知識在預測股價的變化上將會優於簡單之投 資分析工具。

近年來，投資理財的重要性與日俱增；但是，一般投資大眾往往無法掌握市場運作產生的資料、資訊；一方面是因為市場上流動的資訊過多，投資大眾很難有效篩選有幫助的資訊。另一方面則是因為投資人無法了解資料的涵義；因此，聽從某些專家的意見進行投資，可能是沒有時間與信心自行研究的一般投資大眾最終選擇。但是這些市場上所謂的專家們數量眾多，提出的意見可信度究竟有多少；一般投資大眾應該採信那些專家的意見，以降低投資的風險與獲利。本研究將結合內容分析法(Content analysis)與分析網路程序法(Analytic Network Process)，以專家提出的意見可信度來評估專家們的價值。預期提供投資人一個參考的依據，選擇價值較高的專家提出之意見進行研究，相信比起直接取用所有的專家意見進行分析，風險與成本會更為降低。 / Recent years, there is more and more importance in investing and managing finances. Because too many information and the investors do not understand what these data really mean, the investors do not have ability to help themselves investing and earning profit. For the investors without time or confidence, it may be the final choice that according to some opinions comes from some professors to invest. However, there are so many professors, which one’s opinion is more reliably and believable? As a general investor, will apply which opinions help us reduce risk and make profit? In this research we combine content analysis and analytic network process to evaluate the professors in the financial market by how much believable in their opinions. We expect that this will support the investor a reference materials. Comparing with analyzing all opinions in the market directly, the risk and cost will be lower if applying the opinions comes from some valuable professors.

No description available.

近年來，資訊科技的蓬勃發展，對會計師事務所產生極大的衝擊。國內多家大型事務所已體認列資訊科技對其產生的影響，紛紛開始電腦化，利用電腦來幫助查核人員進行查核工作。專家系統是資訊科技的一項應用，該系統可將專家的知識和經驗建構於電腦上，並以類似專家解決問題的方式，對某一特定問題領域提供建議或答案，並能解釋推論的結果。 本研究嘗試將專家系統與審計工作的專業技術相結合，以查核風險之評估為對象，運用專家系統建構外殼1st-Class，發展應收帳款抽樣樣本量評定雛型系統，俾瞭解審計專家從事此項評估工作所涉及的知識與經驗及其決策過程，並評估專家系統應用於查核風險評估之可行性。經由研究探討，本論文所得的結論如下： 1.運用專家系統之觀念與技術於查核風險的評估是可行的， 2.領域專家的選擇，除考慮其是否有豐富的知識經驗外，亦應重視其是否有協助系統開發的熱忱， 3.使用專家系統建構外殼來開發專家系統僅需建構知識庫，不但易學易用，且開發速度十分快，適合作為開發雛型系統的工具，及 4.運用人際溝通方式來進行知識擷取十分耗費時間，是否可運用其他方法來加速知識擷取，值得進一步研究。 / In recent years, the rapid development in information technology has a significant impact on CPA firms. Many of the large CPA firms in Taiwan have recognized such an impact, and begun computerizing their audit works. An expert system is one of the applications of information technology. It is a computer-based system that uses knowledge, facts and reasoning techniques to solve problems that normally require the abilities of human experts. In this research, we attempt to combine expert systems with audit proficiency, especially in the area of audit risk assessment. An expert system shell, Ist-Class, is used to construct aprototype expert system which can help auditors in deciding the sample size of accounts receivable to be examined. The prototype system manifests how an audit expert uses his knowledge, experience, and decision process in the above evaluation process. We also evaluate the feasibility of using expert system in audit risk assessment. Based on our research results, we conclude that: 1. The application of expert systems concepts and techniques in audit risk assessment is feasible, 2. When choosing a domain expert, the emphasis is not only on the expert's knowledge and experience, but also on his willingness to provide assistance throughout the project, 3. An expert system shell is easy to learn and use, therefore, aconvenient research tool for similar projects, and 4. It is time-consuming to acquire an expert's knowledge through interviews. Future research may consider other methods of knowledge acquisition,

本論文共一冊，約四萬字，分五章十五節。商情專家包括有業者、研究人員、教育人 員、大眾傳播業者、消費者組織及政府。但因消費者文教基金會近年來在社會上造成 很大的衝擊，喚醒消費者意識，維護消費者權益上居功厥偉，故本文乃專門探討基金 會對消費者在消費者意識，購買決策準則，購買行為上的影響情形如何，是否基金會 的影響使得消費者的消費行為產生很大的變動，變動如何？以做為廠商釐訂未來行銷 政策的參考。

專家系統為人工智慧發展的一支，至今已廣泛地應用於各個領域，從自然科學到社會 科學不一而足，但在土地登記的領域則尚未發展。法律條文之訂定為人類經驗與智慧 的累積，法官之裁判亦以邏輯推理為基礎，與專家系統的特性不謀而合，因此法律領 域被認為是非常適合發展專家系統的範疇。由於土地登記的相關法令繁瑣，行政命令 更是不計其數，地政人員流動性大，知識的傳遞及累積相當不易，若建立土地登記諮 詢專家系統將可解決這個問題，並且可提供一般民眾查詢填表，輕易地獲取專家的知 識，改善土地行政效率，提高地政機關服務效能，即方便又有效力。 在系統初期發展階段，擬先選取抵押權登記來發展其系統雛型，研究重點在於系統知 識庫的建立。經由問題的確認、知識的萃取表達、控制策略的探討，最後運用專家系 統骨架EXSYS PROFESSIONAL將知識以規則(IF-THEN) 的形式加以組織表達，並以向後 鍵結的方式控制知識庫的推論方向，建構抵押權登記諮詢專家系統之雛型。並兼探討 專家系統在土地登記領域應用之可行性，期能拓展地政電腦化之研究領域，提供後續 研究者參考。 玆將本研究之內容摘要如下： 1 專家系統在土地登記領域應用可行性之探討。 2 抵押權登記之知識表達方法。 3 抵押權登記諮詢專家系統之推理方法與控制策略。 4 抵押權登記諮詢專家系統雛型之建立。 5 未來發展方向之探討。

本論文共一冊，約四萬字，分五章十五節。商情專家包括有業者、研究人員、教育人 員、大眾傳播業者、消費者組織及政府。但因消費者文教基金會近年來在社會上造成 很大的衝擊，喚醒消費者意識，維護消費者權益上居功厥偉，故本文乃專門探討基金 會對消費者在消費者意識，購買決策準則，購買行為上的影響情形如何，是否基金會 的影響使得消費者的消費行為產生很大的變動，變動如何？以做為廠商釐訂未來行銷 政策的參考。

智慧型資料庫的研究重點，在於發展一個能結合專家系統的知識表達、推論及問題解決能力與資料庫的大量資料儲存管理能力的資訊系統。目前有四種主要類型的結合方式：(1)增強式的資料庫系統、(2)增強式的專家系統、(3)獨立專家系統與資料庫的鬆散結合、(4)專家資料庫。 　　由於目前企業中已有許多資料庫系統在運作之中，上述的結合方式以獨立專家系統與資料庫的鬆散結合方式較為合適，其它三類則因需要對現有系統配合新的架構加以修改，在成本效益上較不經濟。 　　因此，本論文針對獨立專家系統與資料庫的鬆散結合架構進行研究。首先從文獻中瞭解其它相關研究對結合所提出架構的優缺之處，而從資料庫的獨立性、專家系統的獨立性、系統的複雜度、系統的擴充性等四點考慮，提出一個較為獨立、有效率，且建立容易的系統架構。並以財務診斷此一特定應用領域，成功地發展出一套結合財務診斷專家系統與會計資料庫系統的雛形系統，驗證了本架構的可行性。最後並提出進一步的研究建議，以供後續研究參考。 / The reserach objective of the integration, of expert systems and database systems is to develope an information system which can integrate both the capabilities of ex-pert systems (inferencing and problem solving) and capabilities of databases (storing and managing of huge amount of data). There are four ways to integrate them: (1) enhanced databases, (2) enhanced expert systems; (3) loose coupling of independent expert systems and databases, (4) expert database systems. 　　Since there are many existing database systems, the loose coupling of independent expert system, and database is considered to be the most appropriate approach. The other three ways are not cost/benefit feasible because they need major modification of the curresn systems. 　　The focus of this reserach is on loose coupling of independent expert system and database. The strengthes and weaknesses of the relevent researchs are discov-ered through literature review. There are four major considerations in developing the architecture: database independency, expert system independency, system, complexity, system, extendibility. The proposed architecture is more independent, efficient, and easy to be bulit. This research has also built a prototype system coupling a financial diagnosis expert system, with an accounting database. The feasibility of the prototype has verified the usefulness of the proposed architecture. Future reasearch suggestions are also stated.

過去研究均指出審計委員會成員若具有財務或會計專才可以提升審計委員會執行效率與效果，降低公司異常交易與內空缺失的風險，進而提升財務報表品質，並降低外部財務報表使用者與公司內部之資訊不對稱情況。本研究探討在公開發行債券過程中，若發行公司審計委員會具有財務或會計專長，債務條款是否會改變。研究結果發現，債券投資人於選擇投資債券時，確實會考量到債券發行公司審計委員會成員之會計專長，然而，沒有證據顯示財務專長在其考量範圍內，因會計專長可提高財務報表可信度，降低資訊不對稱問題，減少債券投資人所面臨的投資風險，因此，若債券發行公司之審計委員會成員具備會計專才，債券市場將給予較低的債券利率以及較優惠的條件。 / The extant literature reveals that audit committee (AC) members with financial or accounting expertise can enhance the effectiveness of AC in monitoring the financial reporting quality. In this study, I focus on the effects of financial and accounting experts on the effectiveness of AC from bondholders’ point of view, respectively. First, I find no evidence that the presence of financial experts on AC, either alone or jointly with accounting experts, are significantly related to loan terms. Second, I find that bondholders charge lower interest rate, offer longer maturity, and are less likely to require convertible bonds issuance or require collateral to firms whose AC have at least one accounting expert or only accounting experts. Third, I further find that the association between AC experts and loan terms is driven more by accounting experts than by financial experts. Given the prior results of a negative relationship between accounting experts and loan terms, firms could enhance their financial reporting quality by appropriately structuring AC with accounting experts, thereby rewarding better loan terms.