No description available.

二次大戰以來，意見交流普遍的受到管理界的重視。美國管理協會的總裁Lawrance A. Appley首先揭露了意見交流在管理上的重要性，他說：「很特殊的的，有效的意見交流乃是管理者完成其工作的途徑。我們可以毫不含糊的說，良好的管理者即良好的溝通者，不良的管理者即不良的溝通者」。 意見交流之受重視係基於下列的理由： 第一、現代的政府機關和事業組織日益龐大，地理的遼闊和層級的增加，上下員工之間的意見交流形成了管理上的重要問題。 第二、行政上的經濟與效率要求。從經濟觀點而言，現代的公司許多金錢上的浪費皆由於不良的意見交流所致。根據美國國際編輯人協會的估計，管理人員每年耗費一一二、○○○、○○○美元之巨，用以印刷刊物來影響工作人員、股東及消費者。次從效率的觀點而言，任一機關，除實作人員而外，所有管理者的活動，有百分之七十用之於意見交流上。 機關中意見交流是每個組織份子的責任。然而身為主管者更負有開啟與引導的主要責任。如巴納德所說的，主管的首要任務在發展並維持有效的溝通系統。機關中意見交流的良窳，關係著員工的工作效率與士氣。因此管理者莫不以改善機關的意見交流為職志。而欲改善機關之意見交流必先了解該機關之溝通問題所在，亦即要找出所以阻礙意見交流之因素，然後針對障礙之因素，而設法予以克服或解決。本文之研究，即根據此旨趣和途徑。 本文共分五章，約七萬言。 第一章緒論。首先確定「員工」的範圍，其次解釋員工意見交流的意義，分析意見交流歷程中的影響因素，最後論述意見交流在組織管理上的重要性。 第二章係就組織結構的觀點，說明員工意見交流的諸種型態，包括下向溝通、上向溝通、平行溝通、指揮與幕僚人員的溝通，以及非正式溝通。從此溝通型態，我們發現員工各階層接觸的情形，以及接觸時所發生的溝通困難。 第三章分析組織中員工意見交流的障礙因素。這些障礙因素，可以分別為人員個別心理的差異，組織的心理氣氛和機械性的障礙。 第四章，我們針對著意見意見交流的障礙或問題，提出克服或解決的途徑。在此，我們特別強調首長之領導，員工需求之滿足，主管感受能力之培養，員工參與之實施，以及健全組織結構，舉辦態度調查等。 第五章結論，檢討我國行政機關所存在的意見交流問題，並建議解決辦法。 「讀書用時方恨少，事非經過不知難」。筆者對此論文，雖然全力以赴，從搜集資料以至完成，至少花費整整一年光陰，但至最後完成，仍難盡己意。不過，經由此次經驗，對於研究之方法，亦得到進一步的學習，則為最大收獲。 本論文之完成，承蒙徐師立德於公務百忙之中，勉強撥冗，逐章批閱。又於撰寫期間，蒙獲雷師飛龍，多次之鼓勵，和提供寶貴資料。謹此特申最大的謝意。同時亦感謝三年來在研究所教導我的諸位老師。

本篇論文主要探討台灣股市盤後交易的資訊性。所追蹤的資訊傳遞過程如下：以盤後交易為起點，進一步探討隔夜的意見差異因盤後交易所產生的影響，最後將盤後交易次日的股市收盤作為資訊傳遞的終點，以日股價報酬率測度盤後交易的資訊性表現。 實證係採盤後交易量作為盤後交易的替代變數，另外使用開盤買賣價差、開盤首筆成功交易所需秒數與法人買賣超股數作為意見差異的三個替代變數。分別將以上的替代變數與股價報酬率作出迴歸分析，以求了解兩兩間的關係以及每段過程的變化，最後將前後連貫，作成完整的分析。 實證結果發現，盤後交易使得隔夜意見差異增加、投資人意見差異會降低股價報酬、並且透過意見差異，盤後交易資訊使股價報酬減少。在實證分析時並考慮到控制變數：公司市值、市場成交量、盤後交易日個股報酬率、盤後交易日個股成交量、盤後交易日市場報酬率、內部人持股率、產業類型以及跨夜報酬率。由結果得知現行台灣盤後交易制度的限制：以固定價格交易，反而使盤後交易的資訊難於被一般投資人解讀。另外，意見差異在資訊傳遞的過程中扮演了重要的中介角色，在盤後交易的資訊影響到意見差異之後，盤後交易的資訊經過轉化，最後會對股價報酬產生影響。 / This article mainly investigates the informativeness of after-hours trading in Taiwan’s stock market. The information-delivery process tracked is as follows: information abstracted from after-hours trading session, and then observe the divergence of opinion because of trading after hours, end up with measuring the change of the next normal trading day. We use stock price return as a dependent variable in regressions to examine the impacts. In the empirical part, trading volume in after-hours session is the proxy of after-hours trading. The percentage opening spread, time of first trade, and flipping ratio are the three proxies of divergence of opinion. Then regression analysis is applied to examine the relationship between after-hours trading and divergence of opinion, also divergence of opinion and stock price return. At the end, all separate parts are put together in order to form a whole picture. The empirical results suggest that after-hours trading widens the divergence of opinion, and a wide divergence of opinion decreases the stock price return. Through the specific channel, divergence of opinion, the informativeness of after-hours trading is led to affect stock price return. The analysis also considered the following control variables: company market value, market trading volume, stock price return, stock trading volume, market return, insider ownership, industry type and overnight return. Therefore, restrictions in Taiwan’s after-hours market, such as the fixed-price trading, make it more difficult for the public to read information from after-hours session. Moreover, divergence of opinion is served as an important intermediary in the information-delivery process. When the divergence of opinion is affected by after-hours trading the previous day, the information is also transformed and pushed forward to affect the stock price return.

我國實務向來以法院組織法第一百零三條及第一百零六條第一項所規定的「評議保密」，做為限制普通法院法官公開其分別意見書的理由；「違反審判獨立」、「破壞上訴機制」、「有損司法權威性」，似乎成為了普通法院法官公開其分別意見書的代名詞。 　　然而，本文認為，這些口號，就像是「嗡嘛呢叭咪吽」的咒語一般，套用在分別意見書制度上時，徒具形式，不富有實質內容。反之，觀察國內外實務之運作，從主觀上確保法官之良心自由，到客觀上民主政治公開的實現；從落實評議制度及促使裁判理由更為豐富的現實面，到有助於憲法及法律進步的未來面，都是法官公開其分別意見書所可能帶來的好處。 　　是以，本文從比較英美法系與大陸法系的司法制度面切入，檢視這兩個法系對於分別意見書制度運作的差異，且將重心放在評估我國普通法院向來拒絕適用分別意見書制度之理由的妥適性，並對現行未臻完善之制度，做一番檢討。

台灣採行融資簽證制度已有餘年，在會計師所簽證之查核意見中，保留意見( Qualified Opinion) 佔三成左右且類型殊多，則無保留意見與保留意見對銀行徵信、放款人員在制定貸款決策時，究竟有何影響？故本研究之主要目的，即欲瞭解在貸款決策中，保留意見是否具有資訊內涵(Information Content) ？再進一步分析，在無擔保與擔保狀況下，保留意見之資訊價值是否有差異？次要目的，亦欲瞭解本國銀行與外商銀行在作授信決策時，對保留意見資訊價值認同是否一致。 本研究以個案問卷為研究工具，採用實驗設計，實驗組為存貨未監盤、長期投資評價方法違反一般公認會計原則、應收帳款未提型壞帳及訴訟案之保留意見，而控制組為無保留意見。進行組內測試者(Within Subjects) 與組間測試者(Between Subjects)之研究，以變異數分析之統計方法，進行Dunnett(1995) 及Tukey(1953) 多重比較。 本研究結論，在組內發現無保留意見與各保留意見之企業貸款可能性均達顯著差異，然在組間除訴訟案之保留意見外，其餘保留意見均未達顯著差異。而在擔保狀況下，不論組內或組間，僅有訴訟案之保留意見與無保留意見有顯著差異，其餘保留意見則無差異。至於本國銀行與外商銀行對保留意見資訊價值認同程度是相似，均需要進一步取得相關資訊，以評估保留意見對貸款決策之衝擊。

由於會計師簽發保留意見之背景及本質，使人們相信這些保留意見可以作為企業發生財務危機的警告訊號。本研究以民國70年至85年台灣的上市公司為樣本，定義財務危機公司為其股票被降為全額交割股的公司，探討編製基礎不一致、不確定事項及繼續經營此三類保留意見與企業發生財務危機之關聯性，也就是在研究此三類保留意見對企業財務危機之發生是否具有解釋能力。 本研究採用羅吉斯迴歸分析法建立三個單變量模式及二個多變量模式。三個單變量模式之測試結果指出編製基礎不一致、不確定事項及繼續經營此三類的保留意見，就個別而言，與企業財務危機的發生均具有關聯性，亦即其對財務危機的發生均具有解釋能力。第一個多變量模式，亦即以三種保留意見為自變數所建立的模式（即保留意見模式），其結果則指出編製基礎不一致、不確定事項及繼續經營之保留意見對企業財務危機的發生均具有增額解釋能力。第二個多變量模式，亦即以三種保留意見及六種財務比率為自變數所建立的模式（即保留意見+財務比率模式），其測試結果也指出編製基礎不一致、不確定事項及繼續經營之保留意見對企業財務危機的發生均具有增額解釋能力，且此模式之適合度優於只以財務比率為自變數所建立的模式。 本研究同時也以1:1、10:1、20:1、30:1、40:1及50:1之型一對型二錯誤成本比例來衡量各個模式的預測能力。此部份之研究結果指出，在所有的相對成本比例下，只考慮保留意見的模式是會使錯誤歸類成本最小之預測模式；而Naive模式，亦即將所有公司都預測為非財務危機公司之模式，在大部份的情形下，會發生最大的錯誤歸類總成本。

国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。

隨著Web 2.0興起，社群網站在資訊傳遞與獲取所占比重相當高。以美食領域來看，人們在進餐廳前先行閱覽食記評論之情形越來越常見，而部落格文章因圖文並茂，常被消費者列入參考比較之來源。儘管這一類食記內容相對短篇食評來說較為完整，但評論分散於文章中，且多半沒有評分可供參考，讀者很難在第一時間獲悉評論樣貌，得花上一番心力進行閱覽，才能對餐廳整體有所評鑑。 本研究提出一套基於意見探勘與主題模型的食記剖析方法，由部落格中各餐廳貼文情緒量來反映正負面評價，將提及評論歸納為「食物」、「服務」及「環境」三個評分面向，進而提供該家餐廳的整體推薦分數，供讀者快速參閱之。實驗語料自痞客邦美食類貼文中選定添好運台灣－台北站前店、京星港式飲茶PART2、金泰日式料理－內湖店以及喀佈貍（一店）大眾和風串燒居酒洋食堂，合計4家餐廳與200篇語料。 透過LDA主題模型對食記敘述進行主題式分群，使擁有相近主題概念的句子分為一群，並歸類至各面向，例如喀佈貍（一店）之語料可分為10群主題語句，食物面向上有6群，服務與環境面向各為2群。另一方面，為了更有效辨別食記中含有的正負向情緒，本研究透過語意導向方法(SO-PMI)來計算食記中常出現情緒詞彙之極性，以建置該領域的意見詞詞庫。 實驗結果方面，以線上餐廳評論網站－iPeen愛評網作為驗證對象，顯示其語料的平均情緒量相近，於大眾觀感與評價上傾向一致，且相較一般評論網站，本研究能從較細微的面向來切入，並以情緒量反映真實的餐廳評價。最後提出未來欲探討與改善之處，供後續研究參考之。 / As the time of Web 2.0 rise, social media platform plays a crucial role in transferring and receiving information. More and more people get used to reading the related posts before having meal. Because of its richness in content and referring photographs, blog posts are most frequently used for reference. Although the blog posts are more complete regarding their content than other short reviews, the actual reviews are scattered among words that are simply descriptions, and there are no grading scale to take as reference. These all together gives the reader a hard time to efficiently organize the overview of the review, and for them to, therefore, make the decision if they should go to the restaurant. Our study offers a method of analyzing food diaries based on opinion mining and topic model. The scale of emotion in a blog post about a restaurant is used as the reflection of its review's positive or negative. The comments are categorized into food, service and environment. And the restaurant will be graded based on these three aspects to further provide the user an overall score of recommendation. We collected total of 200 articles written on 4 restaurants in PIXNET, then categorized the contents using LDA (Latent Dirichlet Allocation) model base on their theme. The sentences with similar theme with be put into a group, then be further categorized to the three aspects that was mentioned earlier. On the other hand, to better distinguish if the emotion in certain food diary is positive or negative, our study calculated the polarity of common opinion-based words in food diaries using semantic orientation (SO-PMI), and built an opinion corpus specifically for food diaries. In terms of the result, using iPeen, a restaurant rating website, as test reference, it shows that the average scales of opinion of the restaurants we got using our method are close to iPeen, which in this case we can say are close to the public opinion and review. Furthermore, compare to common rating website, our study touches on even the minute aspect, and use the cumulative opinion to reflect the true blog authors' evaluation of the restaurant. Lastly, we would like to bring up what we intend to discuss and improve in the future for upcoming research's reference.

本篇論文主要探討服裝意見領袖之服裝消費行為，樣本則為北市大學女生，筆者主觀 認為服裝意見領袖及非意見領袖之差別在於主要在於ヾ態度ゝ興趣、知覺ゞ危險認知 々媒體習性ぁ社會化變項等五個構面，故問卷之發展齊往此五構面發展，經由因素分 析方法在以上五構面中，分別由ヾ態度構面抽出九個因素ゝ興趣與知覺構面抽出四個 因素ゞ危險認知構面抽出三個因素々媒體習性構面抽出二個因素ぁ社會化變項構面抽 出一個因素，共計十九個因素，在經由逐次區別分析抽出九個區別變數，並於檢定。

本文主要在探討評審間意見一致程度的問題, 除了回顧kappa係數和weighted kappa係數及其應用外. 並討論如何採用對數線性模型中加入代表一致程度的參數來分析這類的問題. kappa係數提供應用者一個快速獲得評審間意見一致程度的指標, 而利用對數線性模型分析, 則可以獲得更多的訊息. 因此, 我們嘗試將kappa係數和對數線性模型作一對比. 此外,針對三個評審間意見一致程度的問題我們也引進K-ABC係數, 並與模型log(m-ijk) = u + l(A, i) + l(B, j) +l(C, k) + Delta*I(i=j=k) 作以對比, 利用模擬實驗將Delta(hat)與K(ABC)所對應的可能範圍列出, 供使用者參考. / The focus of this study is on the measurement of interater agreement. Analyses in terms of kappa tyoe coefficients and in terms of loglinearmodel techniques are reviewed, and issues related to the two approaches adderssed. In additition, a new kappa type corfficient Kappa-ABC is introduceto provide indication of agreement among three raters. Its possible connections with the coefficient Delta in the model log(m-ijk) = u + l(A, i) + l(B, j) + j(C, k) + Delta*I (i=j=k) are studied.