本文為一採行浮動匯率的小型開放經濟體系，在完全預期的預期模式下，我們設立一代表性個人最適化的通貨替代模型。我們採用的模型是以Liviatan (1981)貨幣進入效用函數的模型為基礎，納入Fisher (1983)視實質貨幣為可節省如勞動、資本等其它生產要素的一種投入要素，而將實質貨幣直接引入生產函數之概念，設立一最適化模型。藉以分析當本國貨幣成長率增加時，對外國貨幣名目存量、本國貨幣實質餘額、實質匯率水準等經濟變數的長期均衡與動態調整行為所產生的影響。本文得到不同於Liviatan (1981)的結果，即長期實質匯率水準會上升，而短期實質匯率水準，則有調整不足、錯向跳動和調整過度等現象。

大型資料庫的建制與分析逐漸成為一種教育研究趨勢，本研究即以PISA 2003資料庫為例，亟欲驗證期望價值論裡的構念和成就之結構關係，因此，由測量模式出發，擬運用探索性因素探索研究工具的信效度，以作為結構方程模式驗證結構關係模式之基礎，並驗證期望價值論下之動機二成分模式。本研究主要研究目的為驗證期望價值論的數學效用性價值、數學自我概念與成就之結構關係，且數學效用性價值是正向直接影響數學成就，並且會經由數學自我概念而間接影響數學成就，並為使本研究所建立的理論模型具有模型穩定之證據，將有效樣本隨機分為建模樣本與驗證樣本，進行模型的交叉驗證。研究樣本為香港十五歲學生，有效樣本為4437人。研究結果顯示：測量模式方面，顯示數學效用性價值以及數學自我概念具有良好的信效度；數學效用性價值以及數學自我概念為學習動機的二成分；結構模式方面，顯示數學效用性價值是正向影響數學成就，且數學效用性價值會經由數學自我概念對數學成就有間接影響，亦即數學自我概念扮演數學效用性價值及數學成就之中介變項。因此，本研究之理論假設獲得實徵資料的支持。

本文主要探討「最低購買金額門檻」促銷，例如、「滿一千送一百」、「滿三千送三百」等對於消費者購物行為之影響。分為兩大研究主題：研究主題一旨在探討「最低購買金額門檻」促銷對購物決策與認知之影響，透過實地賣場購物實驗，瞭解該促銷能否提高購買金額、令消費者傾向去計算購買商品總價格，及帶來較高之知覺交易效用。 研究主題二則根據研究一中發現「最低購買金額門檻」促銷下消費者會傾向於心中計算總價格之結果，進一步探究該促銷是否會影響消費者對價格的認知，包括如價格記憶的正確性、及內部參考價格的影響，透過型錄購物及電腦網頁模擬購物之實驗來驗證。 根據上述兩大研究主題，本文中進行了三個實驗，皆同樣以提供10%折扣幅度，但未設定購買金額門檻的「九折優惠」促銷來做為控制組：研究一實驗在實際書店賣場舉行，以賣場門口發放三種促銷 (滿一千送一百、滿五百送五十、及九折優惠)折扣券方式，購物結束後再透過購物發票、賣場銷售資料及問卷衡量，瞭解消費者當日購物行為結果。 研究二則透過實驗室實驗法，以商品型錄模擬購物來瞭解消費者在「滿千送百」與「九折優惠」促銷下回憶商品價格正確性之差異；研究三實驗以電腦網頁模擬百貨公司購物，先讓受測者在兩種促銷 (滿三千送三百、九折優惠)情境下購買商品，觀察他們購物接近促銷金額門檻時，購買最後一件商品的選擇結果，之後再請受測者賣回所購買商品，並藉由訂價過程瞭解其內部參考價格水準。 本研究的主要發現，對於消費者購物行為影響方面：(1)「最低購買金額門檻」促銷確實能夠提高消費者購買的金額，符合定錨調整理論 (Tversky and Kahneman, 1974)推論之結果；(2)兩種促銷下的知覺交易效用結果則無法證實，推測由於實驗中「滿千送百」贈送的現金是緊接著消費決策後發生，延遲得到小額利得的感受不夠明顯，使得銀線原則 (Thaler, 1985)無法被驗證。 對於商品價格認知影響方面：(1) 當購買金額超過促銷門檻時，「最低購買金額門檻」促銷下的內部參考價格高於「直接折扣」促銷者；(2)在該促銷下消費者在心中計算總價格的比例明顯高於「直接折扣」促銷；(3)在該促銷下消費者因為必須計算總價格，使得價格回憶的正確性提高；(4)透過內部參考價格間接推估「最低購買金額門檻」促銷在購買金額超過促銷門檻時，有較高之交易效用。 / The present research explores the effects of “the minimum purchase requirement promotions” on consumers’ purchasing behavior. Study 1 examined consumers’ purchasing decisions in a field experiment with three types of promotional coupons randomly handed to customers: Purchase over $1000 and get a $100 cash reward, purchase over $500 and get a $50 cash reward, or 10% off price discount. Consumers’ invoices from the bookstore’s database were recorded, and questionnaires were used to measure transaction value and how these promotions influenced consumers’ shopping spending, and tendency to calculate total expense. Study 1’s findings show that consumers tend to calculate total expense under “the minimum purchase requirement promotion”. Study 2 and Study3 explored how this promotional type influences on consumers’ price cognition, including price recall accuracy and internal reference price. In Study 2, laboratory experiment was used: (a) purchase over $1000 and get a $100 cash reward and (b) 10% off price discount through manipulated catalog shopping. Study 3 was a computer-manipulated shopping experiment, with participants purchasing product in the shopping stage of experiment and selling the products in a later auction to ascertain their internal reference price under two different promotional frames (purchase over $3000 and get a $300 cash reward, and a 10% off price discount). Major findings about consumers’ purchasing decisions were: (a) as the inference of anchoring and adjusting heuristic theory (Tversky and Kahneman, 1974), consumers increase their spending; (b) the “requirement promotion” improvement of consumers’ transaction value cannot be proved as the inference of silver linings principle (Thaler, 1985) because the time delay was not obvious in the experiment. The results of the influence on price cognition were: (a) “the minimum purchase requirement promotion” had a higher internal reference price than regular price discount with total expense over the promotional threshold; (b) this promotion will increase consumers’ tendency to calculate total expense; (c) consumers have higher price recall accuracy in this requirement promotion; and (d) the internal reference price was used to infer that this promotion might have a higher transaction value with total expense over the promotional threshold.

為了因應加入WTO後國際知名高價產品的競爭以及東南亞低價產品傾銷的兩面衝擊之下，部分台灣廠商企圖以提供更好的服務來吸引消費者購買而儘量避免價格戰，而產品保證即是其中一項服務差異化的作法。然而產品保證是否影響購買決策，國外文獻對此已有許多研究報告，國內則少有研究，因此本研究擬探討保證明確程度、企業擔保可信度對企業所提供產品保證效用的影響，進而探討產品保證效用如何影響消費者知覺品質和知覺風險，並以產品知識及產品類別作為干擾變數研究其對上述影響的干擾效果。本研究的受測樣本為政大的學生（包括大學部和研究生），採用實驗室實驗法，有效問卷為240份，操弄的變數為擔保可信度（高／低）、保證明確度（高／低）及產品類別（筆記型電腦服務保證／旅行社服務保證），為一2×2×2的實驗因子，共有8個實驗組。研究結果如下： 　　一、消費者對於擔保可信度較高廠商所提供的產品保證，感受的保證效用較高。 　　二、消費者對於廠商所提供產品的保證明確度較高者，感受的保證效用較高。 　　三、相對於擔保可信度低之保證，擔保可信度高之保證其保證明確度對保證效用之正向影響並不顯著。 　　四、產品保證的效用對消費者的知覺品質有正向的影響，對知覺風險有負向的影響。進一步研究發現： 　　　　1.擔保可信度透過產品保證效用的中介進而影響知覺風險；但是不透過產品保證效用而直接正向影響知覺品質。 　　　　2.保證明確度透過產品保證效用的中介進而影響知覺品質、知覺風險。 　　　　3.產品保證效用透過知覺品質的中介進而影響購買意願；但是不透過知覺風險而直接正向影響購買意願。 　　五、擔保可信度、保證明確度對產品保證效用的影響並不受產品類別的干擾。 　　六、擔保可信度、保證明確度對產品保證效用的影響部分受產品知識的干擾。進一步研究發現： 　　　　1.產品知識高的消費者面對低擔保可信度廠商時，倘其提供的保證明確度愈高，則感受的產品保證效用愈高。 　　　　2.產品知識低的消費者面對低擔保可信度廠商時，倘其提供的保證明確度愈高，並不能使消費者相信此廠商所提供的產品保證。 　　依研究結果提出下列產品保證政策的建議，作為業者在擬訂保證政策計畫時的參考。 　　一、廠商所提供產品保證內容、項目及範圍，讓消費者更明確易懂，則消費者感受的產品保證效用會愈高。 　　二、擔保可信度較高的廠商，其所提供的產品保證效用優於擔保可信度較低的廠商，因此面對新進入者競爭時，可以使用在未來才可能產生直接成本的保證，作為行銷攻擊武器之一。 　　三、對於知名度不高的新進廠商，不僅要提供更明確的產品保證，同時也要設法增加消費者的產品知識。

我們以公平頻寬配置考慮網路上多重等級與多重服務品質的效用函數， 利用權重效用函數提出兩種數學最佳化模型。 這兩個模型的目標都是要尋找權重效用函數總和值的最大值。 本篇論文特別以權重為決策變數， 研究最佳權重的行為模式， 並求得最佳權重分佈公式。 我們發現模型I的總權重效用只看重某個效用值最大的等級， 完全忽略其他效用值較小的等級； 即最大效用函數的最佳權重為1，其他效用較小的最佳權重為0。 在最佳化過程中， 模型II的數值資料呈現出最佳權重架構為：最佳權重中的每個權重均相等，且總和為1。 我們隨後證明這些結果，並利用GAMS軟體來呈現數值資料。 / We propose two mathematical models with weighted utility functions for the fair bandwidth allocation and QoS routing in communication networks which offer multiple services for several classes of users. The formulation and numerical experiments are carried out in a general utility-maximizing framework. In this work, instead of being fixed, the weight for each utility function is taken as a free variable. The objective of this thesis is to find the structure of optimal weights that maximize the weighted sum of utilities of the bandwidth allocation for each class. We solve it by proposing two models in terms of fairness. Model I and II are constructed to compare different choices for optimal weights. For Model I, the structure of optimal weights form a vector which consists of one for a class and zero otherwise. For Model II, the form of optimal weights is that each weight of utility function is equally assigned. The results are proved and illustrated by software GAMS numerically.

在不完全市場下，衍生性金融商品可利用上套利和下套利價格來訂出價格區間。我們運用效用無差異定價於此篇論文中，此定價方式為尋找一個初始交易價，會使在起始時交易商品和無交易商品於商品到期日之最大期望效用相等。利用主要的對偶結果，我們證明在指數效用函數下，效用無差異定價區間會比上套利和下套利定價區間小。 / In incomplete markets, prices of a contingent claim can be obtained between the upper and lower hedging prices. In this thesis, we will use utility indifference pricing to nd an initial payment for which the maximal expected utility of trading the claim is indierent to the maximal expected utility of no trading. From the central duality result, we show that the gap between the seller's and the buyer's utility indierence prices is always smaller than the gap between the upper and lower hedging prices under the exponential utility function.

本研究分析消費者如何在不同的社群網路間作出選擇，當用戶使用社群網站的同時，產生與朋友互相連結、分享資訊、聯絡感情等正面網路外部性，且此外部性隨著社群網站的功能越強大、隱私設定越開放而大幅增加，使用戶使用越開放的平台產生的效用越高。 但此現象同時帶給使用者相對程度的威脅：越開放的平台越無法對隱私權進行有效控制，換言之，越開放的平台越 「不願意」 對隱私權進行規範。隨著新興社群網站漸趨開放，用戶一方面享受朋友高度連結產生的正面效用，另一方面承受失去個人隱私權帶來的負面效用。且當重大侵犯隱私權事件發生，此正面外部性將如同雙面刃般轉化為傷害用戶的利器，其高度的好友連結度反而用戶間無一倖免產生強烈的效用損失。 傳統社群網路不必然會被開放性的新興社群網路所取代，因此本論文分析了純粹社群均衡、雙重均衡與社群優勢均衡的情形等多種社群網路均衡型態。 / This thesis analyzes social network asoption by consumers. The linkage with friends is nodeled as positive network effect. That is , the higher the amount of friends a user connects on a social network site, the higher the extra benefits she derives other than the direct ututility via usage. On the other hand, as new social network sites demonstrate: openness inproves connecting potential but gives way to privacy cncern.A privacy breaching event will rattle the socialty connected group to a drastic degree. Throung the interaction of both the positive and the negative network effects, we find that many types of social network equilibrium can be sustained.

No description available.

政治活動是各個團體之間針對相關政策議題競爭的活動，現代民主政治的特徵之一，就是民間社會團體不再墨守既定的社會秩序，勇於向權威性政府提出合乎其利益之要求，或拒絕敵對團體的相反主張，並透過種種活動，欲影響政府決策。因之，政治不折不扣正是一場團體之間競爭與牽制的「遊戲」。假定政府決策是團體之間競爭之結果，每個團體欲求最終之勝利，必動員其可運用之資源，採取有效之策略，爭取最有利的優勢，以期決策符合其最大利益。隨著政治民主化的腳步逐漸加快，民間社會團體掙脫禁錮已久的束縛，展現日益生動鮮活的社會力，為國內政治活動平添幾許色彩。 本文從效用模式的觀點探討台電公司與反核團體之間，針對核能四廠建廠政策議題之互動關係，一方面論述雙方贊成與反對之主張及爭議過程；另一方面則檢視雙方在彼此相對的前提下，欲求最終勝利，所採取的種種策略與活動。 由個案分析中了解，行政院及經濟部在決定台電公司增建核四廠時，事先既未體察民意，讓民眾有參與的機會，面對社會各界反對聲浪又未能有適當回顧，而遭致更多的爭議，逼使台電核四廠計劃不得不於七十四年五月暫緩實施，並延宕至今。此一結果不僅顯示政府決策的缺失，更彰顯出民間團體制衡與監督的力量。因之，為達成政策效果，提高民眾順服程度，制訂一套規範政府決策過程的「行政程序法」為當務之急，唯有讓民眾參與、積極溝通、努力協調，方能確保政策實質內容之公平有效。

本論文之要在探討多重準則決策（Multiple Criterion Decision Making）理論模式 及其相關應用。 ＭＣＤＭ問題可概括分為兩種類型：一是多屬性決策（Multiple Attribute Decisi- on Making ），一是多目標決策（Multiple Objective Decision Making）。 ＭＡＤＭ一般用於選項間之選擇；而ＭＯＤＭ則在設計構想中的最佳選項（Alterna- tive），一般ＭＣＤＭ法則須由下列三者組成：ヾ量化的目標函數；ゝ一組限制式； ゞ已知資訊的量化過程。線性規劃問題（Ｌ．Ｐ．）即是ＭＯＤＭ的一個例子。 ＭＡＤＭ問題通常包含了個數不多且事先決定的選項，此問題旨在經由屬性（Attri- bute）（或稱準則）之間的比較，對一群特定的選項做一個選擇。此類問題在各學科 都發展出特有的法則；例如：決策理論中的最大最小法則、事前機率、及效用理論； 經濟學中的Pareto最適性、社會福利函數；統計學中的多變量分析、因子分析；另外 在心理學方面也有應用。 本文偏重ＭＡＤＭ之剖析，對社會選擇論也有研討，主要研究動機在於探討各學者所 建立之理論模式，如何經由偏好現象尋取一個團體的共識；利用公設化系統誘導出審 慎的（Prudent ）結果，使得結果理性化（Rational）；我們的目的就在於尋求一個 能得到理性結果的法則。 本文結構計分四個部分： 第一部分：效用理論，偏好關係，投票行為。第二部分：Electre 法則，Hierarchy 法則，LINMAP法則以及其它相關法則概介。第三部分：多數決法則（Majority Meth- od），Borda Count ，Condocet法則排名公設、Kohler法則及Arrow-Raynaud's 法則 。第四部分：教育投資方面應用的討論及結論。