• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 32
  • 32
  • 16
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 50
  • 50
  • 20
  • 19
  • 13
  • 12
  • 11
  • 9
  • 9
  • 9
  • 9
  • 8
  • 8
  • 8
  • 7
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
41

北太平洋における生物活性微量金属の分布

鄭, 臨潔 26 March 2018 (has links)
京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第20942号 / 理博第4394号 / 新制||理||1631(附属図書館) / 京都大学大学院理学研究科化学専攻 / (主査)教授 宗林 由樹, 教授 長谷川 健, 教授 小野 輝男 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DGAM
42

海洋安全保障と国際法 : 領海秩序維持のための沿岸国の措置 / カイヨウ アンゼン ホショウ ト コクサイ ホウ : リョウカイ チツジョ イジ ノ タメ ノ エンガンコク ノ ソチ

佐藤 教人, Norihito Sato 31 March 2016 (has links)
国境衝突事件において、そこで用いられる"use of force"が法執行活動の実力行使なのか、国連憲章2条4項の意味における武力の行使なのかに注目し、その接際部付近にある判例及び国家実行を分析した論文である。 / The principal aim of this thesis is that while noting they should distinguish ones of LAW ENFORCEMENT and ones of THE USE OF FORCE REFERED TO THE UN CHARTER to use a "use of force" in frontier incidents, it is to analysis jurisprudence and state practices near the connection between the two concepts. / 博士(法学) / Doctor of Laws / 同志社大学 / Doshisha University
43

國際法上『海洋環境保護』之研究

黃美娟, Sammi Huang Unknown Date (has links)
海洋占地球面積的百分之七十以上,海洋生物資源占有相當重要的地位,供應食物,也提供往來各地的交通道路,與人類生活習習相關。 一九O九年"國際法學之父"格老秀斯(Hugo Grotius)"海洋自由論"(Mare Liberum)一書中反對葡萄牙對東印度航海與貿易的壟斷之主張,奠定國際法上『海洋自由原則』之理論基礎。一直以來,『海洋自由原則』一直被視為海洋法之主要原則。 各國之所以願意遵循海洋自由原則,乃是鑑於海上航行與貿易量遽增,各國對海運依賴日深,一旦部分海域為某國占有,則會影響其他國家對該海域的使用權。所以,依傳統國際法的規定,沿海國僅得對有限之海域行使管轄權,但隨陸上天然資源匱乏及對需求的增加,各國對於海域管轄權範圍之擴大主張,及大陸礁層、專屬經濟海域概念等主張,因此出現對海洋過渡濫用的情形,污染海洋環境。所以是否該遵循『海洋自由原則』?但偌大的海洋亦不能因此淪為無律法之地。基於此,國際社會召開一系列會議、協商、簽訂許多有關防止海洋污染的法規。 傳統國際法上,並無海洋環境保護的國際法規則,但文明國家所承認之一般法律原則:〝一人使用其自身權利,應不得損及他人之權利〞。而在一九四九年哥甫海峽案、一九四一年美加崔爾煉製場仲裁案的司法判例亦確認〝一國行使其權利時,應不得對他國權益產生損害〞。以及一九五八年公海公約序言、一九七二年『聯合國人類環境會議』的宣言中第七原則,所以以上幾個文件似乎可認為國際慣例不准國家及其人民將有害他國或其人民的物質排入海中。因此,可依〝類比〞(Analogy)方式,將上述文明國家所承認之一般法律原則適用於海洋環境保護之範疇內。 但是,此種習慣慣例最大的缺點在於內容不明確,必須經過編纂(Codification),將不夠清楚的規則加以澄清、不夠確切的規則加以確定、不夠充分的規則加以補充及不合時宜的規則加以改進,並使其成系統化的法典,以便適用,但有適用上的困難,所以一般海洋污染的規定,幾乎由條約規定。但有許多國家未批准這些條約時,有時仍只有適用習慣法來解決海洋污染。 本論文寫作架構是依據《一九八二年聯合國海洋法公約》所列之污染來源:船舶污染、傾倒污染、陸地來源之污染、來自大氣層或通過大氣層之污染、海底活動及冰封區域內之污染方向,並配合【附錄一】的重要國際條約來寫作。 所以,原則上,本論文以《一九八二年聯合國海洋法公約》內第十二部分§192-§237共四十五條有關『海洋環境保護』為主軸,再依船舶污染、傾倒污染、陸地來源之污染、來自大氣層或通過大氣層之污染、國家管轄的海底活動造成之污染、來自區域內活動之污染與冰封區域內污染之重要相關國際法規範 為主,但因資料、時間的關係,未納入其他較細小的區域性條約,且國內有關海洋環境保護亦不在本論文討論之內,僅就重要相關條約說明。最後,並提到關於臺灣的『海洋環境保護』之新發展。 國際法上『海洋環境保護』之研究 目錄 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究方法與研究架構 4 第三節 研究範圍 6 第四節 研究資料與研究限制 7 第貳章 有關『海洋環境保護』之一般問題 9 第一節 海洋環境污染之概念 10 第一項 海洋環境污染之定義 10 第二項 海洋環境污染之來源 12 第三項 『海洋環境保護』之形成背景 15 一、『海洋自由原則』之形成與挑戰 15 二、『海洋環境保護』觀念之形成與實踐 19 第二節 有關『海洋環境保護』之國際法律架構 32 第一項 有關『海洋環境保護』之習慣國際法 34 第二項 有關『海洋環境保護』之國際公約 37 第三節 《一九八二年聯合國海洋法公約》有關 『海洋環境保護』之義務 48 第參章 船舶污染 59 第一節 主要國際公約 59 第一項 概論 59 第二項 《一九五四年防止海洋油污染國際公約》 及其修正案 63 第三項 《一九七三年防止源自船舶污染國際公 約》 71 第四項 《一九七三年防止源自船舶污染國際公 約一九七八年議定書》及其三個修正案79 第五項 《一九八二年聯合國海洋法公約》 82 第二節 如何防止船舶污染海洋環境 83 第一項 船旗國的權利與義務 84 一、船旗國防止海洋污染之權利 84 二、船旗國防止海洋污染之義務 85 第二項 沿海國的相關規定 86 一、領海 86 二、專屬經濟區 88 三、公海 90 第三項 港口國的權利與義務 106 一、港口國防止海洋污染之權利 106 二、港口國防止海洋污染之義務 108 第四項 小結 111 第三節 損害賠償責任 112 第一項 民事賠償責任與國際基金公約 112 一、一九六九年《油污染損害民事責任國際公約》 113 二、一九七一年《建立國際基金補償油污損害國際公約》 117 三、一九八四年議定書 122 第二項 油輪船東和石油公司之自願賠償計劃 125 第肆章 傾倒污染 131 第一節 相關國際公約 131 第一項 概論 131 第二項 《一九八二年聯合國海洋法公約》 132 第三項 其他區域公約 135 第二節 拋棄廢棄物及其他物質: 《倫敦傾倒公約》的具體規範 140 第一項 制定過程 140 第二項 基本規定 142 第三項 各種物質傾倒處理之問題 148 第三節 船舶及飛機: 一九七二年《奧斯陸傾倒公約》與一 九九二年《巴黎公約》的具體規範 156 第一項 一九七二年《奧斯陸傾倒公約》 157 第二項 一九九二年《巴黎公約》 159 第伍章 其他污染 161 第一節 相關國際公約 161 第二節 陸地來源之污染 164 第一項 《一九八二年聯合國海洋法公約》 165 第二項 巴塞爾《危險廢棄物的跨界活動控制及 其處置公約》 167 第三項 巴黎《防止陸源物質污染海洋公約》 169 第四項 其他 173 第三節 來自大氣層或通過大氣層之污染 182 第四節 海底活動及冰封區域內之污染 189 第一項 國家管轄的海底活動造成之污染 190 第二項 來自『區域』內活動之污染 193 第三項 冰封區域內之污染 195 第陸章 結論 196 附 圖 【圖A】Diagram of LOT Procedure 69 附 表 【表一】第三屆海洋法會議 25 【表二】《一九八二年聯合國海洋法公約》之一般義務與特別義務 51 【表三】《一九八二年聯合國海洋法公約》適用於船舶之污染立法相關規定 94 【表四】《一九八二年聯合國海洋法公約》適用於船舶之污染法律規章之執行 99 【表五】《一九八二年聯合國海洋法公約》關於沿海國之執行(§220) 103 【表六】《一九八二年聯合國海洋法公約》關於港口國有充分證據下可提起司法程序 109 【表七】 《一九八二年聯合國海洋法公約》中關於 港口國認為有污染情事發生,會造成污染 或威脅損害到海洋環境時可進行調查 110 【表八】 油輪船東和石油公司之自願賠償計劃 126 【表九】《一九八二年聯合國海洋法公約》有關 『海洋環境保護』,依不同污染源所規 定之立法、執行、責任與法律賠償條款 199 附 錄 【附錄一】有關『海洋環境保護』之重要國際公約 212 【附錄二】《一九九四年協定》之最新發展 239 【附錄三】各國低放射性廢料最終處置現況 249 【附錄四】一九九二年《波羅的海海洋環境保護公約》 252 【附錄五】《一九八二年聯合國海洋法公約》有關 『海洋環境保護』之條款 267 【附錄六】《中華民國領海及鄰接區法》與《中華 民國專屬經濟海域及大陸礁層法》 294 英文簡稱與縮寫 300 參考書目 304 / Customary international Law contains few rules relevant to the question of marine pollution. In the Corfu Channel,the International Court of Justice said that〝every State's obligation not to allow knowingly its territory to be used for acts contrary to the rights of other States'〞. And in the Trail Smelter arbitration,the arbitral tribunal held that 〝no State has the right to use or permit the use of its territory in such a manner as to cause injury by fumes in or to the territory of another or the property or persons therein….〞. Article 2 of the High Seas Convention which state 〝with reasonable regard to the interests of other States must exercise the freedoms of the high seas". It could be argued that, taking the principles in Articel 2 of the High Seas and in the Corfu Channel case together and Trail Smelter case by 〝analogy〞,there is a gereral rule of customary international law that States must not permit their nationals to discharge into the sea matter that could cause harm to the national of other States. However,this rule appears to be too vague to be very effective. So, given these deficiencies of customary internatinal law,it is not surprising to find that the international law relating to marine pollution is contained almost wholly in treaties. There are total Six Chapter,According to The UN Convention on the Law of the sea 1982 (UNCLOS),described Pollution from vessels、Pollution by dumping、Pollution from land-based sources、Pollution from or through the atmosphere 、Pollution from sea-bed activities、Pollution from activities in the『 Area』 and Pollution from Ice-covered areas. Finally,mentioned Taiwan's New development about The Protection and Preservation of the Marine Environment.
44

深海水域展示設計之研究 ─以台灣海生館之「世界水域館」為例

萬 榮 奭, Wang, Jung Shih Unknown Date (has links)
【中 文 摘 要】 博物館功能主要為「展示、教育、研究、典藏」,其中「展示」為博物館與大眾接觸最直接的方式。在現代科技發展中,「展示」的觀念與形式也有所改變,互動式展示日受重視,虛擬呈現的比例亦逐漸加重。 本研究以「國立海洋生物博物館」之BOT專案「世界水域館」《深海水域》電子展示設計為主題,以實務個案為例,探討自然博物館如何規劃與製作深海水域的生態展演,與如何利用〝虛擬實境〞、〝人工智慧〞與〝即時運算〞等尖端技術,架構出「世界第一」無水水族館的展示模式。 往昔自然生態展示以活體展示為主,即複製生態空間讓水中生物悠遊水族箱內。但為了超越時空,讓全球代表生態皆能集中於特定展示館內,遂有電子展示的觀念與製作,以擬仿物取代真實,創造尚‧布希亞的「超真實」世界。 本研究於製程的影音紀錄與相關人員的訪談中,歸納、整理出發展生態電子展示設計的因素與理想,探討製作上的困難之處,同時也以研究者觀點對展示設計過程提出檢討與建議。 深海水域生態在陸地上展示係屬跨越時空的創舉,本個案不但為台灣首例,在世界上亦為先驅。創新嘗試,成果雖不如預期,但以整個專案的具體呈現而言,實為相關領域之前鋒。本研究認為,整理與探討本個案,對未來電子展示設計與製作皆有參考價值;同時,由本個案所建置的生態電子展示平台,亦為台灣博物館界提供國際化的新思維,對博物館未來的展示設計奠定了新的基礎,創造一個新的開始。 / Abstract The main functions of museums are demonstration/exhibition, education, research and collection/preservation. “Exhibition” provides the most direct link between a museum and the public. As modern science and technology continue to develop, the concepts and formats of “exhibition” have also evolved. Interactive exhibits become more valued, and virtual simulation approaches have also increased in proportion. The focus of this research study is the electronic display design for the Waters of the World – BOT (Build-Operate-Transfer) Project, pioneered by the National Museum of Marine Biology & Aquarium. This study uses this project as a case study to explore how a Nature museum planned and produced an exhibit of The Deep Sea waters ecology, and with the use of the most advanced technology such as VR (Virtual Reality), AI (Artificial Intelligence), and the “real-time operation,” etc., how the museum built the world’s first protocol for a water-less aquarium. In the past, ecological exhibits mainly constituted real living creatures, by duplicating the ecological environment necessary for underwater creatures to survive in an aquarium. But, in order to go beyond the limitation of space and time, and to facilitate the presentation of global ecology within a specific exhibition space, the electronic display concept and production has thus been introduced. It is to imitate reality and create a world of hyper-reality, as depicted by Jean Baudrillard. Relying on historical video and audio records, and actual interviews with key people on the project, this research study summarized factors and objectives of the original design, and discussed difficulties encountered in the production process. In addition, the study also provided input and recommendations concerning the design process. The exhibition of The Deep Sea waters ecology on land is a pioneering act, second to none. The case is not only a 1st in Taiwan, but also a 1st of its kind in the world. Although the new attempt has not exactly achieved the expected outcomes, it did initiate a pioneering work within ecology demo field. The researcher believes that the case study is a valuable reference for future electronic display design and production. In the meantime, the ecological electronic-platform created by this project provides an international perspective, and establishes a new milestone for further development in the future.
45

從聯合國海洋法公約第121條論日本延伸大陸礁層外部界限提案內容之合法性 / The legitimacy of the Japan’s submission on the outer limits of the continental shelf - An analysis from the Article 121 of the United Nations Convention on the Law of the Sea

陳杏莉 Unknown Date (has links)
2001年5月29日第11次《聯合國海洋法公約》締約國會議通過SPLOS/72號決定,於1999年5月13日以前對其生效之公約締約國,如欲依《聯合國海洋法公約》第76條規定主張200海里以外之大陸礁層,必須在1999年5月13日起算10年內向聯合國大陸礁層界限委員會提交與其所主張大陸礁層外部界限相關科學及技術佐證資料。由於《聯合國海洋法公約》所定義之大陸礁層外部界限範圍可能超越專屬經濟海域範圍,而大陸礁層不僅是魚類資源較豐富也是漁業活動重要資源地,同時也是海底油氣與礦場等重要自然資源的集中地區。因此,包括我國相鄰之日本、菲律賓、越南、馬來西亞等公約締約國紛紛進行大陸礁層調查來擴展自己國家的海洋權益。至2009年12月止,已有51個延伸大陸礁層外部界限之提案,及44個初步資訊,聯合國大陸礁層界限委員會並已就部分提案作成決議。 日本於2008年11月12日向聯合國大陸礁層界限委員會提出該國延伸大陸礁層外部界限之申請,卻也因此引起中國大陸及韓國對日本提案中以「沖之鳥礁」為基礎劃定超出200海里延伸大陸礁層之主張提出反對意見,質疑「沖之鳥礁」之法律地位及其所能享有的海域管轄空間。本論文爰由《聯合國海洋法公約》第121條「島嶼制度」形成的過程、相關國家實踐及學者見解,以及《聯合國海洋法公約》中「大陸礁層」之相關規範及聯合國大陸礁層界限委員會之組織與運作情形,探討日本的延伸大陸礁層外部界限提案中以「沖之鳥礁」為基礎主張延伸大陸礁層之適法性問題,並分析以聯合國大陸礁層界限委員會作為「沖之鳥礁」法律地位爭端解決途徑之可能性等。研究結果顯示,日本提案以「沖之鳥礁」為基礎主張延伸大陸礁層外部界限不符合《聯合國海洋法公約》第121條第3項規定,但該項規定並未具備有習慣國際法的效力,亦缺乏客觀的認定標準,聯合國大陸礁層界限委員會的場域無法解決「沖之鳥礁」的法律地位爭端,其他沿海國僅能利用聯合國大陸礁層界限委員會中「第三國意見」之機制凸顯爭端的存在,提醒國際社會注意此類島礁的海域管轄空間主張的合理性問題,並應尊重公約所賦予的權利與義務。 / On 29 May 2001, the 11th Meeting of States Parties to the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) adopted the SPLOS/72 Decision regarding the date of commencement of the ten-year period for making submissions to the Commission on the Limits of the Continental Shelf set out in Article 4 of Annex II to the UNCLOS. It was decided that, in the case of a State Party for which the Convention entered into force before 13 May 1999, the ten-year time period for it to submit the scientific and technical data supporting the outer limits of its continental shelf beyond 200 nautical miles under Article 76 of the UNCLOS shall be taken to have commenced on 13 May 1999. For quite a few States the outer limits of their continental shelf as defined by the UNCLOS may go beyond the limits of the Exclusive Economic Zone (EEZ). Besides, continental shelf is abundant in fisheries resources, crude oil, natural gas and minerals. Consequently, the neighboring States of Taiwan, including Japan, the Philippines, Viet Nam, and Malaysia, have already begun their surveys on continental shelf in order to expand their interests hidden in the ocean. As of December of 2009, there have been 51 formal submissions and 44 Preliminary Information delivered to the United Nations. The Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) has been undertaking the consideration of these submissions and already completed such process for some of them with recommendations. For Japan, the submission to support the outer limits of its extended continental shelf was made on 12 November 2008 to the CLCS. Such submission was challenged by China and Korea whose focus is on the part of extended continental shelf generated by Oki-no-tori Shima. The legal status of Oki-no-tori Shima as being capable of generating EEZ, continental shelf, and extended continental shelf beyond 200 nautical miles, is being disputed by the communications from China and Korea. To provide educated comments on such controversy, this thesis will discuss the legislative process of Article 121 of the UNCLOS, namely, the regime of islands. Related state practices and teachings of the most highly qualified publicists will be studied in this connection. The author will also examine the regime of continental shelf under the UNCLOS and the institution of the CLCS. These will pave the way to scrutinize the legality of using Oki-no-tori Shima as the basis to generate extended continental shelf as having been done by Japan in its submission. The author will also explore the feasibility for the CLCS to settle the dispute over the legality of Japanese submission with respect to Oki-no-tori Shima. As shown by research works, the Japanese submission using Oki-no-tori Shima to generate extended continental shelf is inconsistent with Article 121(3) of the UNCLOS. However, the rule as contained in Article 121(3) has not yet been received into customary international law. Also lacking are the objective criteria to decide whether a given rock meets the conditions as stipulated by Article 121(3) or not. The forum of the CLCS is not suitable to settle the dispute over the legality of using Oki-no-tori Shima by Japan to generate extended continental shelf. Other coastal States can only use the forum of the CLCS to demonstrate the legal controversy over this case through sending third party communications to notify the CLCS the existence of dispute and their unwillingness to support the CLCS to consider the Japanese submission with respect to the part of Oki-no-tori Shima. As submitted by this author, the international community should be reminded of the necessity to respect the integrity of the rights and duties enshrined by the UNCLOS. Also worthy of careful scrutiny is the legitimacy of such kinds of exaggerated maritime claims generated by the rock as defined by Article 121(3) of the UNCLOS.
46

南海油氣共同開發之模式:對中華民國政策之啟示 / South China Sea oil and gas joint development model: Enlightenment from the Policy of the Republic of China

陳子豪, Chen, Tzu Hao Unknown Date (has links)
從1982年之《國際海洋法公約》規定相關國家在爭議之海域劃界達成協議之前,有權利就爭議海域的管理和開發做出臨時性的安排。而共同開發正是作為一種解決海域劃界爭端而被廣泛採用的臨時性辦法,共同開發方案一經提出便得到了國際實踐的認同。 通過國際實踐案例的分析,並從中汲取國際共同開發成功案例中的經驗和啟示,總結出國際共同開發的管理模式及其特點並促進我國參與南海油氣共同開發,強化與周邊國家區域利益協調和合作局勢,積極推動共同開發合作建立,避免南海周邊國家避開我國簽訂雙邊或多邊協議去侵占我國南海油氣資源及海域主權,並就我國南海管轄權範圍內積極進行合作以維護我國在南海的海洋權利。 / 1982’s International Law of the sea has prescribed that the related countries are liable to make every effort to make an interim arrangement upon the management and utilization of maritime space after coming an agreement on maritime delimitation. Joint development that is the interim arrangement with broad adoption on solving the dispute of maritime delimitation, which now has been acknowledged in international practices. Through analyzing the international cases, and the ultimate goal of this paper is that R.O.C will learn the experience and inspiration from the successful international joint development model, effectively accelerate the joint development of oil and gas, strengthen the coordination and cooperation of regional benefit with surrounding countries, and actively promote the joint development and cooperation to establish, to avoid the neighboring countries of the South China Sea to avoid bilateral or multilateral agreements signed to occupy Republic of China's oil and gas resources and sea sovereignty, and within the jurisdiction of China's South China Sea within the active cooperation to safeguard Republic of China's maritime rights in the South China Sea.
47

島の制度 : 島の法的地位に対する比中仲裁裁判判決への批判的検討 / シマ ノ セイド : シマ ノ ホウテキ チイ ニタイスル ヒチュウ チュウサイ サイバン ハンケツ エノ ヒハンテキ ケントウ

林 秀鳳, Hsiu-Feng Lin 20 March 2021 (has links)
博士(法学) / Doctor of Laws / 同志社大学 / Doshisha University
48

冷戰後中共海洋戰略之研究 / The People Republic of China's Maritime Strategy After Cold War

林東煥, Lin Dung-Huan Unknown Date (has links)
本論文旨在探討中共海洋戰略發展之相關條件、環境、具體措施,以及對周邊國家所產生的影響。後冷戰時期國際情勢緩和,發生大規模戰爭的可能性已大幅降低,地區爭端和衝突反而浮現出來。因地緣政治環境的改變,台海、南海地區已成為區域衝突的引爆點。中共研析波灣戰爭之經驗,放棄「早打、大打、打核戰」時時臨戰之觀念,強調「質量建軍打贏高科技局部戰爭」之策略,故調整戰略方向由陸上走向海洋,以保障其國家利益、國防安全及完成統一中國之企圖。就整體國力言,中共自1978年實施經濟改革後.,經濟成長快速,國家競爭力上升,無庸置疑,已經成為亞太地區經濟大國。而蘇聯解體後,中共來自北方威脅降低,有利其海洋之發展。又因沿海海洋爭奪及領土紛爭問題亟待解決,更全力擴展其海軍武力。中共在 1998年就制定了「中國二十一世紀海洋議程」,提出中國海洋事業永續發展政策。同年中共國務院在國際海洋年會中提出《中國海洋事業發展白皮書》,其中明文主張「中國是發展中沿海大國」。中共大力發展海洋戰略,已為亞太地區安全投下一個變數,亞太各國均深感不安。加上區域內互信機制不夠健全,中共時時對台灣文攻武嚇,更增加地區衝突之危險性。故未來台海、南海問題最後是以和平方式或兵戎相見收場,中共的戰略作為就顯得十分重要。 關鍵字:亞太戰略;國家戰略;海洋戰略;海軍戰略;海軍現代化;海權;積極防禦;近海防禦;局部戰爭;太平洋島鏈;兵力展示,有生戰力;聯合國海洋法公約;戰區飛彈防禦系統;遏制點阻滯;海洋經濟;指管通情系統;亞太經合會;東協區域論壇;東南亞國家協會。
49

由「大西洋鮪類資源保育委員會」二○○五年05-02號建議論高度洄游魚類種群之養護與管理 / On the conservation and management of Highly Migratory Species in terms of Recommendation by ICCAT Regarding Control of Chinese Taipei’s Atlantic Bigeye Tuna Fishery「05-02」in 2007

李佳燕, Lee, Chia-Yen Unknown Date (has links)
2005年「大西洋鮪類資源保育委員會」(International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, ICCAT)第十九屆年會將台灣2006年在大西洋大目鮪(Bigeye Tuna)的漁獲配額自14,900公噸削減為4,600公噸的決定,即05-02號建議(Recommendation by ICCAT Regarding Control of Chinese Taipei’s Atlantic Bigeye Tuna Fishery [05-02] in 2005),除反應出漁業資源日益稀少和各國竸爭激烈的事實外,也顯示了國人海洋漁業生態保育的觀念有待加強。 / 本論文乃以ICCAT 05-02號建議作為個案研究,對高度洄游魚類種群(highly migratory species)之養護與管理體系為一整體檢視,探討該號建議所呈現之生態保育問題。內容側重於法規範面之探討,並就高度洄游魚類種群之定義、生態習性、種類、及資源使用狀況為一基本介紹。主要探討三大議題:(1)國際規範體系架構;(2)養護與管理高度洄游魚類之現況;(3)當前面臨之問題與挑戰。 / 全球海洋資源面臨的人為挑戰模式均同,本文焦點雖在高度洄游魚類種群之探討,但也反應出其他種類漁資源在保育上所面臨的共同問題,只不過因高度洄游魚類生態上的特殊性,使其整體養護與管理過程更能突顯出國際漁業治理的本質─國際合作的必要性。但若從另一角度分析漁業管理制度發生改變的原因,則將突顯出國際漁業治理的另一項本質,即國家利益的追求,事實上這也是所有國際活動的基本特徵。因此,以專業性的角度來分析區域漁業組織運作的同時,不能忽略國際政治因素的牽絆,國家漁業經濟利益透過國際政治上的實力對比在區域漁業組織的運作過程中彰顯出來。 / 本論文章節安排分為六章,首先概略介紹「高度洄游魚類」之意義、特性及資源使用狀態(第一章),爾後簡介現行有關高度洄游魚類之國際規範體系(第二章),接著以ICCAT為案例,使讀者明白當前國際間透過區域漁業組織來施行漁資源管理的實際運作情形(第三章),透過05-02號建議讓讀者了解區域漁業組織如何敦促成員國遵守區域漁業規範,落實其養護與管理高度洄游魚類之國際任務(第四章),並探討ICCAT05-02號建議所反應出來的制度面或執行面之問題(第五章)。最後綜合各章節內容,針對高度洄游魚類之整體規範體系架構為一觀察反省,歸結出本議題核心所在,即追求國家利益前提下的國際合作(第六章)。 / 國際間對於高度洄游魚類種群的保育工程已然啟動,國家願意讓渡出更多一些的權力由國際專門性機構來主導,並在一定規範架構下進行國際合作,這是值得肯定的發展趨勢,並可觀樂期待國際間對於生態環境議題將給予更多的關注,落實資源永續經營的理念。 / On 19th regular meeting of the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT), the commission decided to cut down Taiwan’s quota of Bigeye tuna in Atlantic Ocean form 14,900 tonnage to 4,900, that is Recommendation by ICCAT Regarding Control of Chinese Taipei’s Atlantic Bigeye Tuna Fishery [05-02] in 2005. This case reflects the fact that fishery resource is coming shorter and States compete harshly. It shows that our concept of conservation ecology leaves much space to improve as well. / This thesis is a case study based on Recommendation 05-02 by ICCAT. Here try to inspect thoroughly the conservation and management system of highly migratory species, so as to discuss the problems of eco-conservation reflecting from that Recommendation. Contexts focus on the regulation aspect, and briefly introduce the definition, ecologic habitual behavior, kinds, and condition of resource consumption of highly migratory species. The three main topics to discuss are: (1) international regulation framework; (2) current status of conservation and management of highly migratory species; (3) the problems and challenges confront with nowadays. / The challenges to ocean resource caused by human activity are all the same. This thesis is about highly migratory species, but also reflects the common problem of other fish species in ecological protection respect. Merely because of the ecological particularity, the whole process of conservation and management of highly migratory species could better show the key ingredient of international fishery governance, which is international cooperation. From the other angle, the change of fishery management system mirrors the nature of international fishery management, that is pursuing of national interest. Actually, the later is fundamental character of all kinds of international interaction. Therefore, when analyzing the function of regional fishery organization, we could not ignore the international political fact. National economic fishery interest manifests through relative international political power in fishery management organizations. / There are six chapters in this thesis. First, to take a quick glance at what “highly migratory species” is and its character and resource status (chapter 1). And then turn to the introduction of current international regulation system of highly migratory species (chapter 2). Following is a case study based on ICCAT, to inform readers how Regional Fishery Organizations function actually (chapter 3). Through Recommendation 05-02 by ICCAT, we could take a look how Regional Fishery Organizations urge States to meet their commission of conserving and managing highly migratory species (chapter 4). And then go to a discussion of institutional and enforcement problems reflect from Recommendation 05-02 by ICCAT (chapter 5). Finally, we take a entirely observation and introspection from the foregoing chapters, and then sum up the core of the international fishery issue, that is international cooperation with a prerequisite of chasing national interest(chapter 6). / The international conservation of highly migratory species has set out. States are willing to transfer more competence to specialized institution and undertake international cooperation under a certain regulatory framework. This situation deserves much applause. We could look forward that international society would pay more attention to environmental ecological issues to carrying out the idea of sustainable development and management of ocean resource.
50

論《南海各方行為宣言》對和平解決陸菲南海爭端之適用分析 / The Assessment of the Application of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea(DOC)to Peacefully Resolve the Philippines-Mainland China Dispute in the South China Sea

王淑櫻, Wang, Shu Ying Unknown Date (has links)
1945年《聯合國憲章》賦予國家有義務針對彼此爭端協議和平解決爭端之方法,並且有權自由選擇和平方法解決爭端。1982年《聯合國海洋法公約》進一步確認《聯合國憲章》的和平解決爭端規範,並在尊重國家主權原則的前提下,特別載明一套關鍵維持世界海洋法制穩定存續的強制爭端解決規定。 中國大陸與東協各國於2002年針對日益激化的南海爭端簽訂《南海各方行為宣言》,其中明文重申《聯合國憲章》以及《海洋法公約》等國際法規範下的和平解決爭端原則。爾後,南海爭端隨著大國政治的發展與抗衡而顯得更加動盪,菲律賓進一步在2013年初將與中國大陸的南海爭端提交到《海洋法公約》強制仲裁程序來解決。因此,本文探討既存的《南海行為宣言》是否構成強制仲裁庭的管轄權障礙,來保障國家有自主選擇爭端解決方式的權利?又《南海行為宣言》在陸菲南海爭端中扮演何種和平解決爭端的角色,並且其意義與不足之處為何? 在此問題意識下,首先就爭端標的進行分析,採取以國際關係及仲裁庭的角度來檢視陸菲南海爭端的性質。以國際關係的角度來檢視能發揮以下三個作用:一、理解爭端國在國際政治中的實力評估;二、檢視小國採取司法利用,以及與大國結盟以增加抗衡大國之談判籌碼及獲取法律正當性的策略;三、同時考量所涉爭端的政治與法律性質。另一方面,以仲裁庭的角度來檢視則能瞭知法院如何以國際公法原則來判斷爭端性質。 其次整理《海洋法公約》爭端解決機制以及《南海行為宣言》的內容,分析《海洋法公約》強制爭端解決機制設計的立意與《南海行為宣言》的制訂脈絡,得出《南海行為宣言》在《海洋法公約》的規範下僅為一載有「斡旋」精神的協議,爭端解決的責任仍舊交由簽署國解決。 此外,進一步再藉由仲裁庭的裁判,來分析《南海行為宣言》的法律性質。最後本文發現,中國大陸與東協各國所制訂的《南海行為宣言》僅為一重申既存和平解決規範精神的不具法律拘束力之文件,且未替簽署國創設必須由談判來解決爭端的義務。 最後,對於《南海行為宣言》作出整體評價,其彰顯具有國際法所承認之斡旋精神,展現其類似軟法性質的衝突預防之功能,然而《南海行為宣言》不具有法律實質拘束力,因而無法排除基於《海洋法公約》所提起的強制司法管轄。縱然如此,在「跨國法制歷程」概念中,《南海行為宣言》並非毫無建樹,其為透過各國「互動」而產生一行為模式之規範,然而《南海行為宣言》制訂後至仲裁庭啟動期間,並未使得相關國家對該規範進行有力「內化」的工程,使得該項規範的原則無法發揮效用。然此部分之推論尚待進一步詳細論證分析。 綜上所述,本文透過對於《南海行為宣言》之相關分析,認為我方在擬定未來南海政策時應在尊重各國主權原則的前提下,提升自身國家綜合實力以增加對外談判之籌碼,同時應增進國際法中關於和平解決爭端之研究,有效在各種方面落實國際法爭端解決規範的內化進程。

Page generated in 0.016 seconds