賭博隨著時代的演變持續地在臺灣社會中存在著，而非消逝。清代社會中流行的賭博，透過日治初期的調查，略知道其中的面貌，以紙骨牌、骰子與一些特色性的賭博方法為主。在賭博的影響中，社會也對應出一些較為特殊的現象，廟口道路等公開的場合成為賭博盛行的天堂，新年祭典更是賭徒的假期，其中尤以班兵與羅漢腳更愛這一嗜好，更導致宗教信仰的偏差。政府為求全面禁賭，法律的制定頗為繁詳，地方官也以遏止賭博為己任，而地方也透過自己訂立規約作為政府的補助，宗教信仰力量則勸戒百姓要遠離賭博避免淪落惡途，民間傳承的厘語俗諺則使不識字百姓有一管道明白賭博的後果。雖然禁賭是如此的多元，然而地方執行者的貪婪，汛兵、衙役、地方頭人等收取賭場賄賂，選擇包庇賭博，讓一切努力白費。

No description available.

No description available.

管理顧問機構（Management consul tant firms）係以企業管理之知識、觀念、經驗、技術為其主要「商品」。因此，管理顧問服務功能之推展，非但足以顯示企業界對管理的重視，更可為其帶來強大的競爭能力，創造更高之利潤，奠定發展之基礎。換言之，管理顧問服務功能是否得以充份發揮，確為我國經濟結構能否蛻變之重要關鍵。 本論文為一探討性（Exploratory study）之研究報告，採取訪問與問券調查方式，發掘我國管理顧問服務供需雙方之現競及問題，進而根據調查資料加以研究分析，並提出改進之方，冀以提高管理顧問服務功能，從而協助我國工商企業界，提高競爭能力，加速工業升級，早日完成「第二次生產力運動」。 全文計分六章，約七萬五千餘字。其內容概如下述： 第一章：包括本研究之撰寫動機、目的、及若干基本限制。 第二章：研究方法，主要為敘述資料搜集及分析之方法。 第三章：說明美、日等國管理顧問之概況，以為我國管理顧問機構未來發展之借銳。 第四章：主要包括我國管理顧問機構之發展歷程，現況以及若干特點，亦即描述我國管理顧問服務之供給面。 第五章：探求我國企業界目前對管理顧問服務之需求情況，包括過去曾接受服務之情形，滿意程度，不滿意之原因，各種管理顧問服務對企業界之重要程度，及企業界對管理顧問服務之期望等。上述各點，均係依據電話訪問及郵寄問券所得資料，加以分析而獲致者。 第六章：綜合供需雙方之研究分析，提出若干結論及建議，以供業界與有關單位參考改進。 筆者學殖未深，文中疏漏之處必要所難免，高明教我，則幸甚矣！

No description available.

我國國營企業經營不善，常為人所詬病，因而有部份人士認為公營不如民營，甚至對國營事業加以根本的否定；其實持此種極端看法者，不免以偏概全。公營企業卓具績效者未嘗沒有，私營企業，經營不善，虧損累累者，亦所多是。因此，營運的良窳與公私經營方式似非有絕對的關係。 持自由放任經濟制度者，對公營事業嘗有反對的論調；但時勢所趨，目前世界各國對經濟的發展無不採取或多或少的干涉，而公營企業的成立，咸被認為是實現國家經濟目標，與促進經濟平等和正義的手段。由是觀之，公營企業是現代國家經濟體系中不可或缺的一環，它和民營企業各有其岡位，亦各有其任務，二者不可偏廢。 有以上的認識，我們明智的做法，應該是群策群力，來改善公營企業的經營，而不是悲觀地、無原則地高喊：「公營開放民營，公營轉讓民營」。筆者本此信念，乃以我國國營事業的組織做為研究的方針。然我國國營事業機構甚多，彼此性質迥異，故先把研究的範圍縮小為「台糖組織之研究」。筆者之作此選擇，其原因是台糖和我家有數代的淵源，自日據時代，以迄目前，我家一向是台糖忠實的蔗農，我們取之於台糖，用之於台糖，對於台糖我們是寄予十分地厚愛和關切的。因此筆者在撰寫此論文的過程中，倍覺親切和有意義。 本論文共分為五章。第一章緒論，對組織的意義，理論趨勢及型態，國營事業的本質和管理做一般性的探討。第二章論述台糖董事會的地位和職權，並對加強台糖董事會的組織，酌抒淺見。第三章說明總公司的地位與組織。此章在收集資料上較感困難。第四章為大廠制的研究。對此章的研究，筆者是從事實際的調查和訪問。台糖目前有六個糖廠，分散於中南部。筆者選擇了虎尾、嘉義、新營、麻佳四個總廠作抽樣研究。為了研究便利起見，作者在南部住了八個月之久，在此期間筆者奔波往返於各總廠、各糖廠之間。研究係採訪問法，訪問之前，筆者必先就受訪者的職責，與有關方面的權責劃分，及其在組織中的地位，從書面資料上力永瞭解；而後，逐一與受訪者談話，交換意見，事後再詳加整理。如有疑惑，待下次訪問，加以澄清。但因受訪者工作均甚忙碌，訪問工作不時間斷，為此筆者常不辭辛勞在夜間登門造訪。第五章是結論。 本論文研究的範圍只限於製糖工廠部份，至於其他副產單位，因囿於時間和精力，無法一併論及。 本論文得以順利完成，得感謝徐師立德不時加匡正和指導，並惠予蒐集資料之便，雷師飛龍諄諄的叮嚀，台糖各階層人士鼎力的支持，以及內人郭照枝在整日辛勞之餘，猶為我披衣送茶，並代為謄稿校對。謹在此致以最大的謝意。又由於筆者才疏學淺，資質魯鈍，加以資料短缺，疏漏謬誤，再所難免，企盼師長先進，賜予指正。

No description available.

本文主要透過國民黨經營的《中央日報》「臺灣光復節」特刊，解構戰後所形成的「臺灣光復」論述。之所以選擇《中央日報》「臺灣光復節」特刊，主要是因為《中央日報》代表國民黨的意見與觀念，同時，「臺灣光復節」特刊的內容，相當程度集中了國民黨的「臺灣光復」論述。雖然，「臺灣光復節」特刊正式出現是在1952年，但在1949年「臺灣光復節」當日的內容中，本質上已開始呈顯「臺灣光復」論述的內容，因此在研究時間的範圍上，向前稍微延伸。 所謂的「臺灣光復」論述本質上屬於國民黨「官定意識形態」，同時亦代表國民黨的臺灣史論述。其內容主要以「歷史論述」與「治臺政績論述」為主，經過本文的分析合佔篇幅的80%。 「歷史論述」包含「中國與臺灣的歷史關係」論述，以及「國民革命與臺灣」論述，兩者皆強調中國與臺灣、國民黨與臺灣的歷史關係，其目的在於建構臺灣人對於中國乃至於國民黨的認同意識。「治臺政績論述」包含戰後國民黨政府在臺灣的各種建設成就的論述，包含「地方自治」、「土地改革」，以及「經濟發展」等，其目的在於強化國民黨政府的統治正當性。 若就「臺灣光復」論述的特性而言，在「歷史論述」方面，刻意選取各種能夠建構中國與臺灣、國民黨與臺灣歷史關係的歷史事件、人物等素材。而在「治臺政績論述」方面，刻意忽視、貶抑日治時期的各項建設成就，轉而強調國民黨在臺灣的各種建設成就。不論何種論述，都隱含著一種「恩義」關係，諸如由於「經過中國軍民八年浴血犧牲，以及蔣總統在開羅會議的堅持，才使得臺灣能夠脫離日本殖民統治，回歸祖國懷抱。」，以及「戰後臺灣的地方自治、土地改革，經濟成就等，都是國民黨政府施政的成績，皆是日據時期所沒有的成就。」等等論述。而這些論述的目的，皆在於促使臺灣人相信國民黨政府的統治有其正當性。 而這些強調國民黨對於臺灣人的「恩惠」，在透過《中央日報》這類黨營媒體，以及戰後在黨國戒嚴體制底下所形成的「言論一言堂」環境底下，不斷持續放送。甚至透過歷史教科書、各式各樣的圖書出版品等，散播這類的「臺灣光復」論述。 即便在1987年解嚴以後，「臺灣光復」論述所代表的國民黨臺灣史論述仍然佔有強勢的地位。國民黨的臺灣史論述在解嚴以後的李登輝執政時期，隨著「臺灣意識」的發展，已不可迴避「二二八事件」的重返公共論述場域的問題，而「認識臺灣」教科書的出現，反映了國民黨政府史觀的轉變。不過，即便「二二八事件」議題能夠重新公開討論，以及「認識臺灣」教科書的出現，亦不能代表「臺灣意識」已經完全取代「中國意識」在各個層面的地位。例如2000年以後，馬英九所代表的國民黨臺灣史論述，雖然有些所謂的「本土」化，諸如不避諱談論「二二八事件」與「兩蔣功過」，但仍導向有利於國民黨的政治解釋，論述的本質上仍然不脫解嚴前的「臺灣光復」論述內容。 總之，經由本文的研究，可以得知，在戰後黨國戒嚴體制底下，經過國民黨刻意建構的「臺灣光復」論述，不僅長時期支配大多數臺灣人對於臺灣歷史的認知，至今仍然在「歷史解釋權」、「歷史記憶」的爭奪戰中，佔有一席之地。

隨著全球化的腳步不斷加快，臺商持續擴大其全球佈局，對海外投資的金額不停的增加，對資金的需求也日益殷切，由臺商的全球佈局可知道，臺商赴海外投資金額及件數以中國大陸最多，但臺商若要赴中國上市有諸多的問題和限制，而臺商若選擇在臺上市或返臺上市，則對大陸投資比例有淨值40％的限制，因此，在現行兩岸法令的限制下，臺商不得不尋求其他方式赴海外上市，以降低企業的資金成本，而鄰近中國的香港，是目前臺商赴海外上市家數最多的地區，亦是臺商選擇跨國上市的優先考量。而隨著新政府的上任，宣告許多兩岸政策的鬆綁，若政府解除或放寬對大陸投資的資金限制，那麼台商是否仍有赴香港上市的必要?究竟台灣上市或香港上市何者是臺商的最佳選擇? 本研究試圖就市場面、制度面、財務績效分析台商在臺灣上市與香港上市，得到的結果如下：臺商在港、臺上市之制度面比較，臺灣資本市場在國際化程度不若香港，香港在整體資本市場的環境，無論是在上市標準、上市流程、金融監理、租稅規劃、政治穩定度等績優於臺灣，唯香港上市的成本過高，不利於中小企業上市，因此，臺灣在上市成本方面，較香港佔優勢。臺商在港、臺上市之市場面比較，香港無論是在上市公司家數、市值占GDP比例、成交金額等，都勝過臺灣，而臺灣在本益比、流動性等，卻勝過香港。臺商在港、臺上市的績效表現，臺商在香港上市無論是在收益力、活動力、成長力均優於非臺商在香港上市及臺商在臺灣上市，唯有在安定力方面，臺商在臺灣上市較具有優勢。此研究結果可做為臺商企業將來選擇掛牌市場之依據，政府推動臺商回臺上市之參考。

臺灣醫療旅遊主要著重於中國大陸。本論文在於分析台灣政府對中國大陸的醫療旅遊產業之醫療旅遊的政策，其優、缺點的調查。 / Medical tourism in Taiwan is manly focus on Mainland China. This study aims to analyze the government polices for managing medical tourism through the Mainland China medical tourists. Its strengths and weaknesses investigation in regards to Taiwan’s governance. The conclusions come out that medical tourism creates a surplus of doctors which benefits healthcare in Taiwan; it benefits the private run hospitals or medical centers; it strives the preexisting tourism infrastructures’ improvement and help to deal with those ill-equipped hospitals to make better condition; moreover, it shows a friendly country to share their high quality medical service to other counties; and it also improves the relations across the Taiwan Strait. The result of this paper gives an overall suggestions to Taiwan’s government that the government should emphasize real gains and benefits (both economic and political) from the development of the domestic medical tourism industry; the government should relax restrictions about surgery staying days and restrict the hospital’s investment from Taiwan to Mainland China; the government should abolish the provision medical tourism fee and do more involvement to promote the especially lesser-known hospitals; the government should integration of efforts to market medical tourism; the government should do its best to manage the development of medical tourism and the domestic healthcare system; the government should encourage the public hospitals’ participation in medical tourism industry and negotiate with Mainland China for medical tourism issues. Thus, the integration and investment are the most important priority for Taiwan’s medical tourism development.