台灣人民一直以來都嚮往民主，而在經濟蓬勃發展下，人民則進而渴望得到更多的自由。海峽另一岸的中華人民共和國距離台灣不過咫尺之距，位於北京的人民政府更虎視眈眈地等待每一個可以應其主張，一統台灣非法政權的機會。台灣的菁英份子對於這個迫切的時局卻相當覺醒，因而促進了和國民黨的「一中政策」持相反意見，支持「台灣獨立」的民主進步黨的成立。雖然兩方對於民主的走向和未來發展有所對立，但面對中華人民共和國的崛起，他們對於 — 強而有力的政府才能有效捍衛台灣當前得來不易的自主，這項觀點的認知卻不謀而合。西元1992年至1997年間的改革正是基於這項認知下，國民黨與民進黨，兩方相互做出的妥協才得以促成。民進黨藉由凍省，得以將台灣朝完全獨立推近一步，而國民黨則能夠保有執政權力，並在海峽兩岸的協商中進行主導。

人際關係或個人之間的互動過程，長期以來是國際關係裡較少關注的面向或被預設為相同的假設而忽略的部分，但在受到中華文化影響並以華人為人口主體的兩岸三地乃至新加坡，關係與人際情誼有重要的影響力。本研究認為「人際關係與情誼」在國家之間的雙邊關係上扮演了一定的角色，為了進一步分析人際關係與情誼在雙邊關係的作用與效果，本研究擬將人際關係與國際關係進行連結化分析，並且試圖建立「人際關係與國際邦誼路徑圖」以作為研究途徑，討論人際關係如何建立、強化，乃至深化國際邦誼，又當人際關係產生分歧、惡化時如何讓雙邊關係倒退，並結合華人的背景與文化，進行案例的研究與討論。 本研究分為三部分：第一部份在建立人際關係與國際邦誼路徑圖，旨在完整地描繪人際發展的起承轉合，以作為第二部分案例研究時的架構及依據；第二部份以第一部份所建立的人際關係與國際邦誼路徑圖為基礎，將臺星關係的發展依時序按照臺灣領導人的更迭分為四組進行案例研究；最後一部分在比較四組案例人際關係的互動差異，並為臺灣未來在對外政策提供建議。 過去因為臺灣與新加坡的特殊關係，不僅讓臺灣在對外關係上有所突破，新加坡更在促進兩岸關係的和平發展上，扮演了至關重要的角色，從1993年的辜汪會談到2015年的馬習會均選擇在新加坡，從李光耀到李顯龍，這對父子成為緊張兩岸關係裡唯一受雙方信任的第三國。 人際情誼是臺灣在對外關係，尤其在對東南亞關係上扮演至關重要的角色。對於外交處境艱難的臺灣而言，找到自身在區域中，尤其是受到華人文化影響的次區域裡無可取代的角色，尤其關鍵。 / Inter-personal relations and its process have been greatly overlooked and oversimplified in analysis of international relations, besides its impacts on daily international life. In the Chinese civilization, inter-personal relations are essential regarding social process. Besides, Inter-personal relations are playing crucial rule in those states, including R.O.C. (Taiwan), P.R.C. and Singapore have strongly affect by the Chinese civilization and culture. In order to analyze the relations between Inter-personal relations and international relations, my thesis is trying to establish a roadmap of inter-personal relations and international relations that can improve our understanding how inter-personal relations affect international relations on the basis of Chinese culture. The thesis will divided into three parts. The first part is the building of roadmap of inter-personal relations and international relations. The second part use the roadmap of inter-personal relations and international relations to analyze the following chapter of case studies that examining the interpersonal relations between state leaders of Taiwan and Singapore. The last part is the conclusion of the thesis and the suggestions for policy makers in Taiwan.

在臺灣地區，白賊七的故事家喻戶曉，「白賊七」一詞甚至成為說謊者的代稱。而在眾多相關白賊七的故事中，收錄於《國立北京大學中國民俗學會民俗叢書》第十一冊《臺灣民間故事》第二集中，由林瑞芳先生所記述的〈白賊七的趣話〉，無非是其中最其代表性者，本論文即是以此則故事為論述中心，並旁及探究相關問題的作品。 就論文架構來說：首先，除了在〈緒論〉中說明研究動機、文獻檢討與研究主旨外，亦將以部分篇幅闡述臺灣民間故事的發展概況：其次，以〈白賊七的趣話〉為中心，一方面向上追溯白賊七故事的來歷，另一方面則對白賊七故事在臺灣地區的演變進行論述；接著，即以〈白賊七的趣話〉為主題，探討與故事本身有關的問題，包括淺析〈白賊七的趣話〉內容和故事人物心理，以及闡發影響故事情節描寫的因素；此外，再旁及探究部分與〈白賊七的趣話〉相關的問題，此方面則有尋究中國境內興〈白賊七的趣話〉情節描寫相類的民間故事，和探討具有「白賊七形象」的中國民間故事人物；最後，總結全文並說明未來綴縮研究的課題。

本文以史料考證為主要的研究方法。將1885到1895年之間發生在臺灣 原住民與臺灣防軍之間的戰爭，做歷史地理的考訂與史實的重建。本文將戰爭事件按地區分為北路、中路、南路、後山，並將北路部份分為三個時期：1885~1886，1887~1889，1890~1892。戰爭以北路為重心，由北路的分期為基礎，開山撫番戰爭可分為四個時期，即再加上1892~1895年的消極鎮壓時期。 　　作為臺灣海防事業的一部份，開山撫番政策的目的，在加強清朝對臺灣的控制。這反映了清朝官方「攘外必先安內」一貫的思維模式。因而在臺灣建省前後的各項建設中，「開山撫番」戰爭成了最大的財政負擔。這是劉銘傳離任後，邵友濂無法再致力於新政的最大原因。 　　淮軍主導的「開山撫番」戰爭，由於風土的限制，施政的失當，使清朝政府付出了極高的代價。所獲得的完全不敷軍費的開銷。而對臺灣社會而言，臺灣漢族必須應付官府為籌措軍費的搜括，又必須冒著生命危險引導官軍入山作戰，對臺灣原住民而言，除了來自漢人社會的糾紛外，官軍發動的公然侵略，使得他們的處境更加艱難。官軍的介入，不但未能加速臺灣的開發，反而使臺灣的民族關係更為惡化，其損失實難以估計。 　　經由本文的寫作證明，除了文獻的考訂工作值得持續外，臺灣歷史地理研究的建立，原住民學的發展，其各部門（包括歷史學、人類學、社會學）的進一步結合、清代臺灣軍事史的釐清，也都是值得進一步探索的研究目標。

有關原住民音樂課題的研究，一向均較少著墨於音樂本體（聲音部份）以外的文化結構，即比較缺少對音樂於其文化脈絡相對關係的探討。在這樣的問題意識下，本文係以臺灣北部泰雅族大嵙群為研究對象，從其社會發展、變遷的懋程中，闡述其音樂文化的本質以及其因應外力介入的轉化過程，並說明泰雅內在邏輯對歌謠的分類、樂器的發展與音樂文化的意涵。本論文除緒論與緒論之外，尚包括五大部份，大致內容如下： 　　壹、泰雅族的人文背景與音樂 　　　　一、族稱與社群聚落的分布 　　　　二、族群關係與社會的變遷 　　　　三、泰雅族音樂的形貌內涵 　　　　四、大嵙崁群的遷徙與發展 　　貳、泰雅族的固有樂器 　　　　一、固有樂器的種類 　　　　二、體鳴類的樂器 　　　　三、氣鳴類的樂器 　　參、泰雅族的傳統性歌謠 　　　　一、傳統社會的音樂活動 　　　　二、傳統歌謠的內容分析 　　　　三、傳統歌謠的文化意涵 　　肆、泰雅族的時代性音樂 　　　　一、軍國殖民的音樂 　　　　二、基督宗教的音樂 　　　　三、當代一般的音樂 　　伍、泰雅族音樂的綜攝過程與趨向 　　　　一、音樂的變遷過程 　　　　二、音樂的發展趨向 　　本文認為今日泰雅音樂的多元風貌，係由多重外部質素的累積與內部力量的回應所共同鑄造；而面對泰雅音樂文化的多元變遷歷程，如果透過「文化綜攝」(culture syncretism)的概念，可以協助了解泰雅族音樂文化的本質，並突顯泰雅音樂深具充沛的生命力、豐富吸納能力的特質。 　　本文所揭囿於掌握泰雅語的能力有限與避免篇幅過大，故針對謠詞的內容分析著墨不多；而由於研究旨趣上的取捨，也使得曲例分析的方向不同於系統音樂學的標準；致使田野工作中接受諸多報導人熱心提供的歌謠與語料，仍有許多案牘工作尚待進一步的整理；僅以泰雅族音樂的各種面貌淺抒個人學習心得與看法，雖多淺陋無法面面俱到，惟拋磚引玉，祈喚鴻篇踵作更進深究，並祈先進博雅不吝斧正；而不足之處亦將鞭策筆者持續勉力而行。

一九四九年國民黨政權倉皇撤退來臺 ，面臨美國「放手政策」、中共陳 兵對岸與臺灣經濟崩潰的危機下，國府乃起用吳國楨出任臺灣省主席，勵 行民主改造。吳三連在日治時期從事抗日運動中，深得政治智慧， 且建 立豐沛的人脈關係、戰間期居住中國使其具有北京話的語文能力， 戰後 高票當選國代，擁有雄厚的民意基礎。在國民黨倉皇撤退來臺、急須美援 的情況下， 不得不實施民主，乃拔擢非國民黨員的吳三連為戰時首都臺 北市長， 並在國民黨未及改造完成，實施地方自治時， 再獲得國民黨支 持成為臺北市第一屆民選市長。市長任內，一面與中央配合致力早日完成 反攻大業， 也盡力從事臺北市政建設，並處理大量難民湧入臺北市所造 成的學校駐軍、 違建等等問題。不久韓戰爆發，國民黨在美國支持下， 改組重建完成一黨獨大的威權體制。相對於國民黨的威權統治，臺灣人歷 經二二八事件的打擊， 加上戒嚴體制的限制和白色恐怖的威嚇，呈現無 組織弱勢社會的情境。 當內外危機解除、國民黨的威權統治確立後，臺 灣人的支持與否相對失去重要性，國民黨也無法再容納不是國民黨員的臺 灣人繼續主持臺北市政， 吳三連乃選擇回臺南競選省議員，在議壇繼續 為臺灣人服務。總之，吳三連擔任臺北市長， 是國民黨倉皇撤退來臺至 完成重建威權統治之前的過渡措施，對吳三連而言，四年臺北市長任內 ， 建立中央與地方的人脈關係，更深刻的認識國民黨政權的本質，奠立 此後辦報、 經商與溝通朝野對立衝突的中介角色，享有極高的社會清望 與影響力。

摘 要 本文從大陸「臺灣史觀」討論其對台政策，意味著本文之研究動機是充滿現實考量，亦透過彰顯大陸在臺灣史觀上隱藏的政治目的。 本文所採方法，乃針對大陸的臺灣史研究上具代表性的文本(著作或刊物)，討論在若干臺灣史觀涉及今兩岸主權與國家認同敏感之議題，本文以陳孔立主編之《臺灣歷史綱要》和台盟蔡子民著《台灣歷史的潮流》為主要分析樣本，輔以大陸南、北兩大臺灣研究重鎮，廈大台研所所出版的學術期刊《臺灣研究集刊》，並與中國社會科學院臺灣研究所出版的《臺灣研究》季刊進行論著、文章比重分類之內容分析（分成量化和質化）。 上述文本之分析結果，再對應到近年來，大陸領導人對臺之重要講話與政策，闡述其所持之臺灣史觀點。並綜合探討兩者之間，互為因果或影響成因。 2005年4月29日國共兩黨高峰會登場，連戰與胡錦濤首度對話，即從臺灣人的歷史意識重新搭起兩岸對話的橋樑。自此開始，以前章闡述之大陸臺灣史觀，並輔之討論其對臺政策。除了摘述2005年4月29日迄今計36份重要對臺政策宣示或談話，也從中討論其所欲彰顯之中原中心(同文同種、一個中國)、共同性與特殊性(一國兩制)、唯物史觀(人民史觀)。 簡言之，本文主要研究目的，大陸對臺政策之政治目的如何影響臺灣史研究，臺灣史研究又如何扮演政治宣傳之角色而影響對臺政策。本文在認識大陸「臺灣史觀」之同時，理解其歷史研究之政治立場主導之國情，否則難以述說今日雙方對於主權爭議之擱置。故，如何連結兩岸今日政治主權和歷史記憶上的僵局，也適時從臺灣主體性角度提出建言，期望中共重新認識臺灣史，重新建構共同的臺灣歷史記憶與國家民族認同，調整對臺政策之思維，開創一條兩岸關係的新絲路。 關鍵字：臺灣史觀、對臺政策、唯物史觀 / Abstract Reviewing China’s policy towards Taiwan from the former’s Conception of Taiwan History, this paper is intended to reveal China’s political objectives behind its proclaimed historic perspective on Taiwan based on practical considerations. With literature study as main method of research, this paper consulted authoritative books and journals on history of Taiwan published in China, in order to discuss sensitive issues such as cross-strait sovereignty and national recognition. This paper conducted qualitative and quantitative analysis based on the “Outline for Taiwan History” edited by Chen Kong-Li and Tsai Tse-Ming’s “Trend of Taiwan History” as two major samples, along with “Compilation of Taiwan Research Journal” published by Xiamen University and “Taiwan Research Quarterly” by the Taiwan Institute of China Social Science Academy, two renowned institutes on Taiwan research in southern and northern China. Results of literature analysis are then put in comparison with Chinese leaders’ important speech and policies towards Taiwan in recent years, so as to clarify their perspectives on Taiwan history. KMT and CCP held a summit on April 29, 2005, in which Lien Zan communicated with Hu Jing-tao for the first time from Taiwan’s perspective, rebuilding a bridge for cross-strait dialogue between the two sides. This paper discussed China’s presumed Taiwan History as well as its Taiwan policy. In addition to study on China’s 36 major policy proclamation and speeches towards Taiwan, the research also touched on China’s Han-Center concept that emphasizes same culture/language and one China policy, as well as the Materialistic Interpretation of History. In short, the main purpose of this paper is trying to find out how the objectives of China’s Taiwan policy affect the research on Taiwan history, while at the same time, draw a clear picture of how China’s research on Taiwan history served as a propaganda means affect its policy towards Taiwan. While trying to understand China’s perspective on Taiwan history, this paper also bears in mind that there is a close interaction between history research and political stance in China, in order to explain the reason why the two sides were able to put aside sovereignty disputes as dialogue unrolled. This paper is dedicated to solving the dilemma concerning the current sovereignty disputes and difference in historical memories across the strait, so as to reach on possible solutions. Other than proposing solutions from Taiwan’s perspective, this paper also hopes to call on China to recognize Taiwan history from new point of view, in order to adjust its perspective on Taiwan history and concept of national recognition, paving a new silk road for cross strait relations. Key words: Conception of Taiwan, Taiwan policy, Materialistic Interpretation of History.

本研究以2007年至2011年綜合證券商時間序列與橫斷面型態的資料，建立超越對數成本函數，並帶入要素份額方程式，建構一個三要素投入（勞動、資本與其他投入）與三產出（經紀業務、承銷與自營業務、其他收入業務）的聯立估計模型；然後利用三階段最小平方法對前述聯立模型進行估計，探討臺灣綜合證券商之成本特性，是否具有規模經濟與多樣化經濟特性。 研究結果發現，在規模經濟方面，產品別與射線規模經濟指標之估計值皆具有1%統計顯著性，代表不論是就整各產業或是個別產品而言，皆存在規模經濟的特性，尚未達最適生產規模；而在任兩種業務間多樣化經濟方面，結果顯示，經紀業務與其他業務具弱成本互補性，即兩者在生產上具有多樣化經濟，而經紀業務與承銷、自營業務，以及承銷、自營業務與其他業務之間，可能具有多樣化經濟。因此，建議臺灣綜合證券商在經紀業務手續費不斷降低的情形下，可提供高附加價值之服務，以擴大產出水準或進行再一次的合併。主管機關應在許可的範圍內，逐步放寬交易上的限制，進一步擴大市場規模。

經濟學者 Keynes (1936) 的著作「就業、利息及貨幣之一般理論 (The General Theory of Employment, Interest, and Money) 」曾提及決定貨幣持有多寡主要有三個動機 : 一般日常生活使用之交易動機、預防勝於治療之預防動機及用於投資獲利之投資動機。當企業持有過少現金時，最糟糕情形可能會有周轉不靈而產生營運風險之情況發生；但是持有過多現金卻可能會減少其他投資之收益及產生代理問題。過去都從營利組織角度探討現金持有相關議題，近年來的文獻開始對於非營利組織之現金持有有更深入研究。至於公部門，只有Gore (2009)以美國自治市為探討對象。本研究欲依循過去營利組織、非營利組織及政府部門對於現金持有之相關探討，檢驗影響臺灣各鄉鎮市現金持有之影響因素。 由於預算法之修正及五都升格之行政區變動，本研究期間著重分析2001年至2010年期間之臺灣各鄉鎮市政府資訊。然而，由於受限於2001年政府公開資訊之不完整性，故本研究最終以2002年至2010年作為資料期間，共計九年；以臺灣省十六個縣，暨福建省金門縣、連江縣兩縣，總共十八個縣政府所管轄319個鄉鎮市做為研究樣本。本研究除了採用傳統混合資料進行實證分析，亦採用追蹤資料中的固定效果模型，以獲得更精確的實證結果。 在結論部分，從兩種估計方法的迴歸結果來看，由於各鄉鎮市之間的區域差異，因此在pooling OLS迴歸結果中，變數影響較固定效果顯著。此外，由於組織差異性及受限於資料之可取得性，因此過去營利組織和非營利組織對現金持有之影響因素的研究結果可能無法完全適用於政府，仍有待改善之處。本研究主要目的在於探討政府現金持有之影響因素，未來研究方向可以朝向探討政府是否持有超額現金及其可能影響，以檢驗政府是否具備謹慎良好之財務管理政策。

臺灣總督府檔案是臺灣歷史相當重要的一部檔案全宗。西元1895-1945年，臺灣受日本統治，對臺灣的歷史、政治、經濟、文化等產生重要影響。臺灣總督府是日治時期臺灣最高行政機構，所留存的公文檔案，正可以作為後人研究當時統治作為的第一手資料。如何整理檔案俾利使用，是為重要的課題。檔案整理並提供利用，主要透過兩種程序：編排與描述。亦即為本研究所關注的焦點。 　　本研究採用「文獻分析法」、「歷史研究法」與「深度訪談法」進行研究，在文獻蒐集上，主要針對國內關於臺灣總督府檔案分類與編排描述、各種臺灣總督府檔案檢索工具等相關資料進行蒐集；在歷史研究上，是將蒐集到的歷史文獻加以整理分析，探究檔案原始編排描述狀況以及文書處理法令與分類之更嬗；另透過深度訪談，了解檔案管理機構在進行編排描述時，所遭遇的問題及實際狀況，以補文獻之不足。 　　根據本研究，有下列結論：一、臺灣總督府檔案之實體編排順序係依文獻館所編冊號；二、臺灣總督府檔案之分類及控制層級，副全宗部分係以人為判定，其下各層級如門、類等則依文書處理規程相關規定；三、數位典藏計畫設立諸多新創層級與不同分類方式；四、現存目錄中，以「臺灣總督府文書目錄」與「典藏數位化查詢－日據時期與光復初期檔案整合查詢」最為詳盡，惟該項編目工作費時良久，二目錄均未完竣；五、各種目錄之編目規則各行其是。 　　最後對前述研究結論提出建議：一、統一臺灣總督府檔案之分類、控制層級與用詞；二、確實進行檔案清查與登錄工作；三、描述檔案可先著錄至案卷層級，或者先著錄主要欄位，日後再予以補充，俾早日提供利用；四、增加著錄件以外各控制層級之資料；五、擴大數位典藏參與學域，廣納檔案學、歷史學人才；六、整合各檢索工具；七、建立檔案編目規則，以供各單位編目之參考依據；八、機關在文書製作時期，即依檔案學控制層級進行歸類。 / The Taiwan Soutokufu Archives are important archive fonds in Taiwan history. During 1895 to 1945, Japan governed Taiwan and materially influenced the history, politics, economy, and culture of Taiwan. Because the Taiwan Soutokufu is the main administration authority during the Japanese colonial period, its archives would be the first hand sources for the research regarding to the act of state during the Japanese colonial period. Therefore, it is an important topic to understand how the archives were arranged to utilize. The archives are arranged to utilize by means of the arrangement and the description, which are also the focus of the essay. 　　The research methods of the essay are “literature review,” “historical research,” and “in-depth interview.” I mainly searched and collected the classification, the arrangement and description of the Taiwan Soutokufu Archives to search and collect the documents. I arranged and analyzed the collected documents to understand the status of the original arrangements of the archives and the change of the law and classification of the documentary arrangement. To supplement the short of the documents, by means of in-depth interview, I could realize the actual problems and situation which happened while the archives administration institutions arrange and describe the archives. 　　I have made the following conclusions in the essay. First, the substantial arrangement order of the Taiwan Soutokufu Archives are the volume number of the Taiwan Historica. Second, the arrangements, control levels, and sub-fonds of the Taiwan Soutokufu Archives are determined by Taiwan Historica and the sub levels, are determined by the rules of documentary arrangement. Third, there are many innovative and different methods of the classification in NDAP, National Digital Archives Program. Forth, the “Documentary Index of Taiwan Soutokufu” and the “Digital Japanese Ruling and Postwar Archives Project of Taiwan Historica” are the most complete in the existing indexes. However, the work of arranging the two indexes drains on lots of time and the two indexes have not been accomplished. Fifth, each one of the rules to arrange the index is totally different. 　　After all, I have made the suggestion upon the forgoing conclusions. First, the classification, control levels and vocabulary should be unified. Second, archieves should be checked and registered authentically. Third, the description of the archives could be initiated in the file folders level or main entry. Forth, the retrieval system should also contain the documents of the control level except the items. Sixth, the finding aids should be coordinated. Seventh, the rules of the arrangement of the archives should be set up. Eighth, the institutions should classify the records by the means of control levels of the archives while they produce the records.