戰後台灣經濟呈現高度發展，對於這段高度發展期間，以許有多學者進行研究。他們一致認為此一時期由技術人員出任財經官員，推動若干政策加上美援的資助下，使得台灣可以走出戰後經濟凋蔽的窘況。至今看來這批財經技術官僚獲得極高的評價，關於財經技術官僚的傳記、口述歷史、訪談錄已有相當多的著作，但對於財經技術官僚整體的研究卻是相當的缺乏。 本文所討論重點不在財經技術官僚所締造高經濟成長率，而是從另一個面向從人事關係與派系的角度來研究財經技術官僚。針對1949年中華民國政府播遷台灣至1988年蔣經國總統過世，這長達近40年期間以台灣財經技術官僚為研究對象，探討此一時期財經技術官僚的人脈與派系。在威權體制下，財經技術官僚與國家主要領導人蔣中正、蔣經國、陳誠等的互動關係，領導人對這批技術官僚的態度。國民黨在1952年改造完成後已成為黨國一體的情形下，財經技術官僚與黨內的關係為何，是否是我們印象中的以黨領政？最後是對於財經技術官僚本身的特性與出身系統背景進行分析，來說明背景、派系是否可以影響財經技術官僚的升遷。以不同的角度來看此一時期的財經技術官僚的崛起與沒落。

2005年爆發台灣首宗財經記者勾結金管會高層的股市禿鷹案，記者涉嫌非法以職務之便報導股市消息，從中牟利千萬元，不但震撼記者圈，也讓媒體機構驚覺從此必須要加以記者規範利益迴避；隔年又發生財經記者涉嫌勒索台灣首富事件，突顯專職報導上市櫃企業動態與企業主的財經記者，所面臨的利益衝突問題。 本研究深度訪談14名不同媒體與年資的記者，發現記者的利益衝突可區分為餽贈、兼職、買賣股票、轉職壓力、及媒體機構與大股東的商業與政治利益等五種。不同的利益衝突帶來不同對新聞報導的影響，但普遍而言，利益衝突影響新聞方向的程度，依序為媒體利益（包含置入性行銷）、買賣股票、轉職壓力、餽贈、兼職。 研究發現，台灣的新聞採訪「送禮」的陋習由來已久，利益衝突是財經記者在實務上不能避免的問題，恪遵利益迴避原則可能影響記者的新聞表現。本研究也發現，媒體機構訂定具體明確的規範，記者越不能刻意利用職務去謀取私利。 訪談發現，「企業出錢、記者請假、媒體刊登」成為企業招待記者出訪，以圖撰寫報導的固定模式；不少受訪者被迫以記者之名撰寫置入行銷稿，而感到無奈與憤怒。記者待遇不佳、成為貪圖業外收益的主因。 證交法2005年修法之後，把記者納入內線交易的規範範圍，最重可處三年以上十年以下有期徒刑的重罪，一半以上受訪者仍然不清楚其採訪工作可能帶來觸法的風險，勾勒出台灣財經記者缺乏法制觀念的現象。

電視談話性節目的製播，在台灣的媒體生態圈，儼然成為主流，播出時間與影響力大幅提升，各種類型談話性節目順應而生，其中探討財經議題的談話性節目近年來受到觀眾歡迎且廣泛討論，由於學術界探討談話性節目均以政治議題做為主要的訴求，少有研究針對財經議題來深入了解，本研究以財經談話性節目為主要的研究背景，給有意投入此領域之人員有效掌握財經談話性節目之關鍵要素。 本研究取用財經談話性節目實務運作所含蓋之元素，進行基本要素之整理、歸納，並分析財經談話性節目相對應之指標，採用修正式德菲法，整合連結性高之專家、學者與從業人員，取得專家們一致認可之關鍵要素，並透過因素分析來擬定財經談話性節目的關鍵要素為何。其中包含： 壹、 來賓專長區隔 貳、 題材緊扣社會脈動 參、 主持人具場控能力 肆、 時段安排適切 伍、 主持風格明確 / Production and broadcasting television talk shows Taiwan’s media ecosystem , has become mainstream, significantly enhance the broadcast time and influence,adapt to all types of talk shows conform born , which examines issues of Finance talk shows in recent years by the audience and widely discussed , as talk shows are in academia discuss political issues as the main demands of the few studies to gain insight for Finance issues , this study Finance talk shows as the main research background , to intentionally put into this area of Finance personnel to effectively grasp the key elements of talk shows . This study was drawn elements Finance talk shows practical operation of the covers , the basic elements of the sort , summarize, and analyze the Finance talk shows the corresponding indicators used to repair a formal Delphi method , the integration of high connectivity experts, academics and practitioners, to obtain the key elements of the experts unanimously approved , and through factor analysis to develop what are the key elements of Finance talk shows. Which contains: 1.The guest specialty segmente 2.Closely linked to the pulse of the subject matter 3.Host a field control capability 4.Appropriate arrangements for air time 5.Clear TV host style

第一章：現行系統的介紹：概述系統的沿革，有關業務單位的組織、作業流程，系統 的目的，流程、成本及效率。 第二章：系統的評估：就海關任務及目標的轉變、海關統計在全國財經資訊系統之地 位、使用者的意見及原系統目標為標準，評估現行的系統，并探索問題的根源。 第三章：修正統計系統：以海關資訊管理中心的任務及其他客觀限制，討論各可行方 案的優劣。提出修正系統的說明、組織的配合改變及修正系統與原系統的比較。 第四章：結論與建議。

台灣從民國九十年起正式邁入高失業率的時代，媒體便是一般民眾用以感知失業現況最重要的管道。然而，失業新聞雖然是一種重要的經濟新聞，長期以來卻為傳播學術者所忽略。另一方面，檢視過去的相關研究會發現，國內外失業新聞研究都僅針對一般性媒體，財經專業性媒體的失業研究則付之闕如。因此本研究以《經濟日報》與《工商時報》為研究對象，探討財經專業報紙對於失業議題的框架分析，不但能探究失業新聞是否具備經濟新聞之特質，也可從不同面向來建構失業新聞。 　　在研究方法方面，本研究以「內容分析法」進行新聞樣本的量化歸納；再進一步以實證取徑的「框架分析」，探討失業新聞之新聞議題、新聞表現與框架功能。研究樣本選取自《經濟日報》與《工商時報》民國八十九年七月至九十年十月的失業新聞，共計十六個月、512則失業新聞。本研究之重要發現可歸納為以下六點： 一、財經報紙之失業呈現： 　　新聞主題方面，以失業現象和失業成因的報導量最多，失業影響與失業解決次之。失業的現象、因果、解決等主題會交相出現在同一則新聞中，其他新聞主題則多是單一主題之新聞，由政府主導訊息發布的「政策公告與法規說明」依然是其中最常出現者。 二、財經報紙的失業新聞如何引用消息來源： 　　失業新聞最常使用政府消息來源，以及偏好使用學者專家來提供事件的解釋與說明，印證了國外經濟新聞引用消息來源之特色，亦即消息來源受重視的程度，確實與其所掌握的權力大小有關。 三、財經報紙的失業新聞具有下列文本特性： (1)失業率為主要經濟指標；(2)失業現象著重「改變」；(3)內部導向的失業成因； (4)失業影響偏重社會層面；以及(5)失業解決與失業成因相對應。 四、財經報紙失業新聞框架之特色為： (1)財經專業報紙強調失業的經濟框架；(2)失業新聞以主題框架為主；(3)框架功能反映出報紙的守望監督角色。 五、財經報紙之失業新聞偏向： 本研究發現，過半數的新聞對失業議題抱持負面的立場。而在失業衝突的情境 中，危及勞工工作權的原因有可能是來自產業或政府，但報紙對於產業的態度比對待政府有利；另一方面在涉及產業與政府的新聞中，報紙亦是偏向產業。 六、《經濟日報》與《工商時報》失業新聞報導之比較： 經研究發現，兩報在刊登時間、新聞篇幅、新聞版面、消息來源引用，以及造成失業的衝突構面這五個項目上具有顯著之差異。

本研究主旨有三：(一)整理現有股市財經節目的營運方式、節目內容並瞭解財經節目主持人及其口語傳播技巧。(二)從股市財經節目觀眾收視行為來觀察，以節目收視率及收視觀眾輪廓(audience profile)為基礎，觀察股市財經觀眾其日常生活中收看股市財經節目的相關行為。(三)結合對財經節目與觀眾收視行為的觀察與研究，找出股市財經節目的關鍵要素並提出建議。 本研究以文本分析、深度訪談、二手資料整理等研究方法進行，分析整理後，發現股市財經節目觀眾的收視動機非常明確，為主動閱聽人，收看節目係屬工具性行為，主要目的係希望投資獲利。因此，節目設計應先考量以下兩點：(1)股市財經節目的觀眾特性：男女比例相當、年齡層較高、學歷較高、居住北部地區較多、家庭所得較高、對資訊需求差異大、對節目是否應教育功能意見分歧。(2)股市特性：資訊瞬變、影響股市漲跌因素甚多、需專家解說。 而股市財經節目雖與其他節目有明確區隔，唯同類型的電視投顧節目或股市貼盤節目本身並無差異化，造成電視投顧節目以消耗投顧老師的方式進行經營，四個股市貼盤節目僅有二個尚稱成功，本研究建議節目產製單位應以更深層、更能吸引觀眾的相關投資資訊來提升閱聽眾對節目的忠誠度，而同類型節目之間則應以觀眾對資訊偏好的需求、對節目教育功能的不同的認知來進行差異化。 / This analysis will 1) examine the current format for Stock Market Analysis Television Programs, the program content, the program hosts types, and the host speaking styles. 2) Examine program viewer behavior, based on viewer ratings, audience profile, and the role that these programs play in the daily lives of its viewers. 3) Ascertain the key elements of these programs and provide recommendations based on conclusions reached through cumulative analysis of such television programs and the behavior of their viewers. Based on text analysis, in-depth interviews, and second-hand data, viewers appear to have clear utilitarian motivations for watching these television programs, they are active listeners, and their primary objective is to profit on their stock market investments. Program design should take into consideration the following elements: 1) Viewer Demographics: even proportion of male and female viewers, higher age-bracket, highly educated, living primarily in Northern Taiwan, high household incomes, strong demand for new information, split on whether such programs provide educational value. 2) The Nature of the Domestic Stock Market: information changes quickly, factors affecting the rise and fall of stock prices are many, professional market insight and analysis is needed. Stock Market Analysis Television Programs, which are quite different from other television programs, fall into one of two main types: Investment Consulting Company-produced Analysis Programs, Real-time Market Data and Analysis Programs, with very little variation between competing programs in each category. The former generally relies on a string of new program hosts in an attempt to maintain viewer interest. There are currently only four of the latter type of program currently running with only two of them showing even mild success. This report will recommend that producers of such programs should offer more in-depth content so as to better attract and maintain viewers. Competing programs should also distinguish themselves from one another by offering different types of data and analysis content, and different levels of educational content in their programs.