本研究主要目的是檢視外資的買賣超資訊是否能為散戶投資人帶來有用資訊，進行跟隨買賣而獲利? 再者，以34家公司樣本為例，觀察外資對某股欲大量買賣超時，經由買賣單的下單積極性分布情形，是否有藉此誤導散戶投資人投資行為的嫌疑?實證結果發現，跟隨外資買進金額買超最大的標的股，確實能為散戶投資人帶來獲利，但若跟隨買超張數最大而買入標的股，獲利幅度會下降。而跟著外資大量賣超而殺出的標的股，不論賣出張數最大或賣出金額最大，散戶投資人未有較高獲利可以獲得。最後，實證發現外資對在欲大量買超或賣超的標的股中，均會以積極性高的下單價格來使其買單或賣單快速成交。但外資大量買超下的賣單比例以及大量賣超下的買單比例下單於積極度最差的價格區間均有高於正常樣本期間的情況發生。 / The main purpose of this study is to examine Taiwan's 34 major companies trading over information for retail investors is to bring useful information to profit following foreign investors’ buy-sell information. Furthermore, this observation of 34 companies to buy-sell ultra -volume, the order distribution of buy and sell would give wrong information to mislead retail investors? The result shows if retail investor follow foreign investors’ step to buy the maximum market share and volume underlying stock can bring abnormal return than market return and industry return, But if retail investors follow foreign investors’ selling behavior not to take extra return from mimic trading behavior. Next, analysis of foreign investors’ trading behavior is consistent or not? We find if foreign investors really want to buy or sell the underlying stock, their buy-order and sell –order will set at the best price to make it a deal quickly , but one the other hand, we find their sell-order and buy-order will set the price which less possible to make this transaction.

台灣股票市場一直以來以散戶為主要參與者，隨著上市櫃公司家數的大幅成長，如何從龐大數量的個股裡挑選出獲利標的已非易事，加上散戶蒐集與分析資訊的能力有限，因此低成本且易入手的公開資訊，如券商的推薦報告、機構法人的買賣超動態行為等公開資訊，自然成為散戶投資決策的重要參考指標。 本研究採用事件研究法探討外資及國內法人機構發布公開推薦報告之可信度、資訊內涵的多寡、及三大法人買賣超行為與推薦報告之關聯性，希望能提供市場投資者在採納機構法人報告時，更瞭解其背後的實質意義。 研究結果顯示，在強烈買進評等及加碼評等，不論是外資或國內法人機構的報告，皆存在報告發布前外資投資人即先行買進的動作，外資成為股票市場的最大贏家，散戶則承擔了最多損失。在中立評等裡市場對國內法人發布中立評等的報告較偏向正面解讀，對外資機構的建議則真的採取中立態度。在外資及國內法人機構的減碼報告中，平均異常報酬皆有提前下降且維持相當短暫，且外資投資人對外資機構發布的減碼報告信任度極高，但實證結果此時的股市未必如想像中糟糕，外資投資人有過度賣超的疑慮。最後在強烈賣出評等部份，外資報告確實具有一定的資訊內涵，但可能外資於報告發布前已事先布局，股價已對相關資訊有所調整，等到報告發布後大部分的資訊已反應在股價上，使得散戶等到報告出爐再依建議進行買賣股票動作時將產生虧損。 總而言之，外資及國內法人機構發布之推薦報告通常具有一定之資訊內涵，外資投資者更有在報告發布前提前進行策略性布局的動作，因此散戶在參考推薦報告時勿盡然相信其說，避免成為市場上的輸家。

本研究之目的在於探討我國上市(櫃)公司強制性財務預測正向更新與外資決策(買賣超)之間的關係。我國股市引進外資專業法人的主要目的與外資的專業知識有關。由於國內股市對外資的重視，所以公司派大股東或市場派可能會利用外資作為工具，逐行自利行為，故本論文結果有助於瞭解利用財務預測更新與外資行為之間的關係，是否外資的行為具備某種程度的內部資訊，或全然為外資專業研究的結果。本研究首先要瞭解的是強制性財務預測正向更新與外資決策(買賣超)之關係，其次探討外資法人對於稅前盈餘更新幅度與每股盈餘達成率不同時，是否決策行為會有顯著差異。以上問題均以Wilcoxon Test及Mann-Whitney Test來說明。 本研究是以民國八十六年一月一日至民國八十八年十二月三十一日為樣本期間，結論如下： 1.就財務預測強制性正向更新日前之窗期而言，外資法人會有顯著買超行為；且會隨著稅前盈餘更新幅度、每股盈餘達成率的大小有顯著之差異。 2.就財務預測強制性正向更新日後之窗期而言，外資法人便無較為顯著之賣超行為，雖然仍有多數天數呈現賣超(方向與假說一致)，然呈顯著天數太少，無法強烈支持假說。

本文擬研究台灣2003年解除外資個別投資額度上限限制起至2009年12月底止這段期間，匯率、外資買賣超對台灣股市產生之影響，以及在多頭市場與空頭市場所呈現之關係是否會有所不同。 本研究以設置虛擬變數方式區分多頭市場及空頭市場，並納入美國那斯逹克綜合指數變動一併探討對我國股市之影響。實證結果發現台灣股價指數變動顯著受到當日匯率變動及外資買賣超金額影響，與本國幣升值及外資買超呈正向關係，且與前一日美國那斯逹克綜合指數變動亦呈顯著之正向關係。 此外，不論在多頭市場或空頭市場，實證結果均顯示匯率變動及外資買賣超對股價變動影響顯著，並仍遵循台幣升值、外資買超、股價上漲模式。不同的是，在多頭市場外資買賣超對股價變動影響程度較平時為低，但由於多頭市場有推升股價作用，因此股價上漲力道仍可能較平時強勁；至於在空頭市場外資買賣超對股價變動影響程度則較平時強烈，因此外資若出現大幅賣超現象，股價下跌的狀況會更為明顯。

本研究經過分析台灣股市中三大法人的持股率與買賣超對於公司財務變數與市場變數的的關係，藉由法人的持股選擇觀點，進而組成具有法人選股特性的投資組合，並驗證其是否具有較佳的績效表現與是否具有擊敗大盤的能力。實證結果發現，外資偏向投資於較大報酬波動率與規模的公司，以及較低負債比率與股利殖利率的公司；投信具有偏好較高的股利殖利率、股東權益報酬率、移動平均報酬率之標準差與規模的公司，以及淨價市值比較低的公司；自營商喜歡較高的負債比率、淨值市價比、移動平均報酬率與規模的公司，以及報酬波動率較低的公司。在驗證經由法人的投資特性組成之投資組合表現中，發現投信之投資組合雖具有較高的平均報酬率，但是考量風險因子後，自營商的績效表現較佳，而且都具有擊敗大盤的績效表現。 / The study analyzed the relationship between Taiwanese institutional investors’ shareholding ratio or net buy-and-sell and the company's financial variables and market variables. Using the result of regression to compose a portfolio with the characteristics of institutional investors, and verification whether it has a better performance than the stock market index. The empirical results show that foreign investors tend to invest in the company with larger volatility and size, and also lower debt ratio and dividend yield; Investment trust investors with a preference for high dividend yields, return on equity, the long-term volatility and size of the company, and tend to invest in lower book-to-market ratio of the company; Dealers like high debt ratio, book-to-market ratio, size and momentum, and also preference for the company of lower volatility. The performance of the portfolio with institutional investors’ characteristics, we found that the investment trust's portfolio had highest average rate of return, but after consideration of risk factors, dealers had better performance. Both of the portfolio beat the stock market index’s performance.

我國自民國80年開放外資直接投資股市至今已達5年，尤其外國專業投資機構最受矚目，本研究之目的係藉由分析外國專業投資機構投資策略與行為，及其有無適切運用會計資訊，來探討外國專業投資機構的角色。據此，本研究所欲討論的問題可分為兩大部分，其一為探討外國專業投資機構投資型態，亦即了解其投資有無百分比、月份、產業別與類別之偏好；另一為探討其投資行為與會計資訊之關係，亦即探討外國專業投資機構對會計資訊宣告前後有無不同策略。 　　本研究期間為民國83年10月至84年10月止，以每日外資個股持股變化為研究對象採用單變量分析、Scheffe比較法及成對t檢定之統計方式；經實證分析，本研究所獲得的結論彙述如下： 　　第一部份　外國專業投資機構投資型態研究 　　1. 在投資百分比方面，以佔當日個股成交數20%以下為最多，故外國專業投資機構不偏好大進大出。 　　2. 就投資時點而言，以第三季為最頻繁，乃為因應年底結算績效之故。 　　3. 就投資產業而言，以電子股與金融保險股為最多，因其在84年度為明星產業。 　　4. 就投資類別而言，以第一類股為主要投資標的，顯見大型績優股為外國專業投資機構所青睞。 　　以上結論均支持外國專業投資機構為理性投資者之角色。 　　第二部份　外國專業投資機構投資行為與會計資訊之關係 　　此部份所探討者為當會計資訊公佈為好消息或壞消息時，是否外國專業投資機構投資策略有所變化。經由實證分析，並不能支持假說，亦即不能證明外國專業投資機構做投資策略時，對會計資訊有即時反應。

綜觀過去的文獻多發現購併事件的宣告效果為負,其可歸因於企業錯誤的投 資決策、高估綜效價值或是過度投資。在資本市場甚具影響力的三大法人中,外國 機構投資人憑藉著其國際投資經驗、財務專業及資源,其交易行為經常被認定隱含 高度的資訊內含價值,故本研究希冀探討外資買賣超與台灣上市主併公司長期營 運績效之關聯,以探究外資機構投資人交易是否隱含對主併公司長期營運績效品 質具有認證價值。 本論文以 2003 至 2011 年間進行購併的台灣上市企業為探討對象,排除金融 業的樣本,以外國機構投資人之累積買 (賣) 超股數占總流通在外股數做為交易指 標,並選用單位資本投入之經濟附加價值 (EVA/IC) 與單位資本投入之自由現金流 量 (FCF/IC) 做為長期營運績效指標,並首先以配對差異檢定進行分析。研究發現 外資機構投資人累積淨買超之主併公司的 EVA/IC 在購併後第二年顯著為負值,但 第三年有顯著之正值,在營益率未有起色時,投入資本週轉率有漸趨改善的表現; 與非購併同業相比較時,第三年有顯著之正值。FCF/IC 則於購併後第一年有顯著 負值,稅前淨營業利益的獲利表現較購併前顯著下降;與同業相比時,購併後第一 年有顯著正值,其投資支出較同業為低。其次,外資機構投資人累積淨賣超之主併 公司的 EVA/IC 則在 1~3 年均呈現顯著負值的表現,與同業相比時,均為不顯著之 負值;FCF/IC 在購併後第三年始出現顯著之正值。 為加入控制變數之考量,以複迴歸模型的實證結果發現:外國機構投資人淨買 (賣) 超與主併公司購併長期績效呈現不顯著的正向關係;外國機構投資人淨買超 之主併公司的購併後長期營運績效較購併前三年平均呈現不顯著的正向差異;外 國機構投資人淨買超之主併公司的購併後長期營運績效較非購併同業表現呈現不 顯著的正向差異。 / This study investigates the relationship between foreign institutional trading and the long-term operating performance of acquiring firms. The research is based on acquiring firms listed in Taiwan which announced merger and acquisition between 2003 and 2011. We use cumulative net buying of foreign institution to examine acquirer’s EVA/IC and FCF/IC as the indicator of the long-term operating performance in the three years period after the announcement of merger and acquisition. In the pair-t test, the results indicate that acquirers with net buy of foreign institution have significantly positive EVA/IC as compared to the premerger level and to the match firms in the third year, while exhibit significantly negative EVA/IC in the second year. The FCF/IC of the acquirers with net buy of foreign institutions have significantly negative value compared to the premerger level, but have significantly positive value compared to the match firms in the first year. In the regression analysis, the results indicate a near-all insignificant positive EVA/IC and FCF/IC in the three year period after merger and acquisition.

有別於國內現有相關研究文獻，本研究首度將台灣50股價指數報酬率及區分多頭市場、空頭市場後之每日台灣加權股價指數報酬率、台灣50股價指數報酬率分別與相對應之每日外資買賣超金額納入研究，並以2002年1月至2008年12月底止之這一段時間為研究期間，從其間所經歷之數個多頭、空頭起伏波段，以瞭解外資之累積性淨買超或淨賣超行為對台灣股價指數報酬率所產生之影響，藉由實證數據探知外資於我國股市是否有洞燭先機，居證券市場領先者之能力，抑或僅是市場之追隨者。 經以因果關係檢定發現，就研究期間內所有樣本資料而言，在台灣加權股價指數方面，台灣加權股價指數報酬率與外資買賣超金額間呈具反饋互為因果之關係，但在落後期數加長後，加權股價指數報酬率對於外資買賣超金額仍維持相當顯著之影響關係，而外資買賣超金額對於加權股價指數報酬率影響之顯著性則有減弱現象。在台灣50股價指數部分，檢定結果則與台灣加權股價指數報酬率之情形有別，台灣50股價指數報酬率對外資買賣超金額存在著明顯之單向影響關係，即外資買賣超金額係隨著台灣50股價指數報酬率漲跌幅之高低而變動。 若將研究樣本資料分為多頭及空頭兩部分，經因果關係檢定發現，台灣加權股價指數與台灣50股價指數無論是在多頭市場或空頭市場，所呈現之結果均相同，即當市場處於大多頭時，外資買賣超金額單向的隨著加權股價指數報酬率及台灣50股價指數報酬率之變動而變動，但在市場處於小多頭或空頭時，外資買賣超金額與加權股價指數報酬率及台灣50股價指數報酬率間之因果關係並不顯著。