過去文獻指出，當企業之資訊透明度越高時，追隨企業的財務分析師越多，盈餘的預測偏誤、預測離散度越小；另外，當企業資訊透明度較高時，其管理階層也會因為外部人的監督而減少過度投資與投資不足等逆選擇的發生機會。故本研究欲探討分析師對於企業投資總額之關聯性，並且進一步探討分析師與企業過度投資及投資不足之關聯性。以2010年到2013年之台灣上市櫃公司做為樣本。實證結果發現，分析師是否追隨與企業投資總額沒有顯著之關聯性，而過度投資之公司其投資總額與分析師之預測錯誤率與離散度呈現正相關。

近年來國際間財報不實的醜聞時有所聞，使得投資人及社會大眾對公開資訊的正確性高度缺乏信任。無獨有偶，台灣地區的企業也因資訊不透明而使得投資人對企業財務報表之數字能否代表實際經營成果也產生懷疑，某些企業甚至隱瞞財報問題而導致投資人虧損，因此各界要求企業真實揭露經營狀況之呼籲不絶於耳，對公司治理及會計規範的探究也日益熱烈，資訊透明度的議題於是在國內、外均成為眾人高度關注的焦點。 眾所週知，金融機構在一國經濟發展中扮演至為關鍵的角色，也因其性質之特殊性，一旦發生問題，容易發生系統性之危機。因此，為避免金融機構經營資訊不透明而使投資人受到損失，各國監理機關均制定與資訊揭露相關之法規，期望金融機構在資訊充分揭露之情況之下經營，以達到金融穩定的目的。 然而回顧過往的相關文獻，有關資訊透明度的議題多數聚焦於上市公司之資訊揭露對經營績效或公司價值之影響層面來作探究，針對金融機構中之金融控股公司年報資訊透明度決定因素之研究，則較少受到關注。因此，本文以年報揭露之內容作為衡量資訊透明度之標的，採用2002年至2006年台灣14家金融控股公司之追蹤資料並搭配固定效果模型探討以下問題：（1）分析與了解金融控股公司資訊揭露之情形（2）以實證模型探討金融控股公司年報資訊透明度之決定因素。（3）提供監理機關修改「金融控股公司年報應行記載事項準則」揭露事項之參考及提出相關之政策建議，以利金融監理之需要。 本文以證基會之評鑑指標為基礎，對金融控股公司年報資訊揭露評鑑結果發現，金融控股公司之年報資訊揭露平均而言尚具改進空間，且各公司間存在極大差異；而實證結果顯示（1）在內部股權因素方面，經理人持股比例與年報資訊透明度呈現顯著之正相關。（2）在公司特性因素方面，本文發現公司規模係數為顯著負值，顯示金融控股公司之規模較小者，年報資訊透明度較佳。（3）在外部人持股因素方面，本國投信基金持股比例與年報資訊透明度呈現顯著之負向關聯。（4）在時間變數上，年報之資訊揭露隨著時間之遞移而逐步改善，二者呈現顯著的正相關。 / Financial reporting and information disclosure are important means for financial institutions to communicate their performances to investors. However, a series of accounting frauds shook public confidence in the reliability of financial statements. In response, people began to ask enterprises to disclose information truly and to enhance corporate governance and accounting controls. Everyone knows financial institutions play key roles in economic activities. Once failure, financial institutions will tend to cause system crisis easily. To prevent such failure from occurring and to disclose information of financial institutions to public are the responsibilities of supervisory authority. The purpose of this study are as follows:（1）to understand the status quo of annual reporting transparency in Taiwanese Financial Holding Companies.（2）to investigate the decisive factors that influence the annual reporting transparency.（3）to provide policy implications to the Financial Supervisory Commission on the amendments in Company Act and Corporate Governance Best-Practice Principles for Financial Holding Companies. This study uses the fixed-effect model with a panel data of Taiwanese Financial Holding Companies for the period of 2002-2006.Using Securities and Futures Institute’s “Information Disclosure and Transparency Ranking System’s Index” as a measure of transparency, we find that the information transparency across firms varies significantly and that the financial holding companies that have higher ranking in disclosure tend to be smaller in terms of total assets, have lower institutional ownership and higher managerial ownership. This study also shows that the transparency in Taiwanese financial holding companies disclosure has gradually improved in recent years.

本研究是探討中文雙字詞的語意透明度是否影響詞彙在心理辭典中的表徵方式。實驗一、二操弄詞彙的語意透明度、字頻及詞頻，以詞彙判斷作業進行。結果發現顯著的語意透明度效果，語意不透明的詞（成語詞）之反應時間和錯誤率均較語意透明的詞（組合詞）少；詞頻效果也達顯著，高頻詞的反應時間和錯誤率均較低頻詞少。而字頻與語意透明度間有交互作用存在，組合詞有顯著的字頻效果，成語詞則不受字頻影響。實驗三、四則利用眼動追蹤技術，探討不同語意透明度、字頻、詞頻的詞彙在語句中的閱讀處理歷程。結果發現，在有關凝視時間的指標上，均出現顯著的語意透明度效果和詞頻效果。成語詞的字頻效果除了出現於第一次凝視時間指標外，在其餘指標上均無字頻效果。組合詞的字頻效果則出現於第一次凝視時間及總凝視時間上，而第一次經過的其餘眼動指標也有存在字頻效果的趨勢。本篇研究以Taft annd Zhu(1995)的多層次交互激發表徵模式為架構，提出一中文成語詞與組合詞的詞彙表徵模型。此模式顯示組合詞在詞素層次具有詞素表徵，在詞彙層次具有全詞表徵。而成語詞在詞素層次無對應的詞素表徵，是以全詞方式表徵於詞彙層次中。 關鍵字：眼動、語意透明度、心理辭典 / The present study aims to investigate the semantic transparency of Chinese di-syllabic words whether influences the representation in mental lexicon. Two sets of experimental tasks were adopted. In the first set (experiment 1 and 2), the target words were varied in terms of semantic transparency, character frequency and word frequency. Subjects were asked to deicide whether the target word presented is a word or not. A two-way ANOVA indicated main effects for semantic transparency that idiomatic words were responded faster than compositional words, for word frequency that high frequency words were responded faster than low frequency words. There were also significant interactions between character frequency and semantic transparency. In the compositional condition, the results clearly showed a significant character frequency effect, but in the idiomatic condition, the results showed no character frequency effect. In the second set (experiment 3 and 4), eye movements of subjects were monitored as they read sentences containing target words that varied on terms of semantic transparency, character frequency and word frequency. There were significant semantic transparency effect and word frequency effect in the fixation duration measures. Except the first fixation duration, there was no character frequency effect with idiomatic words in other measures. The results showed a significant character frequency effect with compositional words in the first fixation duration (FFD) and total viewing duration(TVD), and showed a marginal significant character frequency effect in other first pass measures. The present study proposed a model of mental lexicon based on the Interactive-activation Model (Taft & Zhu, 1995). In our model, the compositional words have morpheme and whole word representation, and the idiomatic words are processed as single units, have whole word representation but no morpheme representation. Key words：eye movement、semantic transparency、mental lexicon

財政透明為一個國家良好政府治理（good governance）的基礎，能使一國經濟持續成長及穩定，而財政透明度最基本的要求，是將政府的財政預算過程與預算資訊，及時、充分且有系統的向公眾公開，讓民眾明瞭。一國政府之財源主要為稅課收入，除租稅收入外，規費收入亦是主要之經常性收入，以我國而言，規費收入占中央與地方政府之財政收入比率，僅次於稅課收入和營業盈餘及事業收入；故規費收入之課徵是否明確、公開，亦影響我國之財政透明度。 本研究以國際組織 IMF 2007年新修訂之《健全財政透明度施行守則》，作為我國中央政府規費徵收財政透明度之評量基礎，就現行我國中央政府規費收入預算編製情形，分別篩選普通基金與特種基金所適用之透明度規範項目，並進行逐項檢討。 研究發現，有關我國中央政府規費徵收之財政透明度，以 IMF 規範檢視之結果，包括政府結構與職能應再釐清、年度預算未說明編製之會計基礎、未說明重大減免案件對財政之影響、未公布中程財政收支推估趨勢、未公布長期財政報告、就普通基金與特種基金相同之收入項目未合併揭露、未編製簡要之預算手冊等缺失，顯示我國實務上諸多現行作法與財政透明度之國際規範仍有相當落差。而上述諸多缺失，與本研究所蒐集國內以國際規範對我國中央政府整體財政透明度全面進行檢視之文獻所呈現結果，大致相同。 針對現行作法之不足，本研究建議應：（1）研議修正規費法，就規費徵收之適用主體與減、免徵之要件及法制作業程序等，作更為明確之規範；（2）重新檢討並研議修正相關將規費收入納為基金來源或設置專戶之法律；（3）強化規費收入之中程預算推估，並納入總預算報告；（4）中央政府之規費收入不論納入普通基金或特種基金，其預、決算之相關統計資訊應合併揭露，以完整表達中央政府之規費收入情形。

本研究以2002年至2005年之上市公司為研究對象，衡量2002與2004年兩年之年報資訊揭露水準，探討資訊揭露水準與機構投資人持股兩者間之關係，並分析兩期資訊透明度與機構投資人持股比率的改變對經營績效與公司價值變動的影響。 實證結果發現，機構投資人持股意願受到前期年報資訊揭露水準高低的影響，顯示資訊揭露水準為機構投資人之選股決策因素之一。前期年報資訊揭露水準愈佳，機構投資人持股比率愈高，但當期資訊揭露程度對同期機構投資人持股意願則無顯著影響。此外，機構投資人持股比率高低與公司同期或次期資訊揭露程度皆無顯著關聯性。企業資訊揭露水準之改善與機構投資人持股比率增加皆與公司經營績效及公司價值之提升呈顯著正相關。 / Based on a sample of firms listed on Taiwan Securities Exchange over the period of 2002 to 2005, this study first examines the relationship between the information transparency, measured the disclosure level of annual reports, and shareholdings of institutional investors. In addition, this study investigates the influence of increase in the level of disclosure transparency and shareholdings on performance and firm value. The empirical results suggest that firms with higher disclosure level are associated with greater institutional ownership next year, but the same relationship didn’t hold for concurrent period. This finding suggests that disclosure level of annual report is considered by the institutional investors when making their investment decisions. The findings also indicate that improvement in disclosure level and increase in institutional investors’ shareholdings not only enhances the operating performance but also the firm value.

台灣過去的競價制度與行情揭示受到兩檔限制的規範，導致撮合效率與交易公平性受到質疑，而部分未成交的最佳資訊也可能受到隱藏，導致真實資訊無法及時揭露，誤導投資人錯誤解讀資訊，反而有助長殺跌的疑慮。 近年來全球追求資訊透明化的趨勢使得我國的兩檔限制備受爭議，也引發一股改革的風潮。因此，台灣證券交易所於民國91年7月進行交易制度的調整，取消自民國74年來沿用的兩檔限制，而以瞬間價格穩定機制當作穩定股市的措施，並進一步增加未成交價量資訊的揭示，提升整體市場資訊揭示的質與量。 本文以上述的交易制度調整為研究主題，探討市場在面臨穩定機制改變與市場透明度增加的情況下，其價格行為之變化。藉此評估此次交易制度的施行成效，並分別選取市值最高與最低的30支個股為衡量績效指標值的對象，以瞭解新的交易制度對於所有股票皆有相同影響。 結果發現，就第一階段的取消兩檔、輔以瞬間價格穩定措施與揭露一檔的政策而言，整體樣本的波動性為顯著增加，而高低市值的股票則有截然不同的反應。低市值群組在交易制度調整訊息宣告時享有正的顯著報酬，且在市場績效的驗證上發現Hei & Heubel模型衡量的流動性獲得改善，支持流動性改善有助於提升證券價值的說法，顯示取消兩檔限制輔以瞬間價格穩定措施，並提升市場透明度的作法對低市值群組是較有利的。相對的，高市值群組則發現較不利的證據，衡量宣告日的證券異常報酬為不顯著，流動性與波動性指標則明顯轉差。此外，第二階段的揭露五檔將普遍提升市場整體的效率性，其中以低市值群組最為明顯，此外在波動性與流動性方面，發現高低市值有很明顯的對比與抵換關係，高市值為流動性轉差但價格波動減少，低市值則相反，綜合為整體樣本的變化則不明顯。 推論上述實證結果，可能原因在於高低市值群組本身特性不同，導致相同的交易制度變革有不同的影響。高市值本身屬於企業規模大、股價較高，資訊透明度與交易較熱絡的一個族群，而低市值股票為傳統產業股居多，為股市中較不受投資人關愛、流動性較低，資訊不對稱程度也較高的股票。因而，過去在兩檔限制下，揭示代理價格、隱藏真實資訊，導致投資人錯誤解讀資訊者，應屬低市值股票較為嚴重，預期在取消兩檔限制後，資訊不對稱提升的程度相對來的高。此外，從第二階段揭露五檔的效果看來，高低市值的效率性皆改善，但在流動性與波動性方面卻呈現對比的抵換關係，顯示增加市場透明度對於市場績效無絕對的好壞。

本文主要目的在探討當天氣（雲量及氣溫）、日照小時數以及會影響人們生理週期（如睡眠型態的改變）的日光節約制等外在環境因素引發投資人情緒變化時，是否會影響各國投資人對公司會計盈餘宣告資訊之解讀與反應，且是否會因為公司盈餘宣告所傳遞的為好消息或壞消息而不同。此外，本文亦進一步檢視在不同國家層級的機制背景所塑造出的不同資訊環境（例如財務透明度高低以及成文法系或不成文法系）下，上述氣候效應是否存在差異性。 / 由於心理學文獻指出，一些外在環境因素會引發投資人的情緒反應，而投資人情緒又會影響其對資訊的處理過程以及風險趨避程度，另一方面，行為財務學文獻則指出投資人情緒會影響其對公司資訊之解讀，因此本文以跨洲及跨緯度共25國於1990年至2006年間共169,177筆的公司季盈餘宣告為樣本分析此現象。整體而言，本研究發現氣候等外在環境因素所引發的投資人情緒確實會影響其對公司盈餘宣告資訊之解讀；且當公司盈餘宣告傳遞的為好消息時，投資人因雲量較少、氣溫較低、日照小時數較長或未受到日光節約制影響而心情比較好時，會促使對未來較為樂觀且對資訊的處理較為隨意，故對於好消息的反應更為正面，但若處於較差的心情時，則對未來比較悲觀且處理資訊相對嚴謹，因此會比較保守地看待好消息而減少原本對好消息應有的正向反應。相對地，上述外在環境因素對公司盈餘宣告壞消息的影響則相反。 / 最後，由於本研究未發現任何外在環境因素所引發的投資人情緒對公司盈餘宣告資訊的反應存在明顯的緯度或地區等地理上的趨勢，因而嘗試由制度環境面加以解釋上述現象，亦即探討資訊環境的完善度是否會影響氣候效應的差異性。本文發現當國家層級的法律制度等機制背景使得其股市發展程度較高且財務資訊較多較可靠時，投資人更能透過公司的資訊揭露取得瞭解公司經營狀況的真實資訊，其所要考量的投資決策之複雜性、風險及未來不確定性確實較低，因此資訊環境較完善（高財務透明度或為不成文法系）的國家，其投資人對公司盈餘資訊宣告的反應受氣候等相關因素影響之程度較小。

本論文以國內1997-2006年之上市櫃集團為研究對象，探討集團企業內相互轉投資所造成的市值高估現象及其對公司價值的影響，並深入各集團分子企業探討不同轉投資標的對公司價值之影響。實證結果顯示集團企業內各分子企業相互轉投資的確造成集團市值高估之現象，而投資人對於該現象，給予集團企業整體負向評價。此外，就集團內各分子企業而言，轉投資於上市櫃公司由於資訊透明度相較於轉投資於非上市櫃公司為佳，故對於公司價值負面影響較不嚴重；而轉投資於集團內其他分子企業相較於投資集團外企業，由於關係企業間之交易揭露仍不透明，操縱可能性較高，故對於公司價值呈負面影響，後兩者實證研究都再次證明資訊透明度與公司價值間之正向關係。 / This study explores the double counting effect and the relationship between that effect and the corporate value resulting from cross-holding among firms in a conglomerate, and also explores the relationship between different type of investing objects and the corporate value by using a sample of companies listed in Taiwan Stock Exchange and Over the Counter during 1997-2006. Our empirical analysis indicates that cross-holdings among firms in a conglomerate resulted in overvaluation of the group, and investors responded to them negatively. In addition, member companies in the conglomerate investing in companies listed in Taiwan Stock Exchange or Over the Counter did not so negatively influence the corporate value as compared to investing in companies not listed in Taiwan Stock Exchange and Over the Counter mainly because of the information transparency. Furthermore, the information among conglomerate trading is still opaque and the possibility of manipulation is higher, so investment within the conglomerate as compared to outside companies has negative impact on corporate value. The above findings both proved a positive relationship between information transparency and corporate value.

自去年金融海嘯爆發，許多公司雖然經營績效不佳，其管理階層卻坐領高薪，經過媒體的大幅報導，使社會大眾開始關注企業肥貓與黃金降落傘之現象。針對上述不合理的現象，投資大眾期能藉由公司所揭露的訊息，瞭解其經營績效與經理人薪酬之間是否具有合理的關係，並進行必要之監督。此外，股東行動主義逐漸抬頭，投資大眾可利用企業所揭露之資訊判斷公司大小情事，其中包括是否存在著公司經營不善，董監事卻溢領高薪的情況。另一方面，坐領高薪之管理階層為避免引起眾怒，可能會減少資訊之數量及降低資訊之品質，以減低其領取不合理之酬勞而引發社會譁然之機率。因此，本研究之目的在於探討公司董監酬勞與資訊揭露透明度之關聯性，並藉由實證資料驗證我國企業是否存在著此種規避資訊揭露之現象。 本研究實證結果顯示，董監事為了確保其本身之利益，而維持高額之董監酬勞時，可能增加董監事與管理階層合謀之機會，而共同隱藏不利之訊息，降低其資訊揭露透明度。此外，董監酬勞占公司淨利之比例增加時，董監事個人利益與公司營運成敗的關係愈密切，而影響董監事之獨立性。換言之，董監酬勞占淨利比較高之公司較會隱藏對其不利之訊息，使得該公司資訊揭露透明度降低。再者，公司董監酬勞異常高於同業平均值時，會促使董監事隱藏與董監酬勞相關之資訊，減少其資訊揭露之數量與品質，而降低其資訊揭露透明度。 / Since the global financial tsunami broke out in 2008, many corporations have performed poorly, but their top management still receives high compensations. Through the reports in news media, people become more concerned with the unreasonable phenomenon of corporate “Fat Cat” and “Golden Parachute”. Investors are paying more attention to determine whether there is a reasonable relationship between corporate performance and directors’ compensations and to perform necessary monitoring. On the other hand, directors who receive high salaries may reduce the quantity and quality of information disclosed to avoid public scrutiny and criticism. Therefore, the purpose of this study is to investigate the relationship between directors’ compensations and corporate information transparency. The empirical results show that for the directors and supervisors to maintain their high compensation, they may collude with the management in hiding negative information and reducing corporate information transparency. In addition, when directors’ compensations were abnormally higher than the industry average, they had a tendency to hide the compensation information or reduce the quantity and quality of information disclosed. Consequently, these corporations had lower information transparency.

企業透明度高低對投資者與企業都有一定影響，對於透明度高企業，投資者比較不會因為資訊不對稱而遭受損失，且能夠有效監督管理者可能有的自利行為；而企業若是透明度較高，也能夠降低在市場募集資金的成本，因此本研究試圖找出對公司透明度能有一定反映程度的指標，藉此作為評價企業透明度參考依據，進一步對研究企業透明度與資金成本的關係有所助益；此外，以我國市場為研究對象，找出會影響本研究找出透明度衡量指標因素，探討可能影響我國企業透明度因素。 本研究以系統風險和一般股價評估模式推論認為系統風險應該對於企業透明度有一定解釋能力，因此本研究以系統風險做為透明度衡量指標，並探討可能影響其因素，可能影響因素則包括研究發展費用比率、公司規模、外資法人持股比率、營業費用比例以及家族企業等因素；由於過去文獻指出系統風險會受營運槓桿與財務槓桿影響，因此本研究將其做為控制變數，此外，股權集中度或許會影響股價的波動，進而影響系統風險，因此本研究也將此做為控制變數。 本研究採用迴歸分析方法研究，研究結果指出，研究發展費用比率以及家族企業對系統風險也就是公司透明度會有所影響，與預期相同，而營業費用比率則無相關，至於外資法人持股比率和公司規模則與預期方向相反，綜觀其原因或許是因為外資在台灣可能以短線進出為主，而規模較大公司又是外資青睞對象而使此兩個指標與預期相反。