本文以M. Weber西方理性主義研究中，除魅化的命題出發，對韋伯與盧曼(N. Luhmann)的社會學理論進行比較，討論晚近以來所出現的“復魅”的思想、社會潮流在社會學理論上的意義，並且探究「除魅」與「復魅」各自作為一種「世界圖像」，兩者之間的辯證關係。 在討論架構與研究方法上，以兩種方式交互進行。第一個表現在章節安排上，藉哲學本體論的理論模式，分別討論兩位社會理論家各自三個層次的世界圖像：1. 本體論預設層次，2. 社會構成之基本，即社會研究之基本單位3. 社會理論對現代社會、世界之觀察。 第二個則是以盧曼和韋伯各自的社會理論觀點出發，對彼此進行的比較與相互的觀察，此亦表現在章節安排上，先進行對盧曼的討論。本文基本上較著重以社會系統論，這個較為晚近的理論發展，來對韋伯的世界圖像進行「二階觀察」。討論「世界圖像」作為一種社會學概念，可顯示出社會學理論中將「社會」作為一個觀察的目光所包圍的場域，與作為一個邏輯場域的一種透視主義(perspectivism)的面向。 透過研究，本論文發現儘管盧曼和韋伯兩人在社會學研究對象、基本單位及相應的研究方法上存在著巨大的差異，但是他們兩人卻都對近代社會與世界的各價值領域多元與各功能次系統分化自主的現象各自提供了一套理論依據與判斷，而以他們的理論眼鏡所透視出來的，這樣相近的世界圖像，在相當大的程度上是建立在他們同樣也近似的本體論的世界圖象上。 而他們的世界圖像都告別了除魅化之後「一元論與機械論式的世界圖像」，透過尼采的透視主義與韋伯的宗教研究，可以回溯到古希臘哲學或是印度的多神論。他們「復魅的世界圖像」，當然不只是一種回復而已，但似乎一段漫長的歷史又擺盪回它"開始"的那一點，而這也就是本文所謂的「從除魅到復魅的辯證」。

No description available.

在政治事務中，權力與倫理應當有著什麼樣的區別與關聯？乃是一個至為重要的問題 。德思想家韋伯（MAX WEBER, １８６４－１９２０） 對政治事務的思考，亦特別著 重於此。他的基本觀點是：人對人的權力宰制無法取消，亦即整個社會徹底地倫理化 乃是不可能的，在此限制之下，政治行動及制度的唯一倫理可能性在於責任；而政治 事務要不淪為純然的權力徵逐而墮入虛無，亦唯有憑藉責任倫理來提昇。於是責任倫 理不僅是唯一可能的政治倫理，亦是必要的政治倫理。此即為本文的主要論題之所在 。為突顯韋伯上述觀點，本文將韋伯置於左抗馬克思，右拒尼采的立場來考察；馬克 思可視為從「倫理」的立場對「權力」的最猛烈批判，而尼采則可看做從「權力」的 度對「倫理」的最徹底顛覆，他們共同構成了西方現代文明的最嚴重威脅。韋伯處此 左右夾擊之中，則要求西方現代人做一個政治上成熟的人，採取責任倫理的實踐立場 ，並以此為唯一必要且可能的生存之道。 本文分為五章。第一章緒論，指出研究目的與範圍，並對主題所在的脈絡及論述架構 做一說明。第二章討論兩個先決問題：其一，韋伯與政治思想的關係、其二，韋伯與 馬克思及尼采的關係，以做為下一章論述的準備。第三章以「馬克思－韋伯－尼采」 這一對比為基本架構，從個體的人格、行動及群體的制度三個層次，來正面舖陳韋伯 的基本觀點。第四章從「學術與政治的關係」這一角度對韋伯的基本觀點加以評估與 辯護。第五章結論並提出未來研究的方向。

公僕的角色極為重要，政府組織的文化不僅影響到公務人員本身，更會影響社會大眾對政府的觀感（江明修，1997：3）。實行政府再造等等運動時，必須注意到組織中很多問題不僅是外在結構性的，深層內在問題的解決才是藥到病除的良方；公務人員心理層面工作異化（Alienation）問題，是組織病態徵兆之其中一部分。Max Weber提出的理想型（Ideal type），其認知論的假定對整合研究方法定義及規則具有一定的說服力（Weiss，1986：44）。而理想型官僚體制（Ideal type of bureaucracy）特徵表現在：層級節制（Hierarchy）、專業分工（Sspecialization）、法令規章（Rule and regulation）、去人情化（Impersonality）等。Weber將其所謂『合理化』的社會行動實現於官僚上；認為去除人情包袱就事論事、依法行政，組織工作效率便可提高；只是他也認為，現代文明的成就和問題將來自於資本主義下『目的—工具合理性行動』（Instrumentally rational action），與『價值合理性行動』（Value rational action）兩者的緊張與對立（蘇國勛，1989：93）。本研究探討之『理性化與異化拉鋸戰』，欲找出其間的平衡點，探討機關科層體制的理性化程度與成員異化的關係，並研析其間相互影響的關聯性；機關內成員的樣本結構對於機關科層體制理性化程度以及成員異化各構面有何影響存在。

本文試圖從馬克思和韋伯的作品中釐清他們所理解的科學，以及這些觀點與現代科學觀的異同，同時，本文更試圖解釋他們對科學的理解「從何而來」。首先，在「文獻回顧」部分，本文約略回顧了各類以「比較馬克思和韋伯」為主題的文獻之歷史，從中可見，以「科學」這個主題來談馬克思與韋伯的差別仍有其意義。接下來，本文在「馬克思與韋伯的知識背景」章節中概述了馬克思和韋伯各自身處的外部環境對於他們的著作所造成的影響。而在正文部分，本文分析了馬克思和韋伯各自對科學的構想、處理了他們所構想的科學與現代科學的異同、並解析了馬克思和韋伯的「個人」與「社會」觀念。本文發現，馬克思與韋伯所理解的科學之所以存在差異，其實來自於他們看待人類與社會的觀點有所不同。雖然「社會是許多個人的共同活動」這一陳述馬克思和韋伯都會同意，但是他們對於其中概念的理解、以及所進行的推論卻各異其趣，也進一步使得他們對科學的構想具有截然不同的氣質。

本篇論文主要是採取「紀律與個人身體」和「紀律與社會身體」這兩個面向來進行。在論文的第二章首先處理的是紀律與個人身體。我們經由空間的角度切入，說明紀律權力如何透過不同的封閉空間、及空間的分類，對人的身體所進行的控制；而接下來對於時間的討論，紀律對於時間的運用也如同空間一般，強調精細的劃分，宗教的時間表與軍隊的時間運用皆扮演著關鍵性的角色；第三節則是討論，人的身體是作為紀律權力施行的最終目標。紀律權力經由宗教、政治與經濟領域的控制，造就了（make）個人的出現。而紀律對於個人身體所造成的可怕監視措施，普遍地存在軍隊、醫院、工廠、學校之中，進而導致了紀律權力對於社會的全面性滲透。因此，我們在第三章處理紀律與社會身體。我們先處理的是紀律如何經由現代資本主義的各種機制來控制大量的人口，主要分別是從生產與消費這兩個面向來加以討論；而後，官僚制與全景敞視的出現更是說明了紀律權力的最高展現，以及官僚制與全景敞視對於國家的控制。第四章則是本篇論文的一個總整理，除了再次說明韋伯與傅柯對話的可能性之外，更重要的是，本篇論文只是在於揭露紀律對於人的身體所進行的種種控制，進而引發出人類身處在這個時代人們對於自身的關懷，而非在於提供紀律的解決之道。 目 錄 第一章 導論 第一節 研究命題 第二節 方法論的考慮與策略 2-1比較性研究的問題 2-2研究的策略 第二章 紀律與個人身體 第一節 紀律對於空間的分配 1-1空間的歷史 1-2空間--圍場 1-3空間--分類與單元性原則 第二節：紀律對於時間的控制 2-1宗教上的時間表 2-2操練 2-3時間對身體的徹底榨取 第三節：身體作為紀律的擔綱者 3-1禁慾的身體 3-2政治身體 3-3機械的身體 第三章 紀律與社會身體 第一節 紀律在現代資本主義的位置 1-1理性社會 1-2消費社會 第二節 官僚制與全景敞視（Ⅰ） 2-1凝視 2-2知識 2-3檔案 第三節 官僚制與全景敞視的國家控制（Ⅱ） 3-1統治術 3-2警察 第四章 結論 參考書目 / This theis is depended on the perspectives of M.Weber and M.Foucault to explore the disciple imposed on the individual body.I try to explain this in two diemensions.We will discuss the relationship of the disciple and individual body.The disciple proceeds from the distribution in space and then elabrate the individual act by time.The disciple is intended to make the individuals finally. Second,I want to expatiate the relationship between the disciple and social body by Panopticism and modern Bureaucracy. In a work,my purpose is to wake up people to concern their own fate.

自從1956年Duncan首先提出X管制圖的經濟模式以來，各類管制圖的經濟設計即被廣泛的研究，但有關S管制圖經濟設計卻非常少。最早是由Collani and Sheil於1989年提出，他們假設製程中只存在一個非機遇因素，且其發生時間服從指數分配，但實務上製程中經常存在二種或以上的非機遇因素，而且故障率並不一定為固定的，所以本研究係探討製程中存在二個非機遇因素的情況下，擴展其發生時間之分配至範圍較廣的韋伯分配，並藉由Banerjee and Rahim(1987)的更新方程式方法建立S管制圖之最適設計。 在資料分析方面，本研究分別對連續性及非連續性製程，利用最佳化技巧，求出不同成木和製程參數組合下的最適設計參數值及最適單位時間成本。再利用變異數分析、回應圖分析及敏威度分析，決定影響設計參數的重要製程及成本參數。以供管理者決策之參考。關鍵字：管制圖、韋伯分配、經濟設計、更新理論。

本論文共五章十六節，凡八萬餘字。主題為比較馬克思與韋伯兩位學者，在分析資本 主義社會的理論中，以「階級」為中心觀念的社會學理論，文中並包括馬克思主義與 韋伯學派現今的發展出來的階級理論的比較，玆將本文各章簡介如下： 第一章：導 論 (1) 簡介「階級」的語源及其意義的演變。 (2) 闡述本文的出發點：社會學的觀點。 (3) 簡介西方社會經濟結構的變遷，以作為討論馬克思與韋伯兩位學者的階級觀念的 基礎。 第二章：馬克思的階級觀念 說明馬克思劃分階級的標準，資產階級與無產階級在資本主義社會中的處境，階級意 識的形成過程，及無產階級的社會。 第三章：韋伯的階級觀念 說明韋伯劃分階級的標準，階級在資本主義社會中，與地位團體、政黨及理性化概念 之間的關係。 第四章：馬克思與韋伯階級觀念的比較 比較馬克思與韋伯的階級觀念。並且以實證研究的調查報告，來比較馬克思主義與韋 伯學派現今發展出來的階級觀念，在當今社會中的效度。 第五章：結 論 上述比較的綜合及總評。

Today, most products are produced by several dependent subprocesses. This paper considers the economic-statistical process control for two dependent subprocesses with two assignable causes following Weibull shock distributions. We construct the individual X control chart to monitor the in-coming quality produced by previous process, and use the cause-selecting control chart to monitor the specific quality produced by current process. By using the charts, we can effectively and economically distinguish which subprocess is out of control. The renewal theorem approach is extended to construct the cost model for our proposed control charts, and the successive quadratic programming algorithm and a finite difference gradient method in the Fortran IMSL subroutine (dnconf) is used to determine the optimal design parameters of the proposed control charts. Finally, we give an example to show how to construct and apply the proposed control charts. Furthermore, the sensitivity analysis illustrates the effects of cost and process parameters on the optimal design parameters and the minimal expected cost per unit time for the proposed control charts.

在產品研究開發階段，決者經常面臨如何挑選比控制（標準）母體更具可靠度的設計 母體。本篇論文研究的範圍是在型ＩＩ截略抽樣計劃且特定時間下，挑選較具可靠度 的韋伯母體。 假設π□、π□，．．．．，πk 是Ｋ＋１個獨立的韋伯母體，第ｉ個韋伯母體πi 的可靠度函數如下：Ｒ（ｔ；αｉ；βｉ）＝ｅｘｐ（－（ｔ╱αｉ）βi ）假如Ｒ （Ｓ* ；αｉ；βｉ）＞Ｒ（Ｓ* ；α□；βυ）則稱母體πｉ比π□更具可靠度。 在型ＩＩ截略抽樣計劃下，我們主要決定ヾ每一母體適當的樣本和截略數（ｎｉ；γ ｉ）ゝ局部最適法則以便由π□到πk 中挑選比π□更具可靠度的母體。 當形狀參數β已知時，由Huang et al （一九八四）的局部最適法則來推導挑選法則 ，在控制此法則的正確挑選機率及誤差機率下，計算樣本數及臨界值。 當形狀參數β在某一區間中有事前分配，則修正局部最適法則。最後以法則來做模擬 ，由結果得知此法則對事前分配的變異仍相當的適用。