Papperstidningen är död! Länge leve webbtidningen! Inte riktigt så. Men sant är i alla fall att människors medievanor har förändrats mycket sedan internet blev en del av våra liv. Allt fler människor väljer att ta del av nyheter på nätet i stället för i papperstidningen. Utvecklingen gäller i synnerhet kvällstidningsgenren. Webbtidningens och papperstidningens olika förutsättningar och format har lett till att olika medielogiker har uppstått. Och där tar denna studie avstamp. I en fungerande demokrati krävs kunskap och information om politik och om hur samhället fungerar. Medborgarnas viktigaste källa till information är medier. Syftet med studien är att undersöka hur den inrikespolitiska rapporteringen skiljer sig mellan kvällstidningars webb- och pappersversioner. Med utgångspunkt i gestaltningsteorin och teorier om nyhetskällor användes en kvantitativ innehållsanalys för att undersöka den politiska journalistiken under två veckors tid. Resultatet visar bland annat att webbtidningarna i större utsträckning rapporterar om politik sakligt och oftare använder ett beskrivande förhållningssätt. I mer än nio av tio artiklar erbjuder webbtidningarna dessutom läsaren bakgrund eller sammanhang. Papperstidningarna låter i sin tur fler källor komma till tals och ger medborgare ett större utrymme i den politiska rapporteringen.

Titel: Ris eller ros i svensk press? – en studie av Sverigedemokraternas gestaltning i två svenska tidningar under valrörelsen 2010 Författare: Emelie Pettersson Handledare: Christer Clerwall Kurs: Medie- och kommunikationsvetenskap III Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur Sverigedemokraterna gestaltades i tidningarna Dagens nyheter och Expressen, inför valet 2010. Studien ämnar även kunna finna likheter eller skillnader i gestaltningen, i morgonpress respektive kvällspress. Teori: Studien har en tydlig teoretisk utgångspunkt, gestaltningsteorin. Gestaltningsteorin belyser mediers makt i dess olika form, på olika nivåer och med olika genomslagskraft. Studien utgår främst från Robert Entmans tankar om mediers gestaltningar. Vidare blir även forskning om läsning och läsbeteende centralt. Den delen belyser hur vi läser och vilken roll rubriker och bilder spelar för vårt åsiktsbildande. Metod: Undersökningen har utgjorts av innehållsanalyser. Fenomenet mixed methods har tillämpats, vilket innebär att en och samma undersökning tar två riktningar, för att komplettera varandras brister. Undersökningen har alltså haft både en kvantitativ och en kvalitativ ansats. Den kvantitativa innehållsanalysen har tillämpats på 103 artiklar, och utifrån de mönster som framkommit, har den kvalitativa innehållsanalysen sedan applicerats på sju artiklar. Resultat: Resultatet visar att Sverigedemokraterna har gestaltats i negativ klang i majoriteten av artiklarna. Om partiet var huvudperson i artiklarna, var gestaltningen oftast negativ. Då Sverigedemokraterna gestaltades på neutralt vis, var de istället oftast inte artikelns huvudperson. Det var även så att partiet oftast gestaltades med hjälp av negativt laddade ord. Partiet fick dessutom i majoriteten av fallen inte komma till tals i artiklarna. Dagens nyheter och Expressen har visat på mer skillnader än likheter i sina gestaltningar, men dessa skillnader blir trots allt inte så stora i praktiken, då båda tidningarna främst levererar en övervägande negativ bild av partiet. / Title: Praise or Blame in Swedish Press – a study of the framing of the Swedish Deomcrats in two Swedish newspapers during the election campaign of 2010. Author: Emelie Pettersson Tutor: Christer Clerwall Course: Media and Communication Studies III Purpose: The purpose of this paper is to find out how the Swedish Democrats was framed in the newspapers Dagens Nyheter and Expressen in the election campaign of 2010. The paper also aims to find similarities and differences in the framing of the party in morning newspapers and tabloids. Theory: This paper has a distinct theoretical point of departure, framing theory. Framing theory sheds a light on the power of media in its different forms, on all levels, and its different kinds of impact. The paper departs mainly from thoughts of Robert Entman about the different depictions of media. Further on, research about reading and behaviour of reading also becomes central. That part raises how we read and what role head lines and images play in our formation of opinions. Method: The study has been done with analyses of content. Mixed methods have been applied to the study, which means that the same study has been made in both a quantitative way and a qualitative way, in order to supplement each other’s shortages. The quantitative analyses of content have been applied to 103 articles and from patterns revealed in those analyses the qualitative analyses of content has been applied on seven articles. Result: The result of the study shows that the Swedish Democrats has been framed in a negative way in the majority of the articles included in the study. If the party was the main subject in the articles the framing was most of the times negative. The times when the Swedish Democrats was portrayed in a neutral manner they were not the main subject of the article. The party was in the articles often framed with negatively charged words. In addition to this the party was in a majority of the articles not quoted or invited to speak their part. Dagens Nyheter and Expressen has during the study shown several differences in their portrayals of the party, although these differences are not as extensive in theory since both papers at first hand has chosen a negative image of portrayal of the party.

The Swedish right-wing party the Sweden Democrats gathered much attention during the Swedish general election of 2010. The party’s immigration policy clashed with other major Swedish parties perceptions and the Sweden Democrats got major coverage in Swedish media even before the election had taken place. Despite controvercies surrounding the party, they eventually succeeded in getting into the parliament. This study explores how the coverage of the Sweden Democrats in five large Swedish newspapers has changed between 2009 and 2013. This was done by studying two periods, each period taking place a year before the next general election. This study aims to provide information on how reporting may change due to factors such as the subject, in this case the Sweden Democrats, gaining political power. The study was conducted using quantitive content analysis on a total of 402 articles retrieved from Mediearkivet. The result shows that negative reporting regarding the Sweden Democrats has been diminished after the party made their way into the parliament. It also shows that although the coverage of the party has been increased since the election of 2010, the party is also less likely to be the main subject of the articles in which it is mentioned. This study explores the normalization of a controversial party in a democracy.

The aim with this bachelor thesis was to gain a greater understanding for the power media holds in today’s society. To approach this we used a quantitative content analysis, were we analyzed 102 articles from Swedish printing press. This was made to be able to say something about how the media har created a hype around Fifty Shades as a phenomenon, and also to illustrate how Fifty Shades depiction of BDSM has been framed in the news coverage. We used the framing theory and the theory of media hype to reach the resulte that showed that media has created a hype around Fifty Shades. This indicate that the framing of the phenomenon has changed.

I den här uppsatsen gör Anton Andersson, Christoffer Urborn och Tommy Borg under sin andratermin på Journalistprogrammet en kvantitativ analys av könsfördelningen i Sundsvalls Tidning ochDagbladet. I undersökningen analyserades både text och bild i en veckas upplagor av bådatidningarna under våren 2014. Analysen omfattar endast tidningarnas egna material och inköptaartiklar. Material inskickat av läsare eller företagsannonser ingår inte i undersökningen.!Studien visar att tidningarnas namnomnämningar i text domineras av det manliga könet, endast varfjärde namn som fanns att läsa var ett kvinnligt. I bildsättningen var könsfördelningen mer jämn,men även där är männen överrepresenterade. Sportdelen sticker ut som den minst jämställda delendär endast var tionde person som omnämns är kvinna, medan förstasidan och de allmänna nyheternahåller en relativt jämn fördelning.

The aim of this study was to examine articles from four major Swedish tabloids Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen och Aftonbladet recarding two swedish politicals, Anna Kinberg Batra and Håkan Juholt. The purpose was to see if there were any occurring differences and notions about the portraying of these politicials based on gender. The analysis has been executed through a qualitative content analysis and framing theory,and gender theory. The essay's results show both similarities and differences. The essay's results also show that gender aspects can be a culmination of emerging differences.

USA:s presidentval 2016 var ett högst ovanligt val, och var omtalat i stora delar av världen. På demokraternas sida fanns Hillary Clinton, som därmed blev första kvinnan i historien att representera ett av de stora partierna. Republikanerna representerades av Donald Trump, en affärsman god för miljarder utan tidigare politisk erfarenhet. Den 8 november 2016 stod det klart att USA:s befolkning hade röstat fram Donald Trump som landets nya president. Valet skapade ett enormt publikt och medialt intresse och Donald Trump figurerade flitigt i media. Men hur gestaltade och framställde två av de största amerikanska tidningarna landets blivande president veckorna innan valet. Syftet med undersökningen är att se hur Wall Street Journal och New York Times har rapporterat om Donald Trump inför presidentvalet 2016. Vi har gjort en kvantitativ innehållsanalys där vi har använt oss av 133 artiklar med fokus på Donald Trump från en tidsperiod på två veckor innan valet 2016. Materialet har analyserats med hjälp av ett kodschema utformat efter vårt syfte och våra frågeställningar. Resultatet visar att den gestaltning som användes mest i artiklar om Trump var spelgestaltning. Därmed ser vi att vårt resultat ger liknande svar som i resultat från tidigare forskning. Vår studie visar att Trump citerades i 29 av 133 artiklar, resterande artiklar visade på en relativt jämn fördelning. Artiklarna framställde för det mesta Trump negativt, tätt följt av neutralt. Han blev positivt framställd i runt 10 procent av artiklarna.

No description available.

Syftet med uppsatsen är via kvalitativ innehållsanalys undersöka vad Svenska Dagbladet rapporterade om kriget i Kosovo, samt hur kriget gestaltades via ledarsidorna under krigets samtid. Jag har delat upp kriget i 4 perioder. Under varje period presenteras vad som stod på agendan i tidningen om just Kosovokriget. Sedan analyserades de två första ledarsidorna under varje period. För att besvara min första frågeställning tillämpades dagordningsteorin; Vad presenteras på dagordningen i Svenska Dagbladet om kriget i Kosovo, samt hur rapporteringen skiljde sig över tid. Till den andra frågeställningen tillämpades gestaltningsteorin; Hur framställer (gestaltar) Svenska Dagbladet sina nyheter om kriget i Kosovo via ledarsidorna? Via databasen retriver.se har jag samlat mitt empiri.

For the last two decades, social media has grown and became a big part of the young voters’ daily life. The access to social media also brings new opportunities for participation in politics. With the increasing relationship between social media, young voters and politics, the purpose of this thesis is to research how social media influences young voters in a political context. With a qualitative proven method this study presents an analysis of eight interviews on a group of young voters in the age of 21-25. With the chosen research method, it requires the theories to be in the centre of the study. The existing theory being, framing theory and mediatization theory. This study concludes that the influences of social media is a complex issue with the relation between young voters, politics and media. In addition, the study shows that the young voters’ selection of content on their social platforms has the most impact on their political opinions.