Syfte & Bakgrund: Marknaden har under 2022 stött på ett skifte från den tidigarenollräntan till en ränta som i skrivande stund ligger på 3%. Fastighetsmarknaden hartidigare år karaktäriserats av kraftig tillväxt, men förväntas nu svalna av. Gapet mellanmarknadsvärdet och det bokförda värdet på fastighetsbolag tyder på att marknadenförväntar sig en värdeminskning på fastigheter. Med denna utgångspunkt har ett syftetagits fram som ämnar att studera värdering av fastigheter och fastighetsbolag utifrån treolika perspektiv: aktieanalytiker, externa revisorer och externa värderingsmän. Detta föratt sedan utvärdera eventuella skillnader i deras syn på värdering och hur perioder avekonomisk osäkerhet kan påverka arbetsprocesserna. Metod: För att undersöka detta utförs en kvalitativ studie med semistruktureradeintervjuer och intervjuobjekt från samtliga tre yrkesgrupper. Resultat och slutsats: Resultatet av studien visar att aktieanalytiker och externa revisorerser väldigt lika på vilka faktorer som idag är viktigast för värdering av fastighetsbolag,där riskfaktorer som ränteexponering och belåningsgrad kommit att bli att mer väsentligti deras värdering. Däremot kan vissa avvikelser av hur man ser på själva fastigheternasvärden identifieras mellan aktieanalytiker och värderingsmän. Värderingsmän har tillföljd av bristande transaktionsdata behövt förlita sig till analys av marknadens sentimentvid värdering av fastigheterna. Studiens bidrag: Arbetet har bidragit till att belysa oenigheter mellan yrkesgrupperna,aktieanalytiker, externa revisorer och externa värderingsmän i deras värdering avfastighetsbolag och dess tillgångar.

Geological and geotechnical studies are a critical component of most projects, and it has a significant impact on the economy, project timelines, and subsequent project design. Today, the development of GEOBIM eases this analysis, thus saving costs, speeding up processes and avoiding risks. The recently developed Tyréns algorithm generates 3D bedrock surfaces using kriging. Commercial programs (such as ArcGIS and Civil 3D which are the programs used) can generate them as well. So, this project aims to compare how well Tyréns’ algorithm creates surfaces in contrast with commercial programs. 3D models of the bedrock have been developed using different interpolation methods. Furthermore, true bedrock data is available; they had to make an excavation of an area inside the model boundaries, i. e. directly the real bedrock could be measured. So, a thorough and complete scrupulous analysis is performed. Kriging, nearest neighbor, triangulation and inverse distance weight, have been the interpolation methods used in this project for the generation of surfaces, using ArcGIS. The comparisons made are: • between generated surfaces (Kriging with respect to the rest of the methods), • between the surface generated with Kriging in ArcGIS and the surface generated by the algorithm, • between the Kriging and TIN (Triangulated Irregular Network) surface with respect to the real surface (the one excavated). • and finally the surface of the algorithm with respect to the real surface. Taking into account all the above comparisons, different results have been achieved. On the one hand, inverse distance weight is not a suitable method for bedrock analysis since it does not operate properly in areas where there is no data. Next, nearest neighbor, which has a similar functioning as inverse distance weight, has a better results, but it is not the best solution. Kriging provides the best performance: it resembles reality. In addition, the model generated by ArcGIS and the algorithm are very similar, especially in those areas where there is a significant amount of data. Finally, the triangulation method has obtained results that are similar, but not better, to Kriging. Although it is a simple system, it is effective and fast. / Geologiska och geotekniska undersökningar är en kritisk komponent i de flesta projekt och det har en stor påverkan på ekonomin, projektets tidslinjer och den efterföljande projektutformningen. Idag är utvecklingen av GEOBIM en underlättelse för denna analys, vilket sparar kostnader, snabbar upp processerna och undviker risker. Den nyligen utvecklade Tyréns-algoritmen genererar 3D-berggrundens ytor med hjälp av kriging. Kommersiella program (såsom ArcGIS och Civil 3D, som är de program som används) kan generera dem också. Så detta projekt syftar till att jämföra hur väl Tyréns algoritm skapar ytor till skillnad från kommersiella program. 3D-modeller av berggrunden har tagits fram med hjälp av olika interpolationsmetoder. Dessutom finns det sann data om berggrunden; de var tvungna att göra en utgrävning av ett område innanför modellens gränser, dvs. direkt kunde den verkliga berggrunden mätas. En grundlig och fullständig skrupelfri analys har alltså utförts. Kriging, närmsta granne, triangulering och omvänd distansvikt har varit dem interpolations metoderna som använts i detta projekt för att generera ytor med hjälp av ArcGIS. Jämförelserna som gjorts är följande: • mellan genererade ytor (Kriging i förhållande till övriga metoder), • mellan den yta som genererats med Kriging i ArcGIS och den yta som genererats med hjälp av algoritmen, • mellan Kriging och TIN-ytan (Triangulated Irregular Network) med avseende på den verkliga ytan (den utgrävda), • och slutligen ytan från algoritmen med avseende på den verkliga ytan. Med hänsyn till alla ovanstående jämförelser har olika resultat uppnåtts. På den ena sidan är omvänd distansvikt inte en lämplig metod för analys av berggrunden eftersom den inte fungerar korrekt i områden där det inte finns någon data. Därefter används närmsta granne, som har en liknande funktion som omvänd distansvikt som ger bättre resultat, men är inte den bästa lösningen. Kriging ger det bästa resultatet: det liknar verkligheten. Därtill, modellen som är genererad av ArcGIS och algoritmen är mycket likartade, särskilt i de områden där det finns en betydande belopp av data. Slutligen har trianguleringsmetoden gett resultat som är likartade, men inte bättre än Kriging. Även om det är ett enkelt system är det effektivt och snabbt.

Site characterization and the subsequent determination of soil strengthparameters constitute a significant part of slope stability assessment.Geotechnical engineering is always governed by great uncertainties sincethe soil properties are challenging to estimate for a large soil volume. Nostandardized method exists for evaluation of soil parameters, since eachcountry uses its own methods for evaluation and interpretation of soils.Uncertainties are common in geotechnical engineering and thereforequalitative and quantitative risk management is required for most projects.The evaluation of the shear strength is essential in slope stability, since ithas a great influence on the stability. This report investigates threedifferent methods regarding the estimation of the characteristic value ofthe undrained shear strength in clay for heterogeneous soils. The followingmethods are used: de 7 with the 5 % fractile, the Swedish applicationdocuments with 𝜂-factor regarding uncertainties and the subjectiveassessment of geotechnical engineers by a questionnaire. In the case studyfor this thesis work, three quayside slopes at Slussen in central Stockholmcontaining highly heterogeneous organic clay located beneath gravel filland esker material were analysed to estimate the stability of the slopes. Theresults show that the 𝜂-factor returned the lowest values, the questionnaireresulted in the second highest and 5 % fractile basted on the samplingdistribution on the mean gave the highest values. No correlation could befound connecting the subjective estimation of the shear strength and otherinfluencing parameter. A method with low subjective judgement, that takethe spatial variability and some degree of interpretation uncertainties witha factor would be to prefer. / Utvärdering av jordar med bedömning av dess egenskaper ochklassificering är en viktig del i släntstabilitetsutredningar. Utmaningenligger i att geoteknik styrs av stora osäkerheter eftersom markensegenskaper är omständliga att uppskatta för en hel jordvolym. Problemetär att det inte existerar någon standardiserad metod för bedömningen avjordparametrar då varje land har sina egna metoder för utvärderingen.Stora osäkerheter ett vanligt problem inom geoteknik och därför krävsbåda kvalitativa och kvantitativa riskhanteringar inom de flesta projekt.Utvärderingen av skjuvhållfasthet är en viktig del i släntstabilitetsutredningareftersom denna parameter har stort inflytande på stabiliteten,därmed även säkerheten. I denna rapport har tre olika metoder undersöktsmed avseende på bedömningen av det karakteristiska värdet förskjuvhållfasthet i lera för heterogena jordar. Dessa är: Eurokod 7 med 5 %fraktil, den svenska metoden med 𝜂-faktor för att beakta osäkerheter ochslutligen subjektiva bedömningen från geotekniker med hjälp av ettfrågeformulär. I denna fallstudie har tre slänter belägna vid kajer i Slusseni Stockholm analyserats. Jordprofilen innehåller heterogen organisk lerasom täcks av en grusig fyllning och överlagrar av årsmaterial. Resultat visaratt metoden med hänsyn till både osäkerheter med 𝜂-faktor samtsubjektiva bedömning gav lägst skjuvhållfasthet, frågeformuläretresulterade i det näst hösta värdena och metoden som gav högts resultatvar 5 % fraktilen baserad på medelvärden. Ingen korrelation kunde hittasangående den subjektiva bedömningen av odränerad skjuvhållfasthet ochinfluensen från andra faktorer. En metod med subjektiv bedömning, somtar rumslig variation samt inkluderar osäkerheter i en faktor skulle vara attföredra eftersom detta skulle medföra ett mer tillförlitligt resultat

Sweden has through its membership of the EU, an obligation to strive that the wolf population should be both long and short time viability. The signed Convention on Biological Diversity means that the wolf population must meet a favorable conservation status, which has required a great need for scientific facts about what a sustainable status is. The relationship between science and decision making can be difficult, especially in complex environmental problems with many uncertainties. The purpose of this study is to examine the various scientific uncertainties and find out how they influence decision-making within the Swedish wolf policy. The focus is on the impact of the scientific advice for decision-makers. The study is a case study in which the results are based on five interviews with experts in the field as well as a deeper text analysis of the reports and regulations used in the decision-making process. In conclusion, the study indicates that research and scientific findings have had a major role in the decision-makers in wolf management. To some extent, it has also complicated the issue because of the lack of consensus among researchers. The attitude around Sweden's wolves extends far back in time and the conflict today is a contentious question that seems to act much about values ​​and not just scientific contradictions. / Sverige har genom sitt medlemskap i EU en skyldighet att sträva efter att vargens population ska vara både kortsiktigt och långsiktigt livskraftig. Den undertecknade konventionen om biologisk mångfald medför att vargstammen måste uppfylla en gynnsam bevarandestatus, vilket har krävt ett stort behov av vetenskapliga fakta kring vad en hållbar status är. Sambandet mellan vetenskap och beslutsfattande kan vara svår, särskilt i komplicerade miljöproblem med många osäkerhetsfaktorer. Syftet med studien är att granska de olika vetenskapliga osäkerheterna och ta reda på hur de påverkar beslutsprocessen inom svensk vargpolitik. Fokus ligger på den inverkan de vetenskapliga råden har för beslutsfattarna. Studien är en fallstudie där resultatet bygger på fem intervjuer med experter inom området, samt en djupare textanalys av de rapporter och förordningar som använts i beslutsprocessen. Sammanfattningsvis tyder studiens resultat på att forskning och vetenskapliga resultat har haft en stor roll för beslutsfattarna inom vargförvaltningen. Till viss del har den också försvårat frågan på grund av avsaknaden av konsensus bland forskarna. Attityden kring Sveriges vargar sträcker sig långt bak i tiden och konflikten är idag en laddad fråga som inte bara handlar om vetenskapliga motsättningar, utan även om värderingar.

The United Nations recognises anthropocentric greenhouse gas emissions to be the leading cause of global warming. The International Institute of Refrigeration further addresses that in 2014 7.8% of the global greenhouse gas emissions were assigned to the refrigeration sector. This marked the importance of using metrics to evaluate the climate impact of a refrigeration system. However, as these metrics rely on uncertain values it is difficult to assess how reliable they are. The purpose of this study is therefore to evaluate the reliability of two environmental metrics by applying methods for dealing with uncertainties, and to present possible improvements to the applied methods and metric. The study begins by introducing refrigeration systems and their environmentalcontext. In the background the reader is further introduced to the topic by accounting for the evaluated metrics, TEWI and LCCP, as well as three different methods for dealing with uncertainties, Sensitivity analysis, Uncertainty analysis and Monte Carlo Simulation. In order to fulfil the purpose a data centre is modelled, and the restrictions and operation conditions of the system will be further described under section 3. The result will consist of two parts. The first part will consider the theoretical aspect of the study as well as sources and typologies of values and uncertainties. The second part will consist of the empirical results from applying the mentioned methods on the modelled system. These will be presented in graphs sorted after method and metric and are then analysed and evaluated in the discussion. It is seen that only a few parameters dominate the influence in the Sensitivity and Uncertainty analysis but that the influential parameter is dependent on the relative order of magnitude. It is also stated that the LCCP rends no additional information at the analysed conditions. When applying the Monte Carlo Simulation TEWI is considered more reliable, as in that the deterministic value is a more accurate estimation of the ’true’ environmental impact of the system. One possible improvement may be to use the rendered standard deviation for TEWI as an uncertainty range to incorporate the uncertainties in the deterministic value. The study concludes that the Sensitivity and Uncertainty analysis illustrates theinfluence of one single parameter on the final metric value. However, the analyses do not determine to what extent these final values may be considered reliable. A Monte Carlo Simulation is better applicable for some uncertainty typology than others and as such TEWI is considered more reliable than LCCP. The study lands in the conclusion that the presented methods may be improved by assigning uncertainty typologies in order to evaluate the viability of a method to incorporate the uncertainties, e.g. a Monte Carlo Simulation. / Förenta Nationerna erkänner antropocentriska utsläpp av växthusgaser som den främsta orsaken till global uppvärmning. Vidare belyser IIR att kylsektorn stod för 7.8% av de globala utsläppen av växthusgaser år 2014. Detta åskådliggjorde vikten av att använda mätmetoder som kan utvärdera klimatpåverkan hos ett kylsystem. Då dessa mätmetoder baseras på osäkra värden är det svårt att bedöma hur pålitliga de faktiskt är. Syftet med detta projekt är därför att utvärdera tillförlitligheten hos två mätmetoder genom att tillämpa metoder för att hantera osäkerheter och att presentera möjliga förbättringar till de tillämpade metoderna och mätmetoderna. Projektet börjar med att introducera kylsystem och deras miljösammanhang. I bakgrunden får läsaren lära sig mer om ämnet genom en redogörelse för de utvärderade mätmetoderna, TEWI och LCCP, samt tre olika metoder för att hantera osäkerheter, Känslighetsanalys, Osäkerhetsanalys och Monte Carlo-simulation. För att uppfylla syftet modelleras ett data center, och systemets begränsningar och driftsförhållanden beskrivs vidare under rubriken Metod. Resultatet består av två delar. Den första delen redovisar den teoretiska aspekten av studien så som källor för osäkerheter och typologier samt att här tilldelas parametervärden och osäkerheter. Den andra delen består av de empiriska resultaten som fås då metoderna tillämpas på det modellerade systemet. Dessa presenteras i diagram vilka sorteras efter metod och mätmetod. Dessa analyseras och utvärderas sedan i diskussionen. Från resultaten går det att se att endast ett fåtal parametrar dominerar inflytandet i Känslighets- och Osäkerhetsanalysen men att den inflytelserika parametern är beroende av den relativa storleksordningen. Det visar sig även att LCCP inte bidrar till ytterligare information vid de analyserade förhålandena. Vid tillämpningen av Monte Carlo-simuleringen anses TEWI vara mer tillförlitlig. En möjlig förbättring kan vara att använda den givna standardavvikelsen för TEWI som ett osäkerhetsintervall för att inkorporera osäkerheten i det deterministiska värdet. Projektet landar i slutsatsen att Känslighets- och Osäkerhetsanalysen illustrerarinflytandet av en enskild parameter på det slutliga metriska värdet. Analyserna avgör emellertid inte i vilken utsträckning dessa värden kan anses vara tillförlitliga. En Monte Carlo-simulering är bättre tillämplig för en viss osäkerhetstypologi än andra och som sådan anses TEWI vara mer tillförlitlig än LCCP. Projektet landar även i slutsatsen att de presenterade metoderna kan förbättras genom att tilldela osäkerhetstypologier för att utvärdera huruvida en metod kan anses tillämplig för att inkorporera osäkerheter, t.ex. en Monte Carlo-simulering.

Artificiell intelligens (AI) har fått en enorm uppmärksamhet på senare tid som en av de mest spännande teknologierna i vår tid. Men samtidigt har den också blivit en av de mest omdiskuterade teknologierna på grund av den osäkerhet och oro som omger dess utveckling. Denna studie har genomförts för att undersöka huruvida osäkerheten kring utvecklingen av AI är befogad och vilka risker kan uppkomma om utvecklingen fortsätter utan mänsklig förståelse och kontroll. Studien baseras på data från kvalitativa intervjuer med experter inom ämnet samt insamlade och analyserade artiklar för att få en bredare förståelse för de risker och den osäkerhet som är förknippad med utvecklingen av AI. Forskningsfrågorna som studien har till fokus att besvara är: ● Är osäkerheten med AI-utvecklingen befogad? ● Vilka risker kan uppkomma med AI:s fortsatta okontrollerade utveckling utan mänsklig förståelse? Resultatet från denna undersökning visar att osäkerheten kring den stundande AI-utvecklingen är befogad men att det inte är något människor behöver vara oroliga för i dagsläget då utvecklingen anses vara under kontroll. AI ses heller inte som en teknologi som kommer eller bör fungera helt autonomt utan det kommer alltid att krävas en interaktion mellan teknologin och människor. Resultatet visar att den största risken med AI-utvecklingen är att teknologin utvecklas utifrån fel intentioner och används på ett skadligt sätt. Det finns en överhängande risk att AI kan bli en katastrofal kraft som leder till människans undergång genom att utplåna och ersätta mänskligheten. Andra risker som kunnat identifierats med hjälp av denna undersökning är att AI kan generera kränkande, felaktig eller missvisande information. För att undvika att AI blir en hämmande faktor för kreativitet och innovation är det viktigt att öka kunskapen och förståelsen kring AI samt säkerställa dess korrekta användning. Genom att säkerställa att utvecklingen går åt rätt håll och är förenlig med människors mål och värderingar minskar osäkerheten samt de potentiella riskerna. Möjligheterna till framtida forskning med hjälp av denna undersökning är stora då AI är ett ständigt utvecklande område och kan användas för många olika syften. Från studiens resultat och slutsatser har en tänkt femstegsmodell utvecklats som ett förslag till framtida forskning. Denna femstegsmodell kan tillämpas för att analysera och undersöka hur man i framtiden kan hantera osäkerheten och riskerna med AI som har identifierats i denna undersökning. Ett ytterligare förslag som denna studie föreslår som framtida forskning är att undersöka osäkerheten kring AI generellt i samhället. / Artificial intelligence (AI) has received enormous attention recently as one of the most exciting technologies of our time. At the same time, it has also become one of the most debated technologies due to the uncertainty and concerns surrounding its development. This study has been conducted to investigate whether the uncertainty surrounding the development of AI is justified and what risks may arise if development continues without human understanding and control. The study is based on data from qualitative interviews with experts in the subject as well as collected and analyzed articles to gain a broader understanding of the risks and uncertainty associated with the development of AI. The research questions that the study focuses on answering are:  ● Is the uncertainty with AI development justified?  ● What risks can arise with AI's continued uncontrolled development without human understanding?  The results from this study shows that the uncertainty surrounding the ongoing AI development is justified, but that it is not something people need to be worried about at the present time as the development is considered to be under control. AI is also not seen as a technology that will or should work completely autonomously, an interaction between the technology and humans will always be required. The result shows that the biggest risk with AI development is that the technology is developed based on the wrong intentions and is used in a harmful way. There is an imminent risk that AI could become a catastrophic force leading to the downfall of humanity, wiping out and replacing humanity. Other risks that could be identified with the help of this research are that AI can generate offensive, incorrect or misleading information. To avoid AI becoming an inhibiting factor for creativity and innovation, it is important to increase knowledge and understanding of AI and ensure its correct use. By ensuring that development goes in the right direction and is compatible with people's goals and values, uncertainty and potential risks are reduced. The possibilities for future research with the help of this study are vast as AI is a constantly developing field and can be used for many different purposes. From the study's results and conclusions, an imagined five-step model has been developed as a proposal for future research. This five-step model can be applied to analyze and investigate how to manage the uncertainty and risks of AI identified in this research in the future. An additional suggestion that this study proposes as future research is to examine the uncertainty surrounding AI generally in society.

Tidigare forskning har visat att det finns ett stort intresse bland unga i Sverige att starta företag. Det har också uppenbarats att det finns brister i ungas kunskaper om företagande och entreprenörskap, och de vet inte heller hur de skall gå tillväga för få den kunskapen. De faktorerna påverkar ungas företagande negativt och hämmar dem i deras önskan om egenföretagande. Syftet med denna uppsats är att undersöka vilka specifika faktorer som hindrar unga från att starta företag, det vill säga vilka osäkerheter de upplever i den industriella omgivningen och hur de kan hanteras. I ett försök att finna metoder som hjälper unga att hantera de osäkerheter som upplevs har jag undersökt hur klusterteorin kan underlätta företagandet. Klusterteorin skapades av Michael Porter i slutet av nittonhundratalet och visar på hur företag kan erhålla konkurrensfördelar genom att samlas i industriella kluster. Till det empiriska materialet har jag använt mig av sekundärdata i form av en undersökning utförd av Nutek 2008. Jag har också genomfört en fallstudie med tre företag som opererar i klustret Textil- och Modefabriken.I analysen har jag kunnat identifiera att de osäkerheter som unga upplever är finansiella; hur verksamheten skall finansieras, operationella; hur effektivt företaget kan drivas, samt konkurrensmässiga; om förmågan att konkurrera med andra. Med hjälp av kluster kan de osäkerheterna hanteras då kluster gör unga till bättre företagare med större kunskap om branschen, minskar deras ekonomiska otrygghet och bidrar med en social miljö som främjar deras innovation och ökar den teknologiska utvecklingen.Previous research has shown that there is a great interest among young people in Sweden to start a business. It has also become apparent that there are gaps in young people’s knowledge about business venturing and entrepreneurship, as well as their ability to obtain that knowledge. These factors affect entrepreneurship among young people negatively and it inhibits them in their desire to start at business. The purpose of this paper is to examine the specific factors that prevent young people from starting a business, that is, the uncertainties they experience in the industrial environment and how they can be managed. In an attempt to find methods that can be used to help young people manage the perceived uncertainties I have researched how cluster theory can facilitate entrepreneurship. Cluster theory was created by Michael Porter in the late twentieth century as way to show how businesses can achieve a competitive advantage by congregating in industrial clusters. For my empirical material I have used secondary data in the form of a survey carried out by Nutek in 2008. I have also done a case study with three companies that operate in a cluster called Textil- och Modefabriken.I have identified that the nature of the uncertainties perceived by young people are financial; how the business will be financed, operational; how effectively they will be able to run the business, and competitive; the ability to compete with others. Through the use of clusters these uncertainties can be managed as clusters can turn the young people into better entrepreneurs with a greater knowledge of the industry, as well as reduce their financial insecurities and provide them with a social construct that increase innovation and technological advancements. / Program: Textilekonomutbildningen

Switches and crossings are vital components of the railway network. Obstacles to the smooth functioning of these components could result in delays and network traffic. Given the geographical location of Sweden, snow is one of the major obstacles for the switches. The presence and hardening of snow act as an obstacle to the movement of the switch rail, thus hindering its function. Electrically heated switches melt and clear the snow for movement of the switch rail. They typically operate at a power level of 10 kW–30 kW. With 6800 switches operational in Sweden, the potential for energy savings is huge. This master thesis intends to investigate the possibility of reducing energy consumption through insulating a side of the rail. To achieve that, a comprehensive transient conjugate heat transfer analysis is carried out using CFD simulations. The initial refinement of the measured data highlighted the uncertainties in them, and which shaped the course of the thesis. The analysis of these uncertainties gave critical insights and led to useful recommendations for future work. The fluid-solid interactions between the rail and flow of air and their impact on transient heat loss have been analyzed to gain critical insights regarding the choice of side of implementation of insulation. The validation of the model at lower electrical power levels threw light on the dire requirement of numerical modeling of snow melting, which happens at the higher power levels of the heating element. One of the critical observations made after the implementation of the insulation is the reduction in the temperature of the heating element, which leads us to conclude that the insulation not only saves energy but also prolongs the life of the heating element by reducing thermal fatigue. / Växlar och korsningar är viktiga komponenter i järnvägsnätet. Om dessa komponenter inte fungerar smidigt kan det resultera i förseningar och avbruten nätverkstrafik. Med tanke på Sveriges geografiska läge är snö ett av de största hindren för växlarna. Snö och hårt packad snö kan hindra spårväxelns rörelse och funktion. Elektriskt uppvärmda spårväxlar smälter bort snön så att spårväxeln kan fungera. Spårväxlarna har vanligtvis en effektnivå på 10 kW - 30 kW. Med 6 800 växlar i drift i Sverige är potentialen för energibesparingar är enorm. Denna masteruppsats syftar till att undersöka möjligheten att minska energiförbrukningen genom att isolera en sida av rälsen. För att uppnå detta utförs en omfattande transient konjugerad värmeöverföringsanalys med hjälp av CFD-simuleringar. Den inledande dataförädlingen av mätdata belyste osäkerheterna i datan vilket formade det fortsatta arbetet med avhandlingen. Analysen av dessa osäkerheter gav kritiska insikter och användbara rekommendationer för framtida arbete. Fluid - solid-interaktionerna mellan skenan och luftflödet och deras inverkan på den transienta värmeförlusten har analyserats för att få kritiska insikter om valet av sida för isolering. Valideringen av modellen vid lägre effektnivåer kastade ljus över det akuta behovet av numerisk modellering av snösmältningen som sker vid värmeelementets högre effektnivåer. En av de kritiska observationerna som gjordes efter implementeringen av isoleringen är minskningen av värmeelementets temperatur, vilket drar slutsatsen att isoleringen inte bara sparar energiförbrukningen utan också förlänger elementets livslängd genom att minska den termiska utmattningen.

Bakgrund: Going concern är en av grundprinciperna inom redovisning, vilket innebär att företagen ska fortsätta sin verksamhet under en överskådlig framtid. Under kriser kan osäkerheter uppstå för företag, vilket gör att revisorernas granskning av ett företags förmåga till fortlevnad blir extra intressant att studera. I tidigare forskning har studier gjorts om hur coronapandemin generellt påverkat revisorernas granskning, medan den här studien undersöker hur revisorernas granskning av going concern har förändrats under coronapandemin och finanskrisen. Det finns ingen tidigare forskning angående skillnader och likheter mellan coronapandemin och finanskrisen med avseende till revisorns granskning av going concern, vilket är anledningen till att det undersöks. Problemformuleringar: Hur och varför har revisorernas granskning av förmågan till fortsatt drift (going concern) förändrats under coronapandemin och finanskrisen? Vilka skillnader eller likheter finns det mellan coronapandemin och finanskrisen angående revisorernas granskning av förmågan till fortsatt drift (going concern)? Syfte: Syftet med studien är att få en förståelse över hur revisorerna granskar förmågan till fortsatt drift (going concern) under coronapandemin och finanskrisen och varför revisorernas granskning förändras under dessa kriser. I studien kommer det institutionella trycket hjälpa till att skapa en förståelse för varför revisorernas granskning förändras under kriser. Studien kommer även undersöka utifrån revisorernas perspektiv om det finns några skillnader eller likheter i väsentliga osäkerheter i företagen, ändamålsenliga revisionsbevis samt djupgående granskning mellan finanskrisen och coronapandemin. Resultat och slutsats: Studiens slutsatser är att revisorernas granskning av going concern har förändrats under coronapandemin och finanskrisen. Nya lagar och regler har tillkommit som revisorer i sin granskning behöver förhålla sig till, vilket studien indikerar att dessa förändringar kan förklaras av ett förändrat institutionellt tryck. Coronapandemin och finanskrisen har bidragit till mer djupgående granskning och revisorerna måste säkerställa att de inhämtade revisionsbevisen har en hög kvalitet. Studien har även identifierat att det finns skillnader och likheter angående revisorernas granskning av going concern mellan coronapandemin och finanskrisen, vilket härrör från väsentliga osäkerheter, ändamålsenliga revisionsbevis och djupgående granskning. / Background: Going concern is one of the basic principles in accounting, which means that companies must continue their operations in the foreseeable future. In previous research studies have been done on how the corona pandemic generally has affected the auditors review, while this study examines what the auditors' review of going concern has shown during the corona pandemic. There are already studies on the financial crisis linked to going concern, but there is no previous research regarding differences and similarities between the corona pandemic and the financial crisis. Research questions: How and why have the auditors' review of the ability to continue operating (going concern) changed during the corona pandemic and the financial crisis?What are the differences and similarities between the financial crisis and the corona pandemic regarding the auditors review of going concern? Purpose of study: The purpose of the study is to gain an understanding of how the auditors examine the ability to continue operations (going concern) during the corona pandemic and the financial crisis and why the auditors examine changes during these crises. In the study, the institutional pressure will help to create an understanding of why auditors examine change during crises. The study will also examine from the auditors' perspective whether there are any differences or similarities in significant uncertainties, appropriate audit evidence and an in-depth review between the financial crisis and the corona pandemic. Results and conclusion: The study's conclusions are that the auditors' review of the going concern has changed during the corona pandemic and the financial crisis, which contributes to the review not looking the same during a crisis. The corona pandemic and the financial crisis has led to the introduction of new laws and regulations, which auditors must follow and can be explained by institutional pressure. This has contributed to a more in-depth audit and also to the fact that the auditors must ensure that the audited evidence obtained is of a high quality. The study has identified that there are differences and similarities regarding the auditors' review of the going concern between the corona pandemic and the financial crisis, which stems from significant uncertainties, appropriate audit evidence and in-depth review.

Fortlevnadsprincipen är en av de grundläggande principerna för upprättandet av en årsredovisning, vilket innebär att företaget förutsätts kunna fortsätta bedriva sin verksamhet under en överskådlig tid. Covid-19 pandemin skapade osäkra marknader, vilket ökade osäkerheten kring den fortsatta driften hos företag. Revisorn har en viktig roll på en osäker marknad för att säkerställa att den finansiella rapporteringen inte innehåller väsentliga fel. I början av revisionsprocessen råder det många orosmoment för revisorn, vilket gör att dessa behöver minskas för att revisorn ska kunna uppnå komfort i sin bedömning av fortlevnadsprincipen. Det blir därmed intressant att utforska om Covid-19 pandemin haft någon inverkan på hur revisorn uppnår komfort. Tidigare studier visar att Covid-19 pandemin hade en inverkan på revisorns arbete, vilket ledde till försämrade möjligheter till en korrekt bedömning av den fortsatta driften. Det finns ingen tidigare studie angående effekten av Covid-19 pandemin vid bedömning av fortlevnadsprincipen med hänseende till revisorns komfortabilitet, vilket är anledningen till studien. En ytterligare anledning till vår studie är att öka revisorernas och intressenternas förståelse för vad som har en inverkan på komfortabiliteten hos revisorer. Syftet med studien är att utforska huruvida effekten av Covid-19 pandemin haft en inverkan på hur revisorn uppnår komfortabilitet i sin bedömning av fortlevnadsprincipen. Studien utgår från komfortteorin och dess tre dimensioner, komfort som lättnad, komfort som tillstånd och komfort som förnyelse. De tre dimensionerna ställs sedan mot studiens empiri för att utforska huruvida effekten av Covid-19 pandemin haft en inverkan på hur komfort uppnås. Empirin har samlats in genom sex semistrukturerade intervjuer, med auktoriserade revisorer.  Studiens slutsats är att effekten av Covid-19 pandemin inte haft någon inverkan på hur revisorn uppnår komfortabilitet vid bedömningen av fortlevnadsprincipen. Erfarenhet inom yrket samt respondenternas kundkännedom är två faktorer vilka bidragit till revisorns komfort. Beroende på om revisorn arbetar på en mindre eller större revisionsbyrå bidrar olika faktorer till revisorns komfortabilitet. På de mindre byråerna är granskningsprogrammet en bidragande faktor till komfort medan det på större byråer nämns, metodik, branschexperter och risk management som bidragande faktorer till att revisorn uppnår komfort. / The going concern principle is one of the fundamental principles for establish the financial statements, which assumes that the company can continue its operations for the foreseeable future. The Covid-19 pandemic created uncertain markets, which increased the uncertainty surrounding the going concern principle of companies. Auditors’ play a crucial role in an uncertain market to ensure that the financial reporting does not contain material misstatements. At the beginning of the audit process there are many concerns for the auditor, which need to be minimized for the auditor to achieve comfort in their assessment of the going concern principle. Therefore it’s interesting to explore whether the Covid-19 pandemic has had any impact on how the auditor achieves comfort. Previous studies show that the Covid-19 pandemic had an impact on the auditors' work, leading to reduced opportunities for an accurate assessment of the going concern. There is no previous study regarding the effect of the Covid-19 pandemic on the assessment of the going concern principle in relation to the auditors' comfort, which is the reason for this study. An additional reason for our study is to enhance the understanding of auditors and stakeholders regarding the factors influencing auditors´comfort.  The purpose of the study is to explore whether the effect of the Covid-19 pandemic has influenced how auditors achieve comfort in their assessment of the going concern principle. The study is based on the comfort theory and its three dimensions, comfort as relief, comfort as state, comfort as renewal. The three dimensions are then compared with the empirical data of the study to explore whether the effect of the Covid-19 pandemic has had an impact on how comfort is achieved. The empirical data has been collected through six semi-structured interviews, with certified auditors. The conclusion of the study is that the effect of the Covid-19 pandemic has not had any impact on how the auditor achieves comfort in assessing the going concern principle. Experience within the profession and the respondents' knowledge of their clients are two factors that have contributed to the auditor's comfort. Depending on whether the auditor works at a smaller or larger audit firm, different factors contribute to the auditor's comfort. In smaller firms the audit program is mentioned as a contributing factor to comfort, while in larger firms, methodology,experts in specific markets and risk management are mentioned as contributing factors to the auditor's achievement of comfort