Denna uppsats är skriven utifrån syftet att analysera preventivmedelssubventionen som lagstadgades 2017 och dess påverkan på antalet aborter i Sverige. Detta för att utvärdera om subventionen fått den önskade effekten, samt om det därför kan finnas belägg för att utöka subventionen så att fler kvinnor kan få ta del av den. Subventionen 2017 gjorde det möjlig för alla kvinnor i Sverige att få hormonella preventivmedel gratis fram till den dagen då de fyller 21 år. Innan dess var det upp till varje enskild region att bestämma hur subventioneringen skulle se ut i regionen. Detta gjorde att det för många kvinnor var en geografisk fråga om de hade råd med preventivmedel eller inte. Från 2015 har hormonella preventivmedel inom läkemedelsförmånen varit subventionerade för kvinnor upp till 26 år, men hur denna subventionering såg ut varierade mycket mellan olika regioner. Subventioneringen har ökat konsumtion av preventivmedel, samtidigt som antalet aborter har minskat. Dock finns en generell negativ trend som minskar konsumtionen av preventivmedel mer än vad subventionen ökar konsumtionen. Konsumtionen har ökat mest bland de yngre kvinnorna vilket visar att yngre kvinnor är mer priskänsliga och har en högre efterfrågeelasticitet vilket gör att fler unga kvinnor kommer konsumera preventivmedel när priset minskar. För att förstå vad som har påverkat att antalet aborter minskar i gruppen med de något äldre kvinnorna, 20–24 år, behöver fler undersökningar inom området göras.

Den här studien fokuserar på influencers och deras framställning av företaget Natural Cycles hormonfria preventivmedel i audiovisuella reklamsamarbeten. Materialet för studien är filmer från plattformen Youtube som valts ut efter antalet gånger de visats för mottagare, det vill säga de videor som flest gånger exponerats för publik och därmed haft störst möjlighet till inverkan på publiken. Den teoretiska bakgrunden för studien är diskurs och hur den skulle kunna påverkas av influencer reklam samt klassisk retorik och hur det används för att formamottagaren. Studien grundar sig även i teori om hur stereotyper används eller inte i reklam för att förstärka tilltalet till mottagaren samt feministisk teori om kvinnans roll i relation mannen. En klassisk retorisk analys har gjorts på dessa videor för att avgöra hur kvinnans roll, kropp och sexualitet framställs av influencers. Den retoriska analysen visar också hur reklam av influencers fungerar när det handlar om tabubelagda produkter specifikt för kvinnor som berör fertilitet och sex, samt tilltal till mottagarens känslor genom dessa ämnen. Resultaten av analysen visar etiska problem när det kommer till kommersiell reklam för preventivmedel på grund av influencers möjligheter att påverka mottagarens åsikter kring hormonella preventivmedel liksom hormonfria preventivmedel. En anti-hormon-diskurs förstärks snarare än förändras av influencers och riskerar att skapa rädsla kring medicinska produkter. Studien visar också att influencers intar flera roller, exempelvis som ”onlinevän”, företagsrepresentant samt självutnämnd rådgivare kring preventivmedel, vilket blir riskfyllt när det kommer till fakta och trovärdighet för influencern själv och Natural Cycles. / This study focuses on influencers and their description of the company Natural Cycles hormone-free contraceptives in audiovisual advertising collaborations. The material for the study is Youtube videos that were selected according to the number of times they were shown to recipients, in other words the videos that were most often exposed to the audience and thus had the greatest opportunity to influence the audience. The theoretical background for the study is discourse and how it is affected by influencer advertising as well as classical rhetoric and how it is used to influence the recipient. The study is also based on the theory stereotypesand how it is used or not used in advertising, to reinforce the appeal to the recipient. Finallyfeminist theory is also relevant in discussion about the role of women in relation to the malegender. A classic rhetorical analysis has been done on these videos to determine how the woman's role, body and sexuality are portrayed by influencers. The rhetorical analysis also shows how advertising influencers works when it comes to taboo products specifically for women that affect fertility and sex, as well as addresses the recipient's feelings through these substances. The results of the analysis show ethical problems when it comes to commercial advertising for contraceptives due to influencers' ability to influence the recipient's views on hormonal contraceptives as well as hormone-free contraceptives. An anti-hormone discourse is amplified rather than altered by influencers and the risk is creating fear around medical products. The study also shows that influencers take on several roles, for example as an "online friend", company representative and self-appointed advisor on contraception, which becomes risky when it comes to facts and credibility for the influencer herself and Natural Cycles as a company.

This essay seeks to explore how the word "Sedlighet" ("morality”) was purposefully redefined by Swedish syndicalists during 1922–1938. Examining how the term was disparaged, specifically, within the context of the so-called "sexual question" of the time. During this time period, Swedish syndicalists argued for a modernized, science-based sexual education – and by extension sexuality. This modernized sexuality was to be built upon the use of birth control and appeal to a sense of logic and common sense. This stood in opposition to what the syndicalists considered to be outdated sexual morality based off of hypocritical Christian ideology, which urged abstinence and stifled natural urges. This was portrayed as exclusively benefiting the sexually deviant upper class, as they used the concept of "morality" to oppress the working class and exploit them for capitalistic gains. By tying sexuality to class, combining psychoanalysis and socialism, Swedish syndicalists could claim that ”morality” was oppressive as well as the cause of sexual deviancy. Several arguments also highlighted the suffering of working class women, who the syndicalists claimed were forced to go against their nature by having abortions out of necessity, or by exhausting their bodies through frequent childbirths. At the same time syndicalists frequently used gendered language and misogynist stereotypes to mock and delegitimize those who advocated for ”morality.” Through organizations meant to spread sexual education, such as RFSU – which was supported mostly by syndicalists at the time of its founding – it is likely that this recoding of the commonly used word caught on in wider circles of society and played a key role in the construction of a modernized sexuality.

Tillgång till och kunskap om preventivmedel är en förutsättning för jämställdhet. Eftersom kvinnan är den som blir gravid läggs oftast ansvaret att ha kunskap om och skydda sig mot oönskade graviditeter på henne. Ett flertal tidigare studier som gjorts i länder som USA och Schweiz, nämner att för att jämna ut denna skillnad behövs det mer information om preventivmedel riktat till män. Syftet med denna studie är att undersöka hur den visuella kommunikationen ser ut kring preventivmedel på ett urval hemsidor.  För att ta reda på hur den visuella kommunikationen om preventivmedel såg ut i Sverige, gjordes en kvalitativ undersökning i form utav en semiotisk bildanalys. Ett strategiskt urval skedde, där fyra svenska hemsidor valdes ut. RFSU, UMO, 1177 och Kry. Enligt ett kodschema analyserades samtliga hemsidorna utefter samma förutsättningar. Undersökningen visade vilka visuella element som var vanligast vid kommunikationen av preventivmedel på hemsidorna och hur de elementen uppfattas. Genom att kolla på den visuella kommunikationen på hemsidorna, som har mycket information om bland annat preventivmedel, kunde resultatet visa på att information riktad till specifikt män är bristfällig i Sverige. Det är där den främsta utvecklingsmöjligheten av ämnet finns. Att ha allmän tillgång till och kunskap om preventivmedel är en förutsättning för ett jämlikt samhälle. De vanligaste informatörerna av sexuell hälsa kommunicerar om preventivmedel på antingen ett könsneutralt sätt eller riktat specifikt till kvinnor. Problemet som identifierades är att information och kommunikation om preventivmedel riktat till män visade sig vara bristfällig. Sexualupplysning ska vara för alla, det ska var roligt, lätt att förstå och enligt mig lite snuskigt. Det här projektet har därför tagit fram varumärket BOOOB som på ett kul sätt ska informera unga män om preventivmedel och sexuell hälsa. Produkterna som har tagits fram är sällskapsspelet, Snuskhummer, samt en kollektion av kondomer. Stilen på produkterna är inspirerad av klotter på skolbänkar och allmänna toaletter. Tanken med stilen är att ge produkterna en rolig och lite fräck ton.

Bakgrund: Främre korsbandsrupturer är en av de vanligaste skadorna inom idrott, framför allt hos kvinnor. Tidigare studier har visat att det finns samband mellan sportrelaterade skador, såsom ACL-skada, och de hormonella variationerna under menstruationscykelns olika faser samt att p-piller kan ha en skyddande effekt mot detta.  Syfte: Studiens syfte var att göra en litteraturöversikt för att kartlägga hur risken för ACL- ruptur hos kvinnor påverkas av menstruationscykeln och orala preventivmedel. Material och metod: En litteraturstudie genomfördes för att få en uppdaterad bild över kunskapsläget. Sökningar genomfördes i fem olika databaser och resulterade i 297 träffar, av dessa inkluderades totalt 12 artiklar i översikten. Artiklarna kvalitetsbedömdes med hjälp av fribergs mall och 11 av 12 hade hög kvalitet, och en artikel hade måttlig kvalitet.  Resultat: Flest ACL-skador verkar ske i ovulationfasen och minst i lutealfasen. P-piller förefaller ha en skyddande effekt mot ACL-skada, framför allt i åldersgruppen 15–19 år. Konklusion: Denna översikt visar att det verkar vara störst risk att skada ACL i ovalutionsfasen och minst risk att skada sig i lutealfasen. P-piller förefaller ha en skyddande effekt mot ACL-skada, och framför allt då kvinnor är yngre än 20 år.

Puberteten är en unik utvecklingsperiod i människans liv. Sexualiteten ses ofta som en central del i att gå från barndomen till vuxenlivet och det är oftast under den här perioden i livet som kvinnor för första gången kommer i kontakt med preventivmedel. Tidigare studier gjorda inom ämnet har visat att unga kvinnor var tveksamma till att använda p-piller eller slutade med sina p-piller då de oroade sig för bieffekterna. Andra orsaker till att de valde att inte använda preventivmedel var att det kunde påverka sexlusten på ett negativt sätt. Sverige har idag en högsta notering i abortstatistiken bland de nordiska länderna, även antalet personer som blir smittade av klamydia ökar. Anledningen till att klamydia sprids så snabbt i Sverige är den låga kondomanvändningen. Svenska ungdomar är sämst i Europa när det gäller att använda kondom. Syftet med studien är att beskriva unga kvinnors inställning till och kunskap om olika preventivmedelsmetoder. En kvalitativ studie har genomförts med induktiv ansats. Datainsamling gjordes med parintervjuer av tio unga kvinnor. Intervjumaterialet analyserades med kvalitativ innehållsanalys. Resultatet visade att de unga kvinnorna generellt har mycket negativ attityd till att använda kondom. Däremot hade nästan alla en positiv inställning till sina p-piller / p-stav och såg detta närmast som en självklarhet att använda som skydd mot graviditet då de började vara sexuellt aktiva. Generellt så var kunskapsnivån låg om hur de olika preventivmedelsmetoderna fungerade. Dettaberodde enligt deltagarna på bristande information framförallt ifrån ungdomsmottagningarna, det fanns heller inget intresse av att söka information på egen hand. En slutsats av resultatet är att ungdomarna behöver mer tid hos barnmorskan på ungdomsmottagningen för att kunna ställa frågor och få information om olika preventivmedelsmetoder. / Program: Barnmorskeutbildning

Hormonella preventivmedel var initialt en frigörelse för kvinnan. I takt med att kvinnor idag har en tidig samlagsdebut och samtidigt väljer att senare bilda familj krävs det effektiva preventivmedel. Det ses dock en ökad kritisk trend till syntetiska hormoner vilket ställer frågan vad unga kvinnor har för erfarenheter kring hormonella preventivmedel. Syftet med studien var således att belysa unga kvinnors erfarenheter av hormonell antikonception. Tre fokusgruppsintervjuer med totalt tretton unga kvinnor genomfördes under slutet av 2017 och under året 2018. Materialet analyserades med en kvalitativ innehållsanalys som mynnade ut i ett resultat bestående av två kategorier med tre tillhörande subkategorier. Erfarenheter av hormonernas påverkan på kroppen och välbefinnandet med subkategorierna Att inte veta vem man är utan sitt hormonella preventivmedel, Biverkningar av hormonella preventivmedel - en uppoffring för säkert skydd och Negativa erfarenheter var övervägande. Samt kategorin Kunskap om hormonella preventivmedel med subkategorierna Val av metod snarare än val av hormon, Internet och barnmorskan som informationskälla och Erfarenhet av bristande kunskap och intresse hos män. Resultatet visar att negativa erfarenheter av hormonella preventivmedel var övervägande och där kvinnorna i studien uppger att de inte har något annat val än att använda hormonella preventivmedel för ett säkert skydd mot en oönskad graviditet, trots biverkningar. Genom en ökad kunskap kring unga kvinnors erfarenheter av hormonella preventivmedel kan barnmorskan erhålla en större förståelse och således anpassa rådgivningen efter kvinnans individuella behov. Vidare forskning kring kvinnors välbefinnande i relation till hormonella preventivmedel är av intresse för att kunna tillgodose kvinnors sexuella och reproduktiva hälsa.

<p><strong>Introduction: </strong>Studies have shown that women are not always satisfied with the effects of contraception and that contraceptive advice is perceived as non-specific. <strong>Aim: </strong>The purpose of this study was to investigate what contraceptive women have chosen to use in the different phases of their reproductive lives, and what they felt had influenced their choice.<strong> </strong> <strong>Method: </strong>A retrospective cross-sectional comparative study with a quantitative approach. A survey with fixed and multiple-choice options was sent to five hundred 45-year old women. <strong>Result: </strong>The study shows that various birth controls are different in the normal reproductive life. The birth control pills , condoms and hormone coil were the contraceptive which women were most satisfied with through the reproductive life cycle, partially supported in previous research. The study also shows that the pill and condoms were most common contraceptives before pregnancy. Copper coil and hormone coil was the most common contraception after pregnancy. Condom was the most common contraceptive during several contraceptive reproductive phases. The women stated that the most common reason to discontinue a contraceptive was pregnancy desire followed by concerns about side effects. The study also shows that women have great integrity in the choice of contraception.<strong> Conclusion: </strong>The  practical significance of this study is that it can be used for counseling on contraceptive use through the life cycle. The scientific significance of the study is to promote women`s reproductive health by being able to provide such specific advice as possible.</p>

Syfte: Undersöka preventivmedelsanvändning, sexuellt riskbeteende gällande könssjukdomar och oönskade graviditeter samt skillnader i sexuellt riskbeteende mellan olika ursprung, självförtroende och ålder vid sexuell debut hos kvinnor i åldern 14-31 år. Metod: En enkätundersökning, konsekutivt urval, utförd på RFSU-kliniken under år 2011 inkluderade 419 kvinnor. Resultat: Kondom var det vanligaste preventivmedlet vid första samlaget och p-piller var vanligast vid senaste samlaget. Nästan hälften, 48,7 %, hade haft en könssjukdom, klamydia var vanligast. Över hälften, 60,2 %, hade riskerat att få en könssjukdom och 45,6 % hade riskerat att bli oönskat gravid under de senaste tolv månaderna. Den främsta anledningen till detta var på grund av att de struntade i kondom ”i stundens hetta”. Kvinnor som haft sin sexuella debut i yngre ålder angav oftare att de haft en könssjukdom och någon gång under de senaste tolv månaderna riskerat att bli oönskat gravid. Kvinnor som skattat sitt självförtroende som högt struntade oftare i att använda kondom ”i stundens hetta”. Slutsats: Över hälften hade ett sexuellt riskbeteende gällande könssjukdomar och oönskade graviditeter. Kvinnor som hade sin sexuella debut i yngre ålder samt kvinnor som skattade sitt självförtroende högt visade oftare på ett sexuellt riskbeteende. Det fanns ingen signifikant skillnad mellan svenskfödda och utlandsfödda gällande ett sexuellt risktagande. / Aim: Investigate contraceptive use, sexual risk behavior regarding sexually transmitted diseases (STD’s) and unwanted pregnancies and examine differences in sexual risk behavior regarding different backgrounds, self-confidence and age at first intercourse in women aged 14-31 years. Method: Consecutive sample including 419 women with a questionnaire, at a RFSU-clinic in Stockholm, 2011. Results: Condoms were most common at first intercourse and oral contraceptives most common at latest intercourse. Almost half had had an STD, Chlamydia the most common. Almost 60 % risked getting STD’s and 45,6 % risked unwanted pregnancies at sometime during the last twelve months. Main reason why participants risked this was because they ignored the condom in “the heat of the moment”. Women who had their first intercourse at a young age more often have had an STD and during the last twelve months risked an unwanted pregnancy. Women with a high self-confidence more often ignored using a condom in “the heat of the moment”. Conclusion: Over half of the participants had a sexual risk behavior regarding STD’s and unwanted pregnancies. Women who had their first intercourse at a young age and women with a high self-confidence showed signs of sexual risk-taking. There’s no significant difference between Swedish born and foreign born participants regarding sexual risk-taking.

Introduction: Studies have shown that women are not always satisfied with the effects of contraception and that contraceptive advice is perceived as non-specific. Aim: The purpose of this study was to investigate what contraceptive women have chosen to use in the different phases of their reproductive lives, and what they felt had influenced their choice. Method: A retrospective cross-sectional comparative study with a quantitative approach. A survey with fixed and multiple-choice options was sent to five hundred 45-year old women. Result: The study shows that various birth controls are different in the normal reproductive life. The birth control pills , condoms and hormone coil were the contraceptive which women were most satisfied with through the reproductive life cycle, partially supported in previous research. The study also shows that the pill and condoms were most common contraceptives before pregnancy. Copper coil and hormone coil was the most common contraception after pregnancy. Condom was the most common contraceptive during several contraceptive reproductive phases. The women stated that the most common reason to discontinue a contraceptive was pregnancy desire followed by concerns about side effects. The study also shows that women have great integrity in the choice of contraception. Conclusion: The  practical significance of this study is that it can be used for counseling on contraceptive use through the life cycle. The scientific significance of the study is to promote women`s reproductive health by being able to provide such specific advice as possible.