Since the 9/11-attacks several nations have been confronted with a new international threat, its nature traces back to the political- and religious- radical movements of the 20th century Cold War. Ever since, various states have been under threat by terrorist organizations around the world due to mainly participating in worldwide counter-terrorist interventions created by western alliances. In Sweden, amongst other countries, the state took security-precautions that would imply total control of information throughout the territorial borders. The assigned proposition was accepted by the Swedish parliament in June 18th 2008, after this date wild spread criticism was still in effect ever since the Swedish government first publicly announced the proposition in May 8th 2007. This study emphasizes on understanding why the Swedish government chose to present this proposition to parliament, in order to complete this task the study will present the motives and the alleged threats that were the core of the proposition and its value-maximizing goal of creating a new surface for Swedish homeland security. The core questions of the study to be examined are; “How was the decision-making progress being managed?”, “What was the core arguments of the opposition in the official debates?” and “Why did the government choose to announce the proposition?”. In addition, the study will present the solution to the problem through the usage of Allison & Zelikow’s famous geopolitical study “Essence of Decision”, in where the Swedish government will take the place of the “rational actor” in this national dilemma. As the process moves forward the reader will be aware of the consequences and the options of the Swedish government during the decision making process, and due to this also able to determine the cause of action that was required by the state to prevent the later confirmed threats.

No description available.

<p> </p><p>Debatten om den kontroversiella signalspaningslagen är högst aktuell och det diskuteras öppet och intensivt om huruvida den är ett skydd mot hot utifrån eller om den hotar medborgarna i det svenska samhället. När uppsatsen avslutas har lagen trätt i kraft den 1 januari 2009, men kommer inte att träda i full kraft förrän i oktober 2009.</p><p>Terrorism är ett fenomen som har fått en ny betydelse för människor i det globala samhället. Det har alltid funnits i samtid som det demokratiskt politiska samhället, men betydelsen av detta fenomen, detta begrepp har varierat. Den har skiftat under åren från att vara en terrorism där grupper som IRA och ETA figurerade för att frigöra territorium från de stora länderna till att handla om att påverka politiska beslut genom att skrämma civila. Cyberterrorism är ett nyare fenomen inom begreppet och har en annan verkan då den riktar sig mot det nya informationstekniska samhället som har blivit allt mer sårbart ju längre utvecklingen går.</p><p>Syftet med uppsatsen har varit att undersöka vilket sorts inflytande som cyberterrorism har haft i utformandet av lagen, om lagen är ett hot mot Sverige eller ett skydd för Sverige samt huruvida signalspaning rättfärdigas av ändamålet, det vill säga att ge Sverige ett fungerande säkerhetsskydd.</p><p>Slutsatsen av denna uppsats är att cyberterrorism har ett visst samband med hur lagen har utformats, men det är inte en avgörande eller ensam faktor. Huruvida lagen är ett hot mot Sverige eller ett skydd för och om ändamålet helgar medlen har det kommit fram till att den till viss del kan vara ett hot, men att ändamålet att politikerna vill  kunna ge Sverige ett fungerande säkerhetsskydd väger upp till en viss del vad lagen vill stå för. Det är fortfarande en hel del motsättningar mot lagen och det kommer det alltid att vara.</p><p> </p> / <p> </p><p>This thesis has its origins in the controversial debate about the signals intelligence law that has been a highly intensive debate since the law was passed on June 18 2008. The debate mainly is about whether or not the law is a protection against threat towards the Swedish nation-state or if the law is at threat against the citizen of the Swedish society. The law will have been put in to force on January 1 2009, but won't be in full force until October 2009.</p><p>Terrorism is not a phenomena that is new, but it has gotten a new meaning to people in the global society. Though it has always existed with the democratic political society, it's meaning has been a target for change. The meaning has shifted from being about groups like IRA and ETA that fight for their own territories to be about influencing political decisions through scarring civilians. One of the more newer phenomena within terrorism is cyber terrorism and it has another effect because it directs itself towards the information technology of the modern society. The IT society has become more vulnerable because of the development and that is what cyber terrorism is attacking the vulnerability.</p><p>The purpose of this thesis is to examine what kind of influence that cyber terrorism has had in the design of the law, if the law is a threat against Sweden or a protection for Sweden, that is what arguments surrounds this case, and do the aim, that is protecting the society, justify the means, that is signals intelligence in giving Sweden a functional security.</p><p>The conclusion in this thesis is that cyber terrorism has had an indirect connection to how the law has been designed, but the threat of cyber terrorism has not been a deal breaking or alone factor. Whether the law is a threat or not depends on who you talk to, but it might be a threat to a certain extent if the lawmakers don't hear the critics and change the law to the extent that it involves a fully protection for the privacy of the citizens. In the end it is partly true that the aim does justify the means.</p><p> </p> / Presentation av uppsats har redan ägt rum.

In this thesis I explore the debate on surveillance in Swedishnewspapers that preceded the FRA law. The development ininformation technology has made it possible to monitor society toa greater extent than before. It is therefore interesting andimportant to explore a debate preceding a controversial law onsurveillance. The primary purpose of this thesis is to add to abetter understanding of how such a law was discussed in Swedishnewspapers and the relationship between idea and ideology in thisdebate. To answer these questions I explore the newspaper debateby using Isaiah Berlins notions of liberty, positive and negativeliberty. By using Berlins text I manage to distinguish two mainthemes of liberty in the debate, freedom to privacy and freedomfrom foreign threats.The main findings of my study are the absence of arguments thatsupport the implementation of the FRA law. I come to theconclusion that the Swedish government felt it was of greatimportance to implement the FRA law for reasons they could notexpress in the debate. This resulted in that liberal politicians votedagainst their own beliefs in order to implement a law they felt wasimportant for other reasons. / Program: Bibliotekarie

The aim of this thesis is to contribute to a better understanding of the FRA-law. The focus of the study is to examine how Swedish politicians relate to the new draft of this law on intelligence. Key themes in the study are security, threats, surveillance and privacy. The power relationship between the individual and the state is also examined. Empirical data used in this study consists of a spoken plenary debate in the House which was held in connection with the adoption of the FRA law in June 2008. Norman Fairclough&apos;s Critical Discourse Analysis is the method we used to examine the plenary debate. The analysis focuses on three major issues: text level, discursive practice and social practice. Within the textual level, two different approaches to the Bill were found; the majority argues for security in the form of increased surveillance and the opposition argues for the protection of privacy. Within the discursive practice, two discourses were identified; individual discourse that contains liberal overtones and collective discourse that include socialist and conservative overtones. Within the social practice, it was found that politicians and media contribute to the reproduction of power. The politicians believe that the surveillance is both necessary and problematic in relation to the protection of privacy. The results show that, when creating legislation around intelligence, it can be both complex and difficult to find a good balance between prevention of external threats from being realized and ensuring individuals&apos; privacy.

<p>Syftet med uppsatsen är att analysera hur politiker använder sig av media för att legitimera sina förslag och ståndpunkter för medborgarna. Genom användning av diskursanalys som teori och metod beskrivs de diskurser som uppkommer i citat där politiker är refererade eller citerade. För att kunna uppnå syftet har införandet av den nya signalspaningslagen (FRA-lagen) under juni månad 2008 legat till grund för uppsatsens analysarbete. Granskningen har skett utifrån artiklar från fyra stora och medelstora svenska tidningar för att kunna analysera användningen av media och dess roll i det politiska systemets legitimitetsprocess.</p><p>Vid analysen framträder sju kategorier och diskurser för hur politiker argumenterar för ett införande av en ny signalspaningslag. Kategorierna sträcker sig över tidningsgränserna och har i uppsatsen benämnts som <strong>”överhängande fara”</strong>, <strong>”ni har fel”, ”en stärkt integritet”, ”dags för beslut”, ”anpassning”, ”vi lyssnar” </strong>och <strong>”det är färdigt nu”</strong>.</p><p>Uppsatsen uppvisar en relativt komplex bild över medias roll i beslutsordningen och hur legitimeringen där igenom formas. Det är genom massmedia politiker kan övertala och förmå medborgarna att tycka att det framförda förslaget är bra, vilket är ett måste för att den politiska auktoriteten skall kunna kvarhållas.</p><p>Kategoriernas vikt i sammanhanget är mycket betydelsefull då dessa genom en medial envägskommunikation för med sig olika budskap och synvinklar av det specifika problemet. Tillsammans med den makt media har är det genom de utmålade kategorierna som politiska intressen kan vinna mark. Genom olika infallsvinklar används media som inkörsportar till medborgarna och den offentlighet som måste legitimera det politiska förslaget.</p>

<p>Uppsatsen är skriven med utgångspunkt i att understödjande förbands bidrag i operationer i stadsmiljö sällan nämns i reglementen, samt att förståelse för hur telekrigsförband uppträder och deras unika förmågor är generellt sätt låg inom försvarsmakten. Mitt syfte är att tydligöra hur en telekrigsenhet med dess unika förmåga kan bidra till lösande av uppgifter i en MOUT-operation. I min uppsats försöker jag med hjälp av ett teoretiskt synsätt svara på vad en telekrigsenhet kan bidraga med i en operation av ett MOUT-koncept. För att besvara denna fråga använder jag mig av en kvalitativ textanalys och intervjuer. Resultatet som framkommer är att en telekrigsenhet är en unik resurs som kan bidra med unika underrättelser och verkan, främst kopplat till stegen förstå, få bättre lägesuppfattning samt att kunna engagera motståndaren i en MOUT-operation.</p> / <p>With a theoretical approach this essay aims to answer the question; What can an electronic warfare unit can contribute with to an operation in a MOUT concept? To answer this question I use a qualitative text analysis and interviews. The result obtained is that an electronic warfare unit is a unique resource which contributes with unique intelligence and effects. This is mainly linked to the steps to understand, gaining a better situational awareness and to be able to engage the opponent in a MOUT operation.</p>

Uppsatsen är skriven med utgångspunkt i att understödjande förbands bidrag i operationer i stadsmiljö sällan nämns i reglementen, samt att förståelse för hur telekrigsförband uppträder och deras unika förmågor är generellt sätt låg inom försvarsmakten. Mitt syfte är att tydligöra hur en telekrigsenhet med dess unika förmåga kan bidra till lösande av uppgifter i en MOUT-operation. I min uppsats försöker jag med hjälp av ett teoretiskt synsätt svara på vad en telekrigsenhet kan bidraga med i en operation av ett MOUT-koncept. För att besvara denna fråga använder jag mig av en kvalitativ textanalys och intervjuer. Resultatet som framkommer är att en telekrigsenhet är en unik resurs som kan bidra med unika underrättelser och verkan, främst kopplat till stegen förstå, få bättre lägesuppfattning samt att kunna engagera motståndaren i en MOUT-operation. / With a theoretical approach this essay aims to answer the question; What can an electronic warfare unit can contribute with to an operation in a MOUT concept? To answer this question I use a qualitative text analysis and interviews. The result obtained is that an electronic warfare unit is a unique resource which contributes with unique intelligence and effects. This is mainly linked to the steps to understand, gaining a better situational awareness and to be able to engage the opponent in a MOUT operation.

Syftet med uppsatsen är att analysera hur politiker använder sig av media för att legitimera sina förslag och ståndpunkter för medborgarna. Genom användning av diskursanalys som teori och metod beskrivs de diskurser som uppkommer i citat där politiker är refererade eller citerade. För att kunna uppnå syftet har införandet av den nya signalspaningslagen (FRA-lagen) under juni månad 2008 legat till grund för uppsatsens analysarbete. Granskningen har skett utifrån artiklar från fyra stora och medelstora svenska tidningar för att kunna analysera användningen av media och dess roll i det politiska systemets legitimitetsprocess. Vid analysen framträder sju kategorier och diskurser för hur politiker argumenterar för ett införande av en ny signalspaningslag. Kategorierna sträcker sig över tidningsgränserna och har i uppsatsen benämnts som ”överhängande fara”, ”ni har fel”, ”en stärkt integritet”, ”dags för beslut”, ”anpassning”, ”vi lyssnar” och ”det är färdigt nu”. Uppsatsen uppvisar en relativt komplex bild över medias roll i beslutsordningen och hur legitimeringen där igenom formas. Det är genom massmedia politiker kan övertala och förmå medborgarna att tycka att det framförda förslaget är bra, vilket är ett måste för att den politiska auktoriteten skall kunna kvarhållas. Kategoriernas vikt i sammanhanget är mycket betydelsefull då dessa genom en medial envägskommunikation för med sig olika budskap och synvinklar av det specifika problemet. Tillsammans med den makt media har är det genom de utmålade kategorierna som politiska intressen kan vinna mark. Genom olika infallsvinklar används media som inkörsportar till medborgarna och den offentlighet som måste legitimera det politiska förslaget.

Signalspaning har sedan länge varit en förmåga som Sverige genomfört och under kalla kriget blev det klart att ge-nomförandet av dessa uppdrag inte var helt ofarliga. Med hänsyn till att det nuvarande systemet är påväg att bli äldre bör en planering av ett ersättande system vara lämpligt att genomföra i närtid.Syftet med föreliggande Studie är att genom en systemanalys kunna finna en lämplig ersättare till den nuvarande plattformen för signalspaning, Gulfstream GIV-SP. Det system som har använts som jämförande plattform är den obemannade plattformen Global Hawk vilket är en toppmodern farkost framtagen av USA som en strategisk UAV. Plattformarna har för att få relevans jämförts emot de grundläggande förmågorna Underrättelse/Information, Uthållig-het samt Skydd vilket medför att prestandan kopplas till dessa.Resultatet av uppsatsen påvisar att prestandamässigt kopplat mot de grundläggande förmågorna så är Global Hawk bättre än det nuvarande systemet och de skillnader som en UAV medför är positiva. Vad gäller just underrättelse så är systemen relativt lika potenta men när det gäller uthållighet och skydd är den obemannade plattformen framstående.Slutsatsen av studien är att Global Hawk just nu är en plattform som kostnad sett är för dyr för det svenska försvaret och är på så sätt inte aktuell i närtid. Dock bör det beaktas som ett möjligt ersättande system i framtiden då under-hållskostnader sjunkit och användarantalet på systemet har ökat. Global Hawk har en prestanda som är mycket god kopplat mot de grundläggande förmågorna vilket är en framgångsfaktor vid anskaffning av system. / Signal intelligence (SIGINT) has since a period of time been a part of the Swedish armed forces ability and during the Cold War due to events this was not a safe and easy task to perform. Considering that the present system is beginning to become outdated, a plan to replace this system should be at its place in a short amount of time.The purpose with this study is, by using a system analysis method, find a suitable replacer for the present platform which is Gulfstream GIV-SP, carrying signal intelligence equipment. The comparative platform that has been used in this study is the Global Hawk which is a modern strategic UAV. The two platforms that are compared have been linked to the theory of the basic capabilities, the theory is delimited to Intelligence/Information, Endurance and Protection which the performance of the platforms creates.The study result in a conclusion that the Global Hawk fulfills this basic capabilities with most efficiency and the differences of an unmanned platform is positive. In terms of intelligence the platforms is rather equal and causes advantages in their own different ways but in terms of endurance and protection the Global Hawk is more efficient.The study´s conclusion is that the Global Hawk is the more efficient platform for carrying signal intelligence equip-ment but due to the high cost of the system, it is not suitable for the Swedish armed forces. However, it should be considered as a possible replacement platform in the future, as the maintenance cost decreased and the number of user has increased.