11 |
Är euron en internationell valuta?Andersson, Maria January 2005 (has links)
<p>Denna uppsats syfte är att ta reda på om euron är en internationell valuta och om</p><p>euron kan konkurrera med dollarn om titeln som världens ledande valuta. Teori om</p><p>valutamarknaden, en valutas uppgifter och vad som avgör vilken valuta som används</p><p>internationellt behandlas och för att kunna svara på uppsatsens frågeställningar (syfte)</p><p>redogörs siffror på eurons internationella användning. Sådana siffror visar att euron är</p><p>en internationell valuta då den används i valutans funktioner internationellt, men att</p><p>dollarn fortfarande är den världsledande valutan utan att vara särsklit hotad i sin</p><p>ställning av euron.</p>
|
12 |
Är euron en internationell valuta?Andersson, Maria January 2005 (has links)
Denna uppsats syfte är att ta reda på om euron är en internationell valuta och om euron kan konkurrera med dollarn om titeln som världens ledande valuta. Teori om valutamarknaden, en valutas uppgifter och vad som avgör vilken valuta som används internationellt behandlas och för att kunna svara på uppsatsens frågeställningar (syfte) redogörs siffror på eurons internationella användning. Sådana siffror visar att euron är en internationell valuta då den används i valutans funktioner internationellt, men att dollarn fortfarande är den världsledande valutan utan att vara särsklit hotad i sin ställning av euron.
|
13 |
Bitcoin i kassan : En kvalitativ studie om Bitcoin som betalningsmedelFiedler, Marielle, Uney, Cecilia January 2018 (has links)
The digital currency Bitcoin has attracted a lot of attention lately, partly because of its high volatility and rising popularity. The purpose of this study was to find out why companies have chosen to implement and accept Bitcoin as a payment method. Furthermore, investigate what costs and benefits companies experience from accepting Bitcoin as a means of payment, as well security concerns and risks related to Bitcoin. The scientific method of observation used to gather information was through qualitative research where interviews were conducted with six different companies that accepts Bitcoin as a means of payment. The study's results indicate that there are several factors that lead to companies choosing to implement Bitcoin as a payment method. It is perceived to be of high level of security as well the risks associated with Bitcoin are not perceived to be major among the respondents. The result showed that the costs of accepting Bitcoin as a means of payment are low for companies but unlike previous studies, it showed very high transaction fees for consumers. / Den digitala valutan Bitcoin har uppmärksammats mycket på senaste tid, bland annat på grund av dess höga volatilitet och stigande popularitet. Syftet med denna studie är att ta reda på varför företag har valt att implementera och använda Bitcoin som ett betalningsalternativ. Dessutom undersöka vilka kostnader och fördelar företag upplever med att acceptera Bitcoin som betalningsmedel, samt hur de ser på säkerheten och risker som kan uppstå. Studien utfördes med ett kvalitativt tillvägagångssätt där sex intervjuer genomförts med sex olika företag som tar emot Bitcoin som betalningsmedel. Studiens resultat visade på att det är flera olika faktorer som leder till att företag väljer att implementera Bitcoin som betalningsmedel. Den upplevda säkerheten var hög och de risker som förknippas med Bitcoin upplevdes inte som stor hos de tillfrågade respondenterna. Resultatet visade även att kostnaderna med Bitcoin som betalningsmedel är låga för företag, men att de till skillnad från tidigare studier visade på en väldigt hög transaktionskostnad för konsumenter.
|
14 |
Kan Bitcoin bli framtidens betalningsmedel i utvecklingsländer?Starbrant, Gustaf, Bengtsson, Isak January 2020 (has links)
Titel: Kan Bitcoin bli framtidens betalningsmedel i utvecklingsländer? Författare: Isak Bengtsson och Gustaf Starbrant Bakgrund och problemdiskussion: I utvecklingsländer finns det betydande grupper människor som inte har tillgång till ett fungerande bankkonto. Detta skapar problem i form av finansiellt utanförskap för vissa befolkningsgrupper. Bitcoin är en digital valuta som alla människor i teorin skulle kunna få tillgång till, med en mobiltelefon med nätverksuppkoppling som enda krav. Därigenom skulle fler människor i utvecklingsländer ha tillgång till fungerande betalningsmöjligheter och inte utsättas för finansiellt utanförskap. Forskningsfråga: Vilka möjligheter samt risker finns avseende att införa Bitcoin som betalningsmedel i utvecklingsländer? Syfte: Syftet med studien är att undersöka och analysera möjligheter samt risker avseende införandet av Bitcoin som betalningsmedel i utvecklingsländer. Metod: Genom en abduktiv ansats och en kvalitativ metodik har vi sammanfattat resonemang, argument och forskning kring Bitcoin. Material har samlats in genom tidigare forskning och semistrukturerade intervjuer. Referensram: Bitcoin och blockkedjetekniken presenteras men även Bitcoin som valuta och dess möjligheter och risker. Teorierna förtroendeteori och penningteori belyses också. Dessa utgör grundstenar och används som ett analysverktyg i uppsatsen. Empiri: Vårt empiriska undersökningsområde innefattar personer med kunskap om Bitcoin och dess underliggande teknik, blockkedjetekniken. Insamlandet av det empiriska materialet skedde genom sex semistrukturerade intervjuer. Analys och slutsatser: Bitcoin är den största digitala valutan i dagsläget och erbjuder stora möjligheter generellt. Det finns dock begränsningar, till exempel skalningsproblematik och deflation, som hade gjort det svårt för en implementering som valuta i utvecklingsländer. Däremot innehar blockkedjetekniken stor potential att förändra infrastrukturen för betalningar. Nyckelord: Betalningsmedel, Bitcoin, blockkedjetekniken, digital valuta, möjligheter, risker, utvecklingsländer
|
15 |
Unga konsumenter och digitala betalningsmedel : Unga vuxnas attityder och acceptans till digitala betalningsmedelHasselhuhn, Linnea January 2021 (has links)
Abstract Purpose The purpose of the study was to investigate young Swedish consumers attitudes towards electronic payments. To answer this purpose, two research questions were formulated: What factors influence young adults' attitudes towards electronic payment? How can young adults' attitudes towards electronic payment be described? Method As for the quantitative part, questionnaires have been used to collect data which have then been analyzed by using regression analyzes. For the qualitative part, in-depth interviews have been used to describe young adults' attitudes and acceptance of electronic payment. Result The results of the study showed that there were various factors that had an impact on young adults' attitudes and acceptance of using electronic payment. The factors that were correlated to age were Perceived usefulness, perceived ease of use, risk, safety. Young adults' attitudes towards electronic payment were very positive and the respondents had a great acceptance of new forms of electronic payments. What the study has also concluded is that other people's influence had a small effect on other individual's attitude towards the usage of electronic payment. Factors that had a major impact on young adults' attitudes towards electronic payments was safety, speed, and ease of use. / Sammanfattning Syfte Studiens syfte har varit att undersöka unga svenska konsumenters attityder till digitala betalningsmedel. För att besvara syftet upprättades två forskningsfrågor: Hur kan faktorer som påverkar unga vuxnas attityder till digitala betalningsmedel beskrivas? Hur kan unga vuxnas attityder till digitala betalningsmedel beskrivas? Metod Både en kvalitativ metod och kvalitativ metod har använts, en så kallad triangulering. Vad gäller den kvantitativa delen så har enkäter använts för att samla in data som sedan har analyserats med hjälp av regressionsanalyser. För den kvalitativa delen användes djupintervjuer för att beskriva unga vuxnas attityder och acceptans till digitala betalningsmedel. Resultat Studiens resultat visade att det fanns olika faktorer som hade en påverkan på unga vuxnas attityder och acceptans till att använda digitala betalningsmedel. De faktorer som hade ett samband med ålder var upplevd användarvänlighet, upplevd enkelhet att använda, risk- samt säkerhetsaspekter. Unga vuxnas attityder till digitala betalningsmedel var mycket positiva och respondenterna hade en stor acceptans till nya digitala betalningsmedel. Vad studien även har kommit fram till är att andra människors inflytande hade en liten inverkan på individens attityd till att använda digitala betalningsmedel. Faktorer som hade en stor påverkan på unga vuxnas attityder och användande var säkerhet, snabbhet och användarvänlighet.
|
16 |
Virtuella valutor : riskanalys av nya betalningsmedel / Virtual Currencies : Risk Analysis of New Means of PaymentMalm, Victor, Bjurhall, Tobias January 2015 (has links)
Historien om betalningsmedel vänder under 2010-talet blad och börjar på ett nyttkapitel. Nästa steg i den monetära utvecklingen sker när de virtuella valutorna ökar ianvändning. Den virtuella valutan Bitcoin introducerades av Satoshi Nakamato år2009 och är en digital valuta, vilket innebär att den inte är kopplad till någon fysisktillgång med rättslig innebörd. När ett nytt betalningsmedel introduceras ärfundamentala faktorer gällande samhällets acceptans och nyttjande ett ekonomisktpussel. Hur kommer det sig att individer byter verkliga varor mot en papperssedel, ettmynt eller en elektronisk signal? Att inneha och aktivt använda nya betalningsmedelsom virtuella valutor medför risker som många inte är bekanta vid. Organisationeroch konsumenter som öppnar upp portarna för nya betalningsmedel måste ha kunskapom dess konsekvenser, både positiva och negativa. Studien syftar till att belysa derisker som uppstår när nya betalningsmedel som Bitcoin gör entré. Forskningsfrågankring vilka risker innehav och nyttjande av virtuella valutor medför besvaras genomen kvalitativ analys av främst forskningsartiklar. Vår studie tyder på att riskerna kringvirtuella valutor som Bitcoin relaterar till förtroende för betalningsmedlet. De flestariskerna uppstår vid innehav av Bitcoin och relaterar inte till tekniska faktorer. / The history of means of payment is taking new shape during the 2010:th decade andstarts on a new chapter. The next step in the monetary evolution will take place oncevirtual currencies become more frequently used. The virtual currency called Bitcoinwas introduced by Satoshi Nakamoto in the year of 2009 and is a digital currency,which means that it is not connected to a physical good with a forensic purpose.When a new mean of payment is introduced fundamental factors regarding theacceptance of society and utilization becomes a financial puzzle. How can it be thatindividuals exchange physical goods for a paper bill, a coin or just somethingelectronic? To possess Bitcoin and to use new means of payment on a frequent basisbring risks many users are not familiar with. Organizations and consumers whomopen up their gates to new means of payment need to gain knowledge ofconsequences both positive and negative. The purpose of this study is to highlight theaforementioned risks, which arise from the fact that new means of payment likeBitcoin is introduced. The research issue regarding which risks may arise frompossession and usage of virtual currencies are concluded by a qualitative analysisresearch containing mostly scientific articles. Our study depicts that the risksassociated with virtual currencies like Bitcoin, are all somehow related to the trust forthe specific mean of payment. Most risks arise from actually possessing a Bitcoin andhence not as much related to the technological element.
|
17 |
Cash is [no longer] king: is an e-krona the answer? : - a de lege ferenda investigation of the Swedish Riksbank's issuing mandate and other legal callenges in relation to economic effects on the payment marketImamovic, Arnela January 2019 (has links)
For the past decades, the Swedish public’s payment habits have changed, where the majority of the public has abandoned the old way of making payments, using cash, and instead opted for more modern payment solutions, digital money. The difference between cash and digital money is that cash is physical and only issued by the Riksbank, whereas digital money is created by and stored on accounts at commercial banks. The question of what role the state should have on the payment market is an important point of discussion. But it is not categorically a new question; the Swedish government is tackling essentially the same problem today as it has been doing many times before. Today’s problem is to some extent however manifested in a different way. During the 20th century, discussions were held whether or not the Riksbank should have the exclusive right to issue banknotes. It was considered unnecessary, inappropriate and dangerous. The idea that the Riksbank could cover the entire economy’s need for banknotes was, according to the commercial banks, unreasonable. Nonetheless, in 1904 the exclusive right became fait accompli; the government intervened and gave the Riksbank the banknote monopoly. We are now finding ourselves facing a similar situation, where there is a difference of opinion regarding the Riksbank’s role on the payment market. It is therefore nothing new, but rather an expected task for the government, and thus the central bank, to analyze major changes and draw conclusions from them. The problem is essentially about cash being phased out by digital means of payment. In order to therefore solve the problem, the Riksbank has started a project to investigate whether or not the Riksbank should issue digital cash to the Swedish public, what the Riksbank calls an e-krona. To introduce an e-krona would be a major step, but for the public to not have access to a government alternative, seeing as cash usage is declining, is also a major step. No decision has been made yet regarding whether the e-krona will be introduced on the market or not. A decision that however has been made, is that the Riksbank is now working on building an e-krona to develop and assess the technique. Nonetheless, an introduction would undoubtedly have consequences for both the Riksbank and the commercial banks, which ultimately means it would have effects on the economy as a whole. What about regulatory aspects; is the Riksbank even allowed to issue an e-krona under current legislation? The answer is affirmative, to a certain extent. There are furthermore many other uncertainties regarding how an e-krona would affect the economy; the Riksbank does not fully answer many of the system issues in its project reports. The question of whether or not it even is up to the Riksbank to make a decision on the matter of an introduction is also questioned by the author in the thesis.
|
Page generated in 0.0736 seconds