Nesta dissertação, interpreta-se as causas e as consequências do processo de concentração da renda e da riqueza nos Estados Unidos da América a partir da teoria de Karl Marx. Defende-se, que a “Lei Geral da Acumulação Capitalista”, onde culmina a construção teórica de Marx do livro primeiro d’O Capital, é consistente para explicar a evolução histórica da situação da classe trabalhadora sob as relações sociais de produção capitalistas. Para isso, desenvolve-se a análise teórica essencialmente sobre as obras de Marx - d’O Capital e dos Grundrisse-, e o país que melhor exemplifica a análise teórica de Marx, é os Estados Unidos da América - a maior nação capitalista do mundo. Para tanto, são apresentados dados acerca da concentração da renda e da riqueza, da evolução das taxas de pobreza, discorre-se sobre o movimento trabalhista, sobre a legislação trabalhista e sobre os sindicatos. Apresenta-se o panorama histórico dos Estados Unidos, entre a construção do New Deal e a restauração conservadora sobre o invólucro “neoliberal”. / In this dissertation, interprets the causes and consequences of the process of concentration of income and wealth in the United States with Karl Marx's theory. It is argued that the "General Law of Capitalist Accumulation", which culminates the theoretical construction of Marx's first book of Capital, is consistent to explain the historical developments of the working class in the social relations of capitalist production. It develops the theoretical analysis primarily on the works of Marx - of Capital and Grundrisses-, and the country that best exemplifies the theoretical analysis of Marx is the United States - the largest capitalist nation in the world. For this purpose, data are presented about the concentration of income and wealth, changes in poverty rates, it talks about the labor movement on the labor legislation and on trade unions. It presents the historical background of the United States, including the construction of the New Deal and the conservative’s restoration under the "neoliberal"’s casing.

O presente trabalho tem como objetivo apresentar a história da resistência e da luta dos moradores e do Movimento de Luta por Moradia (MLM) pelo bairro de Vila Operária em Guarulhos, SP. A partir da sistematização das experiências dos moradores, buscou-se construir uma história da luta do bairro através das ações de resistência às reintegrações de posse em um espaço com problemas de regulamentação fundiária disputado pela iniciativa privada, por posseiros e pelo Estado. A partir da análise das estruturas econômicas e a superestrutura Estado e suas instituições ao longo da história do Brasil, verificou-se a continuidade da exclusão social e da concentração de renda e fundiária, que contribui com o crescimento das periferias na Região Metropolitana de São Paulo. Os movimentos sociais de moradia pela Reforma Urbana buscam a regularização fundiária de bairros estabelecidos, caso da Vila Operária, e têm se dedicado em defender os direitos constitucionais e o respeito às leis municipais e ao Plano Diretor. A análise da experiência dos moradores e da Vila Operária permitirá avaliar as ações de movimentos sociais de moradia pela Reforma Urbana em um contexto de regulação híbrida do Direito em que Estado e empresas atuam em conjunto na repressão às ações coletivas e à democracia / This reserch aims to present the history of resistance and struggle of the residents and of the Movement for Struggle for Housing (MLM) in the neighborhood of Vila Operária in Guarulhos, SP. From the systematization of the residents\' experiences, the aim was to construct a history of the neighborhood struggle through the actions of resistance to the reintegration of tenure in a space with land regulation problems disputed by the private initiative, squatters and the State. From the analysis of economic structures and the superstructure - State and its institutions - throughout the history of Brazil, the continuity of social exclusion and concentration of income and land ownership has been verified, which contributes to the growth of the peripheries in the Metropolitan Region of Sao Paulo. The social movements of housing by the Urban Reform seek the land regularization of established neighborhoods, in the case of Vila Operária, and has been dedicated in defending the constitutional rights and the respect to the municipal laws and the Master Plan. The analysis of the experience of the residents and Vila Operária will allow to evaluate the actions of social movements of housing by the Urban Reform in a context of Hybrid Law regulation in which State and companies act together in the repression of collective actions and democracy

Despite years of investment in urban water infrastructure, and the state-a supposedly benign public entity-being the major actor in governing water, many poor residents in global south cities such as Blantyre experience unprecedented water-related problems. The neoliberal narrative unequivocally advocates privatising water; it frames the water problem as symptomatic of the unravelling of non-economic means of distributing this basic necessity of life while revering the free market as a panacea to this long-standing challenge. This thesis draws from the production/urbanisation of nature/space literature to contribute towards framing an alternative and more just political ecological water narrative. Through a radical critique of capitalist urbanisation, it argues that the contemporary urban water condition is the outcome and symptomatic of the unjust historical geographical legacies of modernist/capitalist means of producing water. It problematises the neo-liberal "tragedy of the commons" discourse that attributes these problems to the non-commodity nature of water. Through a case study of Blantyre City, the thesis frames this critique through two claims (1) that there is no such a thing as non-commodified produced water in contemporary Blantyre; (2) that the commodification of water is nothing new, it is a histo-geographical process deeply rooted in logics and contradictions of capitalist production of nature and space. It traces a critical moment in the capitalist remaking of hydro-social relations to colonial modernisation. British colonisation (late 1850s-early 1960s) inserted money and modern techniques at the heart of human-water interactions thereby significantly transforming traditional modes of accessing water. During this period, water began to change from being a common good to an economic resource that could privately be enclosed and harnessed as a means to economic/private ends through modern techniques. Institutions created to mediate this emergent modernist water architecture were dominated by vested private settler interests, depended heavily on external financing and revenue generated from exchanging water through money. British colonisations then sow first seeds in inserting monetary exchange, class and social power as mediators of the human-water interchange thereby entrenching social inequalities in Blantyre's waterscape. The post-colonial political transition in 1964 did little to radically reconfigure these colonial logics and their contradictions; in fact, albeit in qualitatively different ways, these dynamics intensified. The thesis establishes that these historical geographical dynamics continue to reproduce conditions through which underprivileged residents are alienated from water, and this basic need is commodified in contemporary Blantyre. In locating alienation and commodification within the wider historical geographical context of capitalist urbanisation, this thesis aims to critically engage with debates on neo-liberalisation of water. It takes issue with a particular ahistorical manner commodification of water is read and the failure of these debates to engage critically with the historical/colonial genesis of the present urban water condition in global south cities. The thesis hopes to contribute to academic and practical projects concerned with generating alternative understandings and finding just solutions to persistent water problems in the global south.

As defesas da reforma agrária, no Brasil, é o mote para estudar o relacionamento cidade-campo no desenvolvimento do capitalismo. A primeira parte mostra que os inúmeros argumentos pró-reforma agrária, em essência, reduzem- se a apenas a uma alegada capacidade para atingir três objetivos: 1) produto: aumentar a oferta de produtos do campo; 2) renda: aumentar a demanda pelos produtos industriais; e, 3) emprego: conter o êxodo rural. A segunda parte apresenta o resultado de outra extensa pesquisa bibliográfica, agora nos trabalhos de Lênin. Ela começa por mostrar a maneira como esse autor tratou cada um daqueles objetivos e que a reforma agrária não tem qualquer relacionamento com eles. Mostra, em seguida, que, no capitalismo não existe a possibilidade de um desenvolvimento não-capitalista do campo. Termina por mostrar que há, em Lênin, um critério bem definido para determinar o tipo de intervenção no campo que o marxista deve realizar. A terceira parte, com base em alguns autores sobre o desenvolvimento do campo, no Brasil, alguns deles inclusive defensores da reforma agrária, mostra que, de acordo com o critério estabelecido por Lênin, não faz o menor sentido propor uma reforma agrária. / This text, well-grounded on Lenin\'s early writings, before 1917 revolution, is a study about Agrarian Reform like an instrument to reach so publicized targets in agricultural economic literature: to widen the market, to expand production and to avoid rural exodus. This study\'s conclusion, the main thesis, is the following: 1) the Agrarian Reform is not an effective instrument to reach those targets; 2) is not an orthodox marxist-leninist proposal; 3) on Leninist perspective, the sound proposal is the land nationalization; 4) but it ought to be defended before the bourgeois revolution in the rural sector; 5) the radical suppression of private property of land is an instrument of political struggle, extinction of latifundium class, to hasten capital penetration in the rural sector; 6) the land nationalization target is to improve the triumph of large production, rather than social work; 7) on Leninist perspective, neither land nationalization nor land reform are sound proposals to Brazil in nowadays.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A presente pesquisa nasce da inserção de uma psicóloga em formação psicanalítica em escolas municipais da cidade do Rio de Janeiro. Nosso ponto de partida é a expansão dos diagnósticos de Déficit de Atenção e Hiperatividade em crianças em idade escolar e de Burnout em professores. O reconhecimento de que tais diagnósticos são nomes correntes na atualidade para nomear a dor que dói na escola permite que nos questionemos sobre as mudanças no campo da cultura e suas repercussões na tarefa educativa na escola. Para construirmos uma leitura sobre o mal-estar na escola em nossa época, recorremos à psicanálise enquanto instrumento primordial. Nossa investigação se inicia em Freud e suas diversas concepções de educação, desde a noção de moral sexual civilizada até admissão da educação enquanto uma tarefa necessária e impossível, causadora do mal-estar. Logo em seguida, abordamos a releitura de Freud feita por Lacan a partir da teoria dos discursos. Passamos, assim, à educação enquanto laço social. Verificamos o quanto Lacan avança ao distinguir o discurso do mestre como discurso de entrada na linguagem, a partir do qual os outros discursos são possíveis. O discurso do mestre escreve a operação permanente em toda civilização, sem que isso indique a imutabilidade do Outro. Ao nos indagarmos sobre a delimitação do Outro em nossa época, reconhecemos a importância do discurso da ciência e do capitalista, assim como o Outro nãotodo. Com essas chaves de leitura, questionamo-nos sobre o lugar da criança na cultura hoje e sobre os significantes-mestres das atuais políticas públicas para a educação, aproximando-nos do mal-estar na escola. Sustentados por essas ferramentas, terminamos por nos indagar sobre a prática da psicanálise nas instituições escolares, desvendando que a partir das (re)invenções da psicanálise, há na escola um lugar possível para o psicanalista.

A Função Social da Propriedade, em geral, é compreendida exclusivamente como um instrumento de racionalização da propriedade privada em favor do campo social. Ocorre, que essa perspectiva instrumentalista do direito não abrange os processos históricos e sociais formadores deste princípio. Neste sentido, se faz necessário o estudo deste instituto a partir da análise destes processos históricos e de sua materialidade. Desta forma, este trabalho busca contribuir com uma perspectiva crítica da função social da propriedade a partir da sua análise histórica e de seus processos formais e materiais como derivados da forma mercadoria e da condensação da luta de classes no Estado capitalista. Para tanto a metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica e documental de caráter analítico e qualitativo. Foi possível observar a vinculação da função social da propriedade com as formas sociais capitalistas o que desafia a compreensão da função social da propriedade como mero instrumento garantidor de direitos, o que justifica a sua não aplicabilidade ainda que seja um princípio constitucional / The Social Function of Property, in general, is understood exclusively as a private property rationalization instrument in favor of the social field. Nonetheless, this instrumentalist perspective of the law does not cover the historical and social processes forming this principle. In this sense, it is imperative the study of this institute from the analysis of historical and material processes. Thus, this paper seeks to contribute to a critical perspective of the social function of property from its historical analysis and its formal and materials processes as derivatives of the commodity form and condensation of class struggle in the capitalist state. Therefore, the methodology used was the bibliographical and documental research with an analytical and qualitative perspective. It was possible to observe the link between the social function of property with the capitalist social forms which challenges the understanding of the social function of property as a mere instrument guarantor of rights, which justifies its inapplicability although it is a constitutional principle

O presente trabalho tem por objetivo de estudo a relação envolvendo a periferia e o seu processo de reposição na metrópole de São Paulo, tendo por base o estudo realizado no bairro do Cabuçu, no município de Guarulhos. A complexidade urbana do momento atual comporta diferentes análises no sentido de sua interpretação. Partindo-se desse pressuposto, o que se analisa neste trabalho é a atual condição da periferia na metrópole de São Paulo face as promessas da modernidade relacionada ao desenvolvimento urbano. Essa modernidade, acompanhando a evolução do capitalismo, leva a instituição propriedade privada à posição de centralidade, transformando esta numa das principais marcas da sociedade moderna. Em meio a tantas alternativas acerca da complexidade urbana atual, a escolha aqui feita foi a de analisar a periferia enquanto uma realidade sócio-espacial que, do ponto de vista desta reprodução ampliada, deve ser incessamente resposta ao longo do território da metrópole, não excluindo as contradições inerentes a esse processo. Por sua vez, esse movimento incessante vincula-se ao próprio sentido do urbano, que é reproduzido a partir da lógica do capital, e à impossibilidade no alcance das promessas da modernidade. A metrópole chega à atual fase enquanto um território que, dentre vários outros desdobramentos, passa a enfatizar a relação entre o capital especulativo e o mercado imobiliário. Vem daí a intensificação da especulação imobiliária, que é articulada longo do território da metrópole. Como consequência, a reposição da periferia, que se consubstancia em função do drama cada vez maior da moradia, passa também a ser um movimento articulado nessa mesma metrópole. / This task has as na aim of study the relation which involves the suburb and its processo f replacement in São Paulo city, having as a fundamental support the accomplished study in Cabuçu district in Guarulhos city. The complexity, for the time being keeps diferent analysis in the way of its interpretation starting from this pretext what studies in this task is the presente situation of São Paulo metropolis suburb according to the promises of modernity in the relation to the suburb development. This modernity with the capital evolution takes private property institution to the center point, changing it into the most principal marks of the modern society. Among so many alternatives around the present urban complexity, the done choice here was to analyse the suburb as the reality of associate space that, by the point of view of this bigger reprodution must be constantly replaced in the metropolis land not excluding contradictions inherent into this process. However, this constant movement goes to its own urban way which is remade from a capital logic and impossibility in reaching modernity promises. The metropolis gets to the present moment as a territory that, among several developments, begings emphasizing the link between speculative capital and real state market. From this point, the intensification of speculative real state comes and it is articulated in the metropolis land. By as consequences, the suburb repositiion that gets worse according to the misery which becomes bigger in the dwellings and also becomes being na articulated movement in the same metropolis.

20th century witnessed fundamental changes in capital accumulation regime and mode of regulation. The whole set of advanced capitalist countries and developing countries witnessed these changes in different forms depending on their historical cultural background. These fundamental changes also brought about transformations of the welfare regime of countries which constitutes the important fundamental component of a mode of regulation. This study developed a criticism of rising liberal-conservative approach to poverty in post-1980s by adopting as a structural and historical background the concerning fundamental changes in capital accumulation regime with its imposed constraints and opportunities on welfare regimes of countries. This study intends to make this criticism of liberal-conservative approach to poverty in the context of Turkey by selecting Deniz Feneri Association and Social Assistance and Solidarity General Directorate as case studies. Building upon the information acquired from interviews carried out by Deniz Feneri Association and Social Assistance and Solidarity General Directorate, this study identifies the liberal-conservative approach to poverty as the dominant approach to poverty in Turkey after 1980s. Furthermore, depending on the analysis of interviews depoliticization of poverty, rising moral language in poverty, and denial of social rights perspective which are identified to be the major foundational components of liberal-conservative approach to poverty are also identified to a great extent be in a reproduction relation with respect to the requirements of new capital accumulation regimes.

雖然近年來的文獻已嘗試以有系統的方式，探討創投的參與投資，是否有助於提昇被投資公司的價值，然而這些實證研究卻鮮少剖析創投是透過何種途徑來影響被投資公司的價值。再者，此類研究往往從被投資公司上市、上櫃時的股票折價幅度，來探討創投的介入是否對於被投資公司的價值有所貢獻，不過卻較少針對被投資公司的長期經營績效和上市、上櫃後的股價績效進行分析，特別是有關創投對於被投資公司的經營績效影響之相關研究仍付之闕如。因此，本研究嘗試為相關研究另闢蹊徑，以期瞭解創投的參與投資是否確實為被投資公司帶來實質的貢獻。 首先，經由文獻探討和個案分析得知，將代理理論引用至本研究主題確實具有合理性。因此，本研究以代理理論的觀點，嘗試克服傳統「基本主理人──代理人的模式」之限制，並藉由Von Neumann-Morgenstern 效用函數而針對創投的介入對於被投資公司在經營績效和技術上的影響進行理論模式推導，故本研究的理論模式不僅強調技術的提昇為刺激高科技公司產出增加的原動力之外，同時亦考量監控機制和激勵制度彼此可能具互補性的特質。 本研究的各個研究假說分別演繹自理論模式結論或歸納自文獻探討暨個案分析。在實證研究方面，本研究將實證分為三個層次：第一層次係比較國內有創投參與投資的上市、上櫃公司和無創投參與投資的上市、上櫃公司，其在長期經營績效與短期股價表現上是否具有差異性。實證結果發現，有創投參與投資的公司，其在長期經營績效和短期股價表現上皆較無創投參與投資的公司來得差；不過，創投的介入確實承擔了被投資公司本身的部分風險。 實證的第二層次則在於檢視，創投是透過何種途徑來影響被投資公司的績效表現。實證結果顯示，主要創投的持股比例、參與被投資公司的創投家數、創投佔被投資公司的董監事席位比例、創投所承擔被投資公司的技術股股本佔總資本額的比例，或創投投資被投資公司的時點越早，皆對於被投資公司的長期經營績效表現有顯著的正面影響。 另外，創投佔被投資公司的董監事席位比例、創投所承擔被投資公司的技術股股本佔總資本額的比例、主要創投成立的年數越長，或創投參與被投資公司的時點越早，則對於被投資公司上市、上櫃後的短期股價表現有顯著的正面影響。 實證之第三層次，旨在探討創投的參與投資是否加速被投資公司上市、上櫃的時間。根據實證結果得知，有創投參與投資的公司，其從公司設立至上市、上櫃的時間確實較無創投參與投資的公司來得短，此意謂創投可加速被投資公司上市、上櫃的時間，使得被投資公司可以較早在資本市場上募得資金。 綜合上述實證結論，囿限於國內創投的籌資壓力和追逐聲譽的壓力，以及在「逆選擇」的前提之下，導致國內有創投參與投資的公司其績效表現較無創投參與投資的公司來得差。然而，本研究的實證結果並不否定創投的能力，換言之，本研究的實證結果肯定創投的專業能力和監控能力，同時亦肯定創投在國內產業升級上所扮演的重要角色。 / Although recent work attempts to explore what venture capitalists do and whether venture capitalists' involvement adds value for venture-capital-backed firms, it does not investigate the ways in which venture capitalists add value to their portfolio companies.　Moreover, recent empirical research usually investigates whether venture capitalists' involvement reduces underpricing when their portfolio firms going public, but it seldom explicitly examines the effect of the presence of venture capitalists on operating performance of venture-capital-backed firms.　As a matter of fact, a number of issues relate to the relationship between venture capitalists and entrepreneurs have not been fully addressed.　Therefore, the objective of this study is to fill both theoretical and empirical gaps. This study applies agency theory which captures the essence between venture capitalists and entrepreneurs, and use Von Neumann-Morgenstern utility function to analyze the effect of venture capitalists' involvement on their portfolio firms' operating performance and skills.　Our theoretical model not only considers the importance of new technology in modern economies, but also includes the possibility that these two control mechanisms, monitoring and incentives, might be complementary. Moreover, empirical results of this study reveal several important findings.　First, we contrast venture-capital-backed firms with companies that have no venture-capital backing. Our empirical results indicate　operating performance and after-market stock performance of firms with venture-capital backing are both inferior to that of firms without such backing, and the differences are statistically significant.　However, venture-capital-backed firms seem to have lower levels of firm risk. Secondly, empirical results provide evidence that the fraction of equity holdings of the lead venture capitalist, the number of venture capitalists, the number of the venture-capital-backed firm's board seats held by venture capitalists, stock compensation system and the length of time that venture capitalists have invested are all positively associated with operating performance of venture-capital-backed firms. In addition, the number of the venture-capital-backed firm's board seats held by venture capitalists, stock compensation system, the age of the lead venture and the length of time that venture capitalists have invested are positively associated with after-market stock performance of firms with venture-capital backing.　Not surprisingly, empirical results also provide evidence that venture-capital-backed firms go public earlier than non-venture-capital-backed firms. Overall, the results of this study support the idea that venture capitalists do provide much more than financing to their portfolio firms.　However, in a venture capital setting, adverse selection, grandstanding and money-recycling are important concerns; these　concerns might explain why performance of venture-capital-backed firms are significantly inferior to that of non-venture-capital-backed firms.　Indeed, our findings support the notion that venture capitalists' investment behavior does influence performance of their portfolio firms in a number of ways due to their skills, expertise and monitoring abilities.

Nesta dissertação, interpreta-se as causas e as consequências do processo de concentração da renda e da riqueza nos Estados Unidos da América a partir da teoria de Karl Marx. Defende-se, que a “Lei Geral da Acumulação Capitalista”, onde culmina a construção teórica de Marx do livro primeiro d’O Capital, é consistente para explicar a evolução histórica da situação da classe trabalhadora sob as relações sociais de produção capitalistas. Para isso, desenvolve-se a análise teórica essencialmente sobre as obras de Marx - d’O Capital e dos Grundrisse-, e o país que melhor exemplifica a análise teórica de Marx, é os Estados Unidos da América - a maior nação capitalista do mundo. Para tanto, são apresentados dados acerca da concentração da renda e da riqueza, da evolução das taxas de pobreza, discorre-se sobre o movimento trabalhista, sobre a legislação trabalhista e sobre os sindicatos. Apresenta-se o panorama histórico dos Estados Unidos, entre a construção do New Deal e a restauração conservadora sobre o invólucro “neoliberal”. / In this dissertation, interprets the causes and consequences of the process of concentration of income and wealth in the United States with Karl Marx's theory. It is argued that the "General Law of Capitalist Accumulation", which culminates the theoretical construction of Marx's first book of Capital, is consistent to explain the historical developments of the working class in the social relations of capitalist production. It develops the theoretical analysis primarily on the works of Marx - of Capital and Grundrisses-, and the country that best exemplifies the theoretical analysis of Marx is the United States - the largest capitalist nation in the world. For this purpose, data are presented about the concentration of income and wealth, changes in poverty rates, it talks about the labor movement on the labor legislation and on trade unions. It presents the historical background of the United States, including the construction of the New Deal and the conservative’s restoration under the "neoliberal"’s casing.