11 |
[en] THE UNIVERSITY COMPOSITION ENTRANCE EXAMINATION AS A GENRE: TEXTUAL CONFIGURATION AND SOCIAL PROCESS / [pt] A REDAÇÃO DE VESTIBULAR COMO GÊNERO: CONFIGURAÇÃO TEXTUAL E PROCESSO SOCIALJOSYELE RIBEIRO CALDEIRA 11 September 2006 (has links)
[pt] Esta pesquisa tem por objetivo estudar a redação de
vestibular enquanto
gênero discursivo, visando caracterizar sua estrutura
textual e enfocá-lo como um
processo social dentro do contexto pedagógico. Buscando
embasamento teórico
na lingüística sistêmico-funcional (Halliday, 1994,
Martin, 1989), nos estudos de
gênero (Marchuschi, 2002) e em teorias de argumentação
(Perelman, 1993,
Breton, 1998), coletou-se um corpus de 135 redações,
selecionadas de acordo com
as notas a elas atribuídas. Os textos foram escritos por
candidatos a cursos de
diferentes áreas de três instituições de ensino superior,
duas públicas e uma
particular, localizadas em diferentes Estados do país.
Como parte da análise foram
observados os parâmetros de configuração textual do gênero
através da
identificação de tipos textuais e da descrição de
estruturas argumentativas
presentes nos textos. A redação de vestibular foi também
estudada em termos de
processos sociais, a partir da análise da sua relação com
o contexto sócio-histórico
e do uso de marcas de subjetividade e identidade
discursivas presentes nos textos.
A análise possibilitou ainda a caracterização do gênero
estudado face ao discurso
acadêmico, situando-o em uma esfera mais ampla, ou seja,
partindo de sua
materialização nos textos e relacionando-o ao contexto
acadêmico. Os resultados
da pesquisa mostram que os candidatos utilizam em suas
redações diferentes tipos
textuais, bem como diversos tipos de argumentos, sendo
freqüentes as narrativas e
os argumentos que indicam afetividade. Estas
características, bem como o uso
recorrente de um esquema simplificado de argumentação, o
uso constante
explicitação do contexto (Biber, 1988, Oliveira, 2002) e o
uso pouco constante de
nominalizações que possibilitam a expressão de idéias
abstratas em detrimento de
processos, expressos por verbos que retratam ações
(Halliday,1994), parecem
contribuir para a caracterização dos textos como pouco
acadêmicos, frustrando as
expectativas dos avaliadores, e levando-os a serem
avaliados pelas bancas como
pouco eficientes. Por outro lado, o uso de argumentos
criativos, dotados de humor
e considerados como eficientes, bem como o uso reduzido de
marcas de subjetividade demonstram estarem os textos em
consonância com exigências do
discurso acadêmico. Esta pesquisa, portanto, mostra ser
esse um gênero que
apresenta ao mesmo tempo vários movimentos constitutivos
inerentes ao discurso
acadêmico e aspectos dissonantes, típicos de um texto não
acadêmico, sendo por
isso relevante o estudo de sua caracterização discursiva e
papel social, com vistas
ao ensino de escrita no contexto pedagógico brasileiro. / [en] The objective of this research is to study university
composition entrance
examinations as a discourse genre, in order to
characterize its textual structure and
to examine it as a social process in the pedagogic
context. Theoretical aspects of
systemic-functional linguistics (Halliday, 1994, Martin,
1989), genre studies
(Marchuschi, 2002) and argumentation principles (Perelman,
1993, Breton, 1998)
were applied to a corpus of 135 assignments. The texts,
selected according to a
range of grade variation, were written in Portuguese by
applicants for courses of
several areas from three universities located in different
Brazilian states, two
public institutions and a private one. As part of the
analysis, textual configuration
parameters were observed through the identification of the
use of text types and
argumentative structures found in the compositions. The
analysis also aimed at the
characterization of that particular genre in terms of
academic discourse, leading it
beyond its materialization in texts into the wider
perspective of its relationship
with the academic context. Research results show that
applicants use different text
types in their assignments, as well as several kinds of
arguments, narratives being
frequent as well as arguments with some emotional appeal.
These characteristics,
as well as the recurrent use of an oversimplified
argumentative scheme and
constant context explicitation (Biber, 1988, Oliveira,
2002) and with the constant
use of nominalizations that refer to abstract ideas rather
than processes, expressed
through verbal forms that refer to actions (Halliday,
1994), point towards
academic discourse. seem to contribute towards the
characterization of these texts
as not totally fitting academic discourse, thus
frustrating examiners´ expectations
and being evaluated by the committees as inadequate, due
to lack of efficiency.
On the other hand, the use of creative and humorous
arguments, which are
considered efficient, with reduced use of subjectivity
marks also demonstrate that
the texts analyzed are in accordance with the requirements
of the academic context. Therefore, this research leads
into the conclusion that university
composition entrance examinations show both constitutive
aspects inherent to
academic discourse and also some dissonant characteristics
typical of nonacademic
texts. These results reinforce the need for the discursive
characterization
of this genre and its study as a social process in the
Brazilian pedagogic context.
|
12 |
[en] HOW MANY THREADS TO WEAVE A REFLECTION? NARRATIVE AND ARGUMENTATION IN THE LOOM OF INTERACTION / [pt] COM QUANTOS FIOS SE TECE UMA REFLEXÃO? NARRATIVAS E ARGUMENTAÇÕES NO TEAR DA INTERAÇÃOISABEL CRISTINA RANGEL MORAES BEZERRA 31 August 2007 (has links)
[pt] A reflexão profissional, para ser significativa, deve
estar intrinsecamente ligada
aos porquês dos envolvidos, segundo o viés proposto pela
Prática Exploratória. Assim,
esta tese traz sua colaboração para a área de formação
continuada de professores de
língua estrangeira ao focalizar o processo de co-
construção de conhecimentos e de
reflexão docente desenvolvido em um curso de idiomas no
qual envolvi-me em uma
consultoria exploratória com alguns colegas. A utilização
dos princípios da Prática
Exploratória para a condução do processo de reflexão
eminentemente discursivo de fazer
sentido da vida em sala de aula (e fora dela) permitiu que
o mesmo priorizasse a
qualidade de vida, o envolvimento e a busca da união de
todos, o desenvolvimento
mútuo, ainda que fosse possível mapear momentos de embate
e de negociação de
significados conflitantes. Ressalto que esse processo de
trabalhar para entender tornouse
híbrido na medida em que a pesquisa se fazia presente,
envolvendo também os colegas.
Dessa forma, a configuração discursiva das reuniões
reflexivas ensejou discussões de
nossas crenças, momentos de construção identitária, dentre
outras questões, na medida
em que tentávamos, enquanto grupo, fazer sentido da nossa
prática docente. Sublinho
que, neste trabalho, tomo o discurso em sua centralidade
nos processos de negociação de
entendimentos sobre quem somos e sobre o mundo social onde
as práticas discursivas se
configuram e, particularmente, para a construção
discursiva da reflexão. Considerando o
formato de nossos encontros - uma reunião para estudos e
reflexão - narrativas e
argumentações eram tecidas no tear da interação em
conseqüência do uso de Atividades
de Reflexão com Potencial Exploratório para darem início
aos questionamentos.
Portanto, a análise micro-discursiva que faço das
interações tomam estes dois elementos
como categorias fundamentais de análise para responder às
questões ou puzzles que
encaminham meu olhar de pesquisadora-consultora.
Finalmente, ressalto ainda neste
trabalho o olhar analítico não apenas à ação discursiva
dos colegas, mas à minha também,
especialmente no tocante à ação de consultora. Acredito
que direcionar o foco de análise
para minha ação discursiva contribui para a construção de
um espaço no campo
epistemológico da reflexão profissional voltado à reflexão
do consultor sobre seu fazer
profissional. / [en] According to the Exploratory Practice Principles, for
professional reflection to be
meaningful, it must be deeply related to the puzzling
questions formulated by those
involved in the process. Therefore, this thesis makes its
contribution to the area of EFL
in-service teacher education as it focuses on the process
of co-construction of knowledge
and professional reflection developed with some colleagues
in a language course where I
got involved in an exploratory consultancy activity. Using
the principles of Exploratory
Practice to carry out this inherently discursive
reflection process of making sense of life
in the classroom (and outside of it) allowed us to
prioritize quality of life, everybody´s
involvement and union, and mutual development - even
though it was possible to spot
moments of conflicting meaning negotiation. I emphasize
that the process of working to
understand became hybrid inasmuch as the academic research
side was also present and
involved my colleagues as well. Hence, the discursive
configuration of our reflective
sessions brought about discussion of our teaching and
learning beliefs, identity
construction moments, just to name a few issues, while we
tried to make sense of our own
teaching practice. Discourse is a central issue in this
thesis in the meaning negotiation
processes concerning who we are, the social world where
discursive practices come to be,
particularly, the discursive construction of reflection.
Within the format of our reflective
study sessions, narratives and argumentations were woven
in the loom of interaction via
Reflective Activities with Exploratory Potential to work
for deeper understandings of our
puzzles. Thus, the micro-discursive analysis of the face-
to-face interactions took these
two elements to respond to the questions or puzzles that
led my research-consultant look.
Finally, I also want to highlight that, in this thesis, I
did not only direct my attention to
my colleagues´ discursive action, but also to mine,
especially in the consultant role. I
believe that turning the focus to my discursive action has
added to the construction of a
space in the epistemological field that is devoted to
professional consultant reflection on
his/her own professional practice.
|
13 |
[en] LINGUISTIC INTERPERSONAL RESOURCES IN ARGUMENTATION: ANALYSIS OF OPINION ARTICLES THROUGH A SYSTEMICFUNCTIONAL PERSPECTIVE / [pt] RECURSOS LINGUÍSTICOS INTERPESSOAIS NA ARGUMENTAÇÃO: ANÁLISE DE ARTIGOS DE OPINIÃO EM UMA PERSPECTIVA SISTÊMICO-FUNCIONALLILIAN VICTORINO SANTANA 09 July 2013 (has links)
[pt] Este trabalho investiga a construção da argumentação no discurso jornalístico,
tomando por base a teoria sistêmico funcional para análise de recursos linguísticos
interpessoais (Halliday, 1994; Butt et al, 1995), bem como a teoria da valoração
(Martin, 2000) e estudos sobre argumentação para identificar o uso de estratégias de
convencimento e/ou persuasão em artigos de opinião (Ducrot, 1983 apud SILVA e
ESPÍNDOLA, 2005; Abreu, 2009). A pesquisa qualitativa desenvolvida sobre esse
gênero textual (Marcuschi, 2002) descreve e interpreta o uso de traços léxicogramaticais
relacionados à Metafunção Interpessoal, permitindo uma melhor
compreensão e avaliação da eficácia dos textos. O posicionamento dos autores dos
artigos é também analisado através do gerenciamento da informação, que incide no ato
de convencer, ou do gerenciamento da relação, incidindo no ato de persuadir. Para
análise, foram selecionados nove artigos de opinião de temas variados, publicados
durante o ano de 2010, nos jornais O Globo e Folha de São Paulo, sendo parte dos
artigos recolhida da versão impressa e outros da versão digital desses veículos. O
trabalho visou à seleção, identificação e análise dos recursos linguísticos que realizam,
dentre outros aspectos, a modalidade e a metáfora gramatical interpessoal, passando à
interpretação semântica depreendida desses dados. Ao mesmo tempo, em cada texto,
verificou-se a incidência do ato de convencer e/ou persuadir a partir de categorias
atitudinais de afeto, julgamento ou apreciação. Os resultados da pesquisa revelam que o
ato de convencer é mais recorrente na argumentação em artigos de opinião, mostrando
que os escritores atuam no campo das ideias do leitor e buscam, na objetividade própria ao discurso jornalístico, diferentes caminhos para falar à razão do outro. Por outro lado,
as escolhas léxico-gramaticais mostram que vários recursos interpessoais são utilizados
nos textos também com o intuito de persuadir, construindo uma predisposição à
solidariedade com o leitor ou permitindo a expressão da opinião do escritor de maneira
indefinida ou sutil, tornando difícil ao leitor questionar, refutar ou discordar do autor,
que assim desenvolve, com sucesso, a sua argumentação. / [en] This study investigates the construction of argumentation in journalistic
discourse, using systemic-functional theory as the basis for the analysis of linguistic
interpersonal resources (Halliday, 1994; Butt et al, 1995), as well as appraisal theory
(Martin, 2000) and argumentation studies to identify the use of convincing and/or
persuading strategies in opinion articles (Ducrot, 1983 apud Silva and Espíndola, 2005;
Abreu, 2009). Qualitative research on this textual genre (Marcuschi, 2002) describes
and interprets the use of lexico-grammatical aspects related to the Interpersonal
Metafunction, aiming at a better understanding and evaluation of the effectiveness of
texts. Positioning of the authors of the opinion articles is analyzed either through
information management, which is related to the act of convincing, or through
relationship management, which is related to the act of persuading. Nine opinion
articles on varied themes and published during the year of 2010 in the newspapers O
Globo and Folha de São Paulo were selected for analysis. Some of these articles were
collected from the online version of the newspapers and others were taken from the
printed version of the chosen news media. The study aimed at the selection,
identification and analysis of the linguistic resources that realize modality and
interpesonal grammatical metaphor, among other aspects; this phase of the analysis was
followed by the semantic interpretation of the data. At the same time, in each text, the
incidence of the act of convincing and/or persuading was examined, based on the
attitudinal categories of affect, judgment or appreciation. Results of the research reveal
that the act of convincing is quite recurrent in the argumentation of the analyzed opinion
articles, showing that writers appeal to readers minds and ideas and they seek, in the
own objectivity to the journalistic discourse, different ways to speak to the reason of
their readership. On the other hand, the lexico-grammatical choices also show that
several interpersonal resources are used in the texts with the intention of persuading and
building a predisposition towards readers’ solidarity. At the same time, these linguistic choices allow for the expression of the writer s opinion in an indefinite or subtle way,
making it difficult for readers to question, to refute or to disagree with the authors, who
thus guarantee the success of their argumentation.
|
14 |
[en] THE JUDICIAL PUBLIC SPHERE: THE PARTICIPATION OF JUDICIARY IN DEMOCRATIC SPHERE BY WAY OF COMMUNICATIVE ACTION / [pt] O ESPAÇO PÚBLICO JUDICIAL: A PARTICIPAÇÃO DO JUDICIÁRIO NA ESFERA DEMOCRÁTICA PELA VIA DA AÇÃO COMUNICATIVAMARIA CANDIDA GOMES DE SOUZA 09 January 2006 (has links)
[pt] A análise do lastro e dimensão do Judiciário enquanto
instância democrática, e de como a abertura de seu acesso
e a revisão de seu papel podem contribuir para o exercício
da democracia, foram os pontos nodais do trabalho
desenvolvido, que alicerça sua base teórica na teoria da
ação comunicativa de Habermas, buscando-se demonstrar, num
primeiro ensaio de experimentação de suas categorias à
práxis que resulta da inter ação dos Juizados Especiais
com o Código de Defesa do Consumidor (Lei 9099/95 e Lei
8078/90), como estes podem atuar enquanto instrumentos de
democratização do espaço público judicial. No
desenvolvimento do tema, situamos o processo como modo de
reprodução das enormes diferenças e conflitos encontrados
no meio social, e como condutor de necessidades e
expectativas sociais, vendo nele, ainda, uma peculiar
forma de participação política da sociedade através do
Judiciário, palco argumentativo para obtenção de
entendimentos, capaz de traduzir um resultado com natureza
deliberativa e não decisória. Buscou-se também demonstrar
como pode ser atuado, de modo a permitir, no âmbito
daquele espaço institucionalizado, uma maior efetivação
dos direitos fundamentais, de como se processa a
equalização de sintonias que permitam a redução das
desigualdades ínsitas à realidade social, operando a
transformação da igualdade jurídica para a material, a
nível procedimental, e de como, reflexamente, pode esta
alcançar efeitos pan-processuais concretos. Constatou-se,
ainda, pela dinâmica dos dois microssistemas e de seus
resultados, a potencialidade capaz propiciar a afetação do
sentimento de alteridade, ainda que tênue, naqueles
subsistemas auto-referenciais referidos por Habermas, que
se contrapõem à sociedade como forças hegemônicas de
dominação na contemporaneidade. Buscou-se, enfim,
descortinar uma nova interação entre Judiciário,
democracia e participação da sociedade, principalmente
enquanto individualidades coletivizáveis, que possa
potencializar as resistências e criar atalhos para
efetivação dos valores que permeiam a tessitura de seus
anseios por igualdade e dignidade. Num mundo descrente e
adensado por complexidades e problemas múltiplos, que,
cada vez mais, afetam globalmente os destinos e realidades
mais remotas, qualquer caminho de reflexão e crítica,
mesmo que através da releitura de um Poder de Estado, já
constitui, em si, uma finalidade, por colocar num palco de
discussão pública as legítimas expectativas da sociedade. / [en] The analysis of the ballast and dimension of the Judiciary
while democratic instance and of how the opening of its
access and the revision of its role can contribute to the
exercise of democracy were the nodal points of the work
evolved, which consolidates its theoretical basis on the
theory of communicative action of Habermas, seeking to
demonstrate, in a first attempt to experiment its
categories to the praxis which results from the inter
action of the Special Judiciaries with the Consumer´s
Defense Code (Law 9099/95 and Law 8078/90), how they can
perform as instruments of democracy in judicial public
sphere. In the development of the subject we pose the
process in such a manner as to reproduce the enormous
differences and conflicts found out in social environment,
and as a conductor of necessities and social expectations,
also finding a peculiar form of society´s political
participation through the Judiciary, argumentative stage
for the reaching of agreements, which may express a result
of a deliberative but not decisive nature. Also it was
sought to demonstrate how process can be put into action
so as to permit, within the scope of that
institutionalized sphere, a greater effectiveness of
fundamental rights, the equalization of syntonies which
would permit a reduction of judicial inequalities inherent
in social reality, operating the transformation of legal
equality to material one, at the procedural level, and
how, reflexively, this can reach concrete pan-
prosecutional results. It was also noticed by the dynamics
of the two micro-systems and their results the potential
capacity of propitiating the affectiveness of alterity
sentiment, albeit tenuous, of those auto-referential
subsystems referred to by Habermas, which oppose society
as supreme forces of domination in present days. It was
also sought to unveil a new interaction among the
Judiciary, democracy and social participation, mainly as
collectivized individualities, which might potentialize
the resistances and create short cuts to the
accomplishment of the values which permeate the contexture
of their longing for equality and dignity. In a
disbelieving world crowded with complexities and multiple
problems, which, more and more, globally affect the
destinies and the remotest realities, any path leading to
reflection and criticism, even through the re-reading of a
Power of State, creates, itself, a finality, by putting on
the stage a public discussion of the legitimate
expectations of society.
|
15 |
[en] THE CONSTRUCTION OF AUTHORIAL POSITIONING IN SECONDARY SCHOOL WRITTEN PRODUCTION: AN ANALYSIS OF APPRAISAL RESOURCES AS ARGUMENT STRATEGIES / [pt] A CONSTRUÇÃO DO POSICIONAMENTO DO AUTOR NA PRODUÇÃO TEXTUAL DE ALUNOS DO ENSINO MÉDIO: UMA ANÁLISE DOS RECURSOS DA AVALIATIVIDADE COMO ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVASANA PAULA GUIDA TAVARES 26 March 2015 (has links)
[pt] O objetivo deste estudo é investigar a construção do posicionamento autoral em textos dissertativo-argumentativos produzidos por alunos do Ensino Médio, reconhecendo esta prática discursiva como espaço sociossemiótico de elaboração de estratégias argumentativas e negociação de significados. Considerando a escrita como atividade consciente, planejada, pensada e repensada, a presente pesquisa tem como suporte teórico: a perspectiva de linguagem proposta pela Linguística Sistêmico-Funcional (Halliday e Hassan, 1989; Halliday e Matthiessen, 1999; Eggins, 2004; Gouveia, 2009); o Sistema da Avaliatividade (Martin e White, 2005; Vian Jr, 2002); o estudo de Gêneros (Martin, 1992; Bakhtin, 1992; Miller, 1994) e teorias de Argumentação (Breton, 1999; Abreu, 2003). Textos dissertativo-argumentativos elaborados por alunos do terceiro ano do Ensino Médio, que simulam redações propostas em exames de vestibular, foram selecionados para a investigação da construção do posicionamento do autor. Os resultados indicam que recursos da Avaliatividade operam como potencializadores da construção do posicionamento do autor, atuando como possíveis estratégias argumentativas. Como contribuição teórica, a análise dos dados sugere uma estreita relação entre o potencial de significados da linguagem e o potencial argumentativo de um texto, realizada através de escolhas semânticas e lexicais aliadas a estratégias argumentativas, que resultam em potenciais de significados argumentativos. Logo, de acordo com este estudo, é possível tecer um paralelo entre a abordagem de linguagem proposta pela Linguística Sistêmico-Funcional e o estudo da argumentação. Implicações do estudo apontam para a latente necessidade de fazermos uso da abordagem Sistêmico-Funcional e da Avaliatividade em sala de aula, no ensino-aprendizagem de Língua Portuguesa, principalmente no que se refere à Produção Textual. / [en] The purpose of this study is to investigate the construction of authorial positioning in written argumentative texts produced by 12th grade students, regarding this discursive practice as a social semiotic space for creating strategies of argumentation and meaning negotiation. Considering writing as a conscious, planned and carefully thought activity, this research is theoretically supported by: the language perspective proposed by Systemic Functional-Linguistics (Halliday e Hassan, 1989; Halliday e Matthiessen, 1999; Eggins, 2004; Gouveia, 2009); the Appraisal System (Martin e White, 2005; Vian Jr, 2002); Genres Studies (Martin, 1992; Bakhtin, 1992; Miller, 1994) and theories of Argumentation (Breton, 1999; Abreu, 2003). Argumentative texts written by 12th grade students, which simulate compositions proposed in university entrance exams, were selected in order to investigate the construction of authorial positioning. Results indicate that Appraisal resources enhance the argumentative potential in the construction of authorial positioning, acting as possible strategies in the argumentation process. Considering the theoretical contribution, data analysis suggests a close relationship between language meaning potential and text argumentative potential, which are realized through semantic and lexical choices and are related to strategies of argumentation that result in argumentative meaning potentials. Therefore, according to this study, it is possible to create a parallel between the language perspective proposed by Systemic Functional-Linguistics and studies of argumentation. Implications of the study point to the latent necessity of using the Systemic-Functional and Appraisal frameworks in the classroom, in the teaching-learning of Portuguese Language, mainly in relation to the Written Production.
|
16 |
[en] BUILDING UNDERSTANDINGS ABOUT THE TEACHER EDUCATION PROCESS IN SUPERVISION SESSIONS: AN EXPLORATORY PRACTICE PERSPECTIVE / [pt] CONSTRUINDO ENTENDIMENTOS SOBRE A FORMAÇÃO DOCENTE A PARTIR DE REUNIÕES DE ORIENTAÇÃO DE ESTÁGIO: UM CAMINHO EXPLORATÓRIOMONICA DE MEDEIROS VILLELA 30 October 2012 (has links)
[pt] O presente estudo tem como objetivo a busca de maiores entendimentos a respeito da formação inicial de professores de língua inglesa em uma universidade pública do Rio de Janeiro. Os construtos da sociolinguística interacional embasaram a análise do discurso gerado durante a orientação de estágio supervisionado e os princípios da Prática Exploratória guiaram a minha investigação do trabalho desenvolvido com os estagiários. Segundo a perspectiva da Prática Exploratória, é possível buscar entendimentos a respeito do nosso contexto profissional sem mudanças radicais em nossa prática diária. Para isso, analisei o discurso coconstruído por mim – professora regente de turma e de Prática de Ensino, orientadora, pesquisadora e autora da tese – e duas licenciandas de Língua Inglesa, em uma reunião de orientação de estágio. A nossa ação discursiva através da negociação das nossas posições argumentativas assumiu lugar de importância na busca de entendimentos a respeito do que estava acontecendo em nossa reunião. A partir da análise, surgiram porquês, ou puzzles, relacionados à sala de aula, à prática no estágio supervisionado e à formação docente em geral. Posteriormente, em Sessões de Visionamento com Potencial Exploratório (SEVIPE), deu-se o compartilhamento desses puzzles com as outras duas participantes da pesquisa. Esse estudo colocou em seu centro a reflexão profissional conjunta, uma vez que tanto a reunião de estágio supervisionado, onde a investigação começou, quanto as sessões de visionamento ofereceram ricas oportunidades para aprofundarmos entendimentos a respeito da prática e da formação docente em geral. Foi possível entender também que existem muitos outros puzzles relacionados à formação docente sobre os quais podemos continuar refletindo e, especialmente, que a reflexão profissional é um processo que não tem fim. Sendo assim, compreendo que essa tese é uma contribuição para a minha própria prática profissional e para a área de formação inicial de professores. / [en] This study searches deeper understandings of the process of pre-professional English teacher education in the context of a public university in the city of Rio de Janeiro. The theoretical constructs of Interactional Sociolinguistics equipped my analysis of the discourse generated in a supervision session and the principles of the Exploratory Practice guided my investigation of the work developed with the student-teachers. Within an Exploratory Practice perspective, it is possible to search for understandings about our professional context without radical changes in our daily practice. For this purpose, I have analysed the discourse co-constructed by myself – school teacher, teacher trainer, advisor, researcher and author of this thesis – and two English language student-teachers in a supervising session. Our discursive action through the negotiation of our argumentative movements became central to the understanding of what was going on interactionally in this session. Puzzles related to the classroom, to the teaching practice during the teacher training course and to teacher education in general emerged from the analysis of data generated in this reflection. Then, in Potentially Exploitable Viewing Sessions (PEVS), I shared these puzzles with the other two research participants. This study placed joint professional reflection in a central position, as both the supervision meeting – where the investigation started – and the viewing sessions offered opportunities for reaching deeper understandings about practice teaching and teacher education in general. We also enhanced our understandings regarding the fact that there are still many other puzzles regarding teacher education on which to reflect and, most importantly, the comprehension that professional reflection is an endless process. Thus, I see this thesis as a contribution to my own professional practice and also to the area of pre-professional English teacher education.
|
17 |
[fr] ARGUMENTATION ET MÉTAPHORES MORALES DANS LE CONTEXTE POLITIQUE: ANALYSE DES NOTES STÉNOGRAPHIQUES DE PETROBRAS / [pt] ARGUMENTAÇÃO E METÁFORAS MORAIS NO CONTEXTO POLÍTICO: UMA ANÁLISE DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA CPI DA PETROBRAS13 April 2021 (has links)
[pt] O estudo consiste em uma proposta de análise da argumentação e
do emprego de metáforas de cunho moral nas notas taquigráficas da
Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, conduzida na
Câmara dos Deputados em 21/10/2015, com participantes de diferentes
partidos políticos no Brasil. Busca-se estabelecer relações entre a
argumentação política, metáforas morais e a interação social em contexto.
Procura-se discutir, em especial, o uso de metáforas morais utilizadas na
contestação ou na adesão ao relatório da CPI em notas da sessão final da
CPI. São apresentadas diferentes concepções de metáfora na literatura,
com enfoque especial de metáforas no contexto político. O instrumental
teórico e analítico é da Teoria da Argumentação (Schiffrin, 1987), sob uma
perspectiva dialógica, e da Sociolinguística Interacional, mediante
conceitos da situação social, da estrutura de participação, com foco
contextual. A pesquisa é de cunho qualitativo documental, a partir do
relatório e das notas taquigráficas registradas na última sessão da CPI.
Mediante a análise entre o relatório e os comentários dos deputados,
pudemos perceber retomadas de contestação e de adesão. As metáforas
de cunho moral utilizadas vão de um contexto mais amplo, o país, a
contextos mais específicos, a Petrobrás, a CPI, o relatório, bem como
remetem a atributos dos participantes dos partidos políticos. O estudo
proporciona maior entendimento da argumentação política dialógica,
contribuindo para a compreensão do funcionamento das metáforas morais
na linguagem de participantes de partidos políticos em um contexto social
atual, nos embates em torno da crise política brasileira. / [fr] L étude consiste en une proposition d analyse de l argumentation et de
l utilisation des métaphores morales dans les notes sténographiques du Comité
d enquête parlementaire de Petrobras (CPI), menées à la Chambre des députés le
21/10/2015, avec des participants de différents partis politiques au Brésil. Il cherche
à établir des relations entre argumentation politique, métaphores morales et
interaction sociale en contexte. On cherche à discuter, en particulier, de l utilisation
de métaphores morales utilisées dans le cadre du concours ou de l adhésion au
rapport du CPI dans les notes de la session finale de la CPI. Différentes conceptions
de la métaphore sont présentées dans la littérature, avec un accent particulier sur les
métaphores dans le contexte politique. Les outils théoriques et analytiques sont
issus de la Théorie de l Argumentation (Schiffrin, 1987), d un point de vue
dialogique, et de la Sociolinguistique Interationale, à travers les concepts de la
situation sociale, de la structure de participation, avec un focus contextuel. La
recherche est documentaire qualitative, basée sur le rapport et les notes
sténographiques enregistrées lors de la dernière session de la CEP. Grâce à l analyse
entre le rapport et les commentaires des Membres, nous avons pu percevoir la
reprise de la contestation et de l adhésion. Les métaphores morales utilisées vont
d un contexte plus large, le pays, à des contextes plus spécifiques, Petrobras, la CEP,
le rapport, ainsi que se référer aux attributs des participants des partis politiques.
L étude fournit une meilleure compréhension de l argumentation politique
dialogique, contribuant à la compréhension du fonctionnement des métaphores
morales dans le langage des participants des partis politiques dans un contexte
social actuel, dans les conflits autour de la crise politique brésilienne.
|
18 |
[en] ARGUMENTATION IN THE UNIVERSITY: POST-GRADUATION: THE PLACE OF REASON? / [pt] ARGUMENTAÇÃO NO ENSINO SUPERIOR: PÓS-GRADUAÇÃO: O LOCAL DA RAZÃO?MARCELO BAFICA COELHO 10 September 2018 (has links)
[pt] A presente Tese busca problematizar algumas das relações entre a racionalidade e as práticas argumentativas características do ensino superior brasileiro, principalmente no contexto da pós-graduação. Para este intento, a investigação da teoria do filósofo alemão Jurgen Habermas tornou-se fundamental, principalmente a análise das regras do discurso. Estas regras foram consideradas, neste trabalho, como elementos norteadores da racionalidade comunicativa e discursiva. Um dos focos centrais da Tese foi discutir os problemas relativos à implementação fática das ideias habermasianas. Com este intuito, tornou-se necessário aprofundar a investigação sobre o conceito de comunicação sistematicamente distorcida e articular outras observações, provenientes de patamares teóricos distintos: da psicologia cognitiva, a teoria sobre protótipos; da psicologia social destacou-se a noção de estereótipos; da psicologia genética piagetiana, o conceito de esquemas; da reflexão hermenêutica, o círculo hermenêutico. Ao final, reflexões gerais sobre a argumentação procuram evidenciar as implicações deste estudo para processos educacionais do ensino superior. / [en] This thesis aims to discuss some of the relationships between rationality and argumentative practices characteristic of Brazilian higher education, especially in the context of graduate studies. For this purpose, the investigation of the theories of the German philosopher Jurgen Habermas is crucial, especially his analysis of the rules of discourse. These rules were considered in this work as the guiding elements of communicative and discursive rationality. A central focus of the thesis is to discuss issues related to the implementation of Habermas s ideas. For this purpose, it became necessary to investigate the concept of systematically distorted communication and articulate other observations from different theoretical perspectives: the theory of prototypes in cognitive psychology; the notion of stereotypes in social psychology; the concept of schemas in Piaget s genetic psychology; and the hermeneutic circle in hermeneutics. The thesis concludes with general reflections on argumentation intended to clarify the implications of this study for educational processes in higher education.
|
Page generated in 0.0647 seconds