本研究針對企業赴海外上市決策面的三個構面進行探討並以台商為例，首先是探討企業赴海外上市前的動機為何，其次是企業如何選擇海外上市的地點，最後探討這些企業赴海外上市後的效益，也就是企業在海外上市的前、中、後三個不同階段所可能遭遇到的問題進行實務的探討，並以多重個案分析與類型比對的方式，以及一些台商上市現況的統計數字，希望以過去文獻中曾探討的議題來加以研究。 由於過去的研究偏重於台灣、香港、中國大陸三地市場，為了將層面擴大，特別從台商目前赴海外投資最最多的前十名的國家當中，挑出較為重要的六個國家，分別是香港、中國大陸、新加坡、美國、越南、泰國，並研究當地的已上市台商的現況，從當地上市台商所屬產業家數最多者，挑出具代表性的公司，進行個案研究及比較分析。 從個案研究發現，企業赴海外上市的動機，結果是“有利於開拓海外市場”及“易招募優秀人才”的營運面動機較多；企業海外上市地點的選擇，多半因為“市場流動性及規模及本益比”及“資金運用限制”；至於企業赴海外上市後的效益，結果是“提高公司聲譽”及“有助於產品銷售”另外，並發現香港及大陸上市後股東財富增加顯著。 最後，建議企業未來在選擇海外上市地點時，應多方面考量及評估，並非單純僅就幾個因素就決定企業海外的上市地點，應從各利害關係人的角度，去仔細思考在何處上市將是對企業最有利的。 / The research discusses three perspectives on the decision of enterprise go listing abroad and takes Taiwan enterprise as an example. Firstly, to study what are the motives of enterprises go listing abroad. Secondly, to research how enterprises choose listing place abroad. Finally, to discuss the benefits of these enterprises after go listing abroad. That is to say, to discuss the practiced issue that enterprise might encounter with the problems in the three different stages which before, in, after they go listing abroad, and analyze by way of pattern match, and the statistics of present status of some listed Taiwan enterprises with multiple cases, hope to research on the subjects has been discussed in the literature in the past. Because similar researches emphasize three stock markets in Taiwan, Hong Kong and Mainland China in the past, in order to expand the scope, especially from the top ten area invested by Taiwan enterprise at present, choosing six comparatively important area, including Hong Kong, Mainland China, Singapore, U.S.A., Vietnam, Thailand, and study the present situation of the already locally listed Taiwan enterprises, find the most ones from the local listed Taiwan enterprise's affiliated industry, choose the representative company, proceed with case study and comparative analysis. Find from case study, the motives of enterprises go listing abroad are " Contribute to exploit the overseas market " and " It is apt to recruit outstanding talents " the operation motives are more; the choices of enterprises’ overseas listing places, mostly because "Liquidity and scale and p/e ratio of stock market" and " Restriction on funding usage " ; and the benefits after listing abroad as for enterprises are " Improve company's reputation " and " Contribute to the product’s selling " In addition, the research shows shareholder's wealth increased apparently after listed in Hong Kong and Mainland China. Finally, the research suggests enterprises while choosing the listing place abroad in the future, it is considered and evaluated that should be in many aspects, not to determine the overseas listing place of enterprises alone simply rely on some factors, should think carefully in where to go listing is the most favorable to enterprise itself in terms of every interested party.

本論文共一冊，約七萬字，分八章，每章含四到五節，以下為各章簡要內容： 第一章 緒論：概略介紹論文的研究動機、目的、研究範圍、方法及限制，以及有關 名詞之定義。 第二章 每股盈餘之介紹：說明每股盈之性質、功能及其衡量與表達，並略述每股盈 餘報導之沿革。 第三章 約當普通股與可轉換公司債：討論約當普通股之性質，可轉換公司債之性質 、功能及其價值之決定，並說明其與約當普通股、每股盈餘之關係。 第四章 約當普通股之測定：討論各種約當普通股之測定方法、測定時間，及各種方 法之優劣。 第五章 每股盈餘之稀釋測定：說明認股權及可轉換證券對每股盈餘之稀釋測定。 第六章 每股盈餘之報導：探討每股盈餘報導之各種問題及可能的改進方法。 第七章 我國上市公司報導每股盈餘之問題：簡要說明我國上市公司每股盈餘之報導 現況及其可能的發展。 第八章 結論與建議。

No description available.

台灣在2001年加入WTO之後，企業國際化與國際產業分工已成必然趨勢，如何強化台商企業根留台灣的意願，一直是政府所努力的目標。本研究從證券市場的角度，探討現行法令對台商企業在台灣上市（櫃）提供的管道以及所造成的障礙，並以燦坤實業為例，探討企業跨國上市之考量因素，最後透過對關中股份有限公司和其協力廠間的生產關係和股權關係，探討關中公司在台灣證券市場的上市策略，並據此對提出一些建議以供政府未來擬訂相關政策時參考。 茲將本研究之結論彙總如下： 一、目前可供台商企業在台灣證券市場上市（櫃）的工具，有投資控股公司、興櫃股票、普通類股、科技類股、以及台灣存託憑證等工具，但卻因現行法令的規定造成了以下的障礙，其中以對大陸投資金額的限制為最重要：可以用以上市（櫃）的工具不夠多樣化、投資控股公司的僅能為在台灣註冊成立的公司、台灣存託憑證僅能第二上市，但所允許的第一上市交易所並未包括香港聯交所等。 二、台商企業之所以選擇至海外上市，所考量不外乎市場流動性、提高企業知名度、降低資金募集成本、以及政府對於企業投資大陸有金額的限制等因素。 三、透過對個案公司的分析，企業可以透過和其協力廠間的生產及股權劃分，產生兩個不同的公司，一方面符合政府對大陸投資金額的限制，另方面又可充分利用海外的生產資源。 四、本研究認為政府應放寬台灣存託憑證可以作為第一上市的工具或者放寬第一上市的地點、投資控股公司註冊地的規定，以鼓勵台商企業在台灣上市。此外，將主要股東的同一性達一定程度者視為同一公司，並由獨立董事負責審查該公司的轉撥計價，由獨立董事負法律責任。

國內企業近年來先後赴海外投資，從南進到西進，其赴海外投資目的也不一，但歸納起來不外乎銷售市場的考量、生產成本的考量、租稅優惠的考量、國際租稅整體規劃及國際行銷策略佈局考量，而企業從成長到茁壯沒有資金的支援是無法完成的，從財務角度而言長、短期資金的籌募與運用與企業整體營運規劃有著密不可分的關係，而上市為企業籌集長期資金的最有效途徑之一。

國外許多實證研究指出新上市股票長期報酬表現不佳，對投資人來說並非好的投資標的。但實證也指出法人持股比例與股票長期報酬之間有正向關係的存在，其原因可能來自於法人的專業素養、資訊優勢以及擁有監督公司營運的能力。 本研究針對民國86年1月1日到民國95年12月31日，共185家資料完整的新上市公司進行實證研究，以異常報酬率檢驗此現象是否存在。同時驗證法人持股比例與新上市公司股票長期報酬之間的關係。 實證發現台灣新上市公司在上市一年後、兩年後以及四年後的長期報酬皆為負，分別為-2.4％、-0.48％、-1.96％，而此現象在高科技產業特別嚴重，並且也得到迴歸結果的支持。而法人持股比例與新上市股票長期報酬之間呈現顯著的正向關係，代表法人持股比例越高者，其股票報酬越佳，顯示市場相信法人的監督能力。

近年來我國初次上市(櫃)承銷制度，經過多次法令之增修，在配售方式之多元化，與國際間主要之資本市場差距已逐漸減小。以目前較具規模的國際市場觀之，初次上市以採行詢價圈購方式辦理承銷為主流。從學理的角度，多數文獻對於詢價圈購制度能提升整體市場的效益均給予正面評價，其賦予承銷商特有的股價訂定及股票分配的裁量權，可同時增加發行公司及機構投資者的利益。惟此特有的裁量權，亦延伸出對散戶投資人之公平性問題。 詢價圈購可能延伸的公平性問題確實值得關注，然而如何在市場效率與公平性中取得平衡？以詢價圈購搭配公開申購的方式，盡量考慮散戶的需求，已逐漸成為市場的主流。此外，若能賦予承銷商自由裁量的空間，使其得以落實詢價圈購制度中時價發行與健全配售效率的功能，將可增進市場效率。觀之我國現行法規，對於配售對象與數量上設有諸多限制，使詢價圈購制度無法確實發揮其所應產生之附加價值，實是承銷實務上的重要問題。 本研究以目前配售法規中有關配售對象及數量限制之現況提出檢討與建議，期能對我國現行制度提出檢討及建議改善之淺見，以供未來修正參考之方向。

在企業西進的過程中，有關資金的提供方面，台灣的相關法規存在企業投資大陸的相關限制，其中主要以淨值40%、30%、20%的投資上限問題、在台灣籌集資金不得投資大陸問題。如果企業擬發展中國大陸市場，如何就地籌資是一個重要議題。有鑒於台灣的母公司對大陸投資公司如何藉由大陸上市以就地取得融資、或者轉彎到香港上市取得資金，利弊得失及企業考量因素值得深入探討。 企業為追求成長，到資本市場籌資是必然的做法，香港上市不過是其中的一個選項而已，若站在台資企業的立場，要前進並在中國這個世界工廠、世界最大的市場之一不斷成長壯大，基於中國上市法令限制嚴苛，而在台灣上市上櫃又受限於投資大陸資金不得超過淨值40%、且單次募集資金匯往中國不得高 於20%的限制，香港上市就成了籌資的最佳選項之一，其中可以解決部分台灣法規對於企業投資大陸限制。 本研究針對香港證券市場進行探討，以瞭解香港市場對兩岸三地的台資企業提供的資本環境及籌資方式。針對大陸台商導因於過去所仰賴的經營型態，因而產生與母公司之間同業競爭、關聯交易，乃至於獨立性遭質疑等等的上市難題進行研討，並對台商經營環境及全球佈局策略、香港證券市場之發展狀況進行分析，經由收集探討歸納整理出香港上市法令規定及兩岸三地投資關係，提出大陸台商企業所須因應的各項準備工作。並從企業外部與內部環境因素，分析台商企業在選擇香港掛牌時之決策要件；再以個案探討，分析該公司上市規劃的諸多具體做法，提出解決方案作為解決台商企業上市難題之驗證。進一步瞭解台商的實際狀況與規劃的相關問題，並深入解析台資企業於香港上市及全球佈局之策略。 最後針對台商所面臨的問題，提出可能的解決建議。

本研究以民國90年至97年3月間於台灣證券交易所掛牌之新上市公司為樣本，並扣除由上櫃轉上市公司的部份，共計119間公司。由於投資人在此類公司上市前難以取得公司相關資訊、或是取得資訊成本極高，因此大部分資訊來自新聞媒體的報導。因此本研究目的在於檢驗媒體報導是否可以有效減輕投資人與公司間的資訊不對稱，進而影響初次公開發行折價幅度。 根據本實驗結果，在控制產業因素、公司規模、漲跌幅新舊制、上市前資本市場榮枯等變數下，新聞總數、正負面新聞報導之絕對數量，對折價幅度沒有顯著影響；此外，上市申請日、上市審議委員會通過日、交易所通過日以及證期局核准日四個時間區間的新聞數對發行折價之解釋能力亦無顯著差異。然而，當我們將新聞數量之變數轉為各性質新聞數量佔總新聞數量的比例後，卻得到正面新聞報導佔總新聞數的比例越高，初次公開發行折價幅度越低的結果。在119家樣本中，正面新聞佔總新聞數之平均比例為64%，且平均正面新聞多1%的比例會使該公司短期績效降低1.16%。

本研究旨在探討我國新上市公司營運波動程度對財務預測修正之影響及經營績效指標與強制性財務預測修正之關連性。根據以往許多研究發現，管理當局常有隱惡揚善之心態，致上市公司財務預測迭有更新情事，且其頻率及次數不低，故本研究擬針對此現象，試圖反推出公司可能之真正業績，然而公司修正財務預測原因相當多，例如：匯率變動、公司發生重大災害、簽訂重大產銷契約等內外因素極多，本研究先對公司營運波動影響財務預測之行為先將以控制，再來檢測經營績效指標與強制性財務預測修正之關連性 研究之樣本涵蓋期間自民國八十年六月至民國八十五年底止，其實證結果，彙總如下： 一、就營運波動程度對財務預測修正之影響而言，實證結果發現：（一）若以各新上市公司之前五年經營績效指標之標準差來衡量，其與財務預測修正之次數與幅度並無顯著相關。（二）若消除規模效應後，僅有每股盈餘之波動與本研究定義之調整後修正幅度呈正相關。 二、而在樂觀程度與財務預測修正之關連性方面，僅營業毛利在各模式中，皆達顯著水準，然而；就自變數方向性而言，各變數多為正向，與假說相符，惟變數中，僅有營業利益及本期稅後淨利與假說之方向相異，以營業利益來說，其原因可能為，營業毛利與營業利益中尚包括聯屬公司間未實現銷貨，而上市公司多有聯屬公司之情況來看，聯屬公司之營運波動程度可能未與該上市公司一致所致，故以營業利益來衡量營運風險可能無法有效解釋公司強制性財務預測之修正行為，而本期稅後淨利與假說之方向不同，究其原因可能為，在樣本中，電子業為多數，而其中許多公司因稅法（例如：產業促進升級條例等）在產業政策鼓勵之考量下，許多公司皆有可抵減之遞延所得稅，致使得經常利益及本期稅後淨利非成正相關所致。 / This study aims to examine the rlationship between the revision of mandatory forecast and the change in operating peformance. This study contends that the forecast revision should significantly correlate with change in operating performance. No such study has investigated this issue in the past literature; thus, this is an important issus. This study selects samples from the period between June 30, 1991 and December 31, 1996. The empirical findings of this study can be summarized as follows. The standard deviation of operating income five years prior to IPO (Initial Public Offering) cannot explain the volatility of operating performance. Only the change in EPS (Earnings Per Share) after controlling size effect can sufficiently explain the cahnge in operating performance. If the profitability is defined as gross profit, the change in operating performance can indeed explain the revision of mandatory forecast. The directions of changes in operating income and income after taxes are different from the ones predicted by hypothesis 3 in this study.