研究以台灣上市櫃證券商為研究對象，並以1996年至2005年之財務報表資料來做資本結構之研究，發現台灣上市櫃證券商之負債比差異很大，可知台灣上市櫃證券商其舉債之策略有很大差異，且台灣上市櫃證券商之事業風險也有顯著差異，代表台灣上市櫃證券商之經營獲利不甚穩定，深受股市狀況之影響。另外，台灣上市櫃證券商之負債比與資產抵押價值、非負債稅盾、及償債能力成顯著負相關，與公司規模成顯著之正相關。

本文研究期間為民國 94 年至民國102 年共9 年的時間，以台灣全部的上市公司為研究對象，扣除資料不全者，共有569 間公司。本論文使用Loistic regression之研究方法，找出台灣上市公司是否避險的因素，以及避險對公司績效的影響，並以OLS 最小平方法估計避險的因素與避險對公司績效的影響。企業國際化已經是目前經濟狀態不可避免的趨勢，尤其進出口頻繁的產業，更是面臨匯率波動風險所帶來的威脅。因此，企業頻繁的使用衍生性金融工具來執行避險策略。實證結果顯示各個產業有著不同的決定性因素來影響企業執行決策，其中化學業、金融業、光電業、造紙業與塑膠業存在統計上顯著的結果。另外公司若執行避險策略，對於公司價值有正面的影響，台幣貶值、董監事持股比率、權益資金之比重以及營收成長率對於公司的價值也都存在正面與顯著的關係，而實質利率的上升則對公司的價值有不利的影響。

隨著金融市場的全球化，自一九〇〇年代起各國進行跨國上市的企業逐年增長，而該現象也引起學者對於可能造成跨國上市之因與其中之利弊進行進一步的思考與研究，從而發展出許多假說與相關實證結果。過去的傳統假說以市場分割假說、流動性假說以及投資人認知假說等對跨國上市進行解釋，且多以各國至美國跨國上市作為實證，由於上述假說經實證仍留有無法解釋的部分，進而發展出綁定假說，但無論是傳統或是新興的理論，都留有空間讓我們透過全新的角度去賦予見解，因此本論文期以透過行為財務學的觀點，以投資人情緒來解讀公司進行跨國上市的決策制定。 不同於以往，我們以美國作為實證，檢視全球投資人情緒對於美國公司至全球進行跨國上市決策是否有所影響，樣本期間取自二〇〇三年至二〇一四年，完整樣本數共4,955家企業進行跨國上市，而透過參考文獻我們在考量了公司、交易所與國家三個層級的控制變數後進行相關實證。 實證結果顯示全球投資人情緒確實影響公司進行跨國上市的決策，當全球投資人情緒越高漲，公司進行跨國上市的可能性則提高，而反之亦然。本論文提供已經過長時間假說與實證的跨國上市領域一個新的思考方向，全球投資人情緒的波動將會是一個影響企業至海外進行權益融資的指標之一。 / With the globalization of financial markets, boundaries between countries are getting vague. Since the 〖20〗^(th) century, the amount of firms having their stocks cross-listed oversea is increasing each year, hypotheses and empirical test have long been formed and conducted to figure out the cause and effect of such phenomenon. As for the conventional wisdom, market segmentation, liquidity and investor recognition hypotheses are constructed but still left puzzle unexplained. Bonding theory then been brought up after. But no matter how the conventional wisdom or new research initiatives are trying to interpret, behavioral finance can always bring up a brand new aspect and a whole new explanation. Our paper use global sentiment as a determinant to demonstrate the cross-listing decision-making of a firm. Firms in the United States are using as our samples to test our hypothesis, which is expressed that the higher the global sentiment is, the more possible that a firm would have its stock cross-listed. Our sample period is from 2003 to 2014 and the amount of firms cross-listed in the sample period is 4,955. Familiar with the previous studies we have our control variables divided into three levels, firm, exchange and country. The empirical result indicates that while the sentiment of the globe is high, firms in the United States have the intention to have their stock cross-listed oversea, and vice versa. Our main contribution of this study is that though research in cross-listing has long been studied, we provide a new viewpoint that we confirm the connection between global sentiment and cross-listing decision of financing.

本研究在探討興櫃公司成功轉上市(櫃)的關鍵因素為何，分別由公司基本資料及財務報表中選取適當變數，並分別加入產業及登錄興櫃年份之虛擬變數，共計四個模型，分別探討於1年內、2年內、3年內、4年內及5年內有哪些成功上市(櫃)之關鍵因素，使用Logistic迴歸分析作為主要研究模型。 研究對象是以西元2002年興櫃市場開始運作後到2015年底登錄於興櫃市場的公司為樣本，共計1146家。 在財報及公司基本資料中，實證結果發現1年內成功轉上市(櫃)的關鍵因素有公司設立經歷時間及公司資產報酬率。公司設立經歷時間越短，或公司資產報酬率越高，較有利於成功轉上市(櫃)。而2年內、3年內、4年內及5年內成功轉上市(櫃)的關鍵因素除了前述兩者以外，負債比率及資產規模也被證實是重要指標；越小的負債比率或越大的資產規模較有利於成功轉上市(櫃)。 在產業虛擬變數方面，實證結果發現所屬產業對於是否成功上市(櫃)沒有顯著影響。而在登錄興櫃年份方面，實證結果發現對比於2002年，在1年內成功轉上市(櫃)部分，2003年-2015年皆有顯著負相關；而在更長的年限內成功轉上市(櫃)的部分2006、2008及2009年則顯示不顯著負相關。

本篇論文主要探討新產品上市行銷活動中的新舊產品定價相近程度、新產品上市促銷努力程度、與新產品預告時間對競食效果之影響，並瞭解在不同市場競爭強度下，這些變數對競食效果之影響程度有何差異。若確認市場競爭強度對競食效果具有干擾性的影響，則廠商在新產品上市時就可以此為依據，選擇不同的上市行銷活動以達成其策略目標。 本研究以天下雜誌2001年一千大企業調查光碟旗艦版中『製造業』部分為研究對象，用問卷調查方式收集資料，以瞭解在不同市場競爭強度下，新產品上市活動對競食效果之關係。研究結果發現如下： 1.『在高市場競爭強度下，新舊產品間定價相近對競食效果的正向關係越強』在研究中獲得支持，但新舊產品間定價相近與競食效果間存在正向關係則未獲證實。 2.『在高市場競爭強度下，新產品上市預告時間對競食效果的正向關係越強』在研究中獲得支持，但『新產品上市預告時間越早，則競食效果越大』之關係並不顯著。 3.『在高市場競爭強度下，新產品上市促銷努力程度對競食效果的正向關係越弱』在研究中獲得支持，但新產品上市促銷努力程度與競食效果間的正向關係則並不明顯。

高科技產業是台灣最重要的產業，對台灣經濟有很大的貢獻，近年來此產業的競爭日趨激烈，新科技迅速不斷的出現，產品生命週期的急遽縮短，以及市場需求的反覆變動，使得廠商在上市新產品之前，必須要審慎考量並擬定適當的上市策略，才能增加新產品上市後的成功率。 本研究選取「產品新穎度決策」、「產品定位」以及「上市時機」為討論的上市策略組合，探究不同的上市策略與新產品績效之間的關係，而從過去相關的文獻當中，亦發現公司內部的態度傾向是影響上市策略擬定的因素之一，故本研究亦將公司內部因素納入研究架構中，選擇「市場導向」、「技術機會主義」與「競食意願」三變數，分析三者對於上市策略擬定的影響性，並進一步分析其對新產品績效可能的影響。 針對本研究所回收之有效問卷所作之分析，得到以下幾項實証： 一、市場導向強度越強，則在產品新穎度決策上越傾向較低的新穎度。 二、市場導向強度越強，越能適當的掌握新產品之上市時機。 三、技術機會主義程度越高，則產品定位決策上高質感的程度越不明顯。 四、競食意願越高，在上市時機的掌握上越為準確適時。 五、產品新穎的程度，與新產品績效表現呈負相關。 六、上市時機掌握的越為準確，新產品績效表現越佳。 七、市場導向的強度越強，新產品績效表現越佳。 八、技術機會主義程度越高，新產品績效表現越佳。 九、競食意願越高，新產品績效表現越佳。 由於過去的研究較少著墨於影響上市策略擬定的因素上，而本研究的實証也發現公司內部因素不僅會影響上市策略的擬定，甚至是直接的關係到新產品上市後之績效，本研究的結果可提供給企業參考，希望能對新產品上市相關領域能有所貢獻。

近幾年來，金磚四國之一的中國大陸崛起，愈來愈多的資本家從世界各地至亞洲資本市場進行投資與籌資，亞洲資本市場相當活絡已成為全球資金匯集的重要平台。這股趨勢近年來更帶動了香港、新加坡及中國大陸等資本市場的蓬勃發展。 面對亞洲資本市場的蓬勃發展，台商企業的籌資管道有了更多元性的選擇。以往除台商企業會選擇至海外發行全球存託憑證(Global Depository Receipts, GDR)、歐洲可轉債(Euro Convertible Bond, ECB)或選擇赴美國交易所股票掛牌上市、發行美國存託憑證（American Depositary Receipt，ADR）之外。愈來愈多的台商企業會選擇亞洲上市籌資之管道，尤其是臨台灣最近資本市場最活絡的香港上市籌資。 本研究的動機深入瞭解台商企業香港上市動機，利用客觀的數據評估台商企業在香港掛牌上市之績效表現。目的是希望能提供計劃前往香港掛牌上市的台商企業另一個實用的參考數據，供台商企業做出適當的上市決策，並期能提供政策改進的建議方案。

本研究共一冊，預計四萬至六萬字，分六章：第一章、緒論；第二章、上市公司制度 架構與現況，第三章、上市公司財務結構之分析，第四章、上市公司股利發放情況與 財務結構之探討，第五章、現有法令的規定及影響，第六章、建議與結論。以上市公 司的財務資 第一階段是以上市公司的財務資料作集群（cluster ）分析，然後再以變異數分析來 判斷每一集群的特性，以便將上市公司能以財務結構的構面加以分類。第二階段是以 每一類的上市公司求出大概的股利發放，然後分析每一類的財務結構與其股利情況是 否有一致性。第四階段是描述有關的法令規定及其影響。最後，希望能得到一些啟示 和有用的建議。

一、全文共一冊，約七萬字，分為六章十五節。 二、內容摘要： 股票投資者依其對於投資對象公司有關情報之認知，以及個人的偏好等因素來決定如 何改變其擁有之投資組合，目的不外乎求擔負風險之最小，獲致報酬之最大。公司情 報的主要來源之一即為每年公告之年度、半年度財務報告（即資產負債表、損益表） 。如果投資者認為此二報告有助於其投資決策之進行，則在財務報告公告期間之交易 數量應有異於非公告期間之交易數量。本論文重點即在探討我國證券市場是否具有此 種現象。作者隨抽取卅家上市公司進行分析；取樣期間為７０年到７３年；採用的統 計方法包括迴歸分析、乙檢定，及無母數統計檢定。

本研究之模型乃採用Hansen於1999年提出之Panel Threshold Model，並針對全球23個不同國家中之23間證交所於1995~2006年間的資料，探討各類影響企業選擇跨國上市之因素，是否會因模型的門檻變數─經濟成長率的變動而對被解釋變數─跨國上市率出現結構改變的影響。實證的結果發現：各變數中唯有市場集中度此一變數具顯著的門檻效果，且在其兩個門檻值的分類中都和跨國上市率呈顯著正相關；這樣的結果除了符合Heiko (2001) 的研究之外，更近一步的我們還發現低於門檻值部分的樣本其對跨國上市率的影響大於高於門檻值部分的樣本。此外，本文的實證結果也指出：對跨國上市率有顯著正相關的因素分別為：本益比、通貨膨脹率及經濟成長率。而對跨國上市率有顯著負相關的因素則為：週轉率、利率和新上市籌資率。 / This paper adopts the Panel Threshold Model suggested by Hansen in 1999 as our main idea to make a study of contributors of cross-listing ratio of stock exchanges. In order to find out whether the explanatory variables will make cross-listing ratio occur structure change, we use GDP growth rate as our threshold variable and take 23 stock exchanges of 23 different countries as research samples. The results are as follows, we found that the only one variable that has threshold effect is the degree of market concentration, and in both regimes it has positive relations to the cross-listing ratio. The result not only supports the research of Heiko (2001), but also points out that the higher regime part has more powerful influence to the cross-listing ratio than the lower regime part. Besides, we still found that variables have positive relations to the cross-listing ratio are PE ratio, inflation rate and GDP growth rate. Furthermore, variables like turnover ratio, interest and capital raised by new shares ratio have negative relations to the cross-listing.