Global ETD Search

41	一個新的視野：蘿琳．漢司白瑞《陽光下的葡萄乾》劇中非裔美人的自我認同 / A New Vision: African Americans' Identity in Lorraine Hansberry's A Raisin in the Sun 金家如, Chin, Chia-Ju Unknown Date (has links) 本論文期望藉由探究《陽光下的葡萄乾》一劇，對非裔美人在面對社會困境以及白人意識型態時，如何發展自我認同的議題啟發新的思考。蘿琳．漢司白瑞以寫實的寫作手法，呈現非裔美人在美國一九五○年代種族隔離區的生活。種族隔離政策(segregation laws)中，空間具有特別的指涉意義，因此本文選擇米哈依爾．巴赫汀(Mikhail Bakhtin)的「時空型」(chronotope)理論作為本論文的基本架構。由於劇本和其當代歷史相互輝映，歷史背景的研究可以幫助理解劇中人物動機；反之，由解析劇中情節和人物行為，亦可推測非裔美人的未來發展。本論文分為四個章節。第一章提供作者生平、劇本、評論、以及理論架構的基本介紹。第二章有兩個主題：呈現作品如何反映歷史，以及從社會背景的角度詮釋角色。其中，弗朗茲．法農(Frantz Fanon)的《黑皮膚，白面具》幫助解釋部分角色的同化行為。第三章顯示非裔美人如何在白人霸權之下建立自我認同：在社會上表達訴求以對抗白人霸權，在文化上接納非洲本能和美洲文化，及在家庭方面堅守傳承下來的家庭尊嚴。史都華．霍爾( Stuart Hall)的離散理論(diaspora)特別用來處理其中同時具有非洲和美洲本質的文化議題。第四章則是本論文的結論，總結作者寫本劇的信念和目的。 / This thesis studies A Raisin in the Sun and expects to bring new inspirations of how African Americans develop their own identities confronting social plights and white ideology. With the realistic writing style, Lorraine Hansberry truthfully depicts and reflects African Americans’ life in the segregated ghetto in the 1950s. As space carries significant meanings in the enforced segregation laws, Mikhail Bakhtin’s chronotope serves as the main theoretical framework of this thesis. The play is interconnected with its contemporary history, so we may interpret the characters by considering their historical background and infer the American blacks’ future path by scrutinizing the plot and actions in the play. This thesis consists of four chapters. Chapter One is an introduction to the author’s life, the play, the critical opinions, and the theoretical framework. In Chapter Two, there are two main issues: first, how this play reflects the historical background, and second, interpretation of characters in relation to their specific social contexts. Frantz Fanon’s Black Skin, White Masks is applied to explain the potential of assimilation of some characters. Chapter Three reveals how African Americans under the white hegemony find their own identities in social, cultural, and family perspectives. The gist is that they must strive for the improvement of their social status, embrace both African and American cultural roots, and stick to their family pride. Stuart Hall’s theory on diaspora is useful to deal with the cultural identity which ambiguously covers both African and American essences. Chapter Four is the conclusion of the thesis that sums up the author’s belief and intention in writing the play. 蘿琳．漢司白瑞陽光下的葡萄乾自我認同種族隔離米哈依爾．巴赫汀時空型弗朗茲．法農史都華．霍爾離散理論 Lorraine Hansberry A Raisin in the Sun Identity segregation Mikhail Bakhtin chronotope Frantz Fanon Stuart Hall diaspora
42	江南八俠研究崔雅慧, Tsui Ya Hsui Unknown Date (has links) 江南八俠多數是歷史上斑斑可考的人物，周潯、路民瞻、呂元是詩畫名家；甘鳳池則是武術名家，而且自認具有將帥之材。甘鳳池在《清史稿》中有傳，周潯在相關方志和江南案相關資料中，也都有記載；呂四娘雖然不能確知是否存在，但被依附為父親或祖父的呂留良是《大義覺迷錄》案的重要人物。從現有傳記資料看來，如果周潯、甘鳳池、呂四娘、路民瞻、曹仁父、白泰官、呂元等人曾經是一個群體，那麼這個群體中，周潯、甘鳳池和呂四娘等三位成員可能都在盛年，白泰官和呂元可能是中年，路民瞻和曹仁父可能已經是老年，而這個群體的全盛時期應該在康熙中期。但相關諸文本中所言，以康熙晚年至雍正年間為主，且設定周潯為老年的情節，恐怕與歷史不甚相合；也就是說，如果創作者設定時間背景在康熙晚年至雍正年間，依照現有歷史資料看來，曹仁父很可能已不在人世，白泰官、呂元和路民瞻應該已是耄耋之年，周潯、甘鳳池和張雲如已經步入中老年，呂四娘則可能是一位少婦。其次，江南八俠絕不是好勇鬥狠、有勇無謀的莽夫，不是拿武藝招搖的演員，也不是一般的土匪。八俠不會像土匪一樣燒殺擄掠，相反的，他們是有智識、有胸襟、有思考和判斷能力的知識分子，他們是有意識地做自己要做的事。他們不但有理想有抱負，而且絕不會讓自己落於土匪行徑。正因為八俠是有意識地為理想而努力奮鬥，當理想無法實現或困難重重時，他們必將因此極為鬱悶、無聊、悲憤難平。　　江南八俠在文本中的形象，大致可以陸士諤《八大劍俠傳》為界，分為江湖異人時期和民族英雄時期。在江湖異人時期，由於俠客們負有異於常人的武藝，難免會有人在需要幫忙時主動上門請求，這就像文筆好的人會有需要代筆者上門請託一樣地合乎邏輯。透過武術高低來定社會地位是後來武俠小說中，所謂江湖的重要原則，也是習武者成功與否、自我實現與否的準則。維護治安、為鄉里除惡則是習武者能否被視為俠客的重要標準。今日武俠小說中常見之基本的行走江湖原則之一──學武之人，尤其還學到天下知名，就不能不為民除害，至少必須照顧桑梓、造福鄉里；學武之人，如果到天下知名的習武者家附近作案，則無異是向其挑戰，以及透過比武試藝訂定社會地位的部分，早在清末民初的此時就已奠基。　　民族英雄時期的作品，可以很明顯地看出以長篇形式為主。由於篇幅足夠，並且為貫串長篇作品，使結構更為謹嚴，創作者在俠客的習武與成長經歷、不斷地行俠仗義和遊歷過程，以及俠客的內心世界與感情歸宿方面，較江湖異人時期著墨更多。另外，創作者在主張反清時，如何避免流於「為反對而反對」的膚淺內涵非常重要，成長經歷與反清的關係，就是創作者使用的方法之一。另外，在江湖異人時期還只是簡單的男俠勝女俠後，就把女俠娶回家，到了民族英雄時期，因為女俠的出現，在剛猛的打鬥場面中插入纏綿的言情片段已不只是調節文氣，而是正視俠客如同常人一般必備七情六慾，並借兒女之情表現俠客的內心世界，使俠客的形象更趨完整。大俠們的最高理想不再只是建功立業或爭得天下第一，而是人格的自我完善或生命價值的自我實現。　　由於江南八俠活躍的時期主要在康、雍、乾時期，這段時間內的幾個歷史公案都成為文本中，江南八俠不可避免的重要經歷；這在民族英雄時期的文本特別明顯。尤其創作者喜歡以雍正奪嫡案、年羹堯案、查嗣庭案、《大義覺迷錄》案、呂留良案，做為醜化雍正的工具；以查嗣庭案中的「維民所止」附會為雍正死時無頭的預言；以《大義覺迷錄》案強調雍正思慮謹嚴，行事周詳；以呂留良案中呂家的抄家滅族之慘，為雍正暴卒提出解釋（或說揣測？）──呂家遺孤呂四娘刺殺雍正。　　雖然江南八俠與真實歷史之間關係密切，但小說畢竟與歷史不同，武俠小說只是依附在歷史上的某一個定點，以真實歷史為背景，虛構一個江湖世界。如果將江南八俠相關諸文本放在江湖世界的特徵：「與官府世界分庭抗禮，互不干涉內政」、「俠客活動的非組織化」和「高度倫理化的社會格局」，和江湖世界構成的四大要素：「江湖人」、「江湖土」、「江湖事」和「江湖道」下檢視，《雍正與年羹堯──新血滴子》以前的江湖世界固然不像俠義小說如《水滸傳》、〈趙太祖千里送京娘〉那麼寫實，但也沒有像今日武俠小說中的那麼完整。雖然江南八俠自有獨立的群體、價值觀和生活，而反清復明也是整個群體的大目標，但不論是行俠仗義或殺雍正，諸俠的活動基本上都是個人游擊式的、非組織化的，主要以個人意志和力量來對抗江湖的風波險惡。門派組織也只是學習的過程和源頭，既不能成為獨立於官府社會外之江湖世界的重要組織力，也還不具有約束習武者的重要規範。　　藉由對江南八俠的研究，不但有助於了解歷史事實與小說虛構之間的關係，也有助於了解清代以降之武俠小說發展軌跡。另外，清末民初的社會文化為仗武行俠小說的發展提供有利的條件，而時人重視的行為和價值如：捨生取義、利國利民、尚武精神、擔當精神、反體制、具有原始血氣、相信非理性手段、暗殺……等，也都體現在江南八俠相關諸文本中。換言之，我們無須遍讀清末民初以降，超過一千種的仗武行俠小說作品，只要從江南八俠相關諸文本中就可以看到當時社會文化的縮影，這正是通俗文學的重要價值。江南八俠甘鳳池呂四娘雍正年羹堯白泰官周潯路民瞻呂元了因曹仁父清世宗胤禛清末民初歷史江湖復仇呂留良武俠小說俠武俠小說暗殺儒俠民族主義民族英雄大義覺迷錄曾靜康熙乾隆

Search results

一個新的視野：蘿琳．漢司白瑞《陽光下的葡萄乾》劇中非裔美人的自我認同 / A New Vision: African Americans' Identity in Lorraine Hansberry's A Raisin in the Sun

江南八俠研究