長久以來，民意在民主政治中所扮演的角色，一直是政治學研究的重要議題之一。V.O. Key(1961)提出Opinion Dike理論，他認為民意應形成一個堤防，來導引政策的走向，並提供了議題辯論的基礎。在民主國家中，由於民眾是國家的主人，政府在做任何決策時應符合人民的期待。根據過去的民調數據顯示，兩岸問題在臺灣民眾心中是長期且穩定的重要議題，因此，決策者在制定兩岸政策時應了解臺灣民眾對於兩岸政策的態度為何。 馬英九總統在2012年競選連任時曾提出兩岸和平協議的議題，引起國內民眾與在野黨的高度關注，而馬英九總統也表示，兩岸是否簽署兩岸和平協議的首要前提是國內具有高度的民意支持。和平協議的內容為何？學界上雖有眾多討論，但並沒有共識。因此，本文研究目的是期望透過民意調查資料，來了解2012年總統選舉過後，臺灣民眾對兩岸和平協議贊成與否的態度是受到何種評估面的影響，並得知臺灣民眾對和平協議的看法與內容為何。 本研究發現，贊成兩岸簽署和平協議的民眾，在務實面上，認為臺灣不需要軍購且兩岸經貿往來對臺灣有利、在情感面上，認為中國大陸會遵守和平協議、更要在簽署兩岸和平協議後，能夠維護國家主權與主體性以及參與國際事務。其中，以中國大陸是否遵守和平協議的影響程度最大，顯示臺灣民眾對中國大陸政府信心不足。因此，政府若欲推動與中國大陸商簽兩岸和平協議，應增進臺灣民眾對中國大陸政府的信任程度，改善兩岸互信，未來才有簽署和平協議的可能性。藉此研究，期望政府在做決策時，能回應民眾的需要，以為臺灣民眾謀求福祉。

以色列自1948年建國以來，一直遭受阿拉伯國家的敵視對待。她建國後的次日即被其周圍的阿拉伯國家所組成的聯軍攻擊，企圖剿滅這個新生國家，這是第一次中東戰爭。這場戰爭導致大批巴勒斯坦阿拉伯居民為逃避戰火，只好遠離家園，紛紛流亡至鄰國如約旦、敘利亞、黎巴嫩等國，淪為難民。然而，這場戰爭卻是掀起長達超過半世紀的以阿(巴)衝突的序幕，因戰爭所衍生出的種種問題並沒有隨著時間流逝而得到真正的解決。 1990年代美蘇關係趨向和解，中東局勢隨之改變，在美蘇共識以及國際社會充斥著和平風氣的氛圍下，1991年的馬德里和會(中東和會)於是順利召開，為以巴和平進程開啟一個新契機。緊接著於1993年美國力促以巴雙方和談而最終簽訂《奧斯陸協議》，依據此協議，巴勒斯坦自治當局成立，以色列軍隊部分從占領土地撤出，以巴和平看似指日可待。然而，以巴雙方內部的強硬派皆反對該協議，以色列總理拉賓甚至被暗殺身亡，使以巴和平進程嚴重停滯。雖繼《奧斯陸協議》之後，以巴雙方仍陸續簽訂相關和談協議，但落實程度極為有限。 2003年美國、俄羅斯、歐盟及聯合國向以色列和巴勒斯坦提出《路線圖》計畫，期盼能夠重啟以巴和平進程。可惜效果不彰，雖然以巴雙方表達接受該計畫，以色列以十四點保留意見做為回應，而巴勒斯坦內部的激進派則堅決拒絕。 本論文旨在藉由回顧過往以阿之間的戰爭，嘗試了解兩個民族的衝突背景。然後透過探討《奧斯陸協議》和《路線圖》這兩份以巴和平計畫並加以比較，研究其對促進以巴和平是否有實質性的幫助。 本研究發現，《奧斯陸協議》雖未被完成，但對於以巴和平進程是有實質貢獻的，至少透過以巴雙方實質履行各自的義務，程度上雖未盡善盡美，畢竟也未停留在紙上談兵的階段。《路線圖》則對於以巴和平進程沒有實質貢獻，以色列透過十四點保留意見已表達不會朝向「最終地位談判」的路線發展。不論是以色列還是巴勒斯坦都沒有從該計畫中取得實質和平進展。 關鍵字：以巴衝突、以巴和平、奧斯陸協議、路線圖

国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。

中國大陸移轉訂價法規起步較晚，但近年來中國積極防堵並加大查核力度，在大部分操作方式都被阻絕的情況下，台商僅剩「保留合理利潤」一途。如何在這個前提下達到利潤最大化並降低稅務風險，是本研究探討的問題。依本研究之結論，獲得以下之結論: 一、透過集團組織重組，建立集中化管理模式，依照各公司功能及風險考量，分配合理利潤。 二、在考量風險下，透過預先訂價協議及成本分攤協議以降低稅務風險。 三、建立符合各國法規之集團訂價策略，掌握各國稽核重點，制定集團統一的溝通及防禦策略，事先做好同期資料及相關文據以供備查。 / The development of regulations with respect to transfer pricing was started late in China, however, China took positive actions to avoid transfer pricing and enforced the rules more strictly in recent years. Therefore, the Taiwanese investors only have the way of “remaining the reasonable profit” in the event of that most of the operating models have been prohibited. How to obtain the maximun benefit and lower the tax risk in such situation are the objectives and questions of this study. According to this research, the conclusion is as below: 1. To allocate the reasonable profit by group restructuring and setting the centralized management mode in accordance with consideration in function and risk of each corporation. 2. To lower the tax risk through advance pricing agreements and cost sharing agreements in consideration of the risk. 3. To build the group pricing strategy which is accordance with the regulations of each filed, controlling the inspection focus of each countries, setting the group strategy for communication and defense, and preparing the same period information and other related documents for future reference.

目前，有3件反傾銷案採行價格具結措施，包括原產於中國之毛巾，鞋靴及冷軋不銹鋼等涉案產品。財政部於鞋靴反傾銷案接受82家具結廠商，每季海關人員須監督該等具結廠商履行具結情形，爰該具結措施已造成龐大之行政負擔。本文檢視台灣價格具結實體程序及實務做法後，發現部分做法似不符合反傾銷協定或國際慣例。 歐盟於1981年至2001年時期，經常使用具結措施，但自2006年以來，使用具結措施之頻率急劇下降。美國較常採自願出口限制（數量限制），而較少使用價格具結措施。本文藉由相關文獻說明實施價格具結之經濟福利效果，並探討歐盟與美國有關價格具結相關法律與實務做法、歐盟近年來較少採價格具結之原因及歐盟接受或拒絕價格具結措施之理由等，該等研究分析將提供予台灣反傾銷調查之主管機關參考。 / Currently, there are 3 anti-dumping cases settled by using price undertakings including the subject products of towel, certain footwear and cold-rolled stainless steel originating in China or Korea. Among which, Taiwan’s investigating authorities even accepted price undertakings offered by 82 Chinese exporters of certain footwear. Such measure has already caused the considerable administrative burden in monitoring respect. After examining the practices of Taiwan's price undertaking cases, some procedural and substantive aspects seem inconsistent with Anti-Dumping Agreement or international customary practices. Price undertakings were frequently used by the EU during the period from 1981 to 2001, but the frequency has declined sharply since 2006. The U.S. has taken many voluntary export restrictions, but rarely used price undertakings to settle anti-dumping cases. This paper will explore the law and practice of the EU and the U.S. regarding price undertakings. It will also illustrate the reasons for decreasing use of price undertakings, and the grounds for accepting or rejecting price undertakings in the EU anti-dumping proceedings. In addition, this paper will use the relevant literature to elaborate the economic welfare of price undertakings. Finally, it will offer suggestion as the reference for Taiwan's　investigating authorities.

由於各國實施不同的租稅管轄權，造成重複課稅的現象產生，違反租稅公平原則，使從事跨國經貿投資的納稅義務人，承受較重的租稅負擔，影響其國際經貿的投資活動，所以，為了消除重複課稅等現象，各國簽訂租稅協定已經是國際間的潮流。另外，實質管理處所之認定與受控外國公司制度在台灣也逐漸被重視，加上租稅協定的簽訂，促使課稅資料的透明化，以往的交易模式也將增加稅務風險。 兩岸在經濟面的互動頻繁，因此，台灣與中國大陸於2015年8月簽訂兩岸租稅協議。本文先收集上市上櫃企業其大陸投資之股利匯回資料，並依各種不同情況之假設，分析台灣企業適用兩岸租稅協議前後之差異及影響，再探討貨物及勞務面於所得稅法第四十三條之四通過後對台商之利弊分析。結果顯示，不論是直接投資或間接投資中國大陸，在兩岸租稅協議通過後，股利匯回至台灣將可以提高台灣方面的稅收，也可提高股東的股東可扣抵稅額，減輕股東的稅負。

冷戰後加上後共時期的轉型促使俄羅斯與歐盟的關係日趨緊密，而俄羅斯的領導階層亦將俄歐關係視為戰略伙伴關係。俄羅斯在葉爾辛執政時期，由於決策階層對於俄歐夥伴關係缺乏清晰的認知，導致俄歐戰略夥伴關係之發展並未有重要成果。 俄羅斯對歐盟關係經過長時間的停滯不前後，在普欽執政下，歐盟逐漸成為俄羅斯外交政策的重要目標。俄羅斯與歐盟在政治、經濟、商貿及安全等領域之關係發展對於彼此均非常重要，但是雙方在民主、人權、貿易及能源等方面仍然存有許多分歧，俄羅斯與歐盟唯有透過協商及彼此妥協方能有效解決上述歧見。 / Post-Cold War and post-communist transformations had brought Russia closer to the European Union, the Russian leadership had declared that it had made a European choice and viewed EU-Russian relations as a strategic partnership. But during Yeltsin’s presidency, many Russian policy-makers seemed to lack a clear understanding of what to get from the EU-Russian partnership, the EU-Russia strategic partnership did not produce any serious results. After a decade of uncertainty about Russia’s relations to the EU, the EU has become a constant theme in Russia’s foreign policy discourse of Putin’s presidency. The relationship between Russia and the EU is very important to both parties in political, economic, business, and security terms. But there are many disputes between Russia and EU in democracy, human rights, trade, energy, etc. Russia and the EU can only solve these problems through negotiations and compromises.

香港電影產業自1920年代開始發展，整體電影產業發展的過程中受到了內、外在的因素影響著，但香港電影產業具有「彈性」調整的特性，使得當整體香港電影產業在不同的時代遇到不同的挑戰時，整體的電影產業都能夠順利調整發展策略因應當時所面臨的狀況以保產業持續發展。不過，隨著時間步入21世紀，香港電影產業在受到1997年香港回歸與亞洲金融風暴以及2003年大規模爆發的SARS疫情等多重因素的影響下，造成整體香港電影產業走向低潮。但是2003年6月，香港與中國大陸政府簽訂了《內地與香港關於建立更緊密經貿關係安排》(Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement，簡稱CEPA)後，香港電影產業因此開始與中國電影產業有了更密切的合作，也改變了華語電影產業的合作模式，並且提升了香港電影產業的產值。而中港之間成功的合作經驗，也使得臺灣在兩岸合拍電影時能有參考的案例，能更快得到兩岸間合適的合作模式。

No description available.

本論文旨在探討中共對台談判策略運用之本質。中共對台談判策略的產出過程可分為三個階段。先有談判綱領、繼而產生談判原則、再從談判原則發展出談判策略。金門協議是繼兩航談判之後，兩岸第一次非民間的接觸。在金門協議談判過程之中可看出中共對台談判原則有以下幾個：維繫住兩岸談判的主導權，積極促成兩岸三通交流、要求我方接受一國兩制。在談判原則之下發展出的談判策略有：營造氣氛、從大至小、以退為進、得寸進尺、利用矛盾、統一指揮、配合時局等策略。從金門協議談判過程之中可以了解到中共談判策略的轉變，以及現階段中共對台談判的原則。在未來與中共進行的談判之中，中共對台談判的原則與策略是必須仔細且深入加以研究的課目。