過度反應在行為財務中是很重要的研究議題，因此本研究以封閉型基金為研究的對象，主要在探討市場上投資者結構的差異對市場所造成的影響，研究方法是參考Ahmet & Caginalp（2006）。根據本研究的結果顯示：在大陸市場的封閉型基金是以機構投資者為主，而在美國市場的封閉型基金則是以個人投資者為主，經過本研究的實證結果發現，在大陸封閉型基金市場只有在短期有過度反應的情形，而長期則不顯著；但在美國封閉型基金市場則是在短期和長期都有過度反應的情況，因此，本研究認為在以機構投資者主導的市場中，機構投資者可發揮其穩定市場的力量，使得長期間比個人投資者主導的市場較有效率。 另外本研究也將美國封閉型基金中的股票型和債券型分別檢定是否有過度反應的現象，結果發現在股票型基金是明顯有過度反應，而在債券型則是沒有明顯的過度反應，兩者的差異可能與投資者對這兩種商品未來價值不確定性的大小有關，由於當投資者的不確定性增加，會使得投資者較容易產生羊群行為（herd behavior），因此，投資者的羊群行為使得市場的波動更加劇烈，當投資者一窩蜂的追漲殺跌使得市場出現過度反應的現象。

兩岸自2008年以來，已舉行四次的江陳會談，究竟其簽署的協議對我國經濟的影響為何，為值得探討的議題。過去關於兩岸經貿互動行為，對我國股市之影響的研究付之闕如，因此本研究將運用事件研究法，探討我國股市是否具市場效率性，以及探討其簽署的協議是否會造成相關類股的異常波動。本研究的實證結果顯示，除第一次江陳會談對台灣的觀光業無異常報酬現象外，其他三次會談皆會造成我國整體股市與相關類股的異常波動，證明我國的股市屬於半強式效率市場。政府應建立完善的協商監督機制、解決股市過度反應之問題、研擬相關政策與作業，讓兩岸能夠在公平對等的原則下進行合作與交流，共同創造更大的利益。

在本篇研究中，我們考慮了未預料到的訊息進而檢定歐元兌美元外匯市場的效率性。並且，我們將資料分為金融海嘯發生前後兩段期間，資料頻率為日資料。有別於之前文獻使用的訊息不完整且可能不為真實的訊息，我們考慮了所有美國及歐盟定期公布的相關經濟數據與指標，並定義未預料到訊息為數據真實質與預期值之間的差距。我們的實證結果指出，在金融海嘯前，是接受市場效率性假說的，雖然此一結果在金融海嘯發生後並不成立，但未預料到訊息的衝擊，確實會影響外匯市場效率性檢定的結果。因此過去文獻無法支持市場效率性假說之原因可能源自於忽略了未預料訊息的考量。另外，我們也發現，美國訊息與歐盟訊息存在不對稱的影響力，且市場傾向於忽略歐盟區的數據。 / In this paper, we examine the hypothesis of market efficiency in euro/dollar with un-anticipated news, which are defined as the difference between actual values and the market’s forecasts. The research data are divided into two periods of time, before and after the beginning of financial crisis. Unlike previous literatures in which the un-anticipated news are incomplete and may be unreal, our paper adopted all macroeconomic announcements and indicators of United States and the European Union. Our results before the financial crisis indicate that the market efficiency hypothesis is accepted, although the result fails to hold after the financial crisis. The result still shows the importance of the un-anticipated news in testing the foreign exchange market efficiency hypothesis. Therefore the rejection of efficiency hypothesis on foreign exchange market in the literature may result from the lack of un-anticipated news in the model. In addition, we found that impacts of U.S. and EU un-anticipated news are asymmetric on the exchange rate. Besides, the market participants tend to ignore the EU news during both periods of time.

根據效率市場假說（Efficient-market hypothesis，EMH），倘若市場是具有效率性的，投資者無法預測股票未來的走勢，包括專業的基金經理人員。但是，在許多財經新聞媒體、商業報紙與商業週刊中，發現證劵經理人或分析師在金融市場中大膽的預測股票未來的走向。這些資訊吸引許多投資者紛紛進場投資，期許能獲得更多利潤。然而，投資者卻忽視發佈的資訊時間點的重要性，幾乎很難求證此消息是否真實。本研究希望探討投資機構之研究彙報能否為投資者帶來異常報酬，並印證市場效率性是否存在。本研究資料透過公開的資訊網站Yahoo Finance收集美國道瓊工業30成份股的資料之金融研究機構建議操作方向，利用事件研究法(Event Study Method)來進行分析。實證結果發現事件發生時，不論是推薦買進或賣出，平均異常報酬率（AAR）有顯著的異於零的報酬率，證實金融研究機構所建議的操作方向的確吸引到市場的注意，造成股價異常波動。而累計平均異常報酬率（CAAR）則是顯示事件發生後約4週，建議買進的事件會出現相當利潤。除此之外，本研究亦針對不同金融研究機構的績效分別進行討論，然而並無發現各金融研究機構有顯著的差異。 / According to the Efficient-Market hypothesis (EMH), if the market is to have efficiency, the investor or professional fund managers cannot predict the future trends of a stock. However, in many financial news media, business newspapers and Business Week, we can find securities managers or analysts in the financial markets boldly predicting the future direction of a stock. This information attracts many investors who enter into investments, hoping to gain more profit. However, investors have neglected the importance of published information at a point in time, and in hindsight, it was hard to verify whether or not this news is true. The present study is to investigate that the mechanism of investment research reports can bring abnormal returns for investors, and confirm the existence of market efficiency. The studies suggested actions of directing public information through research institutions news site Yahoo Finance and collected 30 constituent stocks of the Dow Jones Industrial, to analyze the use of the event study method. The empirical results show when the event occurred, whether it was a buy or sell recommendation, the average abnormal return rate（AAR）has a phenomenal rate of return difference from zero, confirming that the proposed research institutions operating direction did attract the market's attention, resulting in abnormal fluctuations of the stock price. The cumulative average abnormal return rate（CAAR） is a show about four weeks after the incident that recommends buying the event will be quite profitable. In addition, this study discussed separately the performance of different research institutions, however, it found no significant differences between various research institutions. / 目錄 摘要.............................................................................................................Ⅰ Abstract........................................................................................................Ⅱ 目錄............................................................................................................Ⅲ 圖目錄..........................................................................................................Ⅴ 表目錄..........................................................................................................Ⅵ 第壹章 緒論....................................................................................................1 第一節 研究動機.................................................................................................1 第二節 研究目的................................................................................................2 第三節 研究架構.................................................................................................3 第四節 研究貢獻.................................................................................................3 第貳章 文獻回顧.................................................................................................3 第一節 效率市場理論..............................................................................................3 第二節 效率市場層面..............................................................................................5 第三節 專家推薦層面..............................................................................................7 第四節 綜合評析..................................................................................................8 第參章 資料來源與研究方法.........................................................................................8 第一節 資料來源..................................................................................................8 第二節 研究方法.................................................................................................10 第肆章 實證分析.................................................................................................11 第一節 資料敘述.................................................................................................11 第二節 模型設計.................................................................................................13 第三節 結果分析.................................................................................................20 第伍章 結論與建議...............................................................................................33 第一節 結論....................................................................................................33 第二節 後續研究建議.............................................................................................35 參考文獻.........................................................................................................36 中文部分.........................................................................................................36 英文部分.........................................................................................................37 附錄.............................................................................................................38 附錄一 道瓊30成分股中之各證劵彙報建議買進(Upgrade)之個股平均異常報酬（AAR）與累計平均異常報酬（CAAR）圖..................38 附錄二 道瓊30成分股中之各證劵彙報建議賣出(Downgrade)之個股平均異常報酬（AAR）與累計平均異常報酬（CAAR）圖................45 附錄三 篩選後，各家金融研究機構發佈彙報之建議買進(Upgrade)之個股平均異常報酬（AAR）與累計平均個股異常報酬（CAAR）圖........52 附錄四 篩選後，各家金融研究機構發佈彙報之建議賣出(Downgrade)之個股平均異常報酬（AAR）與累計平均個股異常報酬（CAAR）圖......57 圖目錄 圖1. Fama et.al.之資本市場效率分成三種假說特性.......................................................................5 圖2. 事件研究法模型的時間線圖.......................................................................................15 圖3. 道瓊30成分股之全部研究彙報建議買進(Upgrade)的平均個股異常報酬（AAR）圖............................................28 圖4. 道瓊30成分股之全部研究彙報建議買進(Upgrade)累計平均個股異常報酬（CAAR）圖..........................................28 圖5. 道瓊30成分股之全部研究彙報建議賣出(Downgrade)的平均個股異常報酬（AAR）圖...........................................29 圖6. 道瓊30成分股之全部研究彙報建議賣出(Downgrade)累計平均個股異常報酬（CAAR）圖........................................29 表目錄 表1. 道瓊30工業指數之成分股（Dow Jones Industrial Index of 30 stocks, ^DJI）.........................................9 表2. 所有金融研究機構有給予道瓊30成分股的總發佈彙報次數................................................................12 表3. 道瓊30篩選後之金融研究機構與彙報發佈次數.........................................................................13 表4. 道瓊30成分股中個別證劵建議買進(Upgrade)的平均個股異常報酬（AAR）...................................................24 表5. 道瓊30成分股中個別證劵建議賣出(Downgrade)的平均個股異常報酬（AAR）.................................................25 表6. 道瓊30成分股中個別證劵建議買進(Upgrade)的累計平均個股異常報酬（CAAR）...............................................26 表7. 道瓊30成分股中個別證劵建議賣出(Downgrade)的累計平均個股異常報酬（CAAR）.............................................27 表8. 篩選後，各家金融研究機構發佈彙報之建議買進(Upgrade)的平均個股異常報酬（AAR）.........................................30 表9. 篩選後，各家金融研究機構發佈彙報之建議賣出(Downgrade)的平均個股異常報酬（AAR）.......................................31 表10. 篩選後，各家金融研究機構發佈彙報之建議買進(Upgrade)的累計平均個股異常報酬（CAAR）...................................32 表11. 篩選後，各家金融研究機構發佈彙報之建議賣出(Downgrade)的累計平均個股異常報酬（CAAR）.................................33

許多研究指出開放外資投資國內股票市場的好處，但卻很少文獻探討外資是否有促進市場效率的功能。因此本研究旨在探討外資持股比例的高低是否會影響公司價格效率性。我們使用台灣證券交易所的資料，以2007至2016年間所有外資持股的台灣上市公司為樣本，進行分析。其中，我們使用日報酬的一階自我相關係數來衡量價格效率性，當係數趨近於零時，表示價格是有效率的且遵循隨機漫步。研究結果顯示，在台灣股票市場，無論是整體股票市場，或是分別以各產業及外資持股高低的四個組合來看，外資持股比例的增加並沒有助於公司價格效率性的提升。 / Various benefits of opening a market to foreign investors are indicated in prior studies. However, few studies point out whether foreign investors improve efficiency of stock prices. Using a large sample of TWSE-listed stocks over the period 2007 to 2016, we investigate the relation between foreign ownership and price efficiency. In our analysis, we use the first-order return autocorrelations, which should be zero if prices follow a random walk to compute price efficiency. After controlling for the change in foreign ownership, firm size, stock price and stock liquidity, finally, we find that stocks with greater foreign ownership are not priced efficiently whether in overall market or in each level of foreign ownership and also in different industries. In summary, these results suggest that the foreign investors could not improve price efficiency on the Taiwan stock market.

在資金流通無國界的市場特性下，各國為吸引資金流入擴大證券市場規模，紛紛致力於改善證券市場之體制與法規，就承銷面而言，縮短結算交割期可有效降低風險提升交易效率，進而建立跨市場之結算交割標準，強化跨國交易之功能。目前，以中國大陸新《證券法》規定的T+0最為積極，而泛歐系統也採行T+1日結算交割期模式，而我國部份，雖現行之承銷新制中，已將定價日至掛牌日由原先的十四個營業日縮短至六個營業日，但相較於中國大陸與泛歐系統仍顯過長，此表示我國承銷作業流程仍有進一步的改善空間。 本研究欲從制度面探討Euroclear/Clearstream泛歐系統的基本特性，與中國大陸證券發行市場制度的優點，並與我國承銷制度做進一步的比較分析，以尋找我國證券發行市場的改善之道，進而提升整體市場之效率性。根據本研究的探討，對於我國新股承銷制度提出下列幾點建議： 1.仿照泛歐系統引進專業投資人或採行中國大陸網上網下的詢價制度，改善我國詢價制度的不完善。 2.豐富化新上市承銷的商品，並允許發行市場作業程序的多樣化。 3.仿照泛歐系統設置信用擔保機構，以降低款券收付之風險。

本文沿襲事件研究法的精神，首次將有無資訊的分類帶入漲跌幅限制的實證研究中。過去的文獻對於漲跌幅限制的效果，一直無法在理論或者實證上得到一致的結論，綜觀正反論辯，投資人對於資訊能否理性反應到股價上，是雙方交鋒的重點，因此假若能將造成漲跌幅事件背後的資訊本質釐清，將有助於吾人了解漲跌幅限制真正的影響。 本文利用個股的公開消息定義漲跌停事件的資訊本質，觀察漲跌停事件前後二十四小時股價、波動性與週轉率的變化，結果比較支持漲跌幅限制可以抑制過度反應的說法，不過漲跌幅限制卻在漲跌停板的前後，均造成較大的波動性與週轉率。此外，有資訊的漲跌停事件與沒有資訊的漲跌停事件，兩者的差異不如推論明顯，可能原因是存在本文無法捕捉的私有資訊。

本篇研究利用期貨與買賣權平價模式，考慮持有成本後，針對每一筆樣本，建立其無套利區間的上下限，並將投資人分類為自然人與法人，分析兩者在SIMEX台股期貨與期貨選擇權市場中，使用持有到期買進與賣空套利策略之獲利情形，以分析SIMEX台股指數期貨與期貨選擇權市場兩者間之日內定價效率性。研究期間從摩根台股指數期貨在1997年1月到1998年12月底為止共兩年期間，利用事後檢定(假設馬上成交)與事前檢定(假設交易有時間落差)兩種方法，將期貨與選擇權買賣權三種商品在1分鐘以內配合者，作為研究之樣本。結論如下： 1. 在交易成本方面，一般來說，自然人交易成本在100到140美元之間，而法人則在10到50美元之間，兩者之差約在90美元。 2. 在事後檢定中，在買進避險套利策略共有1,293個樣本，賣空避險套利策略有1,323個樣本，平均結果皆有損失，只有少數樣本考慮交易成本後能獲得利潤，平均值T檢定皆為顯著小於0，證明法人與自然人在市場上無法套利。在市場日內定價效率性方面，買進與賣出策略獲利平均值均顯著小於0，且所有時段的T檢定值均落於拒絕區內，平均值為顯著小於0，所以對自然人與法人而言，SIMEX台股指數期貨與台股指數期貨選擇權間的定價具有效率性。 3. 在事前檢定方面，在買進策略有77筆、賣出策略有81筆成交資料，自然人與法人獲利的樣本比例有明顯增加，大多數樣本的時間落差在30分鐘以上。檢定結果平均值皆為負值，自然人與法人亦無套利利潤，也支持市場日內定價具有效率性。 4. 迴歸分析中，事前檢定結果支持市場效率性的假設，期貨與買賣權平價模式在法人與自然人均有良好的解釋力，因此在套利活動上，運用此平價理論，結合市場交易成本之影響，應可做為套利策略是否進場套利的判斷準則。 5. 事後檢定樣本中，賣空套利策略有較佳的績效表現，相反的，事前檢定中，買進套利策略有較佳的表現。 6. 在時間落差影響方面，獲利利潤並無明顯隨著落差時間增加而減少的現象。 7. 考慮匯率變動因素之後，事後與事前檢定的樣本中，原本套利損失，經過匯率兌換後，可能變為獲利，但是在事前檢定賣空策略中，有2個樣本原先有套利利潤，經匯率兌換後，反變為損失的情況，可見匯率因素亦相當重要。 第一章、緒論 1 第一節、研究背景與動機 1 第二節、研究範圍 4 第三節、研究目的 5 第四節、研究假設與限制 6 第二章、文獻探討 9 第一節、新加坡SIMEX摩根台股指數期貨與期貨選擇權市場簡介 9 第二節、國外相關文獻 17 第三節、國內相關文獻 27 第三章、研究方法 31 第一節、套利理論與市場效率性 31 第二節、無套利區間與交易成本之估算方式 33 第三節、事後(EX POST)與事前(EX ANTE)檢定 39 第四節、資料收集 44 第五節、研究架構 45 第四章、實證結果 47 第一節、交易成本與無套利區間之估算 47 第二節、事後檢定 52 第三節、事前檢定EX-ANTE TEST 72 第四節、匯率變動對獲利之影響 82 第五章、結論與建議 86 第一節、結論 86 第二節、建議 89 參考文獻 90

1970年代歐美各國恢復採行浮動匯率以來，在國際金融的研究領域中，有關外匯市場 是否具有效率，又成為各方所熱衷探討的問題。然而有關的實證分析結果各方爭議甚 多，未能有較一致的結論。其原因一方面是模型設定的假說不同所致；另一方面是因 實證觀點的不同，或從個別投資者觀點，或從總體理論考慮，而導致不同的結論。 一般在研究外匯市場是否具有效率時，大多假設經濟個體為風險中立者能夠理性地使 有訊息，交易成本為零且市場具競爭性，因此當期的遠期匯率應是未來即期匯率之不 偏預測值，即在遠期外匯市場之預期投機報酬率為零。過去檢定重點大多著重於迴歸 分析，並檢定估計係數值是否符合理論假設，而卻忽略了檢定關係本身之設定是否適 當。本文的第一個重點即在於市場效率性檢定的「模型設定分析」，藉以瞭解錯誤的 設定是否會導致錯誤的推論。本文的第二個重點是應用晚近提出的「共整合」(coin- tegration)計量方法來探討外匯市場效率性的問題。若外匯市場具有效率，則不同國 家的匯率之間將不會共整合，而相同國家內遠期匯率與未來即期匯率之間卻能共整合 。 在實證上，本文利用近來的世界各主要貨幣對美元的匯率來探討外匯市場效率性的問 題，其中包括了英鎊、加拿大幣、法國法朗、日幣、瑞士法朗及德國馬克等貨幣。研 究期間由1985年 1月至1989年12月止。

中國大陸於1979年開始進行經濟改革，廣開經濟之門，大量吸收外資來活 潑各項經濟建設活動，正逐步邁向計劃商品經濟的新體制。其中，成立中 國鄭州市場的構想，乃至於正式開業，是大陸傳統社會主義的大改變，表 徵以市場機能為中心的資本主義在大陸抬頭，是應計劃經濟體制必需與自 由市場互相協調配合之經改政策的具體結果。中國鄭州商品交易所與上海 金屬交易所、深圳有色金屬交易所並稱為大陸三大期貨市場，占大陸期貨 總交易量的80％，深受舉世所矚目，成功與否，對大陸經改及形成亞太經 濟圈都具有重要意義。通常期貨市場加入純現貨市場經濟體系，對於穩定 價格和經濟發展有其正面貢獻。本文將探討中國大陸現階段如何建立期貨 市場？如何對大陸傳統經濟體制造成影響與挑戰？目前發展到甚麼程度？ 如何善加利用自由經濟體制的市場機能來成功的發展期貨市場？本文欲對 大陸目前尚在初級水準的期貨市場提出意見，甚至期待其能發展成全球性 期貨市場。本文對全中國大陸期貨市場將作一全面性的概觀、對幾個主要 的期貨交易所作一重點式的簡介，然後進入本文重點，亦即對中國鄭州商 品交易所作詳細探討，包括其運作狀態、市場效率性等，以下是本文內容 。時間數列的資產價格大多為具有單根的非穩定性變數的特性已廣被接受 ，非穩性變數使傳統的F-統計量或t-統計量會得出不正確的檢定結果及估 計。本文採用 Engle & Granger(1987)的二階段估計法，首先以 Dickey & Fuller (1981) 的單根檢定 (ADF unit root test) 得出鄭州 交易所及芝加哥交易所的期貨價格為具有單根的時間數列，其次以 Engle & Granger (1987) 的共整合檢定方法，得出對於才自1993年5月28 日成立的中國大陸鄭州商品交易所與自1865年即開始期貨交易的美國芝加 哥期貨交易所 ( CBOT) 同種商品之間，包括小麥、玉米及大豆，不具共 整合關係，推論此二市場目前尚沒有長期穩定均衡關係，亦即此二市場為 區隔性 ( seg- mented) ，而非共整合性 (cointegrated) 。反之，對鄭 州交易所內不同商品的期貨價格作兩兩共整合檢定，呈現相當高的共整合 現象，隱含一種商品的期貨價格可以被另一種商品的期貨價格所預測 (predictability)，違反市場效率性的假說，故本文得出結論：中國大陸 鄭州商品交易所成立至今短短十個月 (截至1994年3月底止之資料)，尚不 具市場效率性。 / It is now widely accepted that financial price series are generally not stationary and consequently, conventional statisti- cal procedures like F-statistic and t-statistic are no longer appropriate for testing market efficiency and estimation. Since nonstationary variables have infinite variance that make the F- test or t-test invalid, the standard hypothesis testing does not apply to time series with unit roots. This article adopts Engle and Granger's (1987) two-stage estimation. Firstly, apply augu- mented Dickey & Fuller unit root test (1981) to the argricultur markets are with unit roots which means both time series variables are nonstationary. Secondly, apply Engle & Granger's (1987) Cointegration Test to test whether the cointegration relationship, including wheat, corn and soybean futures market, between CZCE and CBOT exists or not, the former one is established on May 28th, 1993 in Mainland China and the latter one is established since 1865 in the United States. The result is the wheat, corn and soybean futures prices in these two markets are not cointegrated which implys by now these two markets have no longterm equilibrium relationship, also implys CZCE and CBOT are segmented, not cointegrated. On the contrary, applying Engle & Granger's (1987) Cointegration Tests to test the different argriculture futures market in CZCE, cointegration can not be rejected. That implys one argriculture futures price can be predicted by other argriculture futures price and the market efficiency hypothesis is rejected. Therefore this article has the following conclusion : the empirical results by now presented the rejection of the market efficiency hypothesis for three argriculture products -- wheat, corn, and soybean -- traded on China Zhengzhou Commodities Exchange.