本研究以Nelson（1970）、Darby & Karni（1973）把商品分類為搜尋品、經驗品、與信任品做為基礎，利用標章做為產品搜尋屬性的操控，立即見效的精油做為經驗屬性高的商品操控，以及長期見效的精油做為信任屬性高的商品操控。研究欲探討標章可信度高低對消費者的安全信賴與態度是否有影響，而產品本身的見效時間是否對消費者的安全信賴有影響。此外，在不同的見效時間下，標章的顯響力是否會有所不同。最後，討論版的影響加入後，原有的標章以及產品見效時間對消費者的安全信賴以及態度會產生怎樣的變化？ 本研究發現： 一、具高可信度標章的產品產品安全信賴度大於低可信標章的產品產品安全信賴度 二、長期見效的產品產品安全信賴度大於立即見效的產品產品安全信賴度 三、產品的見效時間與其標章可信度對產品態度有交互作用影響 四、在長期見效下，具高可信度標章的產品態度優於低可信度標章的產品態度 五、在立即見效下，產品標章可信度高低對產品態度無顯著差異 六、產品標章可信度高低對消費者產品態度並無顯著影響 七、閱讀完討論版後，標章可信度、見效時間、以及兩者的交互作用對產品安全信賴度與態度無顯著

在有關產品可靠度問題之研究中，通常需要做產品抽樣壽命試驗。由於壽命試一般屬 於破壞性試驗，且費時頗久，成本支出甚鉅。因此，如何快速且有效地得到試驗結果 ，作為評估及改善產品可靠度的依據，以供決策參考，便極為重要。 一般在研究產品壽命時，大部份選擇產品壽命為指數分布。指數壽命分布適用於故障 率穩定的產品，但由於生產環境的不同，或製造過程中所容許的變動，導致混合母體 的故障率是隨機的。本文即是假設每條生產線之產品壽命皆指數分布，而由不同生產 線產出之產品故障率為GAMMA 分布，於是混合各生產線之產品後，其產品壽命為柏拉 圖分布。 本文討論在母體壽命為柏拉圖布時，研究如可以早期發生故障之樣本壽命觀測值來求 得其後發生故障之樣本觀測值的點預測及區間預測。 本文架構如下： 第一章為緒論，說明研究的動機與目的，研究的範圍及限制。 第二章討論當柏拉圖分布的形狀參數已知時，位置參數和尺度參數的最大概似估計式 ，最佳線性不偏估計式及最佳線性不變估計式。 第三章研究如何利用早期發生故障的樣本觀測值，來求其後發生故障之第Ｓ個樣本觀 測值的最佳線性不偏點預測，最佳線性不變點預測及終極線性不偏點預測。 第四章則研究以早期發生故障的樣本觀測值，來發現其後第Ｓ個發生故障之樣本觀測 值的預測區間及大樣本時的近似預測區間。 第五章為結論。

本研究目的在探究說服性傳播的歷程，以Petty 與Cacioppo(1981) 推敲可能性模式 (Elaboration -LiKelihood model) 為經，探討不同類別的產品因購買時所知覺風險 不同，而使風險高的一組在推敲說服性訊息時，態度受訊息內容說服力強弱影響較； 而風險知覺較低的一組，在閱續訊息後，態度受傳播者可信度、訊息的量二者影響較 大。 本研究採2×2×2×2 多因子實驗設計，以455 名高職夜間部女生為受試；經變異數 分析，事前比較等分析過程；所得結果在對訊息反應行為上，支持研究假設；但在產 品購買、試用等依變項則接受虛無假設；其原因可能是獨變項與依變項在action,tar get,time,context 上有差異(Fishbein 與Ajzen 1975) 。 廣告是種說服性傳播，目的在促使消費者接受其商品、勞務、在傳播的過程中，因預 期購買適品所生之〞風險知覺〞不同，使得消費者處理訊息循所謂的中樞路徑或週圍 路徑發生，根據Petty 與Cacioppo(1981) 的觀點，循中樞路徑處理訊息者，較注重訊 息論點的說服力；循周圍路徑處理訊息者，較重視訊息論點的多寡、傳播者可信度高 低。 為探討此一觀點點的可行性，本研究以分層取樣法抽取454 名夜校女生為受試，再將 受試隨機分派不不同產品、論點說服力、可信度、及訊息量的實處理組中，而以自編 問卷測量受試在產品購買傾向、產品資料蒐集、對廣告的態度、產品滿意度、廣告認 知、及產品認知上的差異。 由研究結果發現，在對廣告的態度上，論點說服力、訊息量及傳播者可信度三者有交 作用；此外在各類產品的研究結果亦發現，在對廣告的態度上的訊息量的主要效果。

No description available.

No description available.

本篇論文主要探討新產品上市行銷活動中的新舊產品定價相近程度、新產品上市促銷努力程度、與新產品預告時間對競食效果之影響，並瞭解在不同市場競爭強度下，這些變數對競食效果之影響程度有何差異。若確認市場競爭強度對競食效果具有干擾性的影響，則廠商在新產品上市時就可以此為依據，選擇不同的上市行銷活動以達成其策略目標。 本研究以天下雜誌2001年一千大企業調查光碟旗艦版中『製造業』部分為研究對象，用問卷調查方式收集資料，以瞭解在不同市場競爭強度下，新產品上市活動對競食效果之關係。研究結果發現如下： 1.『在高市場競爭強度下，新舊產品間定價相近對競食效果的正向關係越強』在研究中獲得支持，但新舊產品間定價相近與競食效果間存在正向關係則未獲證實。 2.『在高市場競爭強度下，新產品上市預告時間對競食效果的正向關係越強』在研究中獲得支持，但『新產品上市預告時間越早，則競食效果越大』之關係並不顯著。 3.『在高市場競爭強度下，新產品上市促銷努力程度對競食效果的正向關係越弱』在研究中獲得支持，但新產品上市促銷努力程度與競食效果間的正向關係則並不明顯。

Peter Drucker在管理的實務一書中提到：「正確的組織結構是績效的先決要件。」一個優秀的企業絕不只是少數高階經理人員的功勞，而是整體組織的良好運作所致。台灣的產業發展在過去幾十年間，不論是結構、種類與規模上都有相當大的改變。然而，國內關於組織結構與設計的研究文獻卻相當的缺乏。 基於上述的研究動機，本研究希望透過個案公司的實際訪談與觀察，了解產品經理在實務界的運用機制，希望探討不同的產業特性、企業特性與產品特性之間會對於產品經理制度產生什麼影響。此外，也希望藉由觀察企業界產品經理制度的實務運用，增加研究者本身的實務經驗，並強化對於組織結構、組織設計理論的體認。 在研究方法方面，本研究透過文獻的探討建立起研究的初步架構，並佐以實際個案的訪談，試圖瞭解實務界產品經理制度的運用與過去文獻的研究是否有所不同。同時比較個案之間在產品經理制度的運作上是否有所差異，並提出合理的解釋與推論。 本研究的研究結果發現，產業、企業與產品這三種變數對於產品經理制度的運作確實會造成影響。實際上，這三個變數之間彼此也會產生影響。因此，一個產品經理制度的形成與制定，並不是分別由三個方向的思考所構築而成的，而是一個綜觀整體的思考模式。 也正因為如此，本研究的分析與建議將不若過去文獻中的做法，將產品經理分作不同的類型，再針對各種不同的狀況，「指派」特定類型的產品經理人。而是瞭解產業、企業、產品中有哪些變數會影響，更重要的是這些變數「如何」影響整個制度，並在本研究中提出具體且符合邏輯的解釋。 本研究的貢獻在於讓企業界能更精確的分析，在何種情況之下，組織的設計應隨著作調整，並且瞭解應該如何調整。雖然，這樣的做法無法像過去的研究把經理人分門別類，以模組化的方式讓企業界容易瞭解、應用，但卻提供了更細緻的分析，讓企業界得以針對自己的狀況來量身訂制一套適合的產品經理制度。 這也說明了，企業若想採行產品經理制度，就必須對於產業特性、企業特性以及產品的特性有非常熟悉的瞭解。了解在不同的組合之下應該作出什麼樣的組織設計，如此一來才能對產品經理的結構、功能權責、角色、績效評估方式以及選取的資格條件有更明確的定義，並隨著不同的狀況作出適當的微調，讓組織、經理人能以最有效率的方式運作，為企業帶來最大的貢獻。

一、 研究問題 由於環保意識的抬頭以及相關法令的公布, 環保議題便顯的相當重要,但由於一般衡量環保的指標皆為污染值, 無法列入財務報表的評估, 於是將環保與財務結合變成為一項相當重要的課題. 而一個完整的產品發展架構，還包含著顧客的因素，從顧客的角度看，消費者願意付出的價錢，以及商品的實用率包括使用年限、使用時間、商品的各式抗性等等，都會影響到整個商品設計以及選擇的架構。因此在商品設計的流程中，公司都需要一個可以綜合分析比較的架構 二、 研究目的 過去將商品設計整合選擇的研究，多半僅有考量成本面，之後由於環保意識的抬頭，又有學者提出成本與環保的整合架構，但不是單位不統一（貨幣單位與污染指標無法綜合交叉運算）就是遺漏了從消費者面考量，以及對產品實用率的考量，而產品實用率又會影響到消費者願意付出的價錢，所以一個綜合產品生命週期成本，產品生命週期對環保衝擊的評估，產品實用率以及消費者願意付出的價錢共四個面向的考量模型，才能提供一套發展產品的綜合選擇依據 三、 研究方法 由於生命週期成本，產品生命週期對環保衝擊的評估，產品實用率以及消費者願意付出的價錢四個因素互有關連，所以本研究將提出一個綜合的選擇模型，從M.D. Bovea, R. Vidal 等學者提出的Model for the eco-design of products架構為理論基礎，延伸Kumaran D. Senthil,*, S.K. Ong, A.Y.C. Nee, Reginald B.H. Tan等學者提出的A proposed tool to integrate environmental and economical assessments of products 架構以及Giancarlo Barbiroli提出的Utilization Rate架構，將其中對環保衝擊的評估、生命週期成本、以及消費者願意付出的價錢都化為貨幣單位整合考量，發整出一套綜合模型。 四、 預期結果 本研究所提出之從環境面做產品設計之方案選擇架構，藉由文獻探討，將產品生命週期成品，產品生命週期對環保衝擊的評估，產品實用率以及消費者願意付出的價錢此四個產品選擇因素綜合考量，經由模型運算後，可得出一張總表，總表列出了可接受的產品方案，以及產品方案中獲利最大的方案，希望經由此架構的考量後，企業可以真實的使用會計單位來考量產品設計的選擇方案 / The environmental topic is more and more important because the law of environmental and more and more people think the environmental product design is important. However, the design of environmentally sound products has implications not only for the companies but also for customers and the society. From the company point of view, the key factor for producing environmentally sound products is to obtain the maximum profit with their sales. So the costs incurred by the company (internal costs) must be supported by the customer’s willingness-to-pay. The rest of environmental costs (external costs) are assumed by the society. From the society point of view, the key factor for producing environmentally sound products is to obtain a reduction on both the environmental impact and external costs. So that’s important to have equilibrium between company and society goals can be achieved by adding value for the customer. (M.D. Bovea, R. Vidal 2004) But the outcome of life cycle assessment is always in different unit such as kg, v, p.p.m. , and the outcomes cannot be combined with balance sheet or other financial report such as monetary unit. So this is an important research to combine life cycle cost and life cycle assessment. But a complete structure of product design need more factors to concern about, such as customer aspect. From the customer point of view, the product’s sustainable characteristic, resistance characteristic and other characteristics are associated with the utilization of product. And the utilization rate is affecting the customer’s wellness to pay. Not only the utilization rate affect the customer’s wellness to pay, there are other factor like the product’s look, the materials use of the product and the functionary of the product etc… So the companies need a combining structure to make comparison and make a selection of product designs. The most of past researches in product designs selection were only consider the aspect of cost. And when the new concepts of environmental product design arise, some scholars start to research the combination of life cycle cost and life cycle assessment in production design. Some of their models are using inconsistence unit, some of them are not combining the customer’s view and the utilization rate. So a combination model which includes the 1.life cycle cost, 2.life cycle assessment, 3.utlization rate and 4.customer’s wellness to pay is needed for the environmental product designs selecting.

產品創新是企業在這千變萬化的時代裡，唯一的生存之道。知識管理則是現今管理學界上重要的新興課題，主要就是希望能夠幫助企業解決創新的困擾。本論文主要就是在研究影響知識管理與產品創新的變數，並且試途探討知識管理良好時，是否確實能夠讓公司的產品創新。 工業電腦產業一直為國人所不熟悉，直到最近研華公司上市題材，才漸漸為世人注意。由於此產業如同電腦產業一樣，仍在發展階段，產品推陳出新速度高，而且變化多且應用廣泛，所需專業技術知識高，實為一研究知識管理與產品創新的好題材。本論文將文獻討探中架構出來的命題與工業電腦實務界相互映證，並且得出下列之結論。 產品：工業電腦界中，產品代表著一切。所以產品策略的不同，將會影響公司知識管理、未來發展等等。更甚著，主力產品的差異將會影響知識轉換成創新的干擾因素。像是以差異化高品質為產品策略的廠商，其干擾變數便為行銷因素；所以對其而言，如何去瞭解顧客的需求便是此類型廠商的當務之急。 組織：通路形態、主管態度與內部資訊流通機制在在都會影響知識管理與產品創新。如果資訊能夠以較快速的方式在組織內奔馳，則可以讓知識的吸收、累積與產品創新更加的有效率。所以組織應該將整體結構改成資訊獲取比較容易的形態，像是以子公司為主要通路商，運用企業內網路加強資訊交流，均不失為一種良好的辦法。 工業電腦產業為一項知識密集度高的產業，並且在可見的未來具有極大的發展潛力。冀望本研究能對各個廠商有所貢獻！ 第一章 序論 第二章 文獻探討 第三章 研究方法 第四章 個案研究 第五章 命題驗證 第六章 結論 / This paper is for kowledge management,product innovation and moderator between them. I hop the paper could be help for industry.

在這篇文章中，我們主要是分析在寡佔市場結構下，環境政策對國內外廠商品質與數量決策的影響。從簡單的模型假設中可以得知，環境政策對競爭廠商生產行為的影響端視廠商在原先產品品質的生產上究竟為高品質生產者或是低品質生產者而定。 由本文得知，在本國為生產高品質產品，國外廠商生產低品質產品時，無論是污染排放標準的管制或是環境稅的課徵，均使得本國的產量減少、品質提升，而外國廠商的產量增加且提升其產品的品質。 在另一情況，本國廠商為低品質生產者，而國外廠商為高品質產品製造者，嚴格的環境管制亦使得本國的產量減少、品質提升，然而進口品的數量雖然增加，但卻降低其產品的品質。 再由福利的觀點觀之，除了傳統的福利考量下，政府在考慮生產活動對環境的衝擊之後，最適環境政策的寬鬆與否端視本國高品質產品製造商利潤降低的幅度，與國內高低品質消費者剩餘增加及環境改善總和淨效果而定。同時亦可發現，政府若同時關心本國與進口品的品質，將會比不關心產品品質（即品質為外生變數）時訂定更為嚴格的環境標準。