本研究探討2001年1月至2016年12月內所有以台股市場為標的之開放式股票型基金，透過多元迴歸模型與交易策略法深入的了解資金流量與過去和未來一期報酬率之間的關聯性，並從中探討台灣投資人的行為偏好。 透過多元迴歸模型與交易策略法可以發現代表台灣投資人投資偏好的資金淨流量變動率普遍有追逐過去績效表現優異之基金的傾向，接著探討資金淨流量變動率與未來一期報酬率的關聯後發現，台灣共同基金市場上當期資金淨流量變動率越高的基金，普遍在未來短期內所獲得的報酬率有較低的現象，然而隨著未來報酬期間的拉長，此現象便逐漸消失，最主要的解釋原因為台灣共同基金投資人普遍有追逐過去績效表現優異之基金的傾向，使過去績效表現較好的基金容易湧入過多的申購資金，而這些基金雖然在過去一期該基金經理團隊可以憑藉著自己所擅長的產業與個股經驗，挑選到具有成長潛力的投資標的，但隨著過去一期的優異表現，這些基金的投資組合持股價格已經來到相對高點，難以持續擁有良好的報酬表現，加上基金經理團隊手上仍握有許多等待投資的現金，最終可能迫使基金經理團隊必須開始涉入自己不熟悉的產業與個股，增加錯誤投資的機會而使績效表現變差，然而長期而言，該基金經理團隊仍可以憑藉著自己的專業投資能力，重新尋找到優良投資標的，消化過去湧入的投資資金，改善過去短期績效表現不佳的狀況。 / This study explored all open-ended equity funds targeting Taiwan’s stock market from January 2001 to December 2016. Through multiple regression model and trading strategy method, we got an in-depth understanding of the relationship between fund flows and both past and future returns, and the characteristics of the trading behavior of Taiwan’s investors were further investigated. By using multiple regression model and trading strategy method we found evidence that Taiwan’s investors have the tendency to chase mutual funds which had superior performance in the last period. Following this issue, we also found that funds with higher fund inflow generally had lower return in the short term time horizons, but the phenomenon would gradually disappear when the time horizons were extended. The main explanation of this phenomenon is that Taiwan’s investors generally have the tendency to buy mutual funds which gave superior return in the last period, so that funds with better performance in the past are prone to attract subscription. Although in the last period, these funds’ management team could rely on their own industrial and individual stock-picking experience, selecting those stocks with high growth potential. However, with an outstanding performance in previous period, stock prices in those fund’s portfolio had come to a relatively high point, so it’s hard to maintain good performance. With a vast sum of fund inflow, the management team may also be forced to invest in the industries or companies that they’re unfamiliar with, causing the possibility of wrong investment. However, when the time horizons were extended, the management team could digest the inflow of investment funds by rediscovering good investment targets and improve their fund performance.

博士（法学） / 甲第373号 / iv, 377p / 一橋大学

本研究主要是探討公司治理結構與資訊透明度之間的關聯性，並進一步檢視公司治理結構與資訊透明度對於權益資金成本及分析師盈餘預測之影響。 在本研究的實證分析結果中，發現企業的資訊透明度確實會受到公司治理結構因素的影響。在股權結構方面，當控制股東所持有的現金流量權比率增加時，由於外部股東的持股相對減少，在監督成本大於效益的情況下，對於公司資訊的需求會降低，因此，管理當局會降低資訊的揭露水準，導致資訊透明度下降。在董事會組成方面，本研究的發現支持財富侵佔假說的論點，當控制股東所掌握的董監事席次比率與現金流量權比率之偏離程度愈大時，會提高控制股東剝奪外部股東財富的動機，使得控制股東傾向利用控制力以影響被投資公司的資訊揭露政策，造成被投資公司的資訊透明度下降。除此之外，研究結果也支持監督假說的預期，即獨立董監事的設置，能有效發揮監督管理當局與制衡控制股東的功能，有助於提昇公司的資訊透明度。 在公司治理(公司治理結構與資訊透明度)對於權益資金成本的影響，本研究的實證結果發現企業之公司治理的良窳確實會影響外部投資人對於企業風險的評價，進而影響投資人所要求的必要報酬率(即企業的權益資金成本)。在公司治理結構方面，當控制股東的持股比率增加時，其與外部股東的目標會趨於一致，發生代理問題的風險會降低，投資人承擔較低的代理風險。因此，控制股東持股比率增加所傳達予投資人是一項有利的訊息，以致於投資人願意降低必要的投資報酬率，使得公司的權益資金成本降低。董監事持股質押的行為對於投資人而言，可能是一項風險的訊號，理性的投資人預期未來可能被董監事剝奪財富的風險，以致於要求的投資報酬率會提高，企業的權益資金成本會增加。 在公司治理(公司治理結構與資訊透明度)對於分析師預測的影響，本研究的實證結果發現企業之公司治理的良窳會影響企業資訊環境的品質，進而影響分析師預測誤差與離散性。在公司治理結構方面，當控制股東所掌握之投票權比率與現金流量權比率之偏離程度愈大時，會加深控制股東與外部股東之間的代理問題，降低財務報導的可靠性，因而導致分析師對於公司未來績效與前景的瞭解程度相對較低，分析師之間對於公司未來的盈餘並無一致的看法，即預測的離散性會增加，但是並不影響預測的誤差；當控制股東所掌握之董監事席次比率與現金流量權比率的偏離程度愈大時，會加深控制股東與外部股東之間的利益不一致，使得控制股東有誘因剝奪外部股東的權益，操縱公司的會計資訊，使得會計資訊的可靠性降低，以致於分析師預測未來盈餘所面臨的不確定性會愈大，預測誤差與離散性也會愈高。 關鍵詞：公司治理結構；資訊透明度；權益資金成本；分析師預測；控制股東；獨立董監事 / This study investigates the relationship between corporate governance structure and transparency, which in turn examines the effect of corporate governance structure and transparency on the cost of equity capital and the analyst’s earnings forecasts including forecast error and forecast dispersion. On the relationship between corporate governance structure and transparency, research findings of this study can be summarized as follows. First, the transparency is lower with higher cash flow rights owned by controlled stockholder. Second, the transparency is lower with higher divergence between the control rights, which are numbers of directors and supervisors, and cash flow rights controlled by controlled stockholder. Finally, the transparency is higher with higher percentage of independent directors and supervisors. On the effect of corporate governance structure and transparency on cost of equity capital, research findings of this study can be summarized as follows. First, the cost of equity capital is lower with higher cash flow rights owned by controlled stockholder. Second, the cost of equity capital is higher with higher percentage of cash flow rights pledged by directors and supervisors. On the effect of corporate governance structure and transparency on analyst’s forecasts, research findings of this study can be summarized as follows. First, the forecast dispersion is higher with higher divergence between voting rights and cash flow rights controlled by controlled stockholder. Second, the forecast error and dispersion are higher with higher divergence between the control rights, which are numbers of directors and supervisors, and cash flow rights controlled by controlled stockholder. Keywords: Corporate governance structure；Transparency；Cost of equity capital；Analyst’s forecasts；Controlled stockholder；Independent directors and supervisors.

本研究目的欲探討實施費率自由化第一及第二階段後之情形，即在2006年第二階段實施後，台灣產物保險公司及各險種個別之資金成本，以檢視兩階段自由化實施後是否顯著影響國內產險業。而資金成本為公司每段期間內應支付資金提供者之期望報酬，故以此可做為日後公司經營之參考指標。研究期間為2002年至2008年，分別由一因子模型及多因子模型解釋台灣產物保險業之資金成本，及系統風險(β)的變化是否會影響其資金成本之變動。利用資本資產定價模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)及Fama-French三因子模型(Fama-French Three-Factor Model, FF3F)求得公司資金成本，再透過完備資訊方法(The Full-information Industry Beta Method, FIB)了解不同險種間之系統風險及資金成本。實證結果顯示： 1. 無論在整體產險公司或是不同險種間，由FF3F模型所估計之資金成本均高於由CAPM模型所估計之資金成本。說明CAPM模型無法反映公司規模及財務危機因子(淨值市價比因子)之溢酬，而造成資金成本之低估。 2. 經CAPM模型及FF3F模型之估計，顯示台灣產險業之資金成本均低於國外產險業之資金成本，如美國。說明台灣產險業於資本市場之融資成本較低，造成其資本效率偏低，投資人變相縱容產險公司從事高風險性資產之投資。 本研究由台灣實證資料，顯示現行產險業資金取得成本低，導致其資本效率偏低，且投資人無法由市場資訊檢視其保險本業是否根據成本之考量來定價，故主管機關應於費用完全自由化後，加強產險業經營之監理，導正產險市場經營模式，避免因核保循環(underwriting cycle)而影響公司財務穩健。 關鍵詞：費率自由化、資金成本、資本資產定價模型、Fama-French三因子模型、完備資訊方法。

保險業資金運用的限制乃民國87年台灣保險界的熱門話題之一，不但有許多保險公司要求財政部放寬資金運用的限制，因為他們認為保險法中明文規定保險資金運用的範圍和比率，使保險資金運用相當僵化，且由於企業經營環境變化極大，因此法令的限制會影響保險公司的營運狀況；而財政部保險司成立的保險革新小組中，也對資金運用的限制有深入的探討，因為限制的範圍不但影響保險公司本身的投資情況，更因為保險公司有龐大的資金可運用，而可能牽動台灣的金融經濟情勢，因此值得深入的探討。 本研究的主要目的包括下列兩點： 1.研究保險公司資金運用績效在民國81年保險法大幅修訂，對資金運用加諸更明確的規定，與保險法修訂前的資金運用績效加以詳細比較，瞭解政府設定資金運用的限制對保險公司獲利率之影響，並針對投資風險進行實證分析，因為高風險伴隨著高報酬，故同時考慮風險與收益的影響程度。 2.初步分析本國保險公司7項經營上的比率例如流動比率是否因為保險法修訂之後而受到影響。 本篇論文的資料來源是來自台北市人壽保險同業公會所出版的『人壽保險業務統計年報』與保險事業發展中心所出版的『產物保險統計要覽』，並採用年報中的資產負債表、損益表與資金運用表加以實證分析。 研究時間以民國81年保險法修訂第146條之1到第146條之5為時間上的分界點，分析民國76年到民國80年資金運用的限制未修訂前的資金運用績效與民國81年到民國86年資金運用的限制修訂後的資金運用績效做比較，但因為依照法令規定發現保險公司有2年的調整期，因此研究時間分成3段（民國76-80年，民國81、82年，民國83-86年）。 本研究同時考慮投資收益率與投資風險，發現在兩迴歸模型中投資收益率與投資收益率變異數之係數均大於0，並且為顯著，代表兩者具有正相關的情形，符合高風險伴隨高報酬的理論；由Markowitz的『平均數-變異數投資組合模式』所求出的效率前緣發現加諸投資限制後，會使效率前緣向右下方移動，亦即同時使風險增加與投資報酬率減少；經由本研究的實證發現保險法的修訂對於保險公司投資績效與投資風險均造成顯著的影響，亦即保險法修訂後，使得保險公司的投資收益率減少，並增加保險公司的投資風險，因此本研究認為目前法令對於資金運用的限制的確有放寬的必要。 由於本研究發現投資上限對保險公司的投資績效會產生顯著的影響，並且會增加保險公司的風險，因此保險公司大聲疾呼再度修改保險法第146條之1到第146條之5與放寬投資限制的確有其必要性；另外本研究之實證可得知保險公司的經營性質會影響其投資收益率，並且因為產、壽險在資金結構與業務性質均有相當程度的差異，因此建議可將產、壽險的資金運用分別規範，由於我們發現限制會對保險公司的投資情形產生影響，加上壽險公司的投資收益率比較高，而投資風險比較低，因此本研究認為對於壽險公司的資金運用規範應該要比較寬鬆。 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究流程與架構 4 第二章 保險業資金運用介紹與文獻回顧 5 第一節 保險法第146條所規定資金運用途徑之介紹 5 第二節 衡量法令限制對企業造成影響之文獻 18 第三章 研究方法 27 第一節 資料來源 27 第二節 研究方法 29 第三節 兩段迴歸 36 第四章 實證分析 37 第一節 各種IRIS比率的實證結果 37 第二節 投資收益率的實證結果 42 第三節 投資收益率之變異數的實證結果 46 第五章 結論與建議 51 第一節 研究結論與建議 51 第二節 研究限制 54 參考文獻 55

隨著我國壽險業資產比率快速增加，投資績效不但影響眾多保戶的權益，更影響整體經濟之安定，但面臨現今全球金融和經濟環境劇烈動盪，加上壽險同業間激烈競爭的情況，我國壽險公司如何訂定投資策略做好資產配置，對壽險公司的營運健全而言相當重要。現行保險法第一百四十六條限制壽險公司的投資上限，但法令限制對壽險公司資產配置的影響為何，本研究將透過Markowitz的平均數－變異數投資組合模式對我國整體壽險業及國泰人壽、南山人壽、新光人壽及富邦人壽探討之；並以夏普指數、崔納指數及詹森指數，評估上述四家壽險公司之資金運用績效；另藉由分析壽險業之資金成本是否低於實際投資率，以達成研究壽險業長期資產配置之穩健度。 本研究主要結論如下：1.運用Markowitz 投資組合模型所推導出的效率前緣，以最大Sharpe Measure評估，不受法令限制下所建立之最佳投資組合，較有受法令限制下所建立之最佳投資組合的期望報酬率高，且分散風險的效果較佳。2.整體壽險業及前四大壽險公司之實際投資報酬率皆低於其實際投資組合之期望報酬，顯示壽險業於資金運用的靈活度及績效性有改善的空間。3.以績效評估指標求出前四大壽險公司的資金運用績效，發現新光人壽在此三項評估指標皆位居最後；國泰人壽在評估中皆名列前茅。4.新光人壽的平均實際報酬率低於平均資金成本，應控管好資金成本並加強投資組合之績效；富邦人壽平均實際報酬率高過平均資金成本最多，顯示富邦人壽在資金成本控管及投資績效有良好之表現。整體壽險業的實際報酬率亦高於平均資金成本，顯示我國壽險業於營運狀況正常。 / With the life insurance companies’ assets ratio rapidly increasing, the investment performances affect not only the right of a number of policy holders, but also affect the economic stability. However, facing the dynamic global financial and economic environment and the keen competition in the domestic life insurance industry, the life insurance companies need to adopt the proper investment strategy. Law of Insurance 146th p restricts the investment upper limit of the life insurance company. This research will use Markowitz MV model to discuss the influence of this investment restriction on life insurance companies’ asset allocation by the samples of Life industry, Cathay Life Insurance, Nan Shan Life Insurance, Shin Kong Life Insurance, and Fubon Life Insurance, and evaluate the performances of these four life insurance companies by Sharpe ratio, Treynor ratio, and Jensen’s measure. This research also analyze the cost of capital and real rate of return of these companies to examine the stability of life insurance industry’s long term asset allocation. The conclusions of this research are as follows: 1.Evaluated by the Markowitz efficient frontier and the Sharpe measure, there is the higher expected rate of return and better diversification with no investment restriction. 2.The actual rates of return of the life insurance industry and the above four life insurance companies are below the expected rates of returns of their portfolio evaluated be the Sharpe measure, which means the life insurance industry need to prove their capital allocation. 3. Comparing the performance of the life insurance companies by the performance indicator, we find the then Shin Kong Life Insurance is the last, while Cathay Life Insurance has a good score. 4. We also find the real rate of return of Shin Kong Life Insurance is lower than its cost of capital, which means Shin Kong Life Insurance need to adjust its cost of capital and the investment performance. Meanwhile, Fubon Life Insurance is the excellent in controlling the cost of capital and investment. The real rate of return of the Life insurance industry is higher than its cost of capital, and that shows the Life insurance industry has normal operation.

科学研究費補助金 研究種目:基盤研究(C) 課題番号:12630097 研究代表者:奥野 信宏 研究期間:2000－2001年度

有鑑於全球愈來愈重視企業營運對社區造成的社會、環境和經濟影響，企業的利害關係人除了重視企業的財務績效之外，也愈來愈關心企業是否有善盡其「社會公民」的責任與角色。企業責任報告之目的就是在傳統的財務報表之外，進一步揭露企業的營業活動對於社會及環境所造成的影響。為了使資本市場能更有效地運作，公司管理當局應該要揭露範圍更廣、透明度更高、並有助於投資決策的攸關性資訊，因此，發布社會責任報告的企業有日益增多的趨勢。本研究之目的即在探討三個與企業責任報告有關的議題：(1) 企業的公司治理結構之良窳與管理當局企業責任報告揭露決策的關係；(2) 企業揭露社會責任報告之決策是否會產生股價溢酬；(3)企業社會責任報告揭露決策對企業的事前權益資金成本的影響。在控制樣本的自我選擇偏誤之後，本研究的主要發現有二：第一、公司治理結構愈好的企業愈傾向於揭露企業責任報告，而且也愈可能以專節的形式在該報告中揭露公司治理資訊；第二、從有無揭露企業責任報告的角度來看，本研究發現有揭露的公司均有較高 (低) 的股價 (資金成本)。其次，從揭露的內容做進一步分析之後，本研究發現「環境績效」、「社會績效」與「公司治理」三大類內容的揭露決策均具有價格溢酬。至於「企業承諾」則對公司股價並無顯著影響。最後，企業責任報告揭露程度較高之企業會有較顯著的價格溢酬以及較低的資金成本。 / In light of the increasing emphasis on companies’ social, environmental and economic impacts on the communities, stakeholders are more concerned about whether firms appropriately assume their responsibility as a social citizen. To fulfill stakeholders’ demand of such non-financial information, many companies have recently begun to voluntarily issue the corporate responsibility reports (CRR) as a means to disclose their social, environmental and economic performance and their commitment to do business responsibly. This study intends to answer the following three key questions related to the CRR disclosure: (a) Will companies with stronger corporate governance be more willing to issue CRR? (b) Will the voluntary disclosure of CRR leads to stock price premium? (c) Will companies making voluntary disclosure of CRR have lower ex ante cost of capital? After controlling for the self-selection bias, the empirical results reveal several important findings. First, the stronger the companies’ coporate governance, the more likely the management will issue CRR. Particularly, these companies tend to disclose their comporate governance policy and procedures in a separate section in the CRR. Second, companies disclosing CRR experience significantly higher (lower) stock prices (cost of capital). A further examination shows that three out of four major components reported in the CRR (i.e., environmental performance, social performance, and corporate governance) give rise to significant price premium. The disclosure of business commitment, however, seems to bear little or no information content embedded in the stock price. Finally, companies disclosing more information in their CRR have higher price premium and lower cost of capital than those disclosing less information. The implications of these findings are discussed.

近十年來，台灣出現薪資成長停滯的現象，實質薪資更是停留在十年前的水準，究竟是什麼原因使得台灣薪資無法向上提升，是本研究所要討論的重點。 本文利用台灣1980年1月到2011年12月共384筆月資料，以普通最小平方法(Ordinary Least Square, OLS)進行迴歸估計，找出顯著影響台灣薪資成長的因素，實證結果發現消費者物價、名目放款利率、失業率、就業人數、人力派遣業員工人數、平均勞工保險投保薪資站平均經常性薪資比重、基本工資、非經常性薪資以及對外投資金額對於台灣的薪資有顯著的影響。本文並根據過去的數據資料，發現進十年來因為物價上漲吃掉名目薪資上漲的幅度，使得實質薪資倒退到十年前的水準；另一方面，由於失業率對於薪資是顯著負向的影響，而自1997亞洲金融風暴開始，台灣失業率節節攀升，因此近十年來相對較高的失業率是使得薪資無法成長的重要原因。本研究結果也發現，雇主對於勞工保險的沉重負擔、實質基本工資停滯並未給予勞工實質的保障，以及名目放款利率大幅下跌、非經常性薪資及對外投資金額快速增加、人力派遣業快速成長等因素，亦是使得台灣近十年來薪資都不漲的原因。 除了針對全國的薪資影響因素做討論之外，本文也針對工業部門、製造業、服務業部門以及金融保險業的薪資影響因素進行實證分析。實證結果發現，消費者物價指數、失業率、平均勞工保險投保薪資佔平均經常性薪資比重等變數對於工業部門、製造業、服務業部門以及金融保險業的薪資都有顯著影響。

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(経済学) / 甲第20869号 / 経博第564号 / 新制||経||283(附属図書館) / 京都大学大学院経済学研究科経済学専攻 / (主査)教授 照山 博司, 教授 神事 直人, 教授 柴田 章久 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Economics / Kyoto University / DGAM