在賽局理論(Game Theory)中，資訊(Information)一直扮演著很重要的地位。掌握越多的資訊，在對局中所可能獲得的利益也就越高。因此，每個參賽者都會有意願盡量地蒐集資訊，做為自己下決策時的參考依據。本文利用賽局模型說明，當存在著許多組相同型式的賽局時，參賽者會觀察其他組賽局參賽者的行為，並以此做為研判形勢時的依據。因而使不同組賽局參賽者問的行為產生了互相影響的情形。本文特別以政治上的行為為例，說明若選民能夠觀察到眾多不同行政區中各個官員的行為，則選民就可以藉著分析其他行政區官員的行為，來判斷自己所面對的官員在某些議題所採行的政策是否得當。並以此作為判斷該選區官員優劣的依據；也因此，不同行政區間的政策會產生互相影響(Interdependence)的情形。

無

將賽局理論應用於捐贈行為的文獻並不多，其中多數假設聶許臆測(Nash conjectures)且僅集中探討私人捐贈均衡條件以及其效率性問題，並未更進一步探討，政府如何運用有效的政策工具以達成福利的提升。而傳統利他(Altruism)理論多單純地以現金或實物型態的移轉支付為研究對象，認為捐贈者所關心的是受贈者的效用或消費水準。然真實生活中，常觀察到捐贈者常以現金贈與他人，受贈者雖有自由支配的權利，但捐贈者卻仍然關心受贈者如何使用此一贈款，不同的消費種類對捐贈者的效用有不同的影響（註一）。 　　本文嘗試建立一捐贈行為的賽局模型，假設受贈者消費二種不同性質的財貨勞務。首先簡單地針對一個捐贈者與一個受贈者的行為來分析，私人捐贈均衡的決定，檢視均衡是否具效率，並指出政府如何有效地運用政策工具以達成私人捐贈均衡的效率水準等三課題。此外，更進一步擴充模型放寬聶許臆測的假設，針對二個捐贈者與一個受贈者行為，同樣分析上述三項課題。 　　本文結論發現，私人捐贈均衡的決定受到捐贈者及受贈者對不同性質財貨或勞務偏好的影響。且捐贈者只有在完全搭配行為(Complete matching behavior)的臆測下，均衡才具效率。除此之外，其他臆測均衡均不具效率性。政府的介入方式若為對捐贈者進行課稅或補貼，其政策效果並不確定甚或無效；反之，政府若對受贈者的消費予以課稅或補貼，則其可明確地達成提升杜會福利的政策目標。

網際網路的普及性與便利性，促使了網路拍賣此一新興商業模式日益的成長，因此為維持租稅的公平性，2004年起網路拍賣之課稅問題隨即引發了相當大的討論：2005年5月財政部正式公布「網路交易課徵營業稅及所得稅規範」，詳細規範出網路營業人必須遵行的相關規定，稅捐機關所抱持的立場乃是營業人不管是透過實體通路或網路商店販售貨品或勞務，其課稅原則均保持一致；然而由於網路拍賣相較於實體通路具有匿名性、無實體店面以及資訊不易掌握等種種特性，因此網路拍賣課稅在實施初期必然會面對不小的困難。另外，尚有鑑於過去探討電子商務課稅之相關理論文獻，均未對於加值稅部分多加探討，因此本研究除希望能為電子商務加值稅部分的探討開啟另一面的思考方向外，尚希望藉由賽局理論策略互動的模型來分析我國現行網路拍賣課稅之制度與此一制度可能產生的問題，在此研究主要焦點著重於營業稅部分的探究，因為當營業稅之課稅問題一旦獲得解決，所得稅層面之課稅問題同樣能一體適用。 本研究所得出的結論大致可歸納如下：在現行規範下，若政府希望促使網路拍賣的賣方均能主動去申辦營利事業登記，則所訂出的查核率不僅必須夠大，且應隨著不同賣家營業額的高低，採行不同的查核率水準，此時勢必需付出較大的查核成本。然而，若政府乃是希望網路拍賣市場更能蓬勃發展，則此時採行課徵零稅率的政策方為適當；因此無論從以極大化稅收為目的，或是以極大化整體網路拍賣使用者的福利為目的，現行網路拍賣課稅草案中，所訂定的制度其執行成效，均須仔細思考是否合宜。有鑑於此，最後本研究則提出「勾稽機制」以及「獎勵機制」的設計，希望能藉由此兩項機制的配合能使得我國網路拍賣的課稅制度能更加順利的施行。

過去十年來，人們體認到任何單一事件可能改變一個國家、一個區域，或全世界的政治情況。以歐盟而言，2014年歐洲議會的選舉就是一個很好的例子，許多研究者稱之為政治地震，這個事件可能促使對於「疑歐運動」脫離歐洲統合過程的陰影產生威脅，歐洲會議所呈現的疑歐論調可能被視為是歐盟末日的開端，或僅只是信任的暫時危機。 本研究試圖分析自歐盟成立以來造成疑歐論興起的各項因素。再者本論文也包含2014年歐洲議會選舉對歐洲穩定和各國政治情況的影響，最後作者應用雙層賽局理論尋求疑歐論興起的適當方法，以及歐洲分化的可能問題。很多觀察者宣稱疑歐論團體 對歐洲的統合沒有造成任何威脅，作者建議疑歐論在最近期應被視為主要的問題，歐盟應有效地回應。 藉著解答這三個研究問題，作者建議進一步了解大多數疑歐政治團體所擁有的動力，此外基於雙層賽局理論和折衝的角色，結論亦包含於處理疑歐論的可能意涵。 / In the past decade, people have witnessed that one single event may alter the political situation of a single country, region or even the whole world. In case of the EU, the 2014 European parliamentary election was one of them. Referred to by many researchers as a “political earthquake,” this event made it possible for the euroscepetic movement to emerge from the shadows and pose a threat to the European integration process. The presence of euroscepticism in the European Parliament may be seen as the beginning of the end of the EU or perhaps just a temporary crisis of trust. This study seeks to analyze the factors that contributed to the rise of euroscepticism since the beginning of the EU. Moreover, the impact of the 2014 European parliamentary election on European stability and the domestic political situation is also included in this paper. Finally, the author applies two-level games theory to find a proper solution to the rise of euroscepticism and the problem of potential European disintegration. Many observers claim that eurosceptic parties do not pose a threat to European integration. I suggest that euroscepticism should be recognized as one of the main problems to which the EU must respond effectively in the near future. By answering three research questions, the author gives further insight into the power gained by most of the eurosceptic political parties. Furthermore, based on the two-level games theory and the role of negotiations, the possible implications in dealing with euroscepticism are included in this paper.

隨著都市的發展，經濟的成長，於台灣地區實行多年的土地使用分區管制制度，已經無法符合時代的需求。新訂的「國土綜合開發計畫法」草案中明訂全面實施發展許可制度，然而在發展許可制下，政府及開發者會在利益及價值觀上產生衝突，因此必須要以衝突管理的方式加以處理，衝突管理中最重要最重要的策略之一便是協商，本文嘗試以交易成本的理念找出降低交易成本的可行機制，並以賽局理論分析協商的過程及結果，最後建立一套可行的發展許可協商制度。 經過前述研究流程，本研究提出下列建議： 1-都市土地及非都市土地未賦與發展權者可於申請規劃許可前、申請規劃許可及開發許可時納入協商之機制。 2-都市土地已賦與發展權者可於申請開發許可前及開發許可時納入協商機制。 3-協商時以地方政府及開發者為主體。 4-協商內容應廣泛且較具彈性，且視協商階段的不同而有所差異。 5-實施時應加入相關的配合措施。

這篇論文參考Walker and Wooders (2001)的網球發球模型，並且使用較完整的網路社群記錄的網球比賽資料庫，檢驗網球選手的發球決策是否符合賽局理論中的混合策略理論預測的行為模式。Walker and Wooders (2001)提到要檢視混合策略是否成立，必須通過兩個假設檢定。第一個是無論發球的方向為何，發球的勝率均相等。第二個是發球的方向必須符合序列不相關。 相較先前的論文，我們更改了發球方向和分數的紀錄方式，使資料更符合比賽實際的情形。另外，我們使用了ATP網站上的排名，依發球者和接球者的能力排名將比賽區分為四個子集合，為的是觀察對戰組合對選手策略行為上的影響。 實證結果顯示，當在接發球者能力都很強的比賽中，混和策略並不成立。相對地，其他三個子集合中都符合理論預期。在序列不相關的檢定中，發球能力差的選手容易出現過度變換方向的情形，此可能因為選手要以不可預測來彌補發球能力的不足。另一方面，在好的發球者的比賽中，被拒絕的序列不相關檢定都是源自過少的方向變換，我們推斷因為發球者的發球品質好，所以更能著重於攻擊對手的弱點而非讓對手無法預測發球落點。 / Using the tennis serving model introduced by Walker and Wooders (2001) and a more comprehensive database obtained from a tennis charting program, we test whether professional tennis players behave according to the predictions of the mixed strategy. We test two predictions from Walker and Wooders (2001) model: the hypothesis for equality of winning probability and serial independence. We improve the method of recording each point in matches and use the rank (serving rank and returning rank) from ATP leaderboards to separate our data to four subsets. We hypothesize that rivalry combination may have impact on the strategic behavior of players. Our empirical result shows that players don’t play mixed strategy in the top-ranking server vs. top-ranking receiver subset, while players conform to what theory suggests for the other subsets. On the other hand, run-test results show that poor servers tend to switch serving directions too often, probably to defend their weakness by creating more uncertainties in serves. However, good servers do not have this tendency because of their high serving quality.

都市更新不參與者影響都市更新事業推動甚鉅，本研究分析土地改良物拆除及遷移完成前，實施者與土地及合法建築物所有權人協商可分為五個階段進行，並依不參與者區位能否劃出更新單元而分為兩個子賽局，透過參賽者「自然」可連結兩個子賽局後建構出都市更新協商賽局模型以六個階段進行。 依分析各階段報酬及成本包含交易成本，推導出賽局均衡解呈「囚犯困境」並與社會最適解不一致，且當第三及第五階段協商交易成本總和小於實施者預期報酬扣除拿翹或補償價格時，兩個子賽局實施者皆將採推動策略；另不參與者區位可劃出更新單元時，其可被實施者接受之拿翹或補償價格將小於不可劃出時。 實際探討「文林苑」、「永春社區」、「正義國宅」、「龍腦」及「昇立建設」等五個更新案決策路徑，僅「文林苑」及「龍腦」更新案與本研究賽局均衡解相符；應用集體行動、反公地悲劇、交易成本及賽局理論，實施者可利用重複賽局、加強建立信任感、懲罰與獎勵方式，避免都市更新推動困境，進而降低協商交易成本。

理性選擇理論是第二次世界大戰後國際關係研究一個主要的研究途徑，在當代國際關係理論的爭辯中扮演了概念釐清的角色，並且增進了對無政府狀態內涵與國際合作可能性的理解。國際安全研究中，理性選擇以嚇阻理論為主要研究議題，針對核武嚇阻、傳統武器嚇阻、流氓國家與恐怖份子嚇阻等重要議題，無論是理論建構或實證研究皆有豐富的研究成果。在1980年代，形式化(formal))的理性選擇作為一種國際關係研究途徑成為一時顯學，與傳統國際關係主要研究途徑如歷史分析、文化研究、政治心理學等並駕齊驅，甚或有超越之勢；直至1990年代末期，理性選擇面臨強烈的質疑，進而引發了批評者與辯護者對於理性假設與方法論的爭辯。值得注意的是，自1990年以來，認知科學中的「展望理論」開始跨足至國際關係研究，試圖從行為者如何處理與詮釋訊息的角度來解釋國際政治行為與結果，對理性選擇的假設作了些許修正與補充，兩者的在未來的結合將有助於國際關係研究的發展。

影響企業決策的因素隨著時代變遷轉趨複雜，技術演進、財務管理、人力資源，甚至於終端產品發展趨勢牽動整個企業決策方向。同業間的競爭以資訊透明層度影響彼此決策。賽局理論（Game Theory）探討的就是聰明又自私的人如何在策略性佈局中採取行動及與對手互動。如果財務管理是考量企業自身的條件與價值，賽局理論則是加入外部因素包括產業與自身互動關係討論決策模式。本研究以DRAM（Dynamic Random Access Memory 動態隨機存取記憶體）產業為例，每一世代的支本支出皆以百億計，快速推進的製程技術造成產量大增，影響價格崩跌令廠商大幅虧損。本文以賽局理論為基礎討論最適資本結構下的生產規模。藉由廠商選擇有利於企業的發展策略進而控制資本支出，讓企業維持生產規模最適狀態進而達成價格維持的目的。 本研究以賽局理論為主軸討論產業內業者競合關係，應用納許均衡討論企業有利決策形成過程，就過去五年內DRAM價格崩跌與產能擴增的速度來印證囚犯的困境，從經濟學的寡佔市場理論來討論DRAM產業內的定價關係，運用A. Cournot古諾雙占模型推廣為基礎來討論產能分配均衡。財務管理中最適資本結構下股價最高，以當時的資本負債比為參考，如果以資本額為股東權益來計算在資產＝負債＋業主權益的恆等式下求出該企業應該有的資產、負債規模。在該目標下進行資本結構與負債管理，達成企業最適產能規模。