The purpose of this study was to develop an operation method to manage the energy model at Nya Karolinska Solna and apply it to a fully operational floor in the facility. Deficiencies and improvement potential was then analysed for future management of the model. Manual measurements were performed on the examined floor regarding heating, cooling and facility electricity and were then compared to the corresponding parameters calculated by the model. The model was calibrated with actual airflows, time schedules and internal gains to get a representative comparison with the measured energy use. The results show that the developed mode of operation works well for the examined floor but has some improvement areas for when it should be applied to the the entire facility as a lot of processes connected to updating the model are time consuming. Improvement potential was found concerning the acquisition of data and calibration of the model. The proposed mode of operation could be improved by firstly concluding the actual usage of the occupants to adjust air flows, time schedules and internal gains and secondly, by implementing a system of reporting future deviations from normal operational patterns. The total actual energy use compares well to the energy use calculated by the model. However, if comparing the parameters individually, deviation is evident. It was also found that values in the model for internal gains are overestimated during days and underestimated during nights and weekends resulting in a deviation of the compared parameters of the examined floor.

I Sveriges byggnadsbestånd finns miljöer, byggnader och områden med höga kulturhistoriska värden. Vid renovering och energieffektivisering måste därför särskild hänsyn tas för att inte kulturvärden ska gå förlorade. Det finns stora databrister i befintliga bebyggelseregister över energianvändning i historiska byggnader. Med hjälp av Boverkets energideklarationsregister Gripen går det ändå att undersöka sambandet mellan byggnaders energianvändning, energisparpotential och nybyggnadsår. Nybyggnadsår används i studien som ett vägledande mått på kulturhistoriska värden. Underlaget utgörs av drygt 531 000 svenska bostadshus. Av dessa är drygt 122 000 uppförda före 1945. Energianvändning och energiprestanda har studerats utifrån byggnadskategori, intilliggande väggar (friliggande, gavel och mellanliggande), klimatzon och värmekälla. Undersökningen visar att det finns en stor spridning mellan hög- och lågförbrukande byggnader över tiden. Detta innebär en effektiviseringspotential i det historiska byggnadsbeståndet. Spridningen är så gott som konstant oavsett nybyggnadsår och att endast titta på nybyggnadsår i analysen av besparingspotential är därför otillräckligt. Andra faktorer visar sig ha större påverkan. Störst betydelse har värmekällan. Det framgår att installation av värmepump i en- och tvåbostadshus är mycket effektivt för att uppnå lägre energianvändning. Det framgår också att såväl en- och tvåbostadshus som flerbostadshus från 1845 har samma energiprestanda som beståndet uppfört 1945. Utförda renoveringar har inte beaktats i studien. / Potential och policies

The purpose of this study was to describe how real estate agents take into account invested energy improvement measures in their valuation of single-family homes. A qualitative research method has been used to achieve the purpose of the study. The data collection was performed through semi-structured interviews with real estate agents in Sweden. In order to be able to structure and analyze the collected material, an analysis method has been used according to Gioia. What we found in the study is that energy-saving investments affect value to varying degrees. Single measures have an insignificant value impact, while several investments have a greater effect on the value of the property. Investment in a new heating system is one such measure that we have found leads to an increased value. We have also found that there is a lack of market information for real estate agents when valuing single-family house units regarding to the energy performance of the comparison object.

Sveriges fastighetsbestånd står idag för ungefär en tredjedel av den totala energiförbrukningen i landet. Många äldre byggnader och i synnerhet de som uppfördes under miljonprogrammets tidsepok håller på att nå sin tekniska livslängd. Därför är marknaden i behov av tidseffektiva renoveringsmetoder. För att göra landets fastighetsbestånd mer energieffektivt och därmed möta EU:s 2020 mål står Sverige inför stora renoveringsarbeten. Bristen på kompetens och konkurrens inom fastighetsbranschen för ekologiskt byggande har resulterat i en avsaknad av metoder och renoveringstekniker.Utifrån ett nyligen avslutat renoveringsarbete med prefabricerade passivhusfasader så studeras och analyseras projektet i denna uppsats. Studien är avgränsad till tre huvudområden som innefattar tidsbesparing, energiprestanda samt innemiljö. Vid insamling av data används både kvalitativa och kvantitativa verktyg. En litteraturstudie efterföljs av två intervjuer med ledande personer inom projektet samt en avslutande enkätundersökning. För att ta ett bredare perspektiv presenteras en jämförelse med en liknande ombyggnation av fastigheter inom miljon-programmet för att skapa bättre underlag för en analyseringsgrund.Resultatet visar att det genomförda projektet i Alingsås har en positiv inverkan på de tre undersökningsområdena. Det framkommer att byggtiderna med prefabricerade passivhus-fasader förkortas markant till skillnad från en prefabricerad ordinär betonggjuten fasad. Eftersom materialet väger mindre och är enklare att montera så sjunker byggtiderna totalt med ungefär fyra veckor. Energieffektiviseringen med passivhusfasaderna blir positiv och efter renoveringarna uppmäts en förbättrad energiprestanda på 77 procent. Energieffektiviseringen har således en mindre inverkan på miljön och ligger därmed i linje för en minskad nationell energiförbrukning med avsikt att möta EU:s 2020 mål.Med hjälp av enkätundersökningen så fastställs att hyresgästerna, efter renoveringen, är nöjda med innemiljön i sina bostäder. Efter att alla svaren sammanställts går det att utläsa en positiv bild av den allmänna synen gällande innemiljön. 87,5 procent av hyresgästerna uppger att de är nöjda med klimatet. Den tidsmässiga vinsten, energiförbättringarna och ett bra inneklimat kan anses väga tungt för att rekommendera andra företag i branschen att framöver tillämpa och utveckla liknande renoveringstekniker. / The real estate stock in Sweden currently accounts for about one third of the total energy consumption in the country. Many older buildings, especially those built during the Million Program, are reaching their technical lifespan. Therefore, the market is in need of time-efficient renovation methods. In order to make the country's real estate stock more energy efficient and to reach the EU 2020 targets, Sweden will be in need of major renovations. The lack of skills and competition in the real estate industry for ecological construction has resulted in a lack of methods and renovation techniques.In this essay, the authors study and analyze a recently completed renovation with prefabricated passive housing facades. The study focuses on three main areas: timesaving, energy performance and indoor environment. In order to achieve the purpose of the study, qualitative and quantitative methods are used when collecting the empirical material. The study is based on a literature study followed by two interviews with leading persons within the project and a final survey. For a wider perspective, a comparison with a similar rebuilding of properties built during the Million Program is made to provide better basis for analysis.The result shows that the completed project in Brogården has a positive impact on the three research areas. It appears that the construction time with prefabricated passive housing facades sharply shortens in comparison to the prefabricated ordinary concrete facades. Because the material weighs less and is easier to assemble, the construction time drops in total with about four weeks. Energy efficiency with passive housing facades will be positive and after renovations, an improved energy performance of 77 percent is measured. Energy efficiency has a lesser impact on the environment, in line with reduced national energy consumption with the intention to reach the EU 2020 targets.The survey shows that the tenants after the renovation are satisfied with the indoor environment in their homes. When all the answers are compiled, it is possible to read a positive picture of the general view of the indoor environment. 87.5 percent of the tenants state that they are happy with the climate. The authors consider that the drop in assembling time, energy improvements and a good indoor climate do weigh heavily to recommend other companies in the industry to apply and develop similar renovation technologies in the future.

Syfte: Studiens syfte är att belysa utmaningarna som uppstår när byggnader blir alltmer välisolerade för att uppfylla ställda energikrav blir köldbryggornas andel av värmeförlusterna allt större. Köldbryggorna består oftast av svårisolerade anslutningar mellan olika byggnadsdelar och studien undersöker hur det hanteras under projekteringsskedet. Därutöver studeras hur köldbryggornas inverkan för det termiska klimatet förmedlas vidare till en VVS-konstruktör som räknar värmebehovet för att täcka alla förluster som sker genom klimatskalet. Metod: Insamling av data är baserat på att kunskapsinhämtningen görs utifrån den nuvarande kunskapen kring köldbryggor där teorin samt det som i folkmun brukar kallas ”verkligheten” i symbios studerats. För att göra detta har empirin baserats på tre insamlingsmetoder där litteraturen samt dokumentanalys om regler och krav kring arbetsgången för köldbryggor har studerats. Intervjuer i sin tur har varit den metod som tillämpats för att få insyn i hur det går till i ”verkligheten” när man beräknar köldbryggorna.  Resultat: Byggnadskonstruktörer beräknar inte köldbryggor. VVS-konstruktörerna tar liten eller ingen hänsyn till köldbryggorna i värmebehovsberäkningen. Detta innebär att vi har en ansenlig andel värmeförluster som saknas i värmebehovsberäkningar då flera studier påvisar att köldbryggornas inverkan kan spela så stor roll som 20 – 70 % av värmeförlusterna (om de underskattas enligt Building Envelope Thermal Bridging Guide från 2019). Konsekvenser: Då byggnadskonstruktörer inte beräknar köldbryggorna och VVS-konstruktören inte alltid tar hänsyn till köldbryggornas inverkan vid beräkning av värmebehovet så har vi utmaningar som behöver hanteras för att uppfylla förväntade energikrav från beställare och kravställare i form av regler. Följande rekommenderas för att få en förändring i processerna som berör köldbryggorna: ·         Att i regelförsamlingen ”Boverkets byggregler” påtalar vilka psi (Ψk)– och chi (Χ j) -värden som ska eftersträvas likt de enskilda byggnadsdelarnas U-värden (BFS 2020:4, BBR 29). Köldbryggorna ska även verifieras av tredje part. Begränsningar: I studien har inte energikonsulternas roll med att beräkna köldbryggorna undersökt vilket vore ett sätt att öka omfånget och perspektivet på fokusområdet. Nyckelord: Energiprestanda, Hållbarhet, Köldbryggor, Värmebehov. / Purpose: The purpose of the study is to illustrate the challenges that arise when buildings become increasingly well-insulated, to meet the energy requirements, and the share of thermal bridges on heat losses becomes ever greater. Underestimation of the impact of thermal bridges can create problems when e.g., energy goals and operating economy are not met, and it affects the user in the form of poor thermal comfort. The thermal bridges usually consist of connections difficult-to-insulate between different building parts and here the study will investigate how it is handled during the design phase and how the thermal bridges' impact is passed on to an HVAC designer who in turn calculates the number of heats demands to cover all losses through the climate shell. Method: Data collection is based on the acquisition of knowledge based on the current knowledge about cold bridges where the theory and what is usually popularly called "reality" in symbiosis have been studied. To do this, the empirical data has been based on three collection methods where the literature in the form of rules and requirements regarding the workflow for thermal bridges has been studied. Document analyses to study the workflow according to standards are evaluated. Interviews, in turn, have been the method used to gain insight into how things go in "reality" when calculating the thermal bridges. Findings: Building designers do not calculate the thermal bridges at all, and the HVAC designers take little or no account of the impact of thermal bridges in the heat demand calculation. This means that we have a significant proportion of heat losses that are missing in heat demand calculations as several studies show that the impact of thermal bridges can play such a large role in 20-70 % of heat losses if they are underestimated according to the building envelope thermal bridging guide from 2019. Implications: As building designers do not calculate the cold bridges and the HVAC designer does not always consider the impact of the cold bridges when calculating the heat demand, we have challenges that need to be addressed to meet expected energy requirements for customers and requirements. The following are some of recommended for getting a change in the processes that affect the thermal bridges: §  That the National Board of Housing, Building and Planning's building regulations state which psi (Ψk) and chi values are to be sought, like the U-values of individual building components (BFS 2020: 4, BBR 29), and that they should be verified by a third party. Limitations: The limitations that exist are that the study has focused only on building designers and HVAC designers and the role of energy consultants with thermal bridges would be a way to increase the scope and perspective in the focus area. Keywords: Heat demands, Sustainability Energy performance, Thermal bridges.

<p>The major climatic problem has been worsening extremely rapidly over the last decades and if no measures are taken soon, we will experience severe consequences over the years to come. It is therefore imperative to take instant actions to slow down the climatic changes that are also causing crucial health problems in different parts of the planet. The basis of this thesis is that both Energy Performance Certification (EPC), and Green Building (GB) aim to reduce carbon dioxide emission within the building sector which accounts for more than 40% of the total energy use both locally and globally. This thesis discusses and compares the environmental impacts made by Green Building and Energy Performance Certification in order to evaluate how different or similar they are in terms of energy performance efficiency of buildings.</p><p> </p><p>In order to accumulate as much facts and resources possible, research was done to find reliable internet sources and relevant books which took approximately two weeks. The rest of the ten weeks that were assigned for this project were spent writing this thesis while taking practical part in an Energy Performance Certification process and evaluation. There are three questions that this thesis is aimed to answer, which are:</p><p>-               How is Energy Performance Certification beneficial for our community welfare?</p><p>-               Why should owners/occupiers choose to transform their houses/buildings to Green Building certified constructions?</p><p>-               Is there a way of combining Energy Performance Certification with Green Building?</p><p> </p><p>There are many benefits that our Swedish and European Community can gain from applying Energy Performance Certification of building according to the Directive, including reducing carbon dioxide emission and introducing alternative and renewable sources of energy. As to whether GB is better than EPC or vice versa, there is ultimately a very fine line that divides the two. When comparing new constructions of EPC with new constructions of GB the only benefits that can be gained from GB are firstly that the buildings are guaranteed to be completely environmental friendly, and secondly that the owner/occupier may choose between four different levels of certifications. Other than that, they both have many similar beneficial factors which make it difficult to a state if one of them is better than the other.</p><p> </p><p>Lastly, it is very possible to combine the two into one complete standard, but only for new constructions. The energy performance of old existing buildings is much more difficult to improve due to e.g. the high costs involved or the cultural value of the constructions. Nevertheless, this may very well change in the further future when the rapidly improving technology within the building sector will hopefully contribute to finding cost- and energy-efficient solutions for existing buildings that will consequently contribute to GB and EPC being able to combine their regulations and make one single standard that can be applied in all the Member States, or if possible in the entire European Union Community.</p> / <p>De allvarliga klimatproblemen har förvärrats i oerhört snabb takt under de senaste decennierna och om inget görs snart, kommer vi att få uppleva allvariga konsekvenser under de kommande åren. Det är därför absolut nödvändigt att agera snabbt för att bromsa ner klimatförändringarna som också orsakat allvarliga hälsoproblem i många delar av jorden. Utgångspunkten för detta examensarbete är att både Energideklarationen och Green Building strävar efter att minska koldioxidutsläpp inom byggsektorn, som ansvarar för mer än 40 % av den totala energiförbrukningen i Sverige och utomlands. Detta arbete diskuterar och jämför Green Buildings och Energideklarationens påverkan på miljön för att sedan kunna evaluera hur pass lika eller olika de är när det gäller energiprestandaeffektiviteten av byggnader.</p><p> </p><p>För att kunna samla så mycket information som möjligt gjordes en undersökning för att hitta pålitliga Internetkällor och relevanta böcker. Undersökningen tog ungefär två veckor. Resten av de tio veckorna som var tilldelade för detta examensarbete användes för att skriva denna rapport samt praktiskt delta i en Energideklarationsprocess samt värdering. Det finns tre frågor som detta examensarbete syftar på att besvara, som är:</p><p>-               Hur viktig är Energideklaration för vårt samhälles välbefinnande?</p><p>-               Varför ska fastighetsägare välja att bygga/omvandla sina hus till Green Building?</p><p>-               Finns det något sätt att kombinera Energideklaration med Green Building?</p><p> </p><p>Det finns många fördelar för det svenska samt europeiska samhället med att tillämpa Energideklaration enligt Direktivet. Fördelarna inkluderar minskning av koldioxidutsläppen samt introducering av alternativa förnybara energikällor i byggnader. Dock är det i slutändan små faktorer som skiljer Green Building och Energideklaration åt och det är därför svårt att säga om den ena är bättre än den andra. Vid jämförelse av nya EPC konstruktioner med nya GB konstruktioner är den enda fördelen med GB först och främst att byggnaden är garanterad att vara helt miljövänlig samt att ägaren har möjligheten att välja mellan fyra olika certifieringsnivåer. Förutom detta, har båda två många likheter som gör det svårt att bedöma om den ena av dem är effektivare än den andra.</p><p> </p><p>Det är dessutom mycket möjligt att kombinera dessa två till en enda komplett standard, dock endast för nya konstruktioner. Gamla befintliga byggnaders energiprestanda är mycket svårare att förbättra på grund av t.ex. för höga kostnader eller det kulturella värdet av byggnaderna. Å andra sidan kan detta mycket väl ändras i framtiden då den snabbt utvecklade teknologin inom byggsektorn förhoppningsvis kan bidra till att hitta kostnads- och energieffektiva lösningar för befintliga byggnader som kan i sin tur leda till att GB och EPC kombineras till en enda standard som kan tillämpas i alla Medlemsstater, eller även i hela Europa om möjligt.</p>

The major climatic problem has been worsening extremely rapidly over the last decades and if no measures are taken soon, we will experience severe consequences over the years to come. It is therefore imperative to take instant actions to slow down the climatic changes that are also causing crucial health problems in different parts of the planet. The basis of this thesis is that both Energy Performance Certification (EPC), and Green Building (GB) aim to reduce carbon dioxide emission within the building sector which accounts for more than 40% of the total energy use both locally and globally. This thesis discusses and compares the environmental impacts made by Green Building and Energy Performance Certification in order to evaluate how different or similar they are in terms of energy performance efficiency of buildings.   In order to accumulate as much facts and resources possible, research was done to find reliable internet sources and relevant books which took approximately two weeks. The rest of the ten weeks that were assigned for this project were spent writing this thesis while taking practical part in an Energy Performance Certification process and evaluation. There are three questions that this thesis is aimed to answer, which are: -               How is Energy Performance Certification beneficial for our community welfare? -               Why should owners/occupiers choose to transform their houses/buildings to Green Building certified constructions? -               Is there a way of combining Energy Performance Certification with Green Building?   There are many benefits that our Swedish and European Community can gain from applying Energy Performance Certification of building according to the Directive, including reducing carbon dioxide emission and introducing alternative and renewable sources of energy. As to whether GB is better than EPC or vice versa, there is ultimately a very fine line that divides the two. When comparing new constructions of EPC with new constructions of GB the only benefits that can be gained from GB are firstly that the buildings are guaranteed to be completely environmental friendly, and secondly that the owner/occupier may choose between four different levels of certifications. Other than that, they both have many similar beneficial factors which make it difficult to a state if one of them is better than the other.   Lastly, it is very possible to combine the two into one complete standard, but only for new constructions. The energy performance of old existing buildings is much more difficult to improve due to e.g. the high costs involved or the cultural value of the constructions. Nevertheless, this may very well change in the further future when the rapidly improving technology within the building sector will hopefully contribute to finding cost- and energy-efficient solutions for existing buildings that will consequently contribute to GB and EPC being able to combine their regulations and make one single standard that can be applied in all the Member States, or if possible in the entire European Union Community. / De allvarliga klimatproblemen har förvärrats i oerhört snabb takt under de senaste decennierna och om inget görs snart, kommer vi att få uppleva allvariga konsekvenser under de kommande åren. Det är därför absolut nödvändigt att agera snabbt för att bromsa ner klimatförändringarna som också orsakat allvarliga hälsoproblem i många delar av jorden. Utgångspunkten för detta examensarbete är att både Energideklarationen och Green Building strävar efter att minska koldioxidutsläpp inom byggsektorn, som ansvarar för mer än 40 % av den totala energiförbrukningen i Sverige och utomlands. Detta arbete diskuterar och jämför Green Buildings och Energideklarationens påverkan på miljön för att sedan kunna evaluera hur pass lika eller olika de är när det gäller energiprestandaeffektiviteten av byggnader.   För att kunna samla så mycket information som möjligt gjordes en undersökning för att hitta pålitliga Internetkällor och relevanta böcker. Undersökningen tog ungefär två veckor. Resten av de tio veckorna som var tilldelade för detta examensarbete användes för att skriva denna rapport samt praktiskt delta i en Energideklarationsprocess samt värdering. Det finns tre frågor som detta examensarbete syftar på att besvara, som är: -               Hur viktig är Energideklaration för vårt samhälles välbefinnande? -               Varför ska fastighetsägare välja att bygga/omvandla sina hus till Green Building? -               Finns det något sätt att kombinera Energideklaration med Green Building?   Det finns många fördelar för det svenska samt europeiska samhället med att tillämpa Energideklaration enligt Direktivet. Fördelarna inkluderar minskning av koldioxidutsläppen samt introducering av alternativa förnybara energikällor i byggnader. Dock är det i slutändan små faktorer som skiljer Green Building och Energideklaration åt och det är därför svårt att säga om den ena är bättre än den andra. Vid jämförelse av nya EPC konstruktioner med nya GB konstruktioner är den enda fördelen med GB först och främst att byggnaden är garanterad att vara helt miljövänlig samt att ägaren har möjligheten att välja mellan fyra olika certifieringsnivåer. Förutom detta, har båda två många likheter som gör det svårt att bedöma om den ena av dem är effektivare än den andra.   Det är dessutom mycket möjligt att kombinera dessa två till en enda komplett standard, dock endast för nya konstruktioner. Gamla befintliga byggnaders energiprestanda är mycket svårare att förbättra på grund av t.ex. för höga kostnader eller det kulturella värdet av byggnaderna. Å andra sidan kan detta mycket väl ändras i framtiden då den snabbt utvecklade teknologin inom byggsektorn förhoppningsvis kan bidra till att hitta kostnads- och energieffektiva lösningar för befintliga byggnader som kan i sin tur leda till att GB och EPC kombineras till en enda standard som kan tillämpas i alla Medlemsstater, eller även i hela Europa om möjligt.

With the increased energy usage and its affect on the environment the European Union (EU) has issued climate and environment goals which will oversee countries energy saving potential. These goals focus on several areas including the energy usage within buildings. The purpose of this thesis is to categorize and analyze the energy saving potential for buildings constructed 1945 or earlier. The building stock in focus consists of 73 apartment buildings in Vasastaden, Linköping. The buildings were all chosen with Boverket’s database within building characteristics GRIPEN. The method consisted of stocktaking via location visits, categorizing and performing simulations on the buildings. The fictive buildings were based on the categorized building stock. They were modelled and simulated with the help of IDA Indoor Climate and Energy (IDA ICE). With the results of the energy usage a greater understanding of energy saving potential was obtained. The result of the categorization displayed that typical buildings in Vasastaden are buildings out of brick, fully detached (no adjoining walls), specifically with 3 floors. The fictive buildings have an calculated energy usage of 102-144 kWh/m2,year and have an energy saving potential within ranges of 17-41% compared to the building regulations set by Boverket (BBR). The building stock obtained an calculated energy usage of 804-3 515 MWh/m2,year. GRIPEN displayed several inaccuracies compared with the collected data from the location visits which proves that more frequent updates in databases such as GRIPEN are of high significance.

In Sweden, as well as in Europe, buildings are estimated to consume 40 % of the total energyuse. Moreover, one third of the European building stock consists of buildings with some sort ofdistinguable cultural or historic significance, and it follows logically that a considerablepercentage of Sweden’s and Europe’s total energy is consumed by this category of buildings –historic buildings. Especially when considering that historic buildings typically have inferiorenergy performance than other buildings. The challenge to improve the energy performance inhistoric buildings while also taking heritage values into consideration is undertaken within thescope of this master’s thesis. The European standard “Conservation of cultural heritage –Guidelines for improving the energy performance of historic buildings” (SS-EN 16883:2017) ispartially applied to a case-building in order to approach the challenge methodically.The energy performance of a building and proposed refurbishment measures is evaluatedthrough the use of computer-generated building energy models. Three different scenarios withsets of refurbishment measures have been simulated; (1) light impact, (2) moderate impact and(3) heavy impact on heritage values. Categorization of the refurbishment measures have beenaccomplished by using an objectivistic approach based on contemporary conservation theoriesand definitions. The theoretical framework is primarily based on conservation practices laid outby the Burra Charter.The light refurbishment package would reduce the heating energy use by almost 11 % whilehaving little to no impact on the building’s heritage values. The moderate package would reducethe heating energy use by 34,5 % without having a major impact on the building’s heritagevalues. The most invasive refurbishment package would, the heavy refurbishment package,would reduce the heating energy use by almost 40 %. This significant energy use reductionwould not come without its drawbacks. This package of measures would infact alter some of theexpressed character defining elements of the building.Improving the energy efficiency of built heritage is a challenge, especially when trying toassess the impact it might have on its heritage values. This master’s thesis can provide someinsight into the act of balancing energy improvement measures and cultural heritage valuesagainst one another, especially for buildings that lack formal protection in the form of legislativedirectives or policies. / I Sverige, såsom i övriga Europa, uppskattas byggnader stå för 40 % av den totalaenergianvändningen. En tredjedel av europeiska byggnader har någon form av kulturell ellerhistorisk betydelse. Detta tyder på att en betydelsefull andel av Sveriges och Europas totala energiförbrukas av denna kategori byggnader – historiska byggnader. I synnerhet när hänsyn tas till atthistoriska byggnader i allmänhet påvisar sämre energiprestanda än andra byggnader. Utmaningenatt förbättra energiprestandan i historiska byggnader samtidigt som man respekterar och beaktarkulturvärden behandlas inom ramen för detta examensarbete. Den europeiska standarden"Bevarande av kulturarv - Riktlinjer för förbättring av energiprestandan i historiska byggnader"(SS-EN 16883: 2017) tillämpas delvis på en byggnad för att på ett metodiskt tillvägagångssättangripa utmaningen.Byggnadens energiprestanda och föreslagna renoveringsåtgärder utvärderas genomanvändning och analys av datorgenererade energimodeller. Tre scenarier, bestående av olikarenoveringsåtgärder med varierande påverkan av kulturvärdena har simulerats; (1) lätt påverkan,(2) måttlig påverkan och (3) stor påverkan av kulturvärden. Kategoriseringen avrenoveringsåtgärderna har uppnåtts genom att använda ett objektivistiskt tillvägagångssätt baseratpå rådande definitioner och kunskap från byggnadsmiljövården. Den teoretiska referensramen ärhuvudsakligen baserad på bevarandepraxis som fastställts i Burra-stadgan.Renoveringspaketet med ”lätt påverkan” skulle minska användningen av värmeenergi mednästintill 11 % samtidigt som åtgärden har liten eller ingen betydande inverkan på byggnadenskulturvärden. Det ”måttliga paketet” skulle kunna minska användningen av värmeenergi med34,5 % utan att ha en alltför stor inverkan på byggnadens kulturvärden. Det mest omfattanderenoveringspaketet som innebär ”stor påverkan” skulle kunna minska användningen avvärmeenergi med nästan 40 %. Denna betydande förbättring kommer inte utan tillhörandenackdelar. Detta paket av åtgärder kan potentiellt skada eller förändra karaktären hos byggnaden.Karaktärsdrag som uttryckligen bedömts vara värda att bevara.Att förbättra energieffektiviteten hos kulturhistorisk bebyggelse är en utmaning, särskilt närman försöker bedöma vilken påverkan eventuella åtgärder kan ha på ovärderliga kulturvärden.Detta examensarbete kan ge viss insikt i hur man kan balansera energibesparingsåtgärder ochkulturvärden mot varandra, särskilt för byggnader som saknar särskilt uttryckta skyddsåtgärder iform av byggnadsminnesförklaring, lagstiftning eller politiska ställningstaganden.

Sverige har klimatmålet att nå negativa utsläpp av växthusgaser efter 2045 och det har en stor betydelse för att kunna uppnå Parisavtalet. Året 2021 stod bostäder och service för 43 % av den totala slutliga energianvändningen i Sverige och en minskning av den här användningen genom energieffektivisering är ett steg åt rätt riktning. Villa Ehrling byggdes 1982 i Falun och var tidigt ute med unika lösningar. I arbetet kartläggs de olika energieffektiviserande åtgärderna som förekommer i energivillan och energiberäkningar har genomförts över husets energiprestanda och klimatskal. Resultatet jämförs med dagens krav och andra lågenergihus för att avgöra om idéerna i villan kan implementeras än idag på nybyggnationer. Det primära syftet med villan är att utnyttja aktiv och passiv solenergi med vatten-och luftsolfångare samt lagra solenergi i villans stomme. Genom en unik utformning av fasaden med en 70 graders takvinkel, samt en orientering av byggnaden med stora glasspartier åt sydväst, kan värme tillföras från solinstrålningen under stora delar av året men också avskärmas under sommaren då solen står högre på himlen och värmebehovet är lägre. Utöver det har fasaden designats för att minska energiförluster från kall vind från norr med en låg takvinkel på 26 grader och begränsat antal fönsterytor. Villans ventilationssystem förvärmer tilluften genom lagrad värme i marken och återvinner värmen i frånluften. Överskottsvärmen kan lagras i ett stenmagasin under huset bestående av kullersten och tas ut när behovet finns. Ytterligare energieffektiviserande lösningar som förekommer i villan är återanvändandet av spillvärmen i avloppet med en avloppsvärmeväxlare. Resultatet av studien visar att villa Ehrling har en energiprestanda som varierar beroende på beteendet hos boende från omkring 35 % till 75 % lägre än de krav som ställs på nybyggnationer enligt Boverkets byggregler. Det här innebär att villan uppnår en hög energiklassificeringen med betygen A eller B än idag och hamnar i samma klassificering som andra lågenergihus. Byggnaden har en genomsnittlig värmegenomgångskoefficient på 0,314 W/(m2 K) vilket nästan uppfyller det högsta tillåtna värdet på denna koefficient idag. Jämfört med moderna lågenergihus fann den här studien att klimatskalet på villa Ehrling var mycket sämre. Slutsatsen från detta arbete är att trots villa Ehrling byggdes omkring 40 år sedan är det en villa som är mycket relevant än idag, både prestandamässigt och att mycket av husets energieffektiviserande lösningar är vanligt förekommande i nybyggnationer och andra lågenergihus idag. / Sweden has the goal of reaching negative emissions in the year 2045 to be able to reach the Paris agreement. In the year 2021, 43 % of the total energy consumption in Sweden came from housing and service and more efficient buildings is a step in the right direction. Villa Ehrling was built in 1982 in Falun, Sweden, with some interesting concepts. This report will present the concepts of the building and calculations that cover the performance of the house and its envelope. The results are compared with the requirement of how well insulated a house should be when built today. The performance and concepts of Villa Ehrling is also compared with other low-energy buildings to determine if some of Ehrlings concepts are of any use to implement in other buildings. The primary purpose of villa Ehrling is to utilize solar energy actively with air and water solar collectors, and passively by storing heat in building parts. A unique design of the façade, with and an orientation towards southwest with large areas of glass and a roof with an angle of 70 degrees, enables the ability to absorb solar heat during larger parts of the year and block the sun rays during summer when the heat demand is low. The façade contains small areas of glass towards northeast and a low roof angle of 26 degrees to reduce energy losses causes by cold winds.The ventilation system utilizes stored heat in the ground to preheat incoming air. The heat in the outflowing air is also utilized to preheat incoming air. Villa Ehrling has a heat storage made of cobblestone where energy is provided by heated air, and the energy can be extracted when the need occurs. Heat from showers and hot tap water usage is used in a heat exchanger and preheats tap water.The result of the study shows that villa Ehrling has an energy performance that varies depending on the behaviour of residents from about 35 % to 75 % lower than the requirements for new constructions according to the Swedish National Board of Housing, Building and Planning's building regulations. This means that the villa achieves a high energy classification with the grade A or B even today and ends up in the same classification as other low-energy houses. The building has an average heat transfer coefficient of 0.314 W/(m2 K), which almost meets the maximum permissible value of this coefficient today. Compared to modern low-energy houses, this study found that the envelope of villa Ehrling was much worse.The conclusion from this work is that despite villa Ehrling being built about 40 years ago, it is a villa that is very relevant even today, both in terms of the energy performance and that much of the house's energy efficient solutions are common in new buildings and other low-energy houses today.