The aim for the study is to investigate whether or not personnel with pedagogical and managing responsibilities convey childrens rights in accordance with the documents governing the Swedish preschools and the convention on the rights of the child. The study’s research questions are as follows: according to personnel with pedagogical and managing responsibilities, what opportunities are made possible for children’s rights learning? How does personnel with pedagogical and managing responsibilities look upon their educational responsibility regarding children’s rights learning, and what aspects within the organization can affect this responsibility? A qualitative method is applied and six semi-structured interviews with personnel with pedagogical and managing responsibilities were conducted. Foucault’s perspective on power, in accordance with the interpretation of Axelsson and Qvarsebo (2017) is applied to the study. The theoretical framework will assist to illustrate the asymmetric relationships within the preschool. The result of the study indicates that preschoolteachers lack of knowledge in regard to the convention on the rights of the child affects if and how children are being thought about their rights. The study also concludes that preschoolteachers decisions concerning childrens perception abilities in relation to rights learning are centred around age presumptions. The study further demonstrates the significance of early rights learning situations starting in preschool this to facilitate children’s position as rights carrying citizens within their own right.

<p>Världen är i ständig förändring, så även de krig och konflikter som utkämpas. Aktörerna utgörs inte längre enbart av nationer utan innefattas även ickestatliga aktörer. År 2000 utsattes amerikanska fartyget USS Cole för en asymmetrisk attack, där en ickestatlig aktör, genom asymmetrisk krigföring, åsamkade stor skada med relativt ringa medel. Denna typ av krigföring och hot är någonting relativt nytt inom den marina arenan. Uppsatsen syftar till att undersöka om ubåt typ Gotland är en potent plattform att nyttja vid en internationell insats med asymmetrisk hotbild. Uppsatsen bygger på att ubåt typ Gotlands förmågor jämförs med krav på förmågor, för att möta asymmetriska hot i en marin miljö. Krav på förmågor och Gotlands förmågor kategoriseras enligt variabler som utgörs av de sex grundläggande förmågorna. Genom analys och diskussion erhålls ett resultat för vardera variabel. Materialet som används är, för Gotlands del, officiell information om teknisk utrustning och prestanda, utgivet av tillverkandeföretag. Resultatet pekar på att ubåt typ Gotland som autonom enhet ej möter de krav som ställs, avseende verkan. Bestyckningen är inte lämplig att nyttja mot asymmetriska hot, med hänsyn till aspekter om insatsregler och proportionalitetsprincipen. Förutsatt att Gotland opererar i undervattensläge är dess förmåga till skydd och rörlighet god. Ubåt typ Gotland genom dess, för ubåtar, unika förmåga till dold spaning är det en värdefull resurs som kan nyttjas vid internationella insatser med asymmetriska hot.</p> / <p>The world is in constant transformation, so even wars and conflicts being waged. Actors of war, nowadays, not only consist of nations, but also involve non-governmental actors. In the year 2000, the American warship USS Cole was exposed to an asymmetric attack, whereby a non-governmental actor caused large damage using relatively modest resources. This type of warfare and threats are, so far, relatively new and uncommon within the marine environment. The aim of this essay is to investigate whether the Gotland class submarine is a potent platform to be used within an international operation consisting of asymmetric threats. The essay is based upon a comparison between the abilities of the Gotland class submarine and abilities required to deal with asymmetric threats in a marine environment. The abilities required and the abilities inherent of the Gotland class submarine are categorized according to a set of variables, based upon the six fundamental abilities. Through analysis and discussion, results will be obtained for each variable. The material, used for description of the Gotland class submarine, is public information of technical equipment and its performance, published by the manufacturing companies. The results indicate that the Gotland class submarine, seen as an autonomous entity, do not meet the requirements, regarding the ability of effect. The armament is not suitable for use against asymmetric threats, taking rules of engagement and the principle of proportionality into consideration. Predicting that the Gotland class submarine operates submerged, their ability of protection and movement is satisfying. The Gotland class submarine, because of its unique ability to accomplish reconnaissance operations submerged, is a valuable resource to use in international operations consisting of asymmetric threats.</p>

Världen är i ständig förändring, så även de krig och konflikter som utkämpas. Aktörerna utgörs inte längre enbart av nationer utan innefattas även ickestatliga aktörer. År 2000 utsattes amerikanska fartyget USS Cole för en asymmetrisk attack, där en ickestatlig aktör, genom asymmetrisk krigföring, åsamkade stor skada med relativt ringa medel. Denna typ av krigföring och hot är någonting relativt nytt inom den marina arenan. Uppsatsen syftar till att undersöka om ubåt typ Gotland är en potent plattform att nyttja vid en internationell insats med asymmetrisk hotbild. Uppsatsen bygger på att ubåt typ Gotlands förmågor jämförs med krav på förmågor, för att möta asymmetriska hot i en marin miljö. Krav på förmågor och Gotlands förmågor kategoriseras enligt variabler som utgörs av de sex grundläggande förmågorna. Genom analys och diskussion erhålls ett resultat för vardera variabel. Materialet som används är, för Gotlands del, officiell information om teknisk utrustning och prestanda, utgivet av tillverkandeföretag. Resultatet pekar på att ubåt typ Gotland som autonom enhet ej möter de krav som ställs, avseende verkan. Bestyckningen är inte lämplig att nyttja mot asymmetriska hot, med hänsyn till aspekter om insatsregler och proportionalitetsprincipen. Förutsatt att Gotland opererar i undervattensläge är dess förmåga till skydd och rörlighet god. Ubåt typ Gotland genom dess, för ubåtar, unika förmåga till dold spaning är det en värdefull resurs som kan nyttjas vid internationella insatser med asymmetriska hot. / The world is in constant transformation, so even wars and conflicts being waged. Actors of war, nowadays, not only consist of nations, but also involve non-governmental actors. In the year 2000, the American warship USS Cole was exposed to an asymmetric attack, whereby a non-governmental actor caused large damage using relatively modest resources. This type of warfare and threats are, so far, relatively new and uncommon within the marine environment. The aim of this essay is to investigate whether the Gotland class submarine is a potent platform to be used within an international operation consisting of asymmetric threats. The essay is based upon a comparison between the abilities of the Gotland class submarine and abilities required to deal with asymmetric threats in a marine environment. The abilities required and the abilities inherent of the Gotland class submarine are categorized according to a set of variables, based upon the six fundamental abilities. Through analysis and discussion, results will be obtained for each variable. The material, used for description of the Gotland class submarine, is public information of technical equipment and its performance, published by the manufacturing companies. The results indicate that the Gotland class submarine, seen as an autonomous entity, do not meet the requirements, regarding the ability of effect. The armament is not suitable for use against asymmetric threats, taking rules of engagement and the principle of proportionality into consideration. Predicting that the Gotland class submarine operates submerged, their ability of protection and movement is satisfying. The Gotland class submarine, because of its unique ability to accomplish reconnaissance operations submerged, is a valuable resource to use in international operations consisting of asymmetric threats.

During the year of 2007, the world has experienced historically high oil prices both in nominal and in real terms, which has reopened discussions about energy sustainability. We therefore found it interesting to research oil dependencies and elasticities for Brazil, China, Norway, South Korea, Sweden and USA; and their possible oil consumption response to a Peak Oil phenomenon. Peak Oil in this thesis, implies that oil production will reach its climax and decline thereafter. To help draw conclusions, appropriate statistical analysis on macroeconomic variables was used as well as the modified Nerlove’s partial adjustment equation to calculate price and income elasticities both in the short and long-run. Regression results have shown that short-run price elasticities were low in all countries; in addition income elasticities were also inelastic but more elastic in relation to oil price elasticities. This indicates that oil consumption is more sensitive to changes in income than to changes in oil price. It was concluded that oil dependencies among nations differ and the trend is that developing countries are increasing their oil dependency while developed countries tend to decrease their oil dependency over time. Peak Oil will lead to higher oil prices, which in the short-run will change developing countries oil consumption to a greater extent than developed countries, but in the long-run their response are more similar. It was also noticed, that when GDP decreases in net-oil-importing countries, oil consumption will decrease even further. The opposite could be true for net-oil-exporting countries like Norway and Brazil. / Under år 2007 har världen upplevt historiskt höga oljepriser, både i nominella och reala termer, vilket återigen har lyft upp energiförsörjningen på agendan. Vi fann det därför intressant att undersöka oljeberoenden i Brasilien, Kina, Norge, Sydkorea, Sverige, USA och se hur dessa länders oljekonsumption kan påverkas av Peak Oil. Peak oil betyder att oljeproduktionen når sitt maximum och minskar därefter. För att kunna dra slutsatser har lämpliga statistiska verktyg använts på olika makroekonomiska variabler och applicerat ”Nerlove’s partial adjustment model” på data har pris-och inkomstelasticiteten av olja i varje land både på kort och lång sikt kunnat utvinnas. Från regressionen har framträtt; priselasticiteten var låg på kort sikt i alla länder och detta gäller även för inkomstelasticiteten, dock var inkomstelasticiteten relativt mer elastisk i alla länder. Detta indikerar att oljekonsumtionen är mer känslig för förändringar i inkomst än för förändringar i pris. Slutsatsen från studien är att olika länder har olika nivåer av oljeberoende och att utvecklingsländer tenderar att öka sitt relativa oljeberoende över tid medan de industrialiserade länderna tenderar att minska sitt relativa oljeberoende över tid. Peak Oil leder till högre oljepriser vilket på kort sikt kommer att påverka utvecklingsländernas oljekonsumtion mer än de industrialiserade ländernas, dock minskar skillnaden på lång sikt. En observering från denna forskning är att när BNP minskar hos olje-importörerna kommer även oljekonsumtionen att minska. För oljeexportörer som Brasilien och Norge kan oljekonsumptionen öka när BNP inkomsterna ökar från Peak Oil.

Uppsatsen behandlar vårdföretaget Carema Cares två bloggar som skapades i och med krisen som uppstod kring företaget år 2011. Detta görs genom en granskning av argumentationen Carema Care för på bloggarna utifrån kriskommunikationsstrategier och retoriska strategier.

<p>During the year of 2007, the world has experienced historically high oil prices both in nominal and in real terms, which has reopened discussions about energy sustainability. We therefore found it interesting to research oil dependencies and elasticities for Brazil, China, Norway, South Korea, Sweden and USA; and their possible oil consumption response to a Peak Oil phenomenon. Peak Oil in this thesis, implies that oil production will reach its climax and decline thereafter. To help draw conclusions, appropriate statistical analysis on macroeconomic variables was used as well as the modified Nerlove’s partial adjustment equation to calculate price and income elasticities both in the short and long-run. Regression results have shown that short-run price elasticities were low in all countries; in addition income elasticities were also inelastic but more elastic in relation to oil price elasticities. This indicates that oil consumption is more sensitive to changes in income than to changes in oil price. It was concluded that oil dependencies among nations differ and the trend is that developing countries are increasing their oil dependency while developed countries tend to decrease their oil dependency over time. Peak Oil will lead to higher oil prices, which in the short-run will change developing countries oil consumption to a greater extent than developed countries, but in the long-run their response are more similar. It was also noticed, that when GDP decreases in net-oil-importing countries, oil consumption will decrease even further. The opposite could be true for net-oil-exporting countries like Norway and Brazil.</p> / <p>Under år 2007 har världen upplevt historiskt höga oljepriser, både i nominella och reala termer, vilket återigen har lyft upp energiförsörjningen på agendan. Vi fann det därför intressant att undersöka oljeberoenden i Brasilien, Kina, Norge, Sydkorea, Sverige, USA och se hur dessa länders oljekonsumption kan påverkas av Peak Oil. Peak oil betyder att oljeproduktionen når sitt maximum och minskar därefter. För att kunna dra slutsatser har lämpliga statistiska verktyg använts på olika makroekonomiska variabler och applicerat ”Nerlove’s partial adjustment model” på data har pris-och inkomstelasticiteten av olja i varje land både på kort och lång sikt kunnat utvinnas. Från regressionen har framträtt; priselasticiteten var låg på kort sikt i alla länder och detta gäller även för inkomstelasticiteten, dock var inkomstelasticiteten relativt mer elastisk i alla länder. Detta indikerar att oljekonsumtionen är mer känslig för förändringar i inkomst än för förändringar i pris. Slutsatsen från studien är att olika länder har olika nivåer av oljeberoende och att utvecklingsländer tenderar att öka sitt relativa oljeberoende över tid medan de industrialiserade länderna tenderar att minska sitt relativa oljeberoende över tid. Peak Oil leder till högre oljepriser vilket på kort sikt kommer att påverka utvecklingsländernas oljekonsumtion mer än de industrialiserade ländernas, dock minskar skillnaden på lång sikt. En observering från denna forskning är att när BNP minskar hos olje-importörerna kommer även oljekonsumtionen att minska. För oljeexportörer som Brasilien och Norge kan oljekonsumptionen öka när BNP inkomsterna ökar från Peak Oil.</p>

Bakgrund: Startupföretag bidrar i dagens samhälle med flertalet innovationer, vilket storföretag kan ta del av genom öppen innovation. När företagen samarbetar med varandra kan parterna tillsammans främja innovation och ta del av ny kunskap. Startupföretag får hjälp med kommersialisering av affärsidén och storföretag kan behålla sin marknadsposition genom användningen av ny teknik. På grund av den stora asymmetrin organisationerna emellan är det av intresse att ge en förklaring för vad som påverkar en affär mellan startupföretag och storföretag, för att möjliggöra fler lyckade samarbeten.  Syfte: Syftet med studien är att utifrån startupföretags perspektiv undersöka faktorer som påverkar en lyckad affär mellan startupföretag och storföretag inom högteknologiska branscher.  Metod: Studien utfördes med en kvantitativ metod där empirin samlats in med hjälp av enkäter via en tvärsnittsdesign. Vidare har studien utgått från det positivistiska perspektivet där en deduktiv ansats använts. En hierarkisk logistisk regressionsanalys genomfördes för att analysera hur tidigare erfarenhet av storföretag, matchad via stödfunktion, avtalsdesign, förtroende, kommunikation, indirekta värden och direkta värden samvarierar med en lyckad affär mellan storföretag och startupföretag.  Slutsats: Studiens resultat visar att ökad omsättning, avtalsdesign, tidigare erfarenhet av kontraktering, stödfunktioner, kostnadseffektivitet och indirekta värden har ett statistiskt signifikant samband med lyckad affär. Ökad omsättning, ett detaljerat avtal, tidigare erfarenhet av kontraktering och matchning via stödfunktion ökar sannolikheten för en lyckad affär. När vikt läggs vid kostnadseffektivitet och indirekta värden minskar sannolikheten att affären blir lyckad. Genom att ta studiens faktorer i beaktning kan både startupföretag och storföretag öka sannolikheten att det blir en lyckad affär. / Background: Startups contribute in today's society with multiple innovations, which large companies can take part of through open innovation. By collaborating, both companies can enhance innovation and take part of new knowledge. Startups receive help with the commercialization of their business idea and large companies can keep their market position through the use of new technology. Due to the large asymmetry between the organisations, it is of interest to create a broader explanation of what affects the deal between startups and large companies, in order to enable more successful collaboration.  Purpose: The purpose of the study is to examine different factors that affect a successful deal between startups and large companies in high-tech industries from the startup perspective.  Methodology: The study used a quantitative research method where the empirical data has been collected by questionnaires. The study is based on a positivist philosophical standpoint with a deductive approach. A hierarchical logistic regression analysis was performed to analyze how the factors previous experience with large companies, matched by a support function, contract design, trust, personal chemistry, communication, indirect values and direct values affects the deal between large companies and startups.  Analysis and conclusion: The result of the study shows that increased revenue, contract design, previous experience of contracting, support functions, cost efficiency and indirect values have a statistically significant correlation with a successful deal. Increased revenue, a detailed contract, previous experience of contracting and matched by a support function increases the probability to perform a successful deal. When focus shifts to cost efficiency and indirect values, the probability of the deal being successful decreases. By taking the factors into account, both startups and large companies can increase the probability that it will be a successful deal.

Virtual Reality (VR) is valuable for educational purposes, particularly procedural learning. However, single-user applications lack the benefits of teacher guidance. Symmetrical VR systems, where both teacher and student use VR, have limitations in supervision and accessing external materials. Asymmetrical systems can solve this problem by allowing the teacher to use a different device. To investigate the potential of an asymmetrical VR system and the impact of embodiment on the learning experience, an asymmetrical VR system was developed using a tablet. The system was tested using an assembly task to explore the impact of embodiment (no avatar, avatar without hands, avatar with hands) and the teacher’s device, VR Head-Mounted Display (HMD) or tablet, on task difficulty, performance, social presence, communication quality, and preference. Results indicated that an avatar with hands yielded the best outcomes, and communication was similar to face-to-face interaction. The experience of the asymmetrical system, in which only the student used a VR HMD, was perceived alike compared to a similar symmetrical system, in which both student and teacher used a VR HMD. Therefore, an asymmetrical VR system can be a feasible option for Collaborative Virtual Environments, offering cost-effectiveness and easier set-up while not isolating the teacher from the physical environment. / Virtual Reality (VR) är värdefullt för utbildningsändamål, särskilt inom procedurellt lärande. Applikationer för enskilda användare saknar dock fördelarna med lärarhandledning. Symmetriska VR-system, där både lärare och student använder VR, har begränsningar när det gäller bevakning och tillgång till externa material. Asymmetriska system kan lösa detta problem genom att låta läraren använda en annan enhet. För att undersöka potentialen hos ett asymmetriskt VR-system och förkroppsligandets inverkan på lärandeupplevelsen utvecklades ett asymmetriskt VR-system med hjälp av en surfplatta. Systemet testades med en montageuppgift för att utforska hur förkroppsligandet (ingen avatar, avatar utan händer, avatar med händer) och lärarens enhet, VR Head-Mounted Display (HMD) eller surfplatta, påverkar uppgiftens svårighetsgrad, prestation, social närvaro, kommunikationskvalitet och preferenser. Resultaten visade att en avatar med händer gav bäst resultat och att kommunikationen var liknande ansikte mot ansikte-interaktion. Upplevelsen av det asymmetriska systemet, där bara studenten använde en VR HMD, uppfattades snarlik ett liknande symmetriskt system, där både studenten och läraren använde en VR HMD. Därför kan ett asymmetriskt VR-system vara ett användbart alternativ för virtuella miljöer för samarbete, eftersom det är kostnadseffektivt och enklare att installera samtidigt som det inte isolerar läraren från den fysiska miljön.

Questions concerning children's rights and children's place in society have been on the agenda for some decades now. Parallell to this movement questions about children's place in the bible, in the church and in systematic theology have entered the academical conversation. This paper attempts to find a method to investigate whether systematic theology as we know it, has the tools to address these new questions. Axel Honneth's theory on recognition will be important, since the three levels of recognitions he describes are designed to point out the difference between rights and solidarity, between formal recognition and the recognition that sprouts from genuine intrest in shared experience.  The thougths from Honneth are combined with John Wall's argumentation on seeing the child as a full humna being, as a subject. Risto Saarinen's discussion on asymmetrical relations, adds an important perspective. From these three theories, a method is formulated for putting the child in focus on the theological agenda. The gain is not only the recognition of a neglected group, measured to one third of humankind. The new viewpiont shreds its light upon questions important to all of us. The method is a systematic theological tool both useful for pointing out inconsistencies and to suggest solutions to the very same problems.  In the final discussion I show how this could be done by adressing the children's place in the postmodern family project, described by Katarina Westerlund, and children as liturgical leaders with the help of Karin Rubensson's thesis.

The overarching question of the study was how common mutual love is, and to what extent attachment relates to relationship asymmetries. Four research questions and four hypotheses were posed and explored using a cross-sectional survey design with data analyzed using quantitative methods. Instruments were employed to measure passionate love, companionate love, partner value, emotional involvement and attachment. All four hypotheses found partial support. The main result show that a) asymmetries are relatively common on all scales b) mutual love means increased satisfaction, but mainly for women c) for most couples partners take turn at being the strong link, and this fluctuating dynamic leads to increased satisfaction c) attachment anxiety is related to asymmetries in romantic obsession rather than general passion d) avoidance in men relate to asymmetries in passionate love whereas avoidance in women relate to asymmetries in companionate love e) it seems common to have some form of positive illusions about whether one’s relationship is mutual or not. Finally, disagreeing about emotional involvement affects satisfaction more than actual asymmetries in love. The conclusion drawn is that honest communication is more important than mutual love.