Barn som blir utsatta för våld i hemmet är en utbredd problematik i Sverige. Trots stärktjuridisk position till följd av implementeringen av Barnkonventionen i svensk lagstiftning2020 är det ett stort antal barn som utsätts för våld i hemmet. I denna studie har fokus riktatsmot insatsen Kognitiv Integrerad Behandling Vid Barnmisshandel (KIBB) som används ifamiljebehandling där föräldrar brukar våld mot sina barn. Syftet med studien är att viaintervjuer med sju familjebehandlare få deras upplevelser av insatsen KIBB. Studien utförsmed en hermeneutisk ansats. Respondenternas utsagor analyseras tematiskt utifrån deteoretiska begreppen handlingsutrymme, motivation, normer samt risk- och skyddsfaktorer.Studiens resultat visar en positiv uppfattning om insatsen och i arbetet med familjer därföräldrar brukar våld mot sina barn.

The aim of this study is to investigate family therapists understanding of knowledge, theories and methods in the treatment of mothers who use violence against their children. The study is made on the basis that the operation is not based on clear evidence-based knowledge and examines how family therapists understand and combines existing methods and theories in social work. Methodically the study is based on qualitative interviews with five family therapists in different municipalities in the south of Sweden. A compilation of the interviews gave rise to two main themes: Mothers and violence respective Treatment. The result shows that there are not always explicit methods and theories available in the treatment of violent mothers. Despite this, the family therapists shows a large degree of consensus regarding methods and theories. In the discussion it is suggested that this may be due to some theories and methods are so integrated in the environments that the family therapists are active in that they do not specifically reflect on them. They have, in short, become routine. / Syftet med denna studie är att undersöka familjebehandlares förståelse av kunskaper, teorier och metoder i behandlingen av mammor som använder våld mot sina barn. Studien görs mot bakgrund av att verksamheten inte bygger på tydliga evidensbaserade kunskaper och undersöker hur familjebehandlare, mot denna bakgrund, förstår och kombinerar i socialt arbete befintliga metoder och teorier. Metodiskt bygger studien på kvalitativa intervjuer med fem familjebehandlare i olika kommuner i södra Sverige. En sammanställning av intervjuerna gav upphov till två huvudteman: Mammor och våld respektive Behandling. Resultatet visar att det inte alltid finns uttalade metoder och teorier att tillgå i behandling av våldsutövande mammor. Trots detta uppvisar familjebehandlarna en relativt stor samstämmighet kring metoder och teorier. I diskussionen föreslås att detta kan bero på att vissa teorier och metoder är så integrerade i de miljöer familjebehandlarna är verksamma att de inte längre uttrycklig reflekterar över dem. De har, kort sagt, blivit rutin.

Syftet med föreliggande studie är att kartlägga vilka behandlingsmodeller som finns för män som utövar våld mot kvinnor i nära relationer och vilka effekter de mest vanligt förekommande behandlingsinsatserna har. Vidare är syftet att undersöka behandlingsmodellernas teoretiska grundantaganden och behandlingsinnehåll. Föreliggande studie genomförs som en litteraturstudie där kunskaper om behandlingsmodeller för våldsutövande män i nära relation sammanställs. Studiens resultat visar att de behandlingsmodeller som är mest vanligt förekommande är Emerge, The Duluth Model, Change och ATV (Alternativ till våld). Utvärderingar visar att de flesta behandlingsmodeller uppvisar små men signifikanta effekter och att återfall av våldsbrott minskar på kort sikt. Studier lyfter dock upp frågan kring de svårigheter som finns i samband med att utvärdera behandlingsprogram. / The purpose of this study is to identify which treatment models that are available for men who use violence against women in intimate relationships and the effects of the most commonly used treatment interventions. The further aim is to examine the theoretical assumptions and processing content of treatment models. The present study was conducted as a literature review where knowledge about treatment models for violent men in intimate relationships are compiled. Our results demonstrate that the treatment models that are most commonly used are Emerge, The Duluth Model, Change and ATV (Alternatives to Violence). Evaluations show that most treatment models exhibit small but significant effects and recurrence of violent crime decreases in the short term. Research highlights, however problems about the difficulties associated with evaluating treatment programs.

Syftet med studien är sammanställa forskning om behandlingsmetoder för män som utövat våld mot kvinnor i nära relation. I syftet ligger även att granska vilka metoder som anses vara framgångsrika i detta behandlingsarbete. Åtta artiklar utgör studiens empiri. Vi har gjort en tematisk analys som därefter analyserats utifrån studiens teoretiska utgångspunkter: professionsteorin, arbetsallians, klientorientering och yrkeskompetens. Resultaten visar att individanpassade behandlingsmetoder är avgörande i arbetet med våldsutövare och att ett holistiskt synsätt behöver tillämpas i arbetet. Våra slutsatser är att de som arbetar med behandlingsområdet behöver utgå från individanpassade behandlingsmetoder och upprätthålla en stark arbetsallians med våldsutövare. I enighet med forskningen om behandlingsmetoder ser vi också att det behövs mer forskning inom området. De behandlingsmetoder som har identifierats är duluth-modellen, kognitivbeteende- och psykodynamisk terapi samt motiverande samtal. Resultatet visar att motiverande strategier samt individanpassade metoder är de mest effektiva i behandlingsarbetet / The purpose of this study is to assemble research on treatment methods for men who have perpetrated violence against women in intimate relationships. The aim is also to examine which methods are considered successful in the treatment work. The empirical foundation consists eight articles. We have done a thematic analysis which has been analyzed based on the theoretical framework of the study: profession theory, working alliance, client orientation and professional competence. The results show that individual adapted treatment methods are crucial in working with perpetrators of domestic violence and that holistic approach needs to be applied in the work. Our conclusions are that those who work in the area treatment need to apply individually adapted treatment methods and maintain a strong working alliance with perpetrators of violence. In agreement with the research on treatment methods, we also see that more research is needed in the area. The treatment methods that have been identified are the Duluth model, cognitive behavioral and psychodynamic therapy, and motivational interviewing. The results show that motivational strategies and individually adapted methods are the most effective in treatment work.

The purpose of this study was twofold: the first was to identify long termconsequences in adults who have experienced mental abuse during childhood byanalyzing personal stories. The second purpose was to examine and discuss therole of social work expressed by the individuals. In order to accomplish this,seven personal stories from different podcasts were selected and later comparedwith existing research on the topic. A qualitative and thematic content analysiswas used with the intention of capturing the victims’ experiences of the violence,as well as their view on society’s attempts to intervene. The results showed thatmental abuse during childhood can contribute to later interpersonal issues such asproblems in forming stable relationships due to insecure attachment patterns, andan overall feeling of being in danger. Moreover, the risks of developing mentaldisorders such as depression, anxiety or Complex Post Traumatic Stress Disorderwas shown through existing research to be higher in people with a history ofmental abuse. In addition, the knowledge of professionals about the severity ofmental abuse seems to expand but is still inadequate overall. This entails a greatervulnerability for the victims that do seek help, as this comes with the risks ofeither escalating violence due to misguided interventions, or a diminution ofexperiences. In conclusion, the largest obstacle for victims to receive propersupport from society appears to be the nature of the violence; it is hard to detectfrom an outside view and it will more often than not go unnoticed.

Syftet med denna uppsats är att undersöka vilka faktorer/strukturer som enligt tidigareforskning bidrar till och upprätthåller mäns våld mot kvinnor i heterosexuella parrelationer,med ett fokus på den manliga förövaren. Mäns våld mot kvinnor är ett utbrettsamhällsproblem som får allvarliga konsekvenser för både samhället och offret. Män utgören majoritet av våldsutövare, och det är därmed viktigt att undersöka deras perspektiv föratt kunna skapa en förståelse kring möjliga orsaker till att våldet sker. Uppsatsen är en narrativ litteraturöversikt där det empiriska materialet utgörs av 20 studiersamt en bok och en artikel. En teoridriven tematisk analys har genomförts därhuvudtemana En riktig man, Inte mitt fel samt Jag utövar våld identifierats. Dessadiskuteras främst i relation till hegemonisk maskulinitetsteori. Sammanfattningsvis visarresultatet att maskulina normer och omgivningens förväntningar styr männens agerandesamt förmåga till förändring, där bland annat rädsla för att ses som “svag” i andra mänsögon hindrar hjälpsökande. Icke-dömande bemötande och miljöer där män har förmågaatt bli konfronterade i sitt våldsamma beteende har påvisats vara viktigt för att skapaacceptans samt ansvarstagande. Avslutningsvis är ett återkommande drag att våldsutövarevill undvika skammen som tillkommer med att vara en kvinnomisshandlare, och använderdärför en variation av strategier för att positionera sig utanför begreppet. Uppsatsens relevans i socialt arbete återfinns i problemets utbreddhet och därmed behovetatt skapa en bredare förståelse för möjliga orsaker till dessa destruktiva strukturer. / The aim of the thesis is to examine which factors/structures, according to previousresearch, contribute to and maintain men´s violence against women in heterosexualintimate partner relationships, with empashis on the male perpetrator. Men´s violenceagainst women is a widespread social problem that has serious consequences for bothsociety and the victim. The majority of perpetrators of violence are men, and it is thereforeimportant to examine their perspective in order to create an understanding of the possiblereasons why the violence occurs. The thesis is a narrative literature review where the empirical material consists of 20 studiesas well as a book and an article. A theoretical thematic analysis has been conducted wherethe themes A real man, Not my fault and I practice violence have been identified. These aremainly discussed in relation to the theory of hegemonic masculinity. In summary, theresults show that masculine norms and societal expectations govern the men's actions andability to change, where, among other things, fear of being seen as "weak" in the eyes ofother men prevents help-seeking. Non-judgmental support and environments where mencan be confronted in their violent behavior have been shown to be important in creatingacceptance and taking accountability. In conclusion, a recurring feature is that maleperpetrators of violence seek to avoid the shame that comes with being a women batterer,and therefore use a variety of strategies to position themselves outside that category.  The thesis' relevance in social work lies in the prevalence of the problem and thus the needto create a broader understanding of possible causes for these destructive structures.

Sverige var första land i världen att år 1979 förbjuda all form av misshandel av barn. Sedan dess har acceptansen för våld mot barn minskat, men utövandet av våld mot barn pågår fortfarande. Att ha en positiv inställning till våld mot barn är associerat med utövandet av våld mot sina barn. Litteraturen är delvis bristfällig, men acceptansen för föräldrars våld mot sina barn verkar vara lägst i västländerna. Denna studie ämnade undersöka allmänhetens uppfattningar om våldsutövande mammor och pappor, och skillnader i dessa uppfattningar mellan kvinnor och män samt vårdnadshavare och icke-vårdnadshavare. En vinjettstudie med webbenkäter genomfördes där deltagarna (N = 226) fick läsa ett fiktivt scenario med antingen en våldsutövande mamma eller pappa och därefter ta ställning till frågor och påståenden om scenariot. Resultaten visade att kvinnor uppfattade händelsen som allvarligare jämfört med män, och vårdnadshavare uppfattade händelsen som allvarligare jämfört med icke-vårdnadshavare. Resultaten var motstridiga vad gäller uppfattningen om våldsutövande mammor eller pappor. Resultaten diskuterades tillsammans med tidigare forskning, teorin om ideala offer och ideala förövare samt feminina och maskulina könsnormer. / Sweden was the first country in the world to ban all forms of child abuse in 1979. Since then, the acceptance of violence against children has decreased, but the practice of violence against children still continues. A positive attitude towards violence against children is associated with parents perpetrating violence against their children. The literature is partly inadequate, but the acceptance of parental violence against their children appears to be lowest in the western countries. This study aimed to investigate the public’s perceptions of abusive mothers and fathers, and differences in these perceptions between women and men as well as guardians and non-guardians. A vignette study with online questionnaires was conducted where the participants (N = 226) had to read a fictional scenario with either a violent mother or father and then take a position on questions and statements about the scenario. The results showed that women perceived the event as more severe compared to men, and guardians perceived the event as more severe compared to non-guardians. The results were conflicting regarding the perception of abusive mothers or fathers. The results were discussed together with previous research, the theory of ideal victims and ideal perpetrators and feminine and masculine gender roles.

Men's violence against women and intimate partner violence (IPV) exists all over the World. This occurs regardless of culture, ethnicity, sexuality, age, religion and social affiliation. The aim of the study was to analyse and review, what influences women's decision to stay or to leave a violent intimate relationship, based on current research on men's violence against women in heterosexual relationships. This qualitative study was conducted through a method called systematic literature review. Data was collected through two databases: PsycInfo and Social Services Abstracts. The study result identified factors such as: poor self-esteem, stigma, guilt, shame, children, economy, social status, social norm, men’s power and control, together with women’s dependence completely on the partner. These factors play a key role in a woman’s decision to stay or to leave a violent intimate partner relationship. Gender and masculinity theories used to analys these factors. Furthermore, the study revealed that usually men and women have different status in most developing societies. Men have a superior and women have an inferior status. The results of the studies also showed that usually men exercise violence against women in order to maintain their superior status and women bear this because of their subordination.