家庭暴力防治法實施多年，家暴事件數量逐年攀增，保護令是避免家暴事件再度發生的強制力量，而警察機關與社工人員是目前執行保護令的最重要的主體，對保護令實施之探討研究。 本研究以質性研究方式，訪談對象以新北市永和區參與家庭暴力相關勤業務之警察與社工人員及聲請保護令之受暴婦女計10人為主，另增加學者2人之意見，以多面向取得資料。 一、研究發現 (一) 受暴婦女部分：受暴者對暴力行為多半採取隱忍方式承受而 未在第一次受暴後立即報案、受暴婦女直接向社工尋求協助的比例甚少，報案途徑仍以警察為多、婦女在親友的鼓勵與支持下，較會增強求助的動機、婦女因以離婚來結束家暴後，面臨最大的難題是經濟的壓力。(二) 警察人員部分：警察機關的員警以男性成員居多，而家暴案件的被害人又多為女性，在面臨龐雜事務情況下，員警處理家暴案件時態度多趨於保守而不露情緒，反造成不具同理心的誤解、對於家暴法與家庭暴力案件處理內容之瞭解，女性員警較男性員警熟悉流 程且執行態度亦比較積極、警察人員處理家暴案件時，對約制加害人再發生暴力行為具嚇阻成效。(三) 社工人員部分：社工因年輕社會經驗不足有時甚至使受暴者更感到無助、社工人員大多係資淺之聘用人員，家暴事件的複雜性，已超出年輕社工的生命歷練。 二、研究建議 加強宣導保護令的效能、確實執行加害人的「處遇計畫」、簡化處理程序及表格或表單之填寫及提升行政獎勵、安置場所與方式，應符合被害人之期待、建立網絡間聯繫窗口、強化專業程度、縮短審查核發保護令時間及延長保護令的時效。

資本市場日趨國際化及自由化，國際主要證券市場大多允許外國企業可至當地第一上市，故開放外國企業來台第一上市櫃掛牌是一必然之趨勢。在各界積極建議下，97年3月政府正式開放未在海外上市之外國企業，得以原股來台申請第一上市櫃。 吾人樂見我國政府對於證券市場的規範跨出一大步，然而政策開放初期，證券交易法並未隨之檢討修正，衍生相關適法性疑義。嗣後雖於101年1月增訂外國公司專章，但對於外國企業股東權益保護事項，仍繼續沿用採「外國發行人註冊地股東權益事項檢查表」規範之作法，要求外國企業在不牴觸註冊地國法令之前提下修訂其公司章程，將我國股東權益保護重要事項(參照我國公司法及證交法之部分規定)納入公司章程。 上開要求，對於自97年起迄今來台第一上市櫃之註冊於開曼群島公司而言，執行上並無太大困難。然在101年起每股面額新台幣十元規定開放後，包括日本企業在內之實際營運實體公司，若擬直接來台第一上市櫃，將面臨我國與註冊地國兩地法令之重大差異，甚至部分股東權益保護重要事項無法修訂公司章程之問題。究竟我國股東權益保護重要事項得否定於章程對股東權益之影響為何？倘無法修正公司章程所採配套措施之可行性？亞洲鄰近證券市場如香港、新加坡之作法為何？等，均值得吾人加以關注。如何因應解決此一問題，勢必影響我國未來推動外國企業來台第一上市櫃之具體成效。因此，將再以日本企業來台第一上市櫃為例，進一步深入探討股東權益保護之議題。 本論文係就外國企業來台上市櫃所衍生相關法律適用與衝突問題為出發點，並以最基本之股東權益保護為中心加以探討，以實務運作之觀察對相關問題提出具體建議，期能對釐清問題有些許貢獻，俾有助在於推動優質外國企業來台上市櫃之同時，得以兼顧我國投資人權益。

本研究以Kirkpatrick等人提出的「公共財的終結過程模式」，結合Geva-May的「終結策略」為研究架構，分析國光石化彰化開發案的停建過程。透過文獻分析和人物訪談，逐步找出停建過程中，遭遇到哪些抗拒因素而妨礙停建的進行，決策者又運用什麼策略來化解抗拒因素以達到停建目的。停建原因部分，興建理由先受到部分人士質疑，預期效益存在性降低，設廠的價值改變了，在少數環保團體的強力運作下，彰化案的公共能見度提高了，吸引更多有力人士加入終結聯盟，再透過媒體持續報導提高能見度，又再度強化終結聯盟和社會主流意識形態，形成巨大民意壓力，構成執政黨政治危機，迫使決策者改變政策方向為停建，改以其他變化的政策計畫滿足原先希望達成的政策目的。本案並未動工興建，並無明顯因素抵擋終結發生，但本案是受社會倡議影響而被動終結，政府的心理抗拒比重較大，惟決策者最終採取終結方案，可解釋為目的是解決政治危機，只是此方法多了順應民意的「包裝」，政治誘因的缺乏不再是終結限制，質變後的「政治誘因」反而是馬總統宣布本案停建的推手。馬總統做為決策者，在宣布停建前就放出政策可能改變的風向球，展現誠懇謙卑態度迎合民意，親自召開記者會宣布停建，保證補償措施避免反動，隨後的大城振興方案和國光至大馬投資計畫，都屬於終結策略安排的一環。 / Based on the Kirkpatrick’s model and Geva-May’s theory, the study constructed a new model to analyze the discontinuation of Kuokuang petrochemical project and explain the relationships among the reasons, the constraints and the strategy of policy termination in this case. Some people questioned the expected benefits about Kuokuang petrochemical project in Changhua(彰化), then the media visibility increased under the powerful environmental groups’ operation. More and more people joined the terminal alliance to end the project. The mainstream ideology in society formed a huge pressure to government. President Ma faced the political crisis, so he changed the decision from constructing to discontinuation in the end. Actually, the construction of Kuokuang petrochemical project in Changhua did not begin at all, so there were no obvious constraints to resist discontinuation, except intellectual reluctance and lack of political incentive. Both of them were intellectual factors, because discontinuation was not the result what government wanted to do. Taking discontinuation meant the construction was a failure decision. President Ma, as a decision maker, released the trial balloon about the policy may change before announcing discontinuation. At the press conference, he showed humility and sincere attitude to answer mainstream ideology and convince vested interest groups. The Dacheng(大城) economic power-up plan and Malaysia investment for Kuokuang company were termination strategies what President Ma used in this case.

1931年（昭和6年）日本頒布〈國立公園法〉，1933年至1936年間（昭和8年-昭和11年）日本設置十二座國立公園：阿寒、大雪山、十和田、日光、富士（富士箱根）、日本アルプス（中部山岳）、吉野熊野、大山、瀨戶內海、阿蘇、雲仙、霧島國立公園，並且影響到殖民地臺灣國立公園的設置運動。 雖然日本指定的十二座國立公園沒有包含臺灣，但是在臺日人與臺灣人並沒有放棄在臺灣設置國立公園的希望，而是積極參與國立公園的設置，在1936年（昭和11年）臺灣總督府頒布〈國立公園法〉，1937年（昭和12年）設置三座國立公園：大屯、次高太魯閣、新高阿里山國立公園，得得注意的是次高太魯閣國立公園與日本的國立公園相比面積是最大，可見日本統治者並沒有忽略臺灣自然保護的重要性。 日治時期臺灣國立公園設置過程呈現當時自然保護觀念、民眾休閒、保健報國等功能，奠定國立公園的基礎並影響至今。而從臺灣各個國立公園相關協會，積極推動的過程中，塑造國立公園具有的日本形象：皇族、櫻花、神社與溫泉，引導旅人觀看國立公園的角度。

注：本原稿は、日本人口学会第６４回大会での発表「在日外国人と社会保障 生活保護を中心に」（2012年6月3 日、東京大学駒場キャンパス）の元となったものである。

新版個人資料保護法，在歷經立法院多年之審議，於民國99 年4月27日三讀通過，並於同年5月26 日由總統公布；而行政院也在歷經一年多來與國內各界反覆討論後，正式公布「個資法施行細則修正條文」，並定於民國101年10月1日正式施行。 雖然早在「電腦處理個人資料保護法」的年代，保險業已經列入法律適用範圍內，但還是侷限於電腦資料的處理；而保險業在相關資訊安全管理工作的施行，主要多侷限於公司單位所管理電子資料為主。保險業無論公司規模大小、擁有個人資料數量多寡，均必需受到個人資料保護法規範；而在客戶個人資料蒐集、處理及各式的運用上，此法無疑對保險業造成莫大衝擊。因此積極規劃及施行滿足個人資料保護的資訊安全管理制度，是保險公司當前極為重要的課題。 本研究的目的在以個人資料保護法為法令遵循為前提，探討多數保險業現行採行的ISO 27001資訊安全管理標準為基礎架構，蒐集分析國內外個人資訊管理系統(PIMS)規範，期望在滿足保險業業務特性下，透過個案公司規劃實例，為個案公司及保險業掌握資安管理制度的關鍵重點，強化個人資料保護防護作為，以符合個資保護要求。

新版個人資料保護法大幅擴張了適用範圍，其中一項修正重點在於告知義務及當事人書面同意；為保障當事人程序參與權，向當事人蒐集個人資料時，應明確告知當事人第8條所規定事項，使當事人在了解資料處理相關事項後，才有辦法做出是否進入該資料處理程序的決定。該條規定妥善的保障了當事人的資料處理程序參與權，卻亦導致金融業大規模的作業風險。 保險業是個大量牽涉到蒐集、處理或利用個人資料的產業，不同的保險行銷通路會產生各式各樣的交易模式；若藉由任何保險通路招攬保險時，均須進行第8條告知義務，將大幅增加業者法律遵循成本、作業風險，並可能造成當事人受重複告知的困擾。是以，本文目的在於探求個人資料保護差異性之空間，藉由業務員、電話行銷及銀行保險等三種保險行銷通路出發，探討不同通路下差異性適用個資法之可能性，進而再分析不同通路下蒐集個人資料時告知義務之程度差異。 本文檢視了保險核心原則、英國資料保護法及德國新保險契約法等外國立法例後發現，向當事人所揭露之資訊應根據交易情形之不同而有差異性存在；此外，根據各通路相關規範之規定，本文認為不同保險行銷通路在適用個資法告知義務時應有程度上之差異。藉由業務員通路招攬保險而蒐集當事人資料時，由於符合個資法第8條第2項第2款「履行法定義務所必要」之蒐集，應減輕業者告知義務；然而，電話行銷通路應提供要保人相對充足的保障，故向當事人蒐集資料時，仍應回歸個資法第8條第1項告知義務；而根據現行銀行保險相關規範，透過銀行通路招攬保險時，除了金控公司蒐集當事人之姓名與地址外，其他資料依然要回歸適用個資法之告知義務。金融業是個受到高度監理的行業，在個資法修正施行前，已有許多牽涉到蒐集、處理或利用當事人資料之既有規範，為了能有效達到個資法第1條之目的，本文建議應確定個資法「法定義務」之範圍，並具體定義第8條第2項第5款之「當事人明知應告知之內容」。

2008年金融海嘯、2011歐債危機等，皆對台灣經濟產生嚴重的損失。壽險業經營關乎保戶之未來，應更加重視壽險業經營穩健性，故本研究期望找尋適當的保本投資策略，期望增加壽險業的投資選擇，提供穩定且合理的獲利。 引用Cai et al. (2013)之保護下檔風險之最適投資策略模型，將資產配置視為無風險性資產與購買一個歐式買權，此歐式買權可藉由市場可交易之標的複製，最低績效標準為執行價(Strike Price)、距離到期日天數為買權到期日(Expiry Date)。本研究亦(1)比較不同利率市場下，保護下檔風險之最適投資策略、CPPI與TIPP之投資績效與保本效果；與(2)不同下檔風險容忍度、(3)不同風險權益市場下，經理人之投資決策與投資績效。 本研究發現(1)保護下檔風險之最適投資策略於高利率市場與一般利率市場下，彈性最高且整體獲利高、波動小；而TIPP因投資策略相當保守，於低利率市場下獲利及保本效果為三者最好。(2)當委託人改變契約，下檔風險容忍度降低時，經理人增加股票型基金部位，並拉長投資期間以提高績效。適當降低下檔風險容忍度，有助於使風險趨避經理人追逐風險。(3)面對環境快速變遷，探討不同風險權益市場對經理人績效之影響，發現於高風險權益資本市場下，面對績效壓力，將採用放空債券與增加股票部位並行的投資策略，造成財富波動大且績效降低。於低權益市場則是債券為主要標的，投資績效較為穩定。委託人可視不同狀況及早訂定委託契約，降低財富波動。

"全同態加密法"(Fully Homomorphic Encryption (FHE))一詞的介紹以及架構源於西元2009年由Gentry所提出。它讓加密後的密文執行特定的運算再將其解密即可得出該對應的明文運算結果，除此之外，全同態與同態最大的不同是它允許兩種或是多種以上的運算元進行資料運算，期間必須可以處理大量的資料並且保護其資料隱私性使其無洩漏之虞。也因為上述特點使得它可被廣泛使用在許多資料庫或是資料儲存上的應用，像是ASP、雲端運算或是雙方相等性驗證上，然而在Gentry的全同態加密中，它需要大量的空間來儲存所需要的公鑰，因此在實作上仍有一定的難度。為了解決上述問題，本文提供了一種新的改良方案使其更有效率來達到全同態加密的實作性，除此之外，我們也會在文章中提出安全性分析來證明本改良方案並不會對安全性造成影響，並且提出系統效能測試，說明本方案除了可減少公鑰儲存空間之外，在時間上，更可降低公鑰生成以及系統加密的時間，讓其全同態運算更具效率。 / C. Gentry in 2009 proposed the first practical scheme which can compute arbitrary functions of encrypted data. This scheme is named “Fully Homomorphic Encryption (FHE)”. FHE allows a worker without the secret decryption key to compute any result of the data on one hand and still keep the data privacy on the other hand. It can be widely used in data storage application or database application, such as ASP, cloud computing and two-party equality testing. However, one drawback of Gentry’s fully homomorphic encryption scheme is that the size of public keys used in this system is extremely large. This means that a lot of space is required in order to store those public keys. This problem causes Gentry’s FHE hard to be implemented. In this thesis, we address the problem above, and give an improvement encryption scheme. Our improvement scheme needs less space to store the public keys which also makes the new scheme more efficient than Gentry’s original scheme. We also give a rigorous security proof to show that our improvement scheme is as secure as Gentry’s original scheme. A system performance test is also provided which shows that our scheme can not only reduce the numbers of public keys, but also reduce the time for public key generation and for encryption. Therefore, our improvement scheme can make fully homomorphic encryption more practical.

戶政機關所掌管個人自出生到死亡之機敏隱私戶籍記錄資料，為一切行政措施的基礎資訊，並與人民權益相關，在現今已全面電腦化，並透過資訊系統加以蒐集、使用、管理與流通之過程中，僅依現行法令規章及內政部制訂之系統安全管理規範似不足以確保個資之安全性，且無法完全防杜個資之外洩，造成民眾人身安全威脅與權益受損之風險。 面對個資保護等相關法制之推行及行政院於2009年1月訂頒「國家資通訊安全發展方案〈2009-2012年〉」之願景目標，新北市政府民政局預見其重要性並率先配合辦理，期為該市戶政機關建構一優質資安環境，於2011年6月份起擇轄內三重區戶政事務所導入資訊安全管理系統及中和區戶政事務所建置個資安全管理機制；本研究以上述兩戶政機關為個案，經由資訊安全管理觀點透過質性研究方式，深入探討戶政機關於資訊〈個資〉安全之相關實務管理問題，提出資訊〈個資〉安全管理重點與建議，以供新北市政府民政局未來規劃所轄戶政機關資訊安全管理之參據。 本研究歸結出新北市戶政機關資安管理現況問題，其分別為：一、新北市戶政機關普遍缺乏資訊專業人員與知能；二、新北市無訂定全市戶政機關戶政資訊管理規範；三、新北市戶政機關資訊安全編組及職掌疊床架屋；四、新北市戶政機關欠缺風險管理及評鑑執行能力；五、新北市戶政資訊稽核機制未完備且無專業稽核人員。 針對上述研究發現，本研究建議新北市政府民政局參照內政部規範之戶役政資訊系統安全防護需求，依據ISO 27001及個人資料保護法之規範，統籌律訂新北市各區戶政事務所資訊安全編組、風險管理及稽核機制，建立一套以落實資訊安全管理為目的，明確、有效、易於遵循之規範原則，供所屬戶政機關予以遵循，並透過教育訓練加強相關人員專業知能及執行能力，最後藉PDCA循環模型之作法，強化及落實個資保護目標。