中共自1993年起成為石油淨進口國，國內石油供需態勢產生了根本性的轉變，石油自給的局面正式宣告結束。至2003年已成為僅次於美國的全球第二大石油消費國。面對國內石油供需矛盾不斷擴大、石油進口依存度逐年加深的局面，制定一套石油戰略已經成為中共的當務之急。在具體實踐上，中共石油戰略主要採取了「加強探勘開發國內石油」、「建立石油戰略儲備體系」、「提高能源使用效率與開發替代性能源」、「多元化戰略」與「走出去戰略」等五項方針與措施。透過上述方向上的努力，中共面臨的「石油壓力」已經獲得了一定程度的減緩。 然而，在地緣政治上，冷戰後美國已將中共視為最主要的戰略競爭對手，並在全球範圍內對中共進行戰略包圍與圍堵，中共漫長而脆弱的海上石油運輸線面臨著美國潛在的軍事威脅。如何解決在嚴峻、複雜的地緣形勢下，石油輸送線所面臨的軍事安全問題，是中共石油戰略長遠的核心目標。基於地緣政治與軍事安全的考量，採取鋪設陸路輸油管線的方式，逐步減少對海路石油運輸的依賴，似乎已成為中共根本解決「海洋困局」的唯一選擇，而中亞將是此一構想能否實現的關鍵區域。

Does the stock prices of oil companies affected by the announcement of a corporate name changes? This paper investigates the North American oil firms undergo name changes from 2000 to 2005. We report a significantly positive abcdrmal return (12.5%) and abcdrmal trading volume on the event day for the overall 125 companies in our sample. During the period of crude oil price surges after 2004, we find a tendency of increasing number of firms add oil to their corporate names to signal their links with the oil markets. In the U.S., the CARs of firms add oil in their corporate names show positive effects on their stock prices. Their pre-event excess returns are not offset by post-event drift, especially in the oil hot period. Interestingly, we find that firms delete oil names in the oil hot period suffer a significant negative CAR in the post-event period. We provide evidence that major name changes are more beneficial than minor name changes in the North America oil companies, and name changes affect stock prices more positively for smaller companies than for big firms on event day. Between the U.S. and Canada, we show that there are the different CAR trends for each country. The information leakage period is longer in Canada than the U.S. It is seen that a firm with a resource unrelated activities adds an oil name, it would earn a permanent CAR. The overall results in our study suggest that the announcement of corporate name changes of oil companies convey important information to the stock market regarding their corporate images and identifies. Investors appear to respond enthusiastically to the word “oil” in corporate names because of the relationship with a glamorously lucrative and potentially growing oil prices.

石油在20世紀不僅取代煤碳成為全球主要燃料，且是全球重要的工業原料，廣泛的影響全世界經濟活動，成為各國經濟發展最為依賴的資源。但是石油為不可再生的能源，全球分布又極不平均，世界各國為控制或爭取石油資源，長期以來不僅造成國際政治緊張情勢，影響國際外交局勢與國家發展，更凸顯石油問題的重要性。2003年以來國際油價雖持續上揚，但全球經濟成長仍然強勁，顯示其所造成的衝擊尚不若過去兩次石油危機時期嚴重，但由於全球短時間內無法擺脫對石油的依賴，且影響國際油價上漲的因素又十分複雜，因此高油價背後所隱藏的供給、需求問題，成為值得深入探討的議題。 　　有鑒於國際石油問題的對經濟及永續發展有其重要性，本文以經濟面觀點，針對國際石油供給、需求、及相關問題進行分析。本研究主要發現為，全球石油蘊藏有限且供給不穩定，在全球石油需求將繼續增加的趨勢下，追求石油安全成為石油消費國家的重要政策；而經濟能源供需情形與產業結構上的差異，是造成2003年以來高油價與1970年代石油危機不同程度經濟衝擊的主要原因，且高油價對於全球各地區經濟產生不同程度的影響；如何因應21世紀高油價時代，以及當代面臨石油使用所造成的全球氣候暖化問題，均成為考驗各國能源發展最重要的課題，而在高油價及氣候暖化的雙重壓力下，已促使替代能源或新能源的開發蓬勃發展。藉由前述對於國際石油與替代能源發展情勢之分析，台灣在面臨國際石油問題之因應，本文提出可參採建議為，因應持續高油價可能引發的民生物價及經濟的衝擊，開放並鼓勵國內廠商赴海外合作共同探勘油田，重新檢討石油安全存量，積極開放油品市場，加速「再生能源發展條例」的立法。 / The greater part of the world’s remaining reserves of petroleum lie in the unstable Middle East region, while global petroleum needs are likely to continue to grow steadily in the future because the emerging giants of he world economy will require ever more energy for the unprecedented pace of economic development. In addition, environmental issues, a growing concern over last three decades, makes petroleum problem more complicated. With a view on economic analysis, the main findings of this research are the supply of global petroleum is unstable and finite, and the demand of global petroleum will continue to grow steadily. To solve this problem, all countries are searching for petroleum security and alternative energy. The prices of petroleum still matter to the health of the world economy, while the impact of high price of petroleum seems less injure than before. Compared to 1970s, the oil crisis, as a result of the oil supply disruptions, resulted in economic downturn, it now contains different issues both in demand and supply which present particular challenges that influence energy agendas. According to these findings, we suggest our government should adequately reflect the impact of high price of petroleum, encourage firms to cooperate internationally in explore petroleum abroad, review strategic petroleum reserve, and accelerate to legislate on regulations of development for renewable energy.

本文包含兩篇文章，分別探討國際市場公司改名對企業股價與借款成本的影響。從本文的實證分析結果得知，國際市場公司改名對公司股票價格與其貸款成本有截然不同的影響。 Cooper, Dimitrov and Rau (2001)與Cooper et al. (2005)發現當網際網路興盛時，不論公司業務主體是否與網際網路有關，於公司名稱加入與網路有關文字之公司其股價報酬上升且維持一段時間；然而，當網際網路衰弱時，將公司名稱刪除網路字樣之公司，其股價出現顯著異常報酬，使得股東財富增加。鑒於近年來國際石油價格急遽上升，之後又逢美國次級房貸風暴因而暴跌，國際石油價格的波動走勢提供本文第一篇文章之研究動機。本文第一篇文章的研究目的在於探討當國際石油價格持續上升時，國際市場公司是否傾向變更其公司名稱，將其公司名稱加入「石油」或「原油」等相關之文字，透過公司名稱的變更提高企業價值；而當國際石油價格急速下降時，國際市場公司是否反而傾向將其公司名稱刪除「石油」或「原油」等相關之文字，以防止股價下跌。此外，由於美國與加拿大地理位置與文化相近，過去文獻常將兩者作比較。顧此，本文進一步探討美國公司與加拿大公司更名對企業股價的影響是否有顯著地差異。 本文發現當國際石油價格上漲時，美國公司傾向將其公司名稱加入「石油」或「原油」等相關之文字且其股價報酬上升，企業價值增加。然而，當美國次級房貸風暴時期，投資人深恐石油產業將受美國次級房貸危機影響，因此變更公司名稱之公司其股價下跌。另外，本文發現由於近年來加拿大為世界主要石油輸出國之一，投資人對石油產業公司的了解度較佳，因此美國與加拿大公司更名對企業股價有不同的影響。 過去文獻主要以股東角度探討公司更名議題，本文第二篇文章主要從銀行貸款者的角度來探討公司更名的影響。本文認為公司更名提高貸款者與借款者之間的資訊不對稱，增加銀行貸款者評估借款者未來還款能力的不確定性。為了要降低不確定性帶來的財務風險，銀行貸款者傾向提高借款利息或增加要求抵押擔保品。本文發現在公司更名後，公司須負擔較高的借款成本、較多的抵押品擔保與合約限制。此外，公司更名後，願意加入聯合貸款的銀行數目降低。 這些實證結果支持本文的推論。在股票市場上，公司變更公司名稱對企業價值有顯著地影響，管理階層藉由變更公司名稱影響投資人對其的看法(investor sentiment)，進而提高股票價值。然而，在借貸市場上，公司變更名稱提高公司與貸款者間之資訊不對稱，公司更名須償付較高的借款成本和較多的抵押品擔保。本文的實證結果說明金融機構對公司治理具有監督和管理的重要角色。 / Two essays are comprised in this dissertation to examine the benefits and costs of corporate name changes. The empirical investigation on corporate name changes in stock market and loan market provide the entirely different insights on the effect of corporate name changes. With the recent oil price in surge and then crash, I have the opportunity to examine whether firms have the incentives to changes their names when oil price surge. In the first essay, I examine the wealth effect of corporate name changes involving oil-related terms. Following Cooper, Dimitrov and Rau (2001) and Cooper et al. (2005), I argue that firms tend to change their name by adding the words “oil” or “petroleum” to names when oil price in surge, while deleting the words “oil” or “petroleum” to names when oil price in a crash. I also compare the effect of corporate name changes between U.S. and Canadian stock market. Consistent with the prediction, I provide the evidence that there exists valuation effect of corporate name changes involving oil-related terms in U.S. stock market when the recent oil price surge. When financial crisis exploded U.S. stock market reacts significant negatively to corporate name changes. This is perhaps because investors expect economic difficulty caused by the financial crisis, which in turn, would hurt the oil industry and high oil price is not expected to be sustainable. On the contrary, relative to U.S. market, Canadian stock market has little reaction on the corporate name changes regardless of the type of name changes or market condition. This opposite results can be attributed to the different economic structure between U.S. and Canadian market. In the second essay, I focus on the effect of corporate name changes from the perspective of bank loan holders. I examine the cost of corporate name changes in the loan contracting. A corporate name changes creates information asymmetry and uncertainty about the future cash flow of a firms. To reduce the increase of credit risk, bank loan holders would attempt to enhance the efficient monitoring by tighter contracting terms and more concentrated lending structure. Consistent with this argument, the empirical results show that loan after name changes have significantly higher loan spread, higher probability of being secured, more general covenant restrictions and fewer lenders participate in a syndicated loan. Following Wu (2010), I categorize corporate name changes into different types of name changes and examine whether there is different effect among different types of name changes. I find that firms experiencing radical name changes are more likely to bear more financing costs. Lastly, I provide the evidence that firms pay higher borrowing costs when investors experience a significantly positive reaction from stock market through cosmetic name changes, which illustrate the importance of banks playing the role of monitoring and controlling borrowers.

俄羅斯擁有豐富的天然能源資源，近年來以出口能源賺取外匯成為能源出口大國；日本由於國內缺乏資源的能源結構，長期以來過度依賴中東原油進口，欲極力擺脫中東原油進口依存度過高的國內能源結構。俄羅斯與日本地理上具有鄰接性，能源結構具有高度互補性，具備了日俄能源合作可行性之要件。然而由於冷戰期間的國際政治框架下使日蘇關係停滯，冷戰結束後蘇聯瓦解，日俄雙邊存在自第二次世界大戰以來的北方四島領土問題懸而未決，使得日俄雙邊能源合作遲遲無有效進展。 本研究欲以2003年「日俄行動計畫」日本對俄羅斯提出安納線能源合作計畫為始之中日俄在太平洋石油運輸管線計畫為背景，探討日俄能源合作的可行性，並著重以日本的觀點分析日本爭取與俄羅斯能源合作的原因，以及爭取俄羅斯能源合作過程中外交上的得失與經濟上的利弊。 關鍵字：日俄關係、日俄能源合作、石油運輸管線、北方四島

學界常以中共自改革開放以來經濟快速發展，而造成石油的短缺問題，但經本研究透過石油的地緣政治形勢、影響中共石油安全戰略的因素、中共在石油安全戰略的布局、以及未來可能發展趨勢等，主、客觀的環境逐一剖析檢驗。發現中共並非單純以石油需求為單一的經濟問題，而涉及軍事、政治及外交等各個戰略層面。在中共開展能原外交之際，其背後所隱藏的動機與企圖，非常值得吾人所關注與省思。 自1993年中共成為石油淨進口國，且為因應經濟的快速發展，自產又嚴重不足，然而直到2001才開始重視石油安全的問題，因此，到處找油已成為中共近期對外戰略之重心，從中東、中亞、非洲、拉丁美洲凡有油之處皆見其跡。由於石油是有限資源，在近期內也無法研發出完全能夠取代石油的能源。因此，中共到處找油、搶油，已引起國際間的關切，「中國能源威脅論」也甚囂塵上，致而受到世界大國的制約與競逐，如美國、歐盟、日本等國。中共在石油安全上面臨內、外在壓力的情況下，如何突破困境，確實達到其提升國際地位，躋身世界強國之目的，仍待觀察。

我國家庭熱能的主要來源，除電力以外，最主要的兩項來源為天然氣(Natural Gas，簡稱NG)及液化石油氣(Liquid Petroleum Gas，簡稱LPG)。 該兩項能源產品，雖同屬我國家庭熱能主要來源，惟因該二產品所產生之熱值、輸送、交易方式等之不同，在管理法規上之產業分類及競爭法上之市場區隔，均將該二產品視為不同市場。 由於天然氣自生產或進口及至輸送至家戶端之相關管理規定，已甚完備，再加上天然氣事業層級及營運型態較為單純，管理方便，衍生之問題亦相對較少。而液化石油氣須經加壓分裝為桶裝瓦斯，始能供民眾使用，該產品在運送、分裝及使用上，給予外界較不安全之觀感，故被歸類為危險物品，且因該市場結構甚為複雜，廠商家數多，欲對於該產業架構完整之管理法規當甚為困難，故目前對於該市場之相關管理規範係散見於不同法規中。 故本論文將先由我國液化石油氣市場開放經過、市場界定、產銷結構與競爭情形著手，接著說明我國對於該市場開放以來之相關監督管理措施及競爭法制規範，並透過重大違法個案之介紹，瞭解競爭法主管機關之介入情形；之後藉由日本法制沿革及實務作法之研究，俾洞悉我國液化石油氣市場因結構性或制度面所引發之問題，提出監督管理機關是否應整合為單一專責機關，以及究應由監督管理機關加強管理或提供更適切之配套措施，抑或由競爭法主管機關施以更嚴峻之處罰，始能妥適規整該市場交易秩序之解決方法或執法建議。 / The major household heating resources in Taiwan, in addition to electricity, include natural gas (NG) and liquefied petroleum gas (LPG). Traditionally, the two energy products are deemed different products in law regulations and market segment as their heating values, ways of transportations, and transaction patterns are different. As the natural gas is included in the public undertakings, the management of business operation and security affairs has been unified. On the contrary, the liquefied petroleum gas is considered as high-pressure and flammable, it is categorized as a dangerous item. The responsibility of regulation system involves many authorities concerned. Therefore, it derives many problems of regulations in Taiwan. In order to resolve the problems in the liquefied petroleum gas market, we analyze and compare the regulation systems, and norms, market structure materials in Taiwan and Japan. Based on the conclusions of this article, there is a room to rethink which mechanism is more adequate for regulating the liquefied petroleum gas industry from the viewpoint of public policy and competition policy. This article suggests the liquefied petroleum gas industry should be supervised by a single administrative agency, and the agency should try an adequate and different approach to the problems in Taiwan. In the conclusion, this article also suggests that the competition authority should gain trust from stakeholders, the general public and other agencies, and to improve its independence and expertise to enhance antitrust enforcement ability.

付記する学位プログラム名: 京都大学大学院思修館 / 京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(経済学) / 甲第22683号 / 経博第619号 / 新制||経||293(附属図書館) / 京都大学大学院経済学研究科経済学専攻 / (主査)教授 溝端 佐登史, 教授 諸富 徹, 教授 岡 敏弘 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Economics / Kyoto University / DGAM

一、研究動機 解嚴之前，工會組織形同虛設，工會功能受到各種法規束縛，解嚴之後社會運動發展 權利意識提高，工會在勞工意識抬頭的情形下熱門起來，研究工會運動的學者都從各 種角度來說明工會的產生及性質，其中M.Olson 集體行動的理論，就經濟人自利，理 性的公設演繹組織的形成邏輯，富有啟發性，個人試就其理論觀點，實證探討我國工 會會員參與工會活動的主要因素，從而建議工會組織的運作方式。今天有許多論點， 都認為勞工權利的爭取必須透過工會的狀大，工會軟弱，則勞工權益無從保障。這種 論點似是而非，就理性的個人從事一件活動時，首先考慮的是其投入與產出的問題， 若工會無法提供足夠利得給會員，工會很難動員會員的力量。工會是個經濟性的組織 ，工會與會員之間不是義務或責任關係，而是純粹的利益關係。 二. 研究目的 1.就M.Olson 集體行動的理論申述工會組織的性質 2.個案研究我國工會會員參與工會的主要因素 3.OLSON 理論的檢討 4.建議工會運作的可能方式 三. 研究架構 理性的個人參與工會活動時, 必然是經過一番考慮而做決定. 因此有學者就個人參與 工會活動的決定視為一種決策過程, 其間影響決策的因素歸納為三方面: 個人需要、 社會環境、工會印象。配合Olson 集體行動理論的要旨及我國工會情形，擬出下列分 析架構： 工會的集體財\工會的選擇性誘因\強制規定或方法工會的規模政治企業家工會的印 象工作條件搭便車傾和向\基本資料\工會活動的參與

「國際體系」是國際關系研究的範疇，亦是國際關系研究的主題，其涵括的領域，描 述的現象與建構的理論，在都是國際關系學者關注的焦點。在不同的時空環境下，國 際體系往往會展現出不同的風貌，當代國際體系自亦有異于傳統國際體系，而成員的 多元化即是當代國際體系最重要的特質之一。在當今為數頗眾的國際體系成員中，多 國籍公司無疑是最受矚目的一員。從掌握經濟命脈的石油企業到提供捷服務的漢堡連 鎖店，數目龐大的多國籍公司，橫廣重洋，跨越國界，追逐驚人的伏渥利潤，已嚴然 成為沒有領土疆界的新王國，憑藉著旺盛的生長力及迅速的擴展力，多國籍公司不僅 改變了人們的生活，更隱然成為向主權國家挑戰的潛在威脅，為國際體系的發展注入 了新變數。本論文即欲以國際體系的角度，探討多國籍公司在當代國際體系中所扮演 的角色，及其對國際體系之影響，從而評估其與其他國際體系成員間的互動關系，推 論其未來之可能發展。 論文共分七章：第一章為諸論，概述研究動機與研究途徑；第二章為國際體系概論， 分析國際體系的概念與當代國際體系的特質，并進一步探討「國際體系行動者」的理 論與衡量標準；第三章為多國籍公司概論，從多國籍公司定義、特質、發展與類型， 作一全面之討論，期對多國籍公司有通盤之了解；第四章則結合多國籍公司與國際體 系之概念，研祈多國籍公司是否為國際體系行動者；第五章除在國際體系的理念上， 深入評估多國籍公司在國際體系中所扮演的角色；第六章除析論多國籍公司與主權國 家的關系，并展望多國籍公司對未來國際體系之影響；第七章則將綜合以上各章的論 述，提出個人研究的心得與結論。 希望透過這樣的一個研究途徑，可以有番小小成就，為日后進一步從事多國籍公司與 國際體系關系之研究，奠定初步之基礎。