No description available.

No description available.

The thesis aims to analyze the conflict of rights between the employer's right to prohibit religious manifestations in the workplace and the employee's religious freedom. The essay is written using the legal dogmatic method consisting of for example law, judicial principles, and court decisions. The protection of religious freedom and religion as a ground for discrimination is described in the thesis. Furthermore, the employer's rights are described, referring to the employer’s right to work management and freedom of trade. Through practice and the European convention on human rights (ECHR), it can be stated that religious freedom is not absolute, and it can be restricted. For a restriction to be justified, a legitimate purpose and a necessary and proportionate measure is required. What is defined as proportionate measures may differ between states regarding its Margin of Appreciation. It can as well be stated that there is a difference between manifesting religion by religious symbols and other forms of manifestation. Symbols are more visible and can therefore make a stronger first impression in the workplace.

No description available.

Information måste delges vid företagsförvärv men risken finns att obehöriga parter, parter som inte ska ha tillgång till informationen, får tillgång till information och det kan leda till skada för målbolaget, det företag som ska förvärvas. I uppsatsen belyses risken för informationsläckage vid företagsförvärv och det redogörs för i vilka fall information kan spridas. Ett exempel på informationsläckage kan vara att köparen som har tillgång till datarummet, som innehåller en sammanställning av den viktigaste informationen om säljaren, bryter mot sekretessavtalet. En anledning till överträdelsen kan vara konkurrenter som vill komma åt känslig information om målbolaget för att gynna sig själva, vilket kan skada målbolaget. Det finns alltid en risk för informationsläckage vid företagsförvärv. Riskens storlek varierar beroende på många faktorer. De olika förvärvsprocesser bidrar med olika risker för att känslig information sprids till obehöriga parter. För att skydda sig mot informationsläckage vid företagsförvärv använder sig företag av både letter of intent och sekretessavtal. Innan ett företagsförvärv utförs alltid en företagsbesiktning, due diligence. Det potentiella köpföretaget får tillgång till mer ingående information om målbolaget innan beslut tas om köpföretaget ska köpa målbolaget eller inte. I slutsatserna framgår det att risken för informationsläckage är som störst vid genomförande av due diligence. Det är vid due diligence som köpföretaget får tillgång till känslig information om målbolaget. Det är därför risken är störst vid due diligence att informationen används på ett felaktigt sätt eller hamnar i fel händer. Due diligence är viktigt för köpföretaget för att kunna värdera företaget samt veta vad det förvärvar. Risken finns även att känslig information sprids till konkurrenter som använder den till sin fördel. Vidare finns även risken att de anställda får information om försäljningen vilket leder till instabilitet på arbetsplatsen. Det finns även en risk att marknaden får reda på förhandlingen vilket kan leda till instabilitet på börsen, om det är ett börsnoterat företag.

Studien är ämnad att klargöra om Sveriges nuvarande regelverk tillgodoser en ändamålsenlig och enhetlig tillämpning vid upphävande och ändring av servitut. Syftet med att upplåta ett servitut på en fastighet är att förbättra fastighetens ändamål och behov. Innebörden av ett servitut ger rätt till den härskande fastigheten att nyttja del av den tjänande fastigheten. Vanliga existerande servitut kan vara vägservitut, utfartsservitut och ledningsservitut. Det finns positiva och negativa servitut vilket innebär olika kategorier av begränsningar. När nuvarande regelverk talar om situationer där befintligt servitut ändras eller upphävs förekommer begrepp som väsentlig betydelse och skäligen. Dessa begrepp förekommer regelbundet inom lagar som reglerar servitut och kan tolkas olika av olika förrättningslantmätare vilket kan medföra ojämförliga beslut. Ett officialservitut är ämnat att gälla tills vidare trots att markförhållanden ständigt utvecklas, dessutom finns det risk att servitutet kan äventyras och utnyttjas felaktigt gentemot dess innehåll. Studien utreder svårigheter att upphäva eller ändra beslut om servitut utifrån det faktum att det begärs samtycke från samtliga fastighetsägare. Att ändra ett servitut innebär att servitutets begränsning ändras i olika former medan upphävande av ett servitut innebär att servitutet delvis eller i sin helhet upphör. I studien diskuteras om det är mer komplicerat att upphäva samt ändra ett befintligt servitut i jämförelse med upplåtande av detsamma och i vilken utsträckning. Studien avser att bidra till att säkerställa en ändamålsenlig markanvändning vilket är ett betydelsefullt ämne utifrån ett hållbart samhälle, särskilt med tanke på befolkningsökning och urbanisering. Studien utreder om det svenska regelverket tillgodoser en ändamålsenlig och enhetlig tillämpning för upphävande och ändring av servitut när det kommer till hållbar utveckling av samhället. Genom att studera regelverket, praxis, vetenskapliga artiklar och framför allt förrättningslantmätare. Med lämpliga metoder klargörs frågan om regelverket tillgodoser en ändamålsenlig och enhetlig tillämpning. Studien grundar sig på en enkätundersökning och en intervjuundersökning. / When current regulations speak of situations where an existing easement is changed or abolished, concepts such as substantial importance and reasonableness appear. These concepts appear regularly in laws governing easements and can be interpreted differently from individual to individual, which can lead to different decisions. Legal literature study in the form of deepening in relevant parts of the law framework in combination with two specific legal cases and an interview survey rich with information forms the basis of the study. The interview survey has for the most part summarized the results in the majority. The result shows that both in practice and by experienced surveyors that the current regulations regarding the abolish and change of easements are sufficiently clear to be interpreted in practice based on the conceivable potential. But at the same time, the study shows that there is room to develop the legislation on several points so that it becomes significantly modernized and clearer in practice. Here, the study shows that the legislation is more restrictive when abolished and changing compared to create an easement. Today, the study shows that there are obvious abandoned easements that should be abolished, but today, current legislation prevents a direct solution that has consequences. The study shows that the legislation is only sufficiently clear, which indicates that there is room to clarify the regulatory framework in order for it to become more effective and uniform in practice. The result of the study shows that abolishing an existing easement can be incredibly complicated to interpret against the background that the legislation when changing or abolishing an easement is more restrictive.

No description available.

No description available.

Den 1 juli 2023 träder en ny lag i kraft som innebär att kommuner i Sverige åläggs ett ansvar gällande lokalt brottsförebyggande arbete. Syftet med studien var att undersöka hur kommuner i Skåne tolkar lagen, om det finns skillnader i dessa tolkningar samt vilken effekt lagen har på det preventiva arbetet. Det samlade resultatet visade att kommunerna är positivt inställda till lagen och det råder en förhoppning om att den kan höja statusen på det brottsförebyggande arbetet. Kommunerna upplever dock att trots att lagen erbjuder möjligheten att anpassa det preventiva arbetet till en lokal kontext framstår det som oklart hur arbetet ska bedrivas på bästa sätt. Eftersom lagen inte ger några direktiv väljer de flesta kommunerna i studien att fortsätta sitt arbete som tidigare. Tolkningarna av lagen skiljer sig inte märkbart åt mellan kommunerna men det återstår att se om det uppstår skiljaktigheter när lagen väl träder i kraft. Resultatet av studien kan användas som stöd i att identifiera fokusområden för lagens planerade utvärdering samt vara en vägledning för framtida brottsförebyggande lagstiftning. / On July 1st 2023 a new law takes effect wherein Swedish municipalities are imposed to take responsibility for local crime prevention work. The purpose of the study was to examine how municipalities in Skåne interpret the law, if there are differences in the interpretations and what effect the law might have. The aggregated results showed that the municipalities have a positive attitude towards the law and there is hope that the law will improve the status of crime prevention work as a whole. Although the law offers the opportunity to adjust the preventative work to a local context there is uncertainty about how the work is carried out in the best way. Since the law does not give clear directives, most of the municipalities in the study choose to continue working as they did before the law. The interpretations of the law do not differ too much between the municipalities but it remains to be seen if differences arise when the law takes effect. The result of the study can be used as support for the planned evaluation of the law to identify focus areas, as well as guidance for future legislation on crime prevention.

This thesis explores the influence of far-right parties on constitutional democracies in Europe, focusing on their adherence to human rights standards and state obligations within the European legal framework. Against the backdrop of rising electoral support for far-right parties across Europe, this thesis aims to examine the common features of far-right party programs and assess the potential consequences of their actions on human rights and democratic values. The concept of militant democracy serves as a theoretical framework, examining the tension between democratic self-preservation and the exercise of individual human rights. Using the doctrinal method, the thesis presents a systematic analysis of existing legal materials, with anemphasis on the European legislative framework developed after World War II and its impact on European constitutional democracies. By grounding the study in the theoretical framework, it seeks to identify safeguards for the efficient functioning of democracy within contemporary legal settings.