This thesis is a serious study of humor – a seemingly contradictory task to wich I was drawn becasue of the possibilty of understanding society and public opinion through satire. More precisely, it explores the use of political satire in the Swedish comic magazines Söndagsnisse–Strix, Lutfisken and Joker during the Second World War. The comic press was an influential public commentator in Sweden whose satirical remarks not only shaped, but also corresponded with, the general understanding of social, political and economic conditions. Since the genre reached its pinnacle at the turn of the 20th century, and later was challenged by the daily press during the 1920s, its activity from the 1930s and onwards tends to be neglected. This thesis argues, however, that even though the number of comic magazines was radically diminished during the 1920s, those that survived continued to be influential by offering a unique type of opinion-forming satire, not least during th second world war when the Swedish government tried to restrict the freedom of the press. By understanding the satire in the comic press, mainly in the form of witty drawings, as a laughing mirror that reflects essential features of the society it comments in the form of parody, it further argues that the comic press offers a valuable insight into how political decisions and developments was understood and presented at the time. The analysis is structured around two main themes. The first one explores how the Swedish coalition-government and its domestic policies during the war was presented in satirical depictions. The study shows that the Swedish prime minister Per Albin Hansson was recurrently criticized, not least for the government's tendency to accommodate German complaints and demands during the beginning of the war, and thus deviating from Sweden's   proclaimed policy of neutrality. Apart from Per Albin Hansson, two of his goverment colleagues, minister of finance Ernst Wigforss and minister of justice KG Westman, was repeatedly criticized and ridiculed for the policies they were in charge of respectively. The government also received criticism for not taking appropiate action against domestic communist and Nazi movements, which were depicted as a menace to the Swedish society. The second part of the thesis explores how the political situation in the Nordic neighboring countries, that unlike Sweden did not manage to avoid the war, was commented and portrayed in satire. The analysis shows that it was common to express sympathy and admiration for their attempts at resisting occupation while at the same time mocking the aggressors. The thesis ends with the note that satire in general, and cartoons in particular, should be considered more often in the study of history and the shaping of public opinion. Unlike an editiorial, that demands time and effort from the reader, a satirical drawing has the potential of shaping peoples understanding of events in the blink of and eye due to its condensed message in the form of a snapshot.

Den här uppsatsen undersöker hur andra världskriget kommuniceras i utdrag från Markus Zusaks roman Boktjuven och artiklar från DN. Analysen ämnar till att undersöka hur skillnader i text uppvisas gällande samma händelser, separerade i två olika medier från olika tidsperioder. Valet av artiklar utgick från de kronologiska händelserna i romanen. För att undersöka hur kriget presenterades i olika medium användes delar av Lennart Hellspongs komparativa metod för brukstexter, genom vilken skillnader och likheter i kontext, stil och attityd kunde urskiljas. I Boktjuven kommuniceras ett närhetsperspektiv genom att visa händelser på en mindre skala. Språkhandlingarna varierar och kan tolkas som förklaringar för att få läsaren att förstå sammanhanget. Attityderna i utdragen av boken är överlag negativaoch har en målande, gestaltande och subjektiv stil. Å andra sidan kommunicerar artiklarnafrån DN kriget på ett mer distanserat sätt och fokuserar på en internationell skala. Språkhandlingarna i artiklarna är informerande och har varierade attityder men baseras i en neutral medvetenhet och en objektiv stil. En fördel med att använda Boktjuven är förekomsten av detaljerade individuella händelser som beskrivs genom att använda fakta som framkom efter kriget. Ett resultat och en nackdel är därför att boken inte speglar den dåvarande globala världssituationen. Detta kompletteras genom artiklarna i DN. Där kommunicerades samtida information och eventuellt om händelser internationellt under krigsåren. På så sätt är en fördel med artiklarna från DN att de speglar den dåvarande reella världssituationen även omdet är en nackdel att artiklarna inte hade tillgång till senare fakta som framkom efter kriget.

In 1943 occupied Yugoslavia became the scene of ferocious fighting on a large scale as axis forces launched two major anti-guerrilla operations, codenamed “Weiss” and “Schwartz”, in an all-out effort to put an end to the Yugoslav communist resistance. Despite the axis being massively superior in material terms, sometimes even outnumbering their opponents by six to one, both operations ended in failure as the partisans managed to fight their way out of the German trap. Scholarly research concerning these operations almost exclusively aims to explain their outcome by examining German mistakes, while far lessresearch has been conducted with the intent of examining the outcome of the operations from a partisan perspective. The purpose of this study is to investigate whether the partisan success during these operations can be explained by them using the set of methods of force employment which Stephen Biddle calls “the modern system”, and thereby make a first attempt at explaining the outcome of the operations on the tactical and operational level from a partisan point of view. The result of this study shows that the partisan success indeed can be explained by Biddles theory, at least to some extent, but that a more comprehensive study would need to be conducted to fully verify these claims. The study has thus fulfilled its purpose and provides a small but important contribution to the scholarly debate upon which further research can be conducted concerning the partisan successes during 1943.

This study deals with the issue of dissemination of information during wars and conflicts, more precisely the occupation of Norway with a key focus on the chain of information to Sweden. During the Second World War and the occupation of Norway, all foreign representation became banished and all diplomatic relations were referred to Berlin. Thus, all embassies and consular activities seized to exist. All but the Swedish consulate. A unique information passage, therefore, remained between Sweden and the occupied Norway. While this was happening, the struggle for interpretive precedence roared between Swedish newspapers. The one with the newest and most concrete information could gain more readers and thus pursue their political agenda. Three major Swedish newspapers have been used in this study: Dagens Nyheter, Aftonbladet, and Svenska Dagbladet. Two theoretical frameworks have been used to understand, interpret, and analyze the source material. The first deals with diplomatic functions and was developed by Stuart Murray. The second deals with strategic narratives and was developed by Laura Roselle, Alister Miskimmon and Ben O’Loughlin. The result of this study can be summarized as follows, the diplomatic function of the reports from the Swedish consulate in Oslo is in majority of traditional character, in the essence that it was for high-ranking officials by high-ranking officials. Although most reports were traditional, some messages addressed actors such as the Swedish church but also the Swedish press directly. The consulate verified and denied information that had been published in the Swedish newspapers. The strategic narratives that emerged from the newspapers witnessed a mild attitude at the beginning of the war and a more critical at the end. Only Aftonbladet pursued an anti-Bolshevik stance initially while the other two papers had a more concerning coverage about the Norwegian situation. The relationship between the consulate and the press can therefore be explicitly established with this study, while more work needs to be done before a conclusion can be drawn.

Syftet med den här studien är att undersöka vilken omfattning hade, och vilken syn förmedlade, den svenska dagspressen på ransoneringsbrottsligheten under kristidsåren 1941–1945. Studien behandlade åren 1941–1945 då den illegala handeln pågick som mest. Källmaterialet i studien var Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och Aftonbladet från den 1 januari 1941 till och med 31 december 1945. Rapporteringen av ransoneringsbrottsligheten i de tre tidningarna var inte omfattande i jämförelse med tidigare forskning om ransoneringsbrottsligheten. Enligt de tre tidningarna dömdes fler män än kvinnor för ransoneringsbrott och det rapporterades främst om personer delaktiga i någon svartabörsliga. Det vanligaste brott som begicks under den undersökta perioden var grova ransoneringsbrott. Varubrott och kupongbrott förekom men enligt tidningarna i betydligt mindre skala. Påföljderna som rapporterades var, böter, straffarbete och fängelse. Böter var mest förekommande, men vanligt var personer som dömdes till en kombination av två straff. I tidningarnas rapportering av svartabörsligorna, skriver Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet om vilket brott mot ransoneringsbestämmelserna som begåtts, vilken typ av varor det rörde sig om och vilka följderna blev. Aftonbladet däremot rapporterar om hur livet kan se ut eller te sig för en person som försörjer sig på illegala affärer.

Abstract The study examines how the two Swedish newspapers Dagens Nyheter and Svenska Dagbladet wrote about England, Germany and Russia during World War One. The study examines the two newspapers’ changed view of the three countries during the course of the war. Furthermore there is a compararition between what the two newspapers wrote. The study is a qualitative and comparative analysis based on material from Dagens Nyheters and Svenska Dagbladets editorial pages. The method that has been used is a qualitative content analysis and a comparative method. Framing theory is used as the study's theoretical ground. The result of the study shows that Dagens Nyheter had a neutral and positive framing of England, a negative and neutral framing of Germany and a mostly negative framing of Germany. Svenska Dagbladet had a mostly negative framing of England, a positive framing of Germany and a negative framing of Russia.

This study focuses on the Swedish coalition government during World War II. The purpose of this study is to examine the creation of and the resolution of this government and to see if there were any disagreements in the Social Democratic Party during the creation and resolution of this government. The study also focuses on the attitude towards the Swedish Communist Party. The method that has been used is a content analysis and argumentation analysis to see how eventual disagreements has been expressed in the Social Democratic Party. The study is based on the theory of consensus and conflict which we have applied to the material. The empirical material of this essay is based on protocols from the Swedish Labor Movement’s Archives and Library and examines protocols from different political meetings. The study concludes that in general we can see a tendency of political consensus among most of the representatives from the Social Democratic Party even though there were differences of opinions on the way to democratic decisions.

En ofta förbisedd aspekt inom den historiska forskningen om folkmord och extrema beteenden är den japanska fanatismen under andra världskriget. Denna studie syftar på att analysera och utvärdera kausaliteten mellan Japans historia och deras uppträdande under kriget genom en holistisk och tvärvetenskaplig lins av kulturhistoria, psykohistoria och socialpsykologi. Källmaterialet var en sammansmältning av väster- och österländsk historieforskning om kejserliga Japan, men även till en viss del om Tyskland under det Tredje Riket, där mycket av tidigare förövarforskning har genomförts för att försöka förklara Förintelsen och Nazisternas utrotningspolitik. I kombination med socialpsykologiska teorier, ramar, studier och forskning om lydnadspsykologi, konformitet och kollektivism, syftet var att förklara varför ett land med en lång historia av strikta heders- och stolthetskoder, kunde transformeras till en militaristisk krigsmaskin som begick fruktansvärda brott mot mänskligheten och krigsbrott under 1930- och 40-talet. Resultatet visar en kombination av en lång historia av strikta hierarkier, Konfuciansk- och Zen-konformitet, kollektivism, socialisation, enkulturering, familism, auktoritetsbias, samt en livslång indoktrinering av den japanska befolkningen, förenade med ett metanarrativ och mythistoria om kejsarens gudomliga ursprung, den japanska Yamato-rasens unikhet och överlägsenhet, ledde till den visade fanatismen. Sammanparat med Japans ”heliga uppdrag” att befria det koloniserade Ostasien från det uppfattade hotet från Västs imperialister ledde till många av de handlingarna utförda av Japanerna och dissonansen mellan deras inbillade välvilja och verklighetens avskyvärda handlingar. Indoktrineringen i det japanska skolsystemet och militärskolorna, omtolkningen av Bushidō till ”döden är lättare än en fjäder” och ”döden före vanära”, många japaner var så indoktrinerade att blind lydnad följde utan att ifrågasätta, inklusive befallningar från deras överordnade som utgjorde krigsbrott då deindivideringsprocessen hade slutförts. Detta ledde till en hel nation som var villig att offra sig själva för att stoppa de annalkande Allierade. Många kollektivistiska samhällen betonar samhällelig harmoni, sammanhållning och enhetlighet, därav tidsandan blev de föreskrivna normerna och värden, inklusive hotet och den påföljande dehumaniseringen av Väst, den upplevda resursnöden och levnadsutrymme, samt den efterkrigstida offermentaliteten och rationaliseringen av föregående beteenden.

Var den socialdemokratiska kvinnoklubben i Värmland särskilt engagerade i fredsfrågan under mellankrigstiden? Hur visade den engagemang sig vad gäller det ockuperade Norge under andra världskriget? I detta arbete undersöks Värmlands socialdemokratiska kvinnoklubbs fredsengagemang under mellankrigstiden, och därtill hur de kom att reagera eller agera under andra världskriget med särskilt fokus på ockupationen av Norge och eventuella hjälpinsatser i fråga om detta. Särskilt är detta intressant med tanke på Värmlands närhet till det ockuperade Norge. Detta arbete kommer även att gå in på hur Sveriges politik utvecklades under mellankrigstiden och andra världskriget, hur detta påverkade det officiella Sveriges relation till Norge och hur det Värmländska socialdemokratiska kvinnoklubbens agerande i de frågor som diskuteras, påverkades av sitt förbund och moderpartiet, Socialdemokraterna. Undersökningsperioden sträcker sig mellan åren 1925 och 1947. Tanken bakom den perioduppdelning är att se hur fredsengagemanget från mellankrigstiden kan ha kommit att kanaliseras eller utmanas i en tid av kris. I undersökningen kommer det fram att den Värmländska socialdemokratiska kvinnoklubbens fredsengagemang byggde på ett kvinnoperspektiv, så att klubbens arbete och engagemang först och främst koncentrerade sig kring frågor om Kvinnor och barns situationen.

The purpose of this work is to explore how the interns and those who worked in the Swedishinternment camp in Rengsjö viewed their time there and if their behavior and thoughtschanged during it. It compares this to the theory of historian Michael Fuccault regardingphysical and mental punishments on people. It is also compared with the work of author andholocaust survivor Primo Levi who was a jewish man who survived Auscwich and wrote inhis books how the prisoners and guards were in a constant psychological battle where thegoal was to dehumanize the people to make the workers feel less guilt while putting theprisoners through horrible punishment. This in combination with Michael Foucault's theorythat punishments of the soul were more profitable in terms of the prisoners' debt to the state,will provide a good foundation to the main theory regarding this work: static and floatingstatuses for the human involved in the situation.Within the internment camp in Rengsjö the main objective of the camp was to detain andstore away people that the Swedish government saw as dangerous for Sweden’s situationduring world war 2. They had access to some benefits such as getting paid for their work sothat the interns could purchase items of comfort like cigarettes and coffee. If the internsmisbehaved they would get punished with various punishments such as withheld rights tomoney or furlough. But it was not just the interns that had their daily life within the camp butalso the director and guards. In this work, four individuals are analyzed based on theirposition within the camp: two interns, one guard and the last director of the camp. Thesewere chosen based on their appearances in the many official documents from the campwhich the national archives in Stockholm provided.In this work it is shown that the interns and the people working within the camp were in aconstant struggle regarding what counted as “normal” in the daily life and if it was disturbedsituations escalated to either violence or psychological stress It is also shown that eachintern followed a pattern which lead to them being unruly and even the guard analyzednoticed this and so did the director of the camp. The prisoner came to the camp, started towrite letters that got censored, they stopped to write letters, they were allowed a temporaryleave to go somewhere and when the intern returned that violent and depressed state tookhold of them. Most likely due to the intern wanting to return to freedom and the things theypreviously had during the leave.It has also been shown in this work that Foucault was right regarding his theory ofrehabilitating prisoners with the psychological punishments being more effective in dealingwith prisoners. However; he forgot one crucial part: the dimension of the soul and the “me” ofthe person in question. The prisoners in this internment camp had no issues with doingphysical labor but when their everyday life and the small golden nuggets of their day gotremoved they reacted more violently and depressed. Especially when the prisoners felt likethey were treated like something sub-human. Such is clear when you look at the variousincidents and the new rules and regulations the last director ordered to try and combat thisexact thing during the time he was present. / I detta arbete undersöks Rengsjö interneringsläger och hur fångarna samt personer somarbetade i lägret utvecklades under tiden som lägret var i bruk. Frågorna som besvaras är:Hur utvecklades människorna som var internerade i Rengsjö interneringsläger under derastid i lägret? Finns det en tydlig brytpunkt när deras tankar, agerande eller värderingarändrades och vad var den utlösande faktorn till detta?Detta görs utifrån Michael Focault och Primo Levis teori och tankar som grundas i hur brottoch straff förändrar oss människor till det bättre eller sämre beroende på vad syftet för ensvistelse i ett fängelse eller förläggning är. Arbetet förklarar också min egen teori somframförallt utvecklar Primo Levis tankar om att fångarna vill behålla sitt “jag” och inte bli ensiffra. Det jag menar är att vi människor befinner oss i olika tillstånd, statusar som vi känneross bekväma eller obekväma i, där det ena är statiskt och allt är som vanligt eller ett flytandetillstånd där någonting i vårt statiska tillstånd har rubbats.Från officiella dokument till handskrivna brev undersöks fyra öden som ofta återkommer idessa dokument: Simon Janovsky och Thor Ludvigsen som var internerade i lägret. Bådatvå visar i dokumenten en tidslinje som enkelt kan analyseras om varför utfallet blev som detblev för dem i lägret: de blev intagen till lägret, uppvisar ofördelaktigt beteende en kortperiod, skriver brev som blir censurerade, får permission efter en viss tid, kommer tillbakafrån permissionen och blir sedan våldsam och bryter ihop. Ett mönster som förekommerbland fler internerade i lägret.Även Larks Kaneskog och Birger Högbom undersöks i detta arbete för att se om det finns entydlig punkt där deras beteende ändrades och den har hittats: fångdemonstrationen 16November 1944 när internerna lämnade in en protestlista och gick sedan ut från lägret medavsikten att ta sig till Bollnäs för att prata med lokaltidningen Ljusnan för bättre villkor i lägret.Vilket också blev resultatet även om fångarna inte lyckades ta sig till Bollnäs.