11 |
[pt] A MULHER COMO CAMPO DE BATALHA: UM ESTUDO PSICANALÍTICO DO ESTUPRO COMO ARMA DE GUERRA / [en] A WOMAN AS BATTLEGROUNG: A PSYCHOANALYTIC STUDY OF RAPE AS A WEAPON OF WAR18 November 2021 (has links)
[pt] O estupro foi visto durante muito tempo como uma consequência do conflito armado. Contudo, esse cenário mudou na guerra da Bósnia, pois o estupro deixou de ser meramente um efeito colateral da guerra para ser percebido como estratégia/arma de guerra com o principal objetivo de realizar a limpeza étnica. A violência, o estupro e o trauma são os protagonistas da nossa investigação. Nossa pesquisa é de cunho estritamente teórico e, para isso, utilizamos a referência psicanalítica nos baseando principalmente na obra freudiana para pensar a ideia de pulsão de morte, violência, guerra e trauma. Além disso, utilizamos também as considerações de André Green para analisar os conceitos de objetalização e desobjetalização do corpo da mulher nesse processo. Pois percebemos o quanto a mulher é investida como objeto/instrumento de guerra com o fim de um propósito maior – como no caso da guerra da Bósnia, a limpeza étnica – também é totalmente desinvestida e anulada como sujeito, sem poder consentir ao que acontece com seu corpo tornado objeto. Além disso, analisamos o quanto o trauma possui efeitos dessubjetivantes na mulher que passa por essa cena de horror. / [en] Rape has long been seen as a consequence of armed conflicts. However, in the Bosnian war this setting changed, for rape was no longer merely a side effect of the war, to be seen as a strategy/weapon of war with the main objective of carrying out ethnic cleansing. Violence, rape and trauma are the leading figures of our investigation. Our research is strictly theoretical and for this we use the psychoanalytical reference based on Freud s work to think about the idea of death drive, violence, war and trauma. In addition we also use André Green s considerations to analyze the concepts of objectalization and deobjectalization of the woman s body in such process. As we realize how much women are invested as an object/ instrument of the war with the aim of a greater purpose – as the ethnical cleansing in the Bosnian war – the woman is also totally disinvested and annulled as a subject, without being able to consent to what happens to her body made an object, In addition, we analyze how much trauma has desubjective effects on the woman who goes through such horror scene.
|
12 |
[en] POLITICS OF POLICE AND VIOLENCE: NARRATIVES FROM RIO DE JANEIRO / [pt] POLÍTICAS DE POLÍCIA E VIOLÊNCIA: NARRATIVAS DO RIO DE JANEIROVICTOR DAMASCENO TOSCANO COSTA 17 August 2023 (has links)
[pt] A partir de entrevistas com policiais do Rio de Janeiro, esta pesquisa tem por
objetivo investigar a relação tensa que há entre Polícia e violência. Com as
entrevistas, nota-se que os policiais evitam e resistem a discussões sobre violência
e à própria palavra violência. Em vez disso, empregam guerra como
instrumento retórico para pleitear autorização e leniência para o exercício de
violência na função policial. Posicionando a violência como parte do poder
discricionário da polícia, ele mesmo resultado de uma tensão inescapável entre lei,
que deveriam seguir, e ordem, que deveriam impor, a pesquisa apresenta que a
mesma estrutura das críticas da violência como excesso respalda e reitera as
possibilidades de emprego de violência extrajudicial por policiais. Os policiais, por
suas vezes, apresentam essa violência com ocultação e dubiedade, além de pelo uso
de eufemismos, negações e silêncios, em contraste e tensão com o uso da retórica
de guerra. Finalmente, a pesquisa apresenta a função policial como um trabalho
impossível. Atuando nas tensões e paradoxos entre lei e ordem, e entre autorização
de emprego da violência e rejeição à violência, policiais respondem às demandas
contraditórias com o uso da retórica de guerra, mas reconhecem que essa guerra
nunca vai cessar, que estão enxugando gelo. / [en] Based on interviews with police officers in Rio de Janeiro, this research aims
to investigate the uneasy relationship between Police and violence. With the
interviews, it is noted that police officers avoid and resist discussions about violence
and the word violence itself. Instead, they use war as a rhetorical device to
claim authorization and leniency for the exercise of violence in police duty.
Positioning violence as part of the police s discretionary power, itself the result of
an inescapable tension between law, which they should follow, and order, which
they should impose, the research shows that the same structure of criticism of
violence as excess supports and reiterates the possibilities of employment of
extrajudicial violence by police officers. The police officers, in turn, present this
violence with concealment and duplicity, in addition to the use of euphemisms,
denials and silences, in contrast and tension with the use of war rhetoric. Finally,
the research presents the police function as an impossible job. Acting on the
tensions and paradoxes between law and order, and between the authorization for
the use of violence and the rejection of violence, police officers respond to
contradictory demands using the rhetoric of war, but recognize that this war
will never cease, that they are drying ice.
|
13 |
[en] EYE IN THE SKY: WASHINGTON, HOLLYWOOD AND THE ANNIHILATION-IMAGE / [pt] EYE IN THE SKY: WASHINGTON, HOLLYWOOD E A IMAGEM-ANIQUILAÇÃOGABRIEL FERNANDES CAETANO 08 January 2024 (has links)
[pt] O objetivo desta tese é abrir os olhos à violência contida na imagem
enquanto agente semiótico-material da guerra contemporânea. No século XXI, o
drone armado militar, uma arma imagem-centrada, tem encabeçado a curadoria
geopolítica dos EUA no âmbito da guerra ao terror. Na esteira do emaranhado entre
Washington e Hollywood, observa-se que a violência drônica guarda as mesmas
características do cinema: imagem e movimento. Contudo, a imagem de um drone
não é puramente o reflexo da natureza da guerra; ela é mais que representacional, é
performativa. A partir do conceito de imagem-aniquilação, esta tese argumenta que
a imagem possui uma agência destrutiva ao transitar da reflexão à difração
(Haraway, 1992; Barad, 2007). Ao invés de espelhar a realidade, a imagem-aniquilação cria um brutal padrão de diferença no mundo. Trata-se de uma
ontologia destrutiva na qual ver e aniquilar estão em estado de superposição. Logo,
tudo aquilo que está enquadrado, está potencialmente morto. É dizer, ao enquadrar
corpos e objetos no terreno, cria-se um estado de violência superposicional em que
se está vivo, mas virtualmente morto. Tal movimento ocorre a partir de um forte
apelo transdisciplinar, no qual a disciplina de Relações Internacionais (RI) é
apoiada por conceitos e ideias da Filosofia, da História da Arte, dos Estudos
Culturais e dos Estudos Fílmicos do cinema. A criação do conceito de imagem-aniquilação é fruto da combinação entre a filosofia de Gilles Deleuze (Deleuze e
Guattari, 1996), entendida como prática que fabrica conceitos, e a abordagem de
Michael Shapiro (2020), que busca extrair teoria política das imagens fílmicas. Para
a realização desde exercício, aborda-se o filme Eye in the Sky (2015), do diretor
Gavin Hood. A escolha desta obra cinematográfica advém da sua crítica
amplamente positiva, bem como seu status como filme que revela a realidade da
guerra de drones. Desse modo, esta tese contribui tanto para a compreensão dos
imaginários sociotécnicos da guerra contemporânea a partir do continuum guerra-imagem-cinema, quanto para a inovação epistêmica e metodológica nas RI. / [en] The purpose of this thesis is to shed light on the violence inherent in the
image as a semiotic-material agent in contemporary warfare. In the 21st century,
the armed military drone, an image-centered weapon, has spearheaded the
geopolitical curatorship of the USA in the context of the war on terror. In the wake
of the entanglement between Washington and Hollywood, it is observed that drone
violence shares the same characteristics as cinema: image and movement. However,
a drone s image is not purely a reflection of the nature of war; it is more than
representational, it is performative. Building upon the concept of annihilation-image, this thesis argues that the image wields a destructive agency as it transitions
from reflection to diffraction (Haraway, 1992; Barad, 2007). Rather than mirroring
reality, annihilation-image creates a brutal pattern of difference in the world. It is a
destructive ontology in which seeing and annihilating are in a state of superposition.
Therefore, everything that is framed is potentially dead. That is to say, by framing
bodies and objects in the terrain, a state of superpositional violence is created in
which one is alive, but virtually dead. This movement is driven by a strong
transdisciplinary appeal, in which the discipline of International Relations (IR) is
informed by concepts and ideas from Philosophy, Art History, Cultural Studies, and
Film Studies. The development of the concept of annihilation-image is the result of
the combination of Gilles Deleuze s philosophy (Deleuze and Guattari, 1996),
understood as a practice that create concepts, and Michael Shapiro s approach
(2020), which seeks to extract political theory from cinematic images. For the
purpose of this exercise, we examine the film Eye in the Sky (2015), directed by
Gavin Hood. The choice of this cinematic work is derived from its widely positive
critical acclaim, as well as its status as a film that exposes the reality of drone
warfare. Thus, this thesis contributes to both the understanding of the sociotechnical
imaginaries of contemporary warfare within the war-image-cinema continuum and
to the epistemic and methodological innovation in (IR).
|
14 |
[en] DAYTON AGREEMENTS ON THE FIELD: THE CHALLENGE OF THE FIRST SEVEN YEARS OF THE BUILDING OF A MULTI-ETHNIC STATE SPLIT IN TWO / [pt] OS ACORDOS DE DAYTON NA PRÁTICA: O DESAFIO DOS SETE PRIMEIROS ANOS DE CONSTRUÇÃO DE UM ESTADO MULTIÉTNICO DIVIDIDO AO MEIOANDREA FREITAS DA CONCEICAO 10 March 2006 (has links)
[pt] A Guerra da Bósnia (1992-1995) foi finalizada com os
Acordos de
Dayton, que garantiram 49 porcento dos territórios aos
sérvio-
bósnios e 51 porcento aos
bósnios muçulmanos e croata-bósnios. O pacto previa a
construção de um
Estado multiétnico, que garantisse a convivência
pacífica
após a carnificina que
marcou a beligerância entre os três grupos. Apesar de
garantir o fim de um dos
mais sangrentos conflitos europeus desde o fim da
Segunda
Guerra Mundial, o
acordo de paz parece não ter solucionado de fato os
problemas que levaram os
três grupos étnicos a entrar em conflito durante o
processo de desintegração da
Iugoslávia. Ou seja, o tratado deu fim à guerra, mas
manteve um estado latente
de beligerância entre as partes. Dentro de uma
perspectiva
de modelos de
resolução de conflitos que critica uma abordagem
tradicional e utilitária dos
acordos firmados em Dayton, este trabalho analisa os
acertos e equívocos dos
primeiros sete anos de implementação do plano de paz,
questionando a
transferência da guerra para a arena política e,
principalmente, a necessidade de
manutenção da intermediação internacional para a
convivência pacífica entre as
comunidades formadoras da Bósnia pós-guerra. Para o
desenvolvimento do
trabalho, são questionados os tradicionais modelos de
resolução de conflitos
assim como a rigidez da solução estatal, de modo a
apresentar outras saídas para
a aproximação das partes que guerrearam e a
possibilidade
de uma nova
comunidade política. / [en] The war in Bosnia (1992-1995) was finished with the Dayton
Agreements that gave 49 percent of the territories to the
Bosnian
Serbs and 51 percent to the
Bosniacs and Croatian Serbs. The pact previewed the
creation of a multi-ethnic
State that assured a peaceful living after the bloodshed
that marked the conflict
among the three groups. Despite the accomplishment of
ending one of the most
bloody European conflicts since the end of the Second
World War, the peace
agreement seems not to have really solved the problems
that made the three
ethnic groups confront themselves during the Yugoslavian
disintegration
process. It means that the accord ended the war, but kept
a latent warring
atmosphere among the parties. In a perspective of conflict
resolutions models
that criticizes a traditional and utilitarian approach of
the agreements signed at
Dayton, this work analyzes the rights and wrongs of the
first seven years of the
implementation process, questioning the transference of
the war to the political
arena and, specially, the prolonged international
interference to keep the
peaceful ambiance among the communities that forms the
post-war Bosnia. For
the development of this work, the traditional models of
conflict resolution as
well as the rigid State response are questioned, with the
aim to present other
outcomes to put the warring parties together, with the
possibility of a new
political community.
|
15 |
[en] BETWEEN BORDERS AND NATIONS: A STUDY ABOUT THE JOURNAUL OF THE INSTITUTO HISTÓRICO E GEOGRÁFICO BRASILEIRO SINCE 1870 TO 1890 / [pt] ENTRE FRONTEIRAS E NAÇÕES: UM ESTUDO SOBRE AS REVISTAS DO INSTITUTO HISTÓRICO E GEOGRÁFICOBRASILEIRO DESDE OS ANOS DE 1870 A 1890FRANCISCO GOUVEA DE SOUSA 19 September 2008 (has links)
[pt] Esta dissertação se propõe ao estudo da revista do Instituto
Histórico e Geográfico Brasileiro publicada desde o fim da
guerra no Paraguai até a proclamação da República,
resultando, entre outros pontos, em uma reflexão sobre o
tempo histórico, esboço de uma extensão e de uma intensidade
particulares aos textos e autores publicados nessa revista.
Na medida em que tais textos e autores comentavam uma nova
era do IHGB e do Império, delimitavam um período cujo início
foi a participação do Imperador em uma sessão do Instituto
(uma das confirmações dos sucessos da maioridade). O
compromisso com o Imperador e com a ordem que ele
simbolizava aparece na medida em que os sócios do Instituto
Histórico defendiam o alargamento desse período. Em
conseqüência, mantinham-se fiéis a um conjunto de debates
anteriores que tratava especialmente de fronteiras e nações,
enquanto, do lado de fora do Instituto, a República era
consentida. Sendo assim, nos detivemos especialmente nestes
textos e autores (como Visconde de Taunay e Couto de
Magalhães) que tratavam de fronteiras e nações, em um debate
onde a atenção ao território se imbricava com uma
discussão sobre seus habitantes (os selvagens). No momento
em que a perda do Imperador era inevitável e parte desses
debates parecia perder força, os sócios do IHGB reafirmavam
o compromisso com a razão e a distância do mundo das paixões
que, segundo os próprios, marcavam as regências e esse novo
presente. Afirmavam-se, por fim, enquanto herdeiros ainda
dispostos a dar continuidade ao IHGB, Instituto de sábios
comprometidos com o progresso da Nação. / [en] This dissertation proposed to study the journal of the
Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro published after
the end of the war in the Paraguay until the proclamation of
the Republic, resulting, among other points, in a reflection
on the historical time, outline of an extension and of an
intensity, particular to the texts and
authors published in this journal. Since such texts and
authors used to comment a new era of the IHGB and of the
Empire, they delimited a period that had began with the
participation of the Emperor in a session of the Institute
(one of the confirmations of the successes of the majority).
The commitment with the Emperor, and with the order that he
symbolized, appears when the members of the Instituto
Histórico defended the widening of this period.
Consequently, they were faithful to an assembly of previous
debates that treated specially of borders and nations,
whereas, on the outside of the Institute, the Republic was
being consented. Threfore, we discussed specially these
texts and authors (as the Viscount of Taunay and Couto of
Magalhães) that shaped borders and nations, in a debate
where the attention to the territory overlapped with an
argument about his habitants (the wild). In the moment that
they lost the Emperor and a part of these debates lost
force, the members of the IHGB reaffirmed the commitment
with the reason and the distance of the world of the
passions that, second then own, marked the regency and
marked this new present. They were, finally, heirs still
committed to give continuity to the Instituto Histórico,
Institute of wise man committed with the progress of the Nation.
|
16 |
[en] THE GOVERNMENTS LEARN, THE POLICIES EVOLVE: COGNITIVE AND POLITICAL FACTORS SHAPING BAHIA, CEARÁ AND PERNAMBUCO INDUSTRIAL POLICIES / [pt] OS GOVERNOS APRENDEM, AS POLÍTICAS EVOLUEM: FATORES COGNITIVOS E POLÍTICOS MOLDANDO AS POLÍTICAS INDUSTRIAIS DA BAHIA, DO CEARÁ E DE PERNAMBUCOANTONIO GLAUTER TEOFILO ROCHA 17 December 2004 (has links)
[pt] Nos anos 90, surge no Brasil um debate polêmico e
polarizado sobre as
guerras fiscais dos entes federativos para atrair
investimentos para seus
territórios. A literatura sobre essas disputas analisa esse
fenômeno por perspectivas
de racionalidade exclusivamente econômica, quando não
puramente tributarista.
Entretanto, essa questão envolve aspectos políticos e
institucionais que
dificilmente poderiam ser satisfatoriamente capturados por
esse tipo análise. Além
disso, essas análises têm negligenciado um aspecto
fundamental do processo de
implementação das políticas industriais desses estados
subnacionais: os governos
aprendem, as políticas evoluem. Nesse sentido, considerando
o aprendizado como
elemento central na determinação dos resultados futuros
dessas políticas, o
objetivo geral desta tese é descrever e analisar a dinâmica
dos processos de
aprendizado envolvidos em sua implementação, explorando em
profundidade os
aspectos políticos e institucionais desse processo. Para
atingir esse objetivo, além
de extensa revisão da literatura sobre aprendizado nas
organizações e sobre
guerras fiscais e áreas afins, foram realizados estudos de
casos em três estados
brasileiros: Bahia, Ceará e Pernambuco. Foi utilizado
nesses estudos de casos o
método de process tracing, ou seja, foram explorados a
cadeia de eventos e os
processos de tomada de decisão envolvidos na implementação
das políticas
industriais da Bahia, do Ceará e de Pernambuco para
entender se - e como - o
aprendizado na implementação dessas políticas realmente
ocorria. Assim, foram
reveladas nesta pesquisa duas descobertas importantes sobre
os processos de
aprendizado ocorridos na implementação das políticas
industriais desses estados
que, provavelmente, não são exclusivas desses casos. A
primeira é que o
aprendizado organizacional envolvido na implementação
dessas políticas resulta de
processos complexos nos quais aspectos políticos e
cognitivos interagem sob as
restrições de arranjos institucionais específicos, sendo,
também, afetados pela dinâmica das disputas por primazia ou
por sobrevivência entre instituições
concorrentes dentro dos governos. A segunda é que, devido
às necessidades e
aspirações predominantemente imediatistas dos atores
políticos envolvidos nesse
processo, acentua-se o desequilíbrio entre o aprendizado
que tem impactos
predominantemente de curto prazo e o aprendizado que tem
impactos sobre
questões mais estruturais e de longo prazo, favorecendo o
desenvolvimento mais
rápido do primeiro em detrimento do segundo. A tese está
assim estruturada:
primeiramente, é abordado, de forma resumida, o debate
atual sobre as "guerras
fiscais" e é desenvolvida uma extensa revisão da literatura
sobre aprendizado nas
organizações; em seguida, são descritos os processos de
evolução das políticas
industriais descentralizadas dos estados da Bahia, do Ceará
e de Pernambuco ao
longo dos anos 90 e início da década atual, para então ser
feita uma descrição
aprofundada e analítica dos processos de aprendizado
envolvidos na
implementação dessas políticas; e, por fim, são
apresentadas, resumidamente, as
principais conclusões desse trabalho e exploradas as
principais implicações de
política que emergem de suas descobertas. / [en] In the nineties, emerge in Brazil a polemic and polarized
debate on the
fiscal wars among sub national states in the attraction of
investments. The
literature on fiscal wars analyses that phenomenon through
perspectives that
involve an exclusively economic rationality, whe n not
merely fiscal. However, that
issue involves political and institutional aspects that
could not be captured
satisfactorily by that type of analysis. Besides, they have
been neglecting a
fundamental aspect of the implementation process of those
policies: the
governments learn, the policies evolve. In that sense,
considering learning as a
central aspect in the determination of those policies
futures results, the general
objective of this doctoral dissertation is to describe and
analyze the dynamics of
the learning processes involved in their implementation,
exploring exhaustively the
political and institutional aspects involved in that
process. To reach this goal, along
with an extensive literature review on organizational
learning and on fiscal wars
and related areas, cases studies were accomplished in three
Brazilian states: Bahia,
Ceará and Pernambuco. It was used in these cases studies
the process tracing
method, namely, the chain of events and the processes of
decision-making
involved were explored to understand if and how the
learning in the
implementation of those policies really happened. Thus, two
important findings
were revealed in this research. First, the organizational
learning involved in the
implementation of those policies results from complex
processes in which political
and cognitive aspects interact under the restrictions of
specific institutional
arrangements, being, also, affected by the dynamics of the
disputes for primacy or
for survival among competitive institutions inside the go
vernments. Secondly, due
to the political actors more urgent needs and aspirations,
the unbalance between the
learning that has short-range impacts and the learning that
has long-range impacts
is accentuated, favoring the former over the latter. This
doctoral dissertation is structured as follow: first, it is
approached, in a summarized way, the current
debate on fiscal wars and developed an extensive literature
review on
organizational learning; then it is discussed the evolution
processes of Bahia, Ceará
and Pernambuco industrial policies in the last 15 years and
done an analytic
description of the learning processes involved in those
policies implementation;
and, finally, it is presented a summary with the main
conclusions of this work and
explored the main policy implications that emerge from its
findings.
|
17 |
[en] CULTURES OF ANARCHY: ALEXANDER WENDT, CONSTRUCTIVISM AND THE END OF THE COLD WAR / [pt] CULTURAS DA ANARQUIA: ALEXANDER WENDT, CONSTRUTIVISMO E O FINAL DA GUERRA FRIADAVID NICOLAU VIGNA LEHMANN 06 November 2003 (has links)
[pt] A tese aborda a teoria construtivista de Alexander Wendt
e
o debate teórico em torno da guerra fria, particularmente
de seu final, enfatizando o caráter social
do sistema internacional, e as diversas formas que esta
estrutura de conhecimento compartilhado pode assumir: as
culturas da anarquia. Analisando o Novo Pensamento como
uma
ação crítica, reflexiva, e utilizando as ferramentas do
interacionismo simbólico, a teoria idealista e estrutural
de Wendt abre espaço para a agência dos atores estatais,
e
mostra como identidades e interesses são continuamente
sustentados ou alterados no processo de interação. / [en] The dissertation deals with the constructivist theory of
Alexander Wendt and the theoretical debate about the Cold
War, particularly its end, highlighting the social aspect
of the international system, and the many shapes this
structure of shared knowledge can take: the cultures of
anarchy. Analyzing the New Thinking as a critical and
reflexive action, and using the tools of symbolic
interaction,Wendts idealist and structural theory opens up
to the state actors agency, and shows how identities and
interests are continually sustained or altered in the
process of interaction.
|
18 |
[fr] ENFANTS AU SERTÃO: L HISTOIRE DE VIE DE JAGUNCINHOS DE LA GUERRE DE CANUDOS / [pt] CRIANÇAS DO SERTÃO: A HISTÓRIA DE VIDA DOS JAGUNCINHOS DA GUERRA DE CANUDOSVANESSA SATTAMINI VARAO MONTEIRO 13 March 2012 (has links)
[pt] Este trabalho tem por objeto o estudo do destino das crianças sobreviventes da guerra de Canudos convertidas em butim de guerra, através da história de vida de três meninos sobreviventes do conflito e das vias de inclusão e tutela que foram utilizadas no caso de cada um deles, a escola, o exército e o trabalho como mediações de ordenação republicanas. Também pretende abordar o destino daqueles que permaneceram no sertão, ou a ele regressaram, e não foram objeto de ações ressocializadoras que incidissem sobre suas trajetórias de vida. Essa abordagem foi possível pela utilização de relatos de moradores da região sobreviventes da guerra que, já na velhice, deram depoimentos sobre suas lembranças de infância. Na análise de histórias de vida, o trabalho se estrutura sobre um eixo em que se cruzam memória e história para propor uma reflexão sobre desenraizamentos e tentativas de enquadramento dos que deixaram o sertão, sobre as memórias dos que ficaram para lembrar, e sobre os retalhos das muitas histórias que se perderam no tempo. / [fr] Ce travail a pour but l’étude du destin des enfants survivants de la guerre de Canudos convertis en butin de guerre à travers l’histoire de vie de trois enfants survivants du conflit et des voies d’inclusion et de tutelle qui ont été utilisées dans le cas de chacun d’entre eux, l’école, l’armée et le travail comme médiations de l’ordre républicain. Il a aussi l’intention d’aborder le destin de ceux qui sont restés dans le sertão, ou y sont retournés et n’ont pas été l’objet d’actions ressocialisatrices qui tombent sur leurs trajectoires de vie. Cet abordage a été possible par l’utilisation de récits des habitants de la région, survivants de la guerre qui, déjà dans la vieillesse, ont donné des témoignages sur leurs souvenirs d’enfance. Dans l’analyse des histoires de vie, le travail se structure sur un axe où mémoire et histoire se croisent pour proposer une réflexion sur les déracinements et les tentatives d’encadrement de ceux qui ont laissé le « sertão », sur les mémoires de ceux qui y sont restés pour se souvenir, et sur les passages de maintes histoires qui se sont perdues dans le temps.
|
19 |
[en] IS EVERYTHING PERMITTED?: HANNAH ARENDT S PERSPECTIVE ABOUT THE RELATIONSHIP BETWEEN WAR AND POLITICS IN THE BUSH DOCTRINE / [pt] TUDO É PERMITIDO?: UMA PERSPECTIVA DE HANNAH ARENDT SOBRE A RELAÇÃO ENTRE GUERRA E POLÍTICA NA DOUTRINA BUSHMARIANA CALDAS PINTO FERREIRA 22 March 2017 (has links)
[pt] Em contradição aos princípios estabelecidos pela Carta das Nações Unidas, os Estados Unidos realizaram uma intervenção unilateral ao Iraque fragilizando os parâmetros da legitimidade do uso da força no nível internacional. Essa política bélica foi justificada pela Doutrina Bush, publicada na Estratégia de Segurança Nacional dos EUA de 2002, na qual estabelece uma expansão da atuação militar do país para lidar com as novas ameaças globais e propagar valores democráticos. Diante disso, este trabalho anseia em compreender a
distinção necessária entre a experiência da política e a experiência da guerra para poder identificar o lugar da violência nas relações internacionais contemporâneas. Ele é norteado pelo esforço de trazer o pensamento da filósofa Hannah Arendt ao debate sobre a Doutrina Bush. Embora não tenha escrito diretamente sobre o
fenômeno da guerra, Arendt surge como uma referência para pensar as consequências da violência na forma como agimos no mundo no nosso tempo. A introdução do conceito de guerra preemptiva - articulado na política externa americana durante a Administração Bush- redefine a legitimidade do uso da força no sistema internacional e distorce os limites legais do espaço da violência. E, ao tornar seu uso descontrolado, banaliza-o, potencializando um mundo cada vez mais violento. / [en] In contradiction to the principles established by the United Nations Charter, the United States held a unilateral intervention in Iraq, which undermined the legitimacy of the use of the force at the international level. This intervention was justified by the Bush Doctrine, published in the US National Security Strategy in 2002, which founds an expansion of their military operations to deal with the new global threats and propagate democratic values. Therefore, the purpose of this work is to understand the distinction between the experience of the politics and the experience of the war in order to identify the place of violence in contemporary international relations. This work is guided by the effort to bring the thought of the philosopher Hannah Arendt to the discussion on the Bush Doctrine. Although she did not write directly on the phenomenon of war, Arendt appears as a reference to think the consequences of violence in the way we act in the world in our time. The introduction of the concept of preemptive war - articulated in American foreign policy during the Bush Administration - redefines the legitimacy of the use of force in the international system and distorts the legal limits of the space of violence. Moreover, by turning violence into an instrument
with uncontrolled use, it becomes banal, which allows a more violent world.
|
20 |
[en] DRUG MOMS, DRUG WARRIORS: GENDER PERFORMANCES AND THE PRODUCTION OF (IN)SECURITY IN THE DISCURSIVE CONSTRUCTION OF THE WAR ON DRUGS TOWARD LATIN AMERICA / [pt] DRUG MOMS, DRUG WARRIORS: PERFORMANCES DE GÊNERO E PRODUÇÃO DA (IN)SEGURANÇA NA CONSTRUÇÃO DISCURSIVA DA GUERRA ÀS DROGAS PARA A AMÉRICA LATINAANA CLARA TELLES CAVALCANTE DE SOUZA 25 January 2016 (has links)
[pt] A presente dissertação busca oferecer uma leitura crítica sobre as
performances militarizadas de (in)segurança que constituem a guerra às drogas
na América Latina. Entendemos a guerra às drogas como um conjunto de
normas, políticas e saberes relacionado ao controle, via proibição, de drogas
ilícitas , que prioriza estratégias militarizadas nas tentativas de suprimir a
produção e a comercialização dessas substâncias pela via da oferta e que opera
primordialmente através da cooperação bilateral ou multilateral com agências
estatais e atores políticos estadunidenses. Situamos a discussão proposta no
contexto mais amplo das leituras feministas/de gênero, pós-estruturais e póscoloniais
sobre Relações Internacionais e segurança internacional, com foco no
processo de construção de imaginários políticos sobre o mundo social através de
performances (discursivas e não discursivas) de (in)segurança. Utilizamos como
principal (embora não única) estratégia de pesquisa a análise de discurso, olhando
para as principais práticas discursivas da guerra às drogas que se colocam como
discursos oficiais do Estado estadunidense. Argumentamos que as performances
militarizadas da guerra às drogas são tornadas possíveis por uma forma de
imaginar as relações internacionais que constrói o Estado nacional moderno como
sujeito primordial da política internacional através da (re)produção de fronteiras
de (in)segurança. Mais ainda, esse processo reflete complexas hierarquias e
dinâmicas de poder que também são informadas por performances de gênero –
seja a fluida dualidade entre feminilidades e masculinidades , seja a
contraposição entre uma masculinidade hegemônica e masculinidades e
feminilidades subalternas . Nesse sentido, a guerra às drogas é tornada
possível pelo mesmo imaginário político que (re)produz: um que (re)afirma as
fronteiras de possibilidade da política (inter)nacional. / [en] This dissertation aims at offering a critical reading on the militarized
(in)security performances that constitute the war on drugs in Latin America. We
understand the war on drugs as a cluster of norms, policies and knowledge
related to the control, via prohibition, of illicit drugs that prioritizes militarized
strategies in their attempts to inhibit the production and commercialization of such
substances at the supply side and that operates primarily through bilateral or
multilateral cooperation with state agencies and political actors from the United
States. We locate our discussion within the wider context of feminist/gender, poststructural
and post-colonial studies, focusing on the process of construction the
social world through (discursive and non discursive) (in)security performances.
Our primary research strategy (among others) consists on discourse analysis, in
order to look at the main discursive practices of the war on drugs that posit
themselves as the official discourses of the United States as a state. We argue that
the militarized performances of the war on drugs are rendered possible by a
political imaginary on international relations that constructs the modern nation
state as the primordial subject of world politics through the reproduction of
borders of (in)security. Moreover, this process reveals complex power hierarchies
and dynamics that are also informed by gender performances - being those the
fluid duality between femininities and masculinities or the contraposition
between a hegemonic masculinity and subaltern masculinities and
femininities . In this sense, the war on drugs becomes possible by the same
political imaginary that it (re)produces: one that (re)affirms the borders of
possibility of (inter)national politics.
|
Page generated in 0.0562 seconds