兩岸關係研究在開放政策的導引下，自過去以共黨體制與理論研究，轉為更務實的經濟和文化研究，兩岸社會和人民透過頻繁交流瞭解彼此，是目前兩岸關係的重要發展，其中一項趨勢即是大陸年輕學生能在台灣停留，並在一段不算短的時間內深入一般民間生活，這些所謂的「陸生」在來台停留4個月以上的時間內，除了在學校上課，騎單車環島、搭「台灣好行」、搭台鐵、坐公車等等方式，在台灣城市和鄉野間體驗與感受，一部分人更在選舉造勢場合，和激動的選民一起喊凍蒜凍蒜。 根據Allport以來學者對於接觸相關研究文獻的瞭解，群際之間的研究必須考慮接觸的內涵、接觸的過程以及制約接觸的條件等對接觸效果的影響。傳統「接觸假說」認為類似文化背景之群體可透過深度交流接觸達到真正理解溝通，消除群際偏見與隔閡，達到族群融合。 本論文即以上述理論為基礎探討兩岸年輕學子交流的樣態及效，透過量化的問卷與深度訪談，探索這個族群接觸內涵與過程，理解到所謂的「接觸」並不能僅限於「接觸的頻率和時間長短」，也不能僅奠基在語言文化具類似性的基礎上，就達到「接觸假說」所預設的「消除類屬」(de-categorization)或進一步「融合類屬」(re-categorization)。因為族群之間各成員心中存在著「自我類屬」(self-categorization)，想要消融彼此的界線，必須先探索成員對自我類屬的定義，此外還須考慮接觸環境上制度面的制約，從制度面的設計增加群際成員的接觸頻率，才能進一步減少成員的「群際偏見」(intergroup bias)及增進「群際情感」(intergroup emotion)。 / In the leading of open policy, the mainstream of cross-strait studies has shifted from Socialism and Communism to Economy and Culture. At the tide of exchange, Chinese exchange students studying in Taiwan are the most propriate targets to learn about, less sensitive and having deep contact with Taiwan society. According to the related studies like Allport’s, scholars should take the content, process, and constrait of contact into consideration while studying the relations between nation groups. Traditional “contact assumption” assumes groups sharing similar culture background will reach mutually understand through exchange in depth, deliminate bias and barriers between groups. This study has examed the impact of the frequency and time length, the language and culture similarity on contact, knowing that those conditions above are not the only factors to de-categorization or further re-categorization. The members of each group have bared self-categorization in mind. Eliminating intergroup bias and enhance intergroup emotion would play an important part of breaking down the walls between groups. Besides, the goal of institutional design is to make the contact more intensive and to avoid the false contact. The less attractions offered by media to the Chinese exchange students, the less political socialization they will have. So the policy design should be delicate enough to allow those students to take the advantages of curriculums、professors, and schools to reach the goal of social contact between the young generations of cross-strait.

為了針對實證股價與交易量的資訊，能否作為預測未來政治事件結果提供依據，此篇論文探究四個政治事件，分別是2014年台北市長選舉國民黨黨內初選、2014年台北市長選舉、2016年總統選舉國民黨更換候選人以及2016年總統選舉。作者使用異常交易量作為判斷投資人是否將政治事件視為投資機會，並觀察個股與投資組合之累積異常報酬率是否能作為預測依據，最後以事件後五日內的異常累積報酬判斷投資人是否在事前過度反應或是反應不足。 　　本研究發現，在政治事件發生前六十日內，大部分政治相關的個股交易量皆顯著異於前一年之交易量。與勝選相關的股票在事件前60日至31日有顯著的正累積異常報酬。相較之下，與敗選相關的股票中，僅有和候選人有緊密政治連結的股票有顯著負累積異常報酬，政策相關的股票並無顯著負累計異常報酬。最後，在現行交易制度下，正異常報酬伴隨著正異常交易量，而負異常報酬卻因放空限制等因素，無顯著正異常交易量。 / This paper analyzes the last four political events, which includes KMT's Taipei Mayoral Primary, Taipei Mayor Election, KMT Presidential Candidate Replacement and Taiwan Presidential Election. We use trading volume to detect whether investors join the market due to potential political investment opportunity. Then we examine the CAR tendency with the political event results to identify its forecast ability. Last, we detect CAR within 5 days later to find if investor overreact or underreact before the event day. We find that the CAR meets voters’ political anticipation before the event window. Investors believe they can time the market through these events and gain profit. Furthermore, stocks relevant to those elects experience positive CAR. In contrast, stocks relevant to those also-rans do not experience significant returns. The only fortuneteller is the company, which has close relationship to the defeated candidate, telling with negative CAR. Because of short-sale constrains, the trading volume are not larger than before even it is a good chance to gain profit in the political events.

正如古典現實主義者所提倡的，最初的政治學中的關係探究存在於人類的本質中。權力的交替定義了君主世界中的相對關係，也因而形塑了我們對利益的追求。這樣的權力轉變正在中國發生，同時這也反應在中國對南海戰略的政策上。古典現實主義提供了海洋的國際政治學一個嶄新觀點。透過地理政治學上的解釋性分析，此研究檢視中國的政策與對世界的影響。在南海，中國持續崛起的力量、戰略與政策導致由中國主導的區域秩序。本研究所採用的研究方法發現到，中國崛起是一股相對的力量，且美國所企圖採取的權力平衡，可能無法成功圍堵中國的崛起。 / The primordial causal relationship within politics lies in the condition of our human nature, as classical realists argue. The constant exchange in power defines the relative relationships within the anarchical world, and shapes our pursuit of interests thereof. Such a change in power is occurring within China, and this is being reflected on its shifting policy and conduct in the South China Sea. Classical realism ought to shed light on and put forth a new perspective on the situation in the maritime sphere of international politics. The thesis scrutinizes, through interpretive analysis within a geopolitical approach, China’s policy and how it sees the world. The outcome of China’s increasing power, strategy and subsequent policy results in a China-led regional order starting in the waters of the South China Sea. The importance of this method in seeing China’s rise is the relativity of power and how the balance of power, including US, may prove to be inconclusive in trying to contain China’s unprecedented rise.

近年來許多歐洲國家的極右派政黨打著反移民與反歐洲整合之主張，受到國內民眾的支持度越來越高。然而也有些國家如荷蘭的極右派政黨之表現卻正好相反，其支持率於2010年達到高峰後便逐年下降。本論文旨在探討荷蘭極右派政黨發展之歷史、荷蘭移民政策在「自由黨」於2006年創黨前後是否發生轉變，及其在創黨後至2014年年底為止中三次國會大選中所取得之成果，且勝選後又如何依其政見主導荷蘭移民政策之產出。 除了參考許多相關學術文獻，本論文亦以歷史研究途徑與文獻分析法對荷蘭近三次國會選舉結果與移民政策法規進行研究。研究結果顯示，荷蘭移民融合政策在自由黨成立前後之方向並無太大差異，其主要轉變在1980年代以後便開始逐漸醞釀，由起初對多元主義之嘗試走向90年代強調社會參與的整合主義，並在2000年後開始實施強調荷蘭單一國族認同與主流價值觀的同化主義至今。然而在自由黨於2010年成為國會第三大黨後，其藉由支持少數聯合內閣之方式，將其反移民之理念體現在2010年的政黨協議中，使移民接納政策在依親移民、申請獨立居留與享有社會福利的等待期、對非法居留外國人之待遇，以及境外移民整合考試等規定均漸趨嚴格。 / With their political ideologies strongly against immigrants and further integration of European Union, many far-right parties across Europe have been gaining more supports than ever in recent years, while the electoral outcomes for some far-right parties appear to be totally opposite. For instance, Party for Freedom (Partij voor de Vrijheid, PVV) in the Netherlands only reached its peak of political success in 2010, after which less and less supports from the public have been shown. To know better of such an unusual circumstance, not only the development of the far-right parties in the Netherlands will be discussed, this thesis also aims to probe into the difference of Dutch migration policy before and after PVV was founded, its election results in three times of general election until the end of 2014, and how it once successfully influenced the making of Dutch migration policy. In addition to taking many related literatures into account, in this thesis the results of the recent three times of general election, migration policy, migration law and regulations in the Netherlands are also being analyzed with historical approach and document analysis. The finding shows that there has been no major changes to Dutch integration policy before and after PVV was founded, for they already started to change gradually from multiculturalism in 1980s to integrationism in 1990s, and ended in assimilationism in 2000s as of today. Futhermore, after PVV became the third biggest party in 2010, it also obtained the power to influence the making of Dutch migration policy by supporting the formation of minor coalition government of VVD and CDA, followed by writing its ideologies against immigrants and the EU in the coalition agreement. With such a power, PVV successfully tightened the law and regulations for immigrants, such as imposing stricter qualification for family reunion, harder cultural integration exam to pass, and longer period to enjoy social welfare and political rights.

自一九二四年「蒙古人民共和國」宣布成立以來，即與蘇聯有著密不可分的關係。在 政治方面，雙方往來密切，外蒙並深受蘇聯的影響；在經濟方面，其一切建設和發展 ，更是在蘇聯的援助下進行。因此要探討外蒙的問題，便不可忽略蒙蘇之間的關係。 本論文即針對一九六○年以後，外蒙和蘇聯間的政、經關係，做一分析介紹。全文共 分為六章： 第一章：說明本論文的研究動機，研究範圍及研究方法。 第二章：為外蒙的簡介，除對外蒙本身做一介紹外，並敘述其獨立經過，藉此可看出 蒙蘇關係產生的背景。 第三章：分為政、經兩部份，說明一九六○年以前的蒙蘇關係。 第四章：探討一九六○年以後的蒙蘇政治關係，依黨政關係，與中共之關係、條約、 駐軍問題和對外關系五部份進行。 第五章：探討一九六○年以後的蒙蘇經濟關係，就援助與合作、貿易關係、外蒙與經 互會的關係和其經濟成果四個方面加以分析。 第六章：為本論文的結論，將對外蒙未來的發展狀況和國際地位做一評估。 本論文寫作期間，外蒙隨覂東歐的民主浪潮，亦產生了前所未有的遽變。希望透過本 論文的撰寫，能喚起大眾對外蒙的重視，並投以如對東歐，甚至中國大陸般相同的關 懷。

本論文主要由大環境及中共策略運作兩個觀點來探討一九四五年八月抗戰勝利到一九 四九年大陸淪陷期間，中共以統一戰線運作，取得政權之經過。 第一章：筆者整理海峽兩岸政治人物、學界對統戰的看法，參考美國政治學者拉斯威 爾的加構，對“統一戰線”一詞提出個人觀點，並以此來進行本論文。 第二章：由共黨理論、領導人、中共領導人來討論統一戰線理論根源並藉以區別與一 般政治策略之異同。再分別由大環境、環境下的需求、共黨組織、多元化權力體系及 現代傳播科技等單元分析統戰應有之條件，最後由功能角度來探討統戰的功用並作為 檢驗標準。 第三章：由環境、需求、黨組織、權力體系、傳播科技等來解釋當時情況，藉以瞭解 中共為何順遂取得政權。 第四章：本章主要探討除了第三章所列舉客觀條件外，中共靈活的政治宣傳、數量眾 多的外圍單位及軍事力量等操之於中共的主觀因素，在其叛亂過程中，如何達成其目 的。 第五章：筆者提出共產黨意識型領導、被劃分階級的社會、統戰口號動員群眾、政治 行動催化群眾情緒、具體的階段性任務等特性來辨識中共統戰真面目，並由第二章中 提出檢驗統戰之標準來衡量中共在“和平民主統一戰線”時期的表現。

中共與中華民國在台海維持對峙局面近四十年，從一九七九年起，兩岸的緊張關係已 轉趨緩和。本篇論文的研究動機在透過交涉理論分析以尋求下面問題的答案。從一九 七九至一九八九年之間，台海兩岸兩個政治實體之間的政策互動經過情形為何? 海峽 兩岸的互動情況如何轉變? 彼此之間敵對與妥協取向的起伏變化如何? 目前海峽兩岸 關係朝向那個方向發展? 全文共一冊，共分六章二十二節，凡七萬字，各章內容摘要 如下： 第一章 導論：主要分為研究動機及研究方法與範圍。 第二章 說明國共兩黨約七十年的發展史，由於歷史仍深刻影響兩岸的互動，筆者乃 提出幾項國共兩黨歷史發展的特徵。 第三章 敘述一九七九至一九八六年之間，海峽兩岸政策互動經過，並經由政策分析 說明兩岸政策形成的原因。 第四章 敘述一九八七至一九八九年之間，海峽兩岸政策互動的新發展，並注重分析 經濟與民間交流對兩岸互動的影響。 第五章 結論與展望。 中共與中華民國在這十一年來的互動，是延著兩條主軸而發展，即：國家必須統一及 兩岸關係必須改善。但是目前兩岸所進行的是一場「囚徒困境遊戲」的互動，所以如 何使雙方降低採取「對抗」而願意採取「合作」戰略，是展望未來最大的課題。

群眾運動的本質是一種集體尋求變革的勢力, 其運動方式是藉群眾聚集展現力量, 迫 使政府改革或讓步, 以達其變革之目的。群眾的聚集具有高度的危性, 尤其當衝突涉 及政治權力分配或意識型態之爭時, 其手段特別激烈, 因此, 如無充份必要與保護, 以這種方式作為抗爭手段宜格外謹慎。 臺灣經濟的成長, 有目共睹, 唯政治的進步, 顯然不能與經濟的成長一樣, 獲得同樣 的評價與肯定。國民黨政府遷臺以來, 一向堅持中華民國是中國唯一合法的政府及國 民黨對臺灣社會的主導地位。因此制度結構的安排呈現「戡亂與行憲」并行的雙軌制 度, 實際實行的結果又是戡亂體制凌駕憲政制度之上, 其次, 國民黨堅持其主導地位 , 因此造成一黨獨大, 反對勢力無法與之抗爭。 臺灣社會在國際有利環境下快速發展, 但民國六十年代開始, 國際政治環境的轉變, 及國內社會結構的蛻變, 在一連串的外交挫折下, 內政改革的要求, 急需迫切。改革 固然是朝野共同的體認, 但改革的層次、輻度, 顯有歧見, 反對運動開始出現, 唯社 會上缺乏競爭的場所, 致使反對勢力運用群眾運動作為抗爭方式。「中壢事件」使部 份反對人士認識到群眾的力量, 誤以為群眾可用, 終因「美麗島事件」主要份子悉遭 逮捕, 反對運動轉往議會路線發展。 七十年代初期, 隨著政治結構的轉化, 運動成本相對降低, 群眾運動再度作為抗爭方 式, 值得注意的事, 運動目標由政治結構改革, 提升到國家認同層次, 運動頻率急速 上升, 警政署統計, 臺灣地區政治性聚眾活動, 75年406 件, 76年873 件, 77年900 件, 78年1 至10月1520件, 再者, 由於運動的「內在交替性」使得社會性運動轉變為 政治性的抗議運動。 本文試圖從社會結構及群眾行為探討臺灣政治群眾運動之發展。

博奕理論(Game Theory) 由經濟學研究方法所導出: 公設人是理性的, 并以數學演繹 邏輯推演, 而建構出來的決策模型。由於邏輯系統嚴密, 同時大量采用數學語言, 降 低文字語意的模棱, 而使得政治學之研究更有朝向真正科學地步之新契機。無奈的, 這種新發展的政治模型, 在國外雖已進行三十餘年, 國內則尚在起步。本文企圖較有 系統地全面引介這種理論模型, 以便替國內博奕論研究催生。 本文內容偏次, 除了第一章敘述博奕理論之基本知識如理性公設、效用理論及博奕結 構, 第六章對博奕論之優缺及適用性做一總評外, 中間四章完全以討論各種決策法為 主。第二章探討均衡的策略選擇, 包括兩人博奕的單純及混合策略解求法; 第三章穩 定的可能策略組, 則以求解核心(Core)及穩定組(Stable Set)為主; 第四章聯盟間的 合縱連橫, 剖析數量原則(Size Principle)、議價組合(Bargaining Set)及競價解(C ompetitive Solution); 第五章公平的價值分配, 則就談判合解的得失值分配以及各 聯盟實力指標的權力指數進行探討。 在案例研究方面, 本文共列舉五個, 包括民國七十八年天安門學生運動之均衡解、臺 北市空氣污染的囚犯困境分析、民國七十六年民進黨黨主席之爭的核心解及權力指數 分析、西德政黨間的合縱連橫分析以及民國七十九年中正堂學生運動合作解分析。

本文研究範圍為十三輩達賴喇嘛土登嘉措 (1987∼1933年) 執掌西藏政府時期，其與 中央政府之間的政治關係。這段歷史的重要性在於，此乃近代西藏獨立運動的根源。 此一階段適逢清末民初，中央政府遭遇內憂外患之時，面對英印侵略西藏的企圖，政 府無力阻止，甚且逼迫藏人對英印讓步，遂啟達賴外向之心。而政府在瞭解藏政之敗 壞以後，雖力圖整飭藏政，但因用人不當、過於操切，直接導致達賴出奔印度，投向 英人的懷抱。清廷覆亡之後，達賴即在英方的協助下，返回西藏，宣布獨立。達賴聲 稱其和中國毫無關係，僅存在其和清帝之間喇嘛和施主的關係。達賴的聲明並未得到 世界各國的承認，中國也從未放棄在西藏的主權。 本文擬分五章來探討中央、達賴、英國、俄國等四方面互動的關係，以及達賴尋求獨 立的本質，藉此得以瞭解現今西藏獨立運動的意識。第一章前言。說明本文的寫作動 機、目的、範圍、方法及文獻探討；第二章中央對達賴的態度。闡述中央如何對待達 賴，使其心生外向，以及達賴聲明獨立後，中央政府的態度如何；第三章達賴態度的 轉變。討論達賴為何背棄中央、尋求外援和獨立、西藏內部的政爭如何對達賴產生影 響；第四章外國勢力的干涉。中央與達賴關係惡化的原因，部份來自外力的介入，所 謂的外力即指英、俄兩國；第五章結論。檢討中央對達賴政重的得失利弊，以及今後 對藏政策的因應措施。