本研究探討台灣50指數成分股變動造成的異常報酬與超額交易量現象，提供投資人作為選股參考，由於台灣50指數編製依據為總市值，僅使用公開資訊，可以用來檢驗效率市場假說。不同於過去研究的貢獻，本文考慮金融資產報酬的波動群聚現象及模型係數的不穩定性，分別使用卡爾曼濾嘴法及GARCH(1,1) 模型修正，以期獲得較穩健的實證結果。本研究結果發現，新增股及剔除股在宣告日的下一個交易日及生效日的前一個交易日有顯著異常報酬；新增股的累積異常報酬可持續大約兩個工作星期，且新增股有持續的超額交易量情形；而剔除股僅在生效日及生效日的前一個交易日有超額交易量。上述實證結果顯示投資人可利用此公開資訊，獲得異常報酬，不支持效率市場假說。 / We study the price and volume effects following the Taiwan 50 Index revisions. Since the decision to include (exclude) a stock in (from) the index is based merely on market capitalization, it provides a unique opportunity to test the efficient market hypothesis. Our contribution to the existing literature lies in the fact that we employ the Kalman filter approach and the GARCH(1,1) model to allow the parameters instability and time-varying residual variance, and hence to produce more robust empirical results. The results suggest that the newly added stocks and the currently dropped stocks experience significant price changes right after the announcement day and right before the change day; the abnormal returns of the newly added stocks last about two weeks, these stocks also exhibit persistently excessive trading volume while the currently dropped stocks only have excessive trading volume on and right before the change day. These results indicate that investors can earn abnormal returns through public information, and invalidate the efficient market hypothesis.

在競爭激烈的產業環境中，企業必須具有產品價值的創造能力，才能開發新產品以滿足顧客的需求。故本研究欲探討當企業宣告取得專利權、專利授權與代理權促使競爭優勢提升之資訊內涵。本研究以民國94年及95年宣告取得專利權、專利授權與代理權之公司，及依同產業及相似公司規模配對之公司組成研究樣本。首先以事件研究法探討宣告樣本是否能獲得正向報酬，並將樣本分為專利權、專利授權與代理權三組子樣本以觀察不同競爭優勢對報酬影響之程度是否有差異，最後再將專利權樣本分為發明專利與新型式專利兩組子樣本以瞭解不同種類專利權對報酬影響之程度是否有差異。實證結果如下：一、當企業宣告取得專利相關競爭優勢時，有正向報酬產生。但惟有當企業宣告取得專利授權與代理權時才能獲得顯著正報酬；二、企業宣告取得不同競爭優勢對報酬影響之程度有差異，企業宣告自行研發專利與取得專利授權所能獲得的報酬有顯著差異，宣告自行研發專利與取得代理權在事件宣告後的報酬有顯著差異，而宣告取得專利授權與代理權所能獲得的報酬則無論短期或長期皆無顯著差異；三、企業宣告取得發明專利或新型式專利，兩者所能獲得的報酬並無差異。 / In the keenly competitive environment、enterprises must have the abilities of product value creation to develop new products and to satisfy customers』 demand. So this essay want to discuss the information content that enterprises announced that they acquired patent、patent licensing、and authority of agency to enhance competitive advantage. Based on the use of a control sample design and the firms selected have announced acquiring patent、patent licensing、and authority of agency in 2005 or 2006、and are listed on the Taiwan Security Exchange or the OTC. At first、this research employs event study to discuss whether sample of announcement could acquire positive abnormal returns. And then、in order to compare the degree of returns affected by different competitive advantage、this research divided the whole sample into three subsamples including patent、patent licensing and authority of agency. Finally、it also divided patent sample into two subsamples including invention and non-invention in order to compare the degree of returns affected by different types of patent. The empirical finding indicates that (1) when enterprises announced that they acquired competitive advantage、they will have positive abnormal returns significantly. However、only enterprises announcing that they acquired patent licensing and authority of agency could have positive abnormal returns significantly. (2) The degree of returns affected by information is different from different kinds competitive advantage、especially between patent and patent licensing、and between patent and authority of agency. (3) When enterprises announced to acquire different types of patent、they will have insignificant variance of abnormal returns.

本文研究自1997年至2007年，dotcom公司更名之長期與短期宣告效應，樣本包括名稱增加dotcom或剔除dotcom的兩類公司。過去文獻指出dotcom公司更名在-30天到+30天期具有顯著為正的累積超額報酬。與以往文獻不同，我們關心dotcom公司更名帶來的正報酬是否能持續，抑或宣告後的效果終將轉為負報酬，減損股東財富。實證結果顯示，雖然在事件日出現顯著3.14%的正累積超額報酬，但120天與360天事件窗口累積超額報酬均為顯著負值，分別為-55.52%與 -156.09%，所以dotcom公司更名的妝飾效果(cosmetic effect)為暫時的現象。故在長期，投資人若在網路熱潮時期買進新增dotcom於其名稱的公司的股票，損失很可能會隨著時間而擴大。此外，我們也發現更名公司的基本價值(fundamental values)在更名的前後兩年並無顯著差異，因此投資人對於股價的反應僅基於情緒(sentiment)，而非出於他們對基本價值的觀察。另一方面，研究樣本公司在 I/B/E/S資料庫中的一致性分析師盈餘預測，發現分析師對此類更名公司的下一季盈餘預測往下修正，但此下修應屬系統性現象。在預測誤差方面，分別探討網路熱潮期與冷卻期的預測誤差後，發現後者為-$0.2650，具有10%顯著水準。故可推論此時期分析師所掌握的資訊較為不足，或是來自世界各地的分析師意見不一致。此外，由於分析師盈餘預測可代表投資人對市場的預期，故在網路冷卻期，投資人對更名公司股價的反應是不理性的。 / This paper investigates long-term versus short-term effects of dotcom corporate name changes from 1997 to 2007. The sample contains a combination of name change events on which firms add dotcom to, or remove dotcom from their names. We attempt to examine whether announcement effects of dotcom name changes last long, or are prevailed by post-announcement negative drift eventually. On the announcement date, we find firms earn significant abnormal returns on the order of 3.14%. However, firms yield negative CARs over the 120- and 360- day window, which are -55.52% and -156.09%, respectively. These results suggest that firms can create shareholder’s wealth by dotcom name changes, but cosmetic effects of their name changes are simply transitory. Due to this finding, we suggest investors who experienced loss on stocks of dotcom addition firms should aware that their loss continues growing as time goes by. Next, the fact that fundamental value of our sample firms does not change significantly indicates that investors are affected by market sentiment, rather than driven by changes of fundamental value. Furthermore, we examine consensus analysts’ EPS forecasts from I/B/E/S database. EPS forecasts are used as proxies of investors’ expectations. We find analysts revise downwards in EPS forecast changes of name change firms. However, there is no significant difference between the sample and the benchmark group, in terms of forecast changes. Accordingly, we conclude that analysts systematically revise their estimates downward. Moreover, forecast errors in the Internet-cold period is $-0.2650 and significant at 10 percent level. We infer that analysts do have sufficient information or consensus. Thus, investors are irrational in response to dotcom name change announcements in the Internet-cold period.

本研究首先採事件研究法探討第34號公報第二次修訂公報發布時，市場反應與是否具備資訊內涵。其次針對公司之季報發布日公司所揭露之損益影響數，研究市場對於公報第二次修訂後第一個盈餘公布時點之反應，再以Ohlson 評價模式，來驗證所揭露之損益影響數是否具價值攸關，投資人對此事件反應為何。採用logit及一般迴歸，分別探討影響公司重分類動機的因素及影響公司重分類金額多寡之因素加以實證分析。 實證結果顯示在公報修訂發布日及季報發布日具資訊內涵及價值攸關 ，投資人並有功能性固著現象產生。就重分類動機而言，當公司董監質押比率越高、TCRI信用評等等級越高、非四大會計師事務所核閱之客戶、淨值報酬率越低越傾向重分類金融資產。而就重分類金額多寡而言，董監事質押比越高、TCRI信用評等等級越高、非四大會計師事務所核閱、股利配發率越高、淨值報酬率越低，重分類之損益影響數金額越大。 / This research mainly focuses on the market responses and its information content against the second amendment re-classification of SFAS NO.34 of financial assets using event study methodology. Market responses is examined with the amount disclosed at the first announcement of quarterly report. Then Ohlson model is applied to verify whether the disclosed amount has value relevance and how investors react to the announcement. The logit and OLS regression is utilized to examine the rationale behind reclassification and what affects the amount of reclassification. The empirical result shows that the announcement date of second amendment and announcement date of quarterly report do retain information content and value relevance. The investors have shown significant functional fixation. Higher pledged share ratio of directors and supervisors, lower ROE and higher TCRI rating, and is not reviewed by big four audit firms, is positively related to reclassification of financial assets. The amount of reclassification is positively related to higher pledged share ratio of directors and supervisors, higher TCRI rating, higher dividend payout ratio, is not reviewed by big four audit firms and lower ROE.

隨著經濟走向自由化、國際化，且台灣亦公布企業購併法後，合併及收購等外部成長模式逐漸受到重視，而台灣證券交易市場目前資本來源比重也與過去以散戶為大宗的情況有別，近年來機構投資人交易扮演重要的角色，故本論文希冀探討機構投資人交易與台灣上市主併公司購併宣告效果的關聯。 本論文以台灣購併案件為探討對象，排除金融業相關案件，取樣自2003年至2012年間宣布購併的交易案件，以三大法人（外資法人、投信公司、證券自營商）為機構投資人代表，並且採用其每日買（賣）超股數占總流通股數比例做為交易指標，分別以市場模型及市場指數調整模型計算累積異常報酬率，探討機構投資人交易是否隱含對投資標的經營團隊品質的認證價值，進而反應在主併公司在（-1,+1）、（-2,+2）、（-3,+3）事件窗口下之購併宣告效果。 實證結果主要有以下幾點發現：首先，本研究發現三大法人累積淨買（賣）超與主併公司購併宣告累積異常報酬率在即期事件窗口（-1,+1）及（-2,+2）下均呈現顯著正向關係；第二，獲得三大法人累積淨買超之主併公司之購併宣告累積異常報酬率在（-1,+1）期間顯著高於三大法人累積淨賣超之主併公司，顯示機構投資人交易對主併公司經營團隊有品質認證價值；第三，三大法人中外資法人累積淨買（賣）超與主併公司購併宣告效果有顯著正向影響，而投信公司、證券自營商則與主併公司購併宣告後累積異常報酬率無顯著關係。 / This study investigates the relationship between institutional trading and the announcement effect of merger and acquisition. The research is based on acquiring firms listed in Taiwan which announced merger and acquisition between 2003 and 2012. We use cumulative net buying of three representative institutional investors including foreign institutions, mutual funds, and brokers to examine acquirer’s short-run stock performance around the announcement of merger and acquisition. First, the results indicate that cumulative net buying of total institutional investors is positively related to the short-run stock performance of acquirers. Second, acquirers with increase in institutional holdings prior to the merger and acquisition have better short-run stock performance than acquirers with decrease in institutional holdings. Third, the relationship between cumulative net buying of foreign institutions and the announcement effect of acquirers is significantly positive while cumulative net buying of mutual funds or brokers has no significant relationship with the short-run stock performance of acquirers.

本文沿襲事件研究法的精神，首次將有無資訊的分類帶入漲跌幅限制的實證研究中。過去的文獻對於漲跌幅限制的效果，一直無法在理論或者實證上得到一致的結論，綜觀正反論辯，投資人對於資訊能否理性反應到股價上，是雙方交鋒的重點，因此假若能將造成漲跌幅事件背後的資訊本質釐清，將有助於吾人了解漲跌幅限制真正的影響。 本文利用個股的公開消息定義漲跌停事件的資訊本質，觀察漲跌停事件前後二十四小時股價、波動性與週轉率的變化，結果比較支持漲跌幅限制可以抑制過度反應的說法，不過漲跌幅限制卻在漲跌停板的前後，均造成較大的波動性與週轉率。此外，有資訊的漲跌停事件與沒有資訊的漲跌停事件，兩者的差異不如推論明顯，可能原因是存在本文無法捕捉的私有資訊。

本研究之研究目的旨在探討國內上市公司發行可轉換公司債之宣告事件對發行公司股價所產生的影響。研究期間為民國79年1月1日至88年12月31日，經搜集相關資料後共取得98個樣本，其中，依產業別劃分，則高科技產業及傳統產業分別為31個及67個；若依發行時間劃分，則86年底以前為62個，87年初以後為36個。本研究以發行宣告日前第21日至發行宣告日前第110日為市場模式之估計期，而以發行宣告日前第20日至發行宣告日後第20日為事件期，採用事件研究法分析可轉換公司債之發行宣告效果。除此之外，再分別針對發行公司所屬之產業別以及發行時間進行探討，經實證分析後得到以下結論： 1. 發行可轉換公司債之宣告事件對發行公司股價會帶來顯著正的異常報酬，但由於我國股市屬於半強勢效率，宣告效果通常在事件日前即已提早反映在股價上。 2. 高科技產業適合發行可轉換公司債，且對股價具有顯著正面的影響。而傳統產業卻無法和高科技產業比擬，發行可轉換公司債可能對該公司的股價帶來不利的影響。故高科技產業相較於傳統產業較適合發行可轉換公司債。 3. 將可轉換公司債依照發行時間先後順序，以86年底為分界，則可看出87年以後發行之可轉換公司債較先前所發行的可轉債，在條款內容設計上有許多的金融創新，不僅較能吸引投資人的認購，同時對發行公司亦有所保障，因而對公司的股價具有正面的影響。 最後，本研究以研究結論，分別針對上市公司、投資者、及後續研究者提出一些建議，期盼這些建議對其在從事相關決策或學術研究時能有所助益。

「借殼上市」是未上市公司為了不經由上市審查，而能在短期內取得上市資格的一種變通方法，屬於經營權變動的一種情況。未上市公司為何要借殼上市，以及其實際運作的方式如何，都是值得深入了解的議題。此外，國內上市公司經營權變動的消息通常是經由報章傳遞給投資人，且媒體也常繪聲繪影地描述經營權變動時將有董改選行情，投資人若真的聽信這些傳言，在經營權將變動的消息公佈後買入這些股票，其報酬率是否真如預期則有待進一步的研究。 借殼上市是一個相當本土化的議題，有關其定義、動機與運作方式，將匯整各方的說法採文獻探討的方式進行。而本文的重點，則是針對“借殼上市對股東財富的影響”的主題，以事件研究法為基礎，用市場模式作為風險調整的方法，並且利用83-87年經營權發生變動的公司為樣本，將其區分為被借殼公司與非借殼公司，分別探討它們的短期與長期的股價續效，主要在檢定下列幾個假說的真偽： 假說一認為被借殼公司在經營權將變動的消息揭露後，短期內股價會有正的累積異常報酬。假說二認為一般經營權變動公司（非借殼公司）在經營權將變動的消息揭露後，短期內股價有正的累積異常報酬。假說三認為被借殼公司長期股價表現較非借殼公司差。 本研究以民國83年到88年3月的股價資料做實證，結果可歸納出下列結論： 一、 被借殼公司在經營權將變動的消息揭露前後，股票會有顯著為正的累積異常報酬。 二、 非借殼公司在經營權將變動的消息揭露前後，股票股票會有負的累積異常報酬，但不具顯著性。 三、 在未調整市場風險報酬時，被借殼公司四年內的平均累積報酬較非借殼公司佳，但其差異多不具統計顯著性。 四、 在去除市場風險報酬後，被借殼公司與非借殼公司四年內的平均累積報酬均為負值，被借殼公司的股價績效多半較非借殼公司佳，只是差異並不具統計顯著性。 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍 3 第三節 研究架構 5 第貳章 文獻探討 7 第一節 借殼上市的定義、動機與運作模式 7 第二節 經營權變動與借殼上市相關的實證文獻 16 第參章 研究設計 19 第一節 研究假說 19 第二節 資料蒐集與樣本 22 第三節 研究方法 30 第肆章 實證結果分析 40 第一節 被借殼公司的短期股價績效 40 第二節 非借殼公司的短期股價績效 45 第三節 被借殼公司與非借殼公司的長期股價績效 50 第四節 個案研討—國揚模式 57 第伍章 結論與建議 66 第一節 結論 66 第二節 研究建議 68 附錄一 發行人募集與發行有價證券處理準則」第八條第十三款補充規定 71 附錄二 樣本根據的剪報資料 77 一、被借殼公司樣本認定的資料來源 77 二、被借殼公司經營權變動的最早見報日所根據的剪報 78 三、非借殼公司經營權變動成功、失敗、合作的分類結果 81 四、非借殼公司經營權變動成功、失敗、合作分類所根據的剪報 83 五、 非借殼公司經營權變動的最早見報日所根據的剪報 88 附錄三 被借殼公司與非借殼公司長期股價績效之Wilcoxon檢定說明 95 參考文獻 104 一、中文部份 104 二、英文部份 105

本論文是以歷史研究法(Historical Approach)，探討新疆維爾自治區少數民族問題。在章節安排上共分為七章二十九節，全文約十五萬字，大綱概略如下：第一章：緒論。說明本文的研究動機與目的；研究範圍與方法；以及研究之限制與論文大綱。第二章：中共的民族理論與基本政策。本章旨在闡明中共民族理論與政策之根源內涵及演變，在論述上計分為四個層次進行研究。首先，敘明馬克思、列寧、史達林的民族觀，以探求中共民族理論之根源；其次，研究中共的民族主張；再次，對於中共落實到憲法中的少數民族問題規範，做比較研究；最後，敘明中共處理少數民族問題之基本政策。第三章：新疆維吾爾自治區基本情勢。本章主要是對研究標的做基礎背景分析。並從少數民族現況；行政區域；地理環境；歷史背景；文化特質；新疆生產建設兵團等角度切入做析論。第四章：新疆維吾爾自治區少數民族的分離運動。新疆地區少數民族的分離傾向問題，既是民族問題中的核心關鍵，也是新疆地區持續存在的一項背景因素。由於分離問題關係著中國大陸是否會走向分製，亦深刻影響中華民族的前途，故以專章做深入研究。第五章：新疆維吾爾自治區少數民族問題探源。新疆地區的少數民族問題，除前述專章探討的分離傾向問題外，本章另從外力因素；施政不當；經濟落後；人口、教育、生態環境；文化宗教差異等面向進行研究。第六章：中共處理新疆維吾爾自治區少數民族問題成效檢視。本章旨在觀察中共對於上述民族問題處理之成效，並以四個主要的衡估因素切入做檢測。第七章：結論。本章將對前述諸項論點做扼要地歸納析論；對新疆少數民族問題，提出未來趨勢預測；最後提出個人撰述此文所獲之心得，並嘗試提出新疆少數民族問題基本解決之道。

本文研究旨在探討民營化此一外在環境的變動對公營事業工會發展的影響。為求深入瞭解此一課題，因此，本文擬藉由當樂普(Dunlop)在一九五入年所提出的勞資關係系統研究法，建構本文的主要分析模型。而為彌補當樂普(Dunlop)勞資關係系統研究法的缺失，將對影響公營事業工會抗爭民營化的背景因素會有更廣泛的考量，包括政治、經濟、社會、法律層面；並對第一波實行民營化的中國石油化學股份有限公司，進行實地訪問，盡可能地將行為因素納入。而為了觀察公營事業工會左面臨民營化此一外在環境因素衝擊的變動過程，擬以約翰柏頓(John Burton)波提出的公營事業工會運作特質，做為一分析軸線來探討在民營化前後工會的轉變。此外，為瞭解公營事業工會勞動者如何在其某些勞動權利行使受限制的情況下，諸如團體協商範圍及爭議權行使的限制，採用何種集體行動策略，獲得談判協商的空間與時間，參與民營化員工權益的規劃過程，來保障工會所代表的勞動者權益。因此，藉由奧爾森(Olson)的集體行動模型與歐非(Offe)&威森梭(Wisential)的溝通邏輯，說明工會做為一利益團體如何凝聚會員之間的共識，採取有效的集體行動策略，達成會員的共同目標。此外，根據得他雷夫 楊(DEtlef Jahn)的兩種集體行動邏輯與工會民主觀點，說明工會集體行動策略的採用，對工會內部決策過程的影響。因此，本文主要是藉由公營事業工會運作特質、集體行動策略及工會內部決策過程三方面與實地訪問，來探討民營化前後公營事業工會的轉變情形。最後，根據學理上的分析及實務上的運作情形，對工會在民營化之後未來的發展情形，提出結論及個人的建議，以做為正在進行或即將實行民營化的公營事業與公營事業工會、政府修改相關法令的參考。